SAKSI : HUSNIAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama: ZUBAIDA ;Bahwa pernikahan antara : ABDULLAH (Pemohon) dan SURYATI pada tanggal 25OKTOBER 2007 ;Bahwa dari pernikahan antara : ABDULLAH dan SURYATI tersebut dikaruniai 1orang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama ZUBAIDA, lahir diSITUBONDO, pada hari : K AMIS, TANGGAL 11 JULI 2008, pukul 06.00WIB.

SAKSI : KASIMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama: ZUBAIDA ;e Bahwa pernikahan antara : ABDULLAH (Pemohon) dan SURYATI pada tanggal 25OKTOBER 2007 ; Bahwa dari pernikahan antara : ABDULLAH dan SURYATI tersebut dikaruniai 1orang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama ZUBAIDA, lahir diSITUBONDO, pada hari: K AMIS, TANGGAL 11 JULI 2008, pukul 06.00WIB

sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohnannyatertanggal 24 September 2012 , yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari: K AMIS

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : ZUBAIDA, lahir diSITUBONDO, pada hari : K AMIS, TANGGAL 11 JULI 2008 , pukul 06.00WIB. anak pertama dari suami isteri bernama : ABDULLAH dan SURYATI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Amis Bin Malim)dengan Pemohon II(Biyah Binti Ali)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 1996, di Kampung Kampung Padang, Kecamatan Terangun;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Kadri Bin Amis, lahir tanggal 10 Nopember 1997;4.2. Sariman Bin Amis, lahir tanggal 02 April 2001;4.3. Parmadi Bin Amis, lahir tanggal 09 Maret 2009;4.4.

Wardayatil Hayatina Binti Amis, lahir tanggal 9 Januari 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, Karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarangun, dikarenakanpetugas yang diminta bantuan lalai tidak mendaftarakannya ke KUA yangberwenang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amis Bin Malim) denganPemohon II (Biyah Binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari1996 di Kampung Padang, Kecamatan Terangun Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku, Atau,4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amis Bin Malim)dengan Pemohon II (Biyah Binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1996, di Kampung Kampung Padang, Kecamatan Terangun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Amis bin Acim dengan Asiah binti Cut Rahi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu).

Asnawi bin Amis (suami);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amis bin Ismail) dengan Pemohon II (Ani binti Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1992, di Kampung Bustanussalam, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumansyah bin Kursani) terhadap Penggugat (Nurul Asikin binti Husin Amis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540000 ( lima ratus empat puluhribu rupiah);

Empat Lawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis Ganja, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari waktu dan tempat tersebut diatas saksi Aris Tison Bin Solman, saksiLucky Apriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad PaidiAnggota Polisi

Empat Lawang.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Aris Tison Bin Solman, saksi LuckyApriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi langsungmendatangi rumah terdakwa, yang saat itu terdakwa sedang barada didepan rumahnyakemudian langsung dilakukan pengamanan terhadap terdakwa dan melakukanpengeledahan dirumah dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran yang berada dilantairuang tamu didekat kursi, 1 (

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan, oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilanjutkan untuk pembuktian;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.LHTMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi yang didengarkan keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Lucky Apriansyah Bin Cik Amis, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai

paket kecil daun ganja yang dibungkus kertasujian yang ditemukan berada di depan teras rumah terdakwa dan jugaditemukan berada didepan teras rumah terdakwa dan juga ditemukan kembali 1(satu) linting daun ganja sisa pakai yang berada dikamar tidur terdakwatepatnya dibawah tempat tidur terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.LHTSBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Aris Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah BinCik Amis

Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang karena memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Ganja;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Airs Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah BinCik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi Anggota Polisi SatNarkoba Polres Empat Lawang dan juga disaksikan oleh saksi Rosidi BinSamsuri (Ketua RT) terdakwa 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkuskertas ujian dan 1 (satu) linting daun

Amis) dengan Pemohon II (Selamah binti Busah) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1999, di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

PUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.006 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi RT.OOL RW. 003 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1865/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/07/XI/2001 tanggal 02Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SYAHRONI BIN SAHIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada

HADI SUCIPTO BIN TAHMAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Usman Baka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Murdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tahir dan Amis, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di JI.

Usman Baka dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Murdin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Tahir dan Amis, dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun

Usman Baka dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Murdin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Tahir dan Amis, dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Murdin, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Tahir dan Amis

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Amis;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tancung yang bernama H. Usman Baka dengan Pemohon (Muh.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOTO SUNARTO Alias TOJO bin JOJOM S ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / tgl.lahir : 45 tahun / 23 September 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Amis Blok Serang Rt. 04/ Rw. 04, KecamatanCikedung, Kabupaten

tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabu sabu sebanyak (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum dengan berat bruto (satu)gram, perbuatan tersebut di lakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa Amis

S pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Bulan Februari 2015 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Amis Blok Serang RT. 004 RW. 004 Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutTanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan Ibukan

tanaman jenis sabu sabu, perbuatan tersebut di lakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di Desa Amis BlokSerang RT. 004 RW. 004 Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu kemudian Sdr.FARID (saat ini belum tertangkap/DPO) datang menemui terdakwa lalu keduanyamengobrol.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 WibSdr

FARID bertamu kerumah terdakwa kemudian mengobrol dan setelah itu terdakwa dibujuk untukmenggunakan narkotika jenis sabu di rumahnya di Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dan setelah selesai Sdr. FARID menitipkansabu sebanyak 1 (satu) paket kepada terdakwa dengan alasan akan diambilkembali kemudian Sdr.

S bin SULAIMAN ) dengan Pemohn II ( RATI bin AMIS ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2008 di Desa Pasir, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

RS) dengan Pemohon II (Asnia binti Amis) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2011 di Jalan Pengambangan RT. 006 Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;

RS, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Simpang Arja RT. 001 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danAsnia binti Amis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Simpang Arja RT. 001 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa

RS)dan Pemohon II (Asnia binti Amis) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2011 di Jalan Pengambangan RT. 006 Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;4.

AMIS bin UNIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatJalan Pengambangan Rt. 006 RW. 001 Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Achmad dan kenalPemohon II yang bernama Asnia;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 22 Oktober

Sufyani Thalhah sebagai wakil dari wali Pemohon IIyaitu Amis; Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu Salmani dan Muhammad Husin;e Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara penghulu sebagai wakil dariwali Pemohon II dengan Pemohon disertai mahar berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau

RS)dan Pemohon Il (Asnia binti Amis) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2011 di Jalan Pengambangan RT. 006 Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis

; Lalu saksi mencari bau amis keluar ke belakang toiletsehingga akhirnya di belakang toilet saksi menemukan adanya sosok bayidalam keadaan telanjang bulat dan terlihat pusarnya ; Bahwa setelah saksi melihat mayat bayi Saksi langsung melapor kepadaatasan saksi bernama Jimmy ; Bahwa selain saksi banyak orang dan mengatakan bahwa terdakwa begitulama masuk Toilet ; Bahwa besoknya Tanggal 13 Juni 201 terdakwa masuk kerja sampai Jam12.00 Wib dan ia langsung pulang ; Bahwa terdakwa pekerja di Hotel Cherish

Hari Selasa Tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 10.00 Wib saksimelihat terdakwa masuk ke Toilet sampai 3 (tiga) kali dan terlihat sangat lama; Setelah terdakwa keluar dari Toilet, saksi yang samasama kerja denganterdakwa mendapat laporan dari saksi Feggy bahwa dia melihat banyakdarah di pembuangan toilet ; Setelah itu terdakwa sudah pulang ;Bahwa Awalnya saksi sedang mengobrol dengan teman saksi Feggy Febriantodi dapur Hotel Cherish dan spontan saksi Feggy mengatakan kepada sakibahwa ia mencium bau amis

; Lalu saksi Feggy mencari bau amis keluar kebelakang toilet sehingga akhirnya di belakang toilet saksi Feggymenemukan adanya sosok bayi dalam keadaan telanjang bulat dan terlihatpusarnya ;Bahwa setelah saksi Fggy melihat mayat bayi, saksi Feggy langsung melaporkepada atasan saksi bernama Jimmy ;Bahwa selain saksi banyak orang dan mengatakan bahwa terdakwa begitulama masuk Toilet ;Bahwa besoknya Tanggal 13 Juni 201 terdakwa masuk kerja sampai Jam12.00 Wib dan ia langsung pulang ;Bahwa terdakwa pekerja

mulesmules tapi tidak tahu sebab mulesmulesapakah ia sakit atau melahirkan karena saksi tidak pernah menanyakankepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti dalam perkara ini milik siapa ;Saksi Sukanti bin Sanmardi ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 10.00 Wib saksimendapat laporan dari saksi Feggy Febrianto bahwa ia mencium bau amis

Saksi You Hok Alias Jemmy bin Hamir (alm) Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 14 Juni 2017 sekitar Jam 21.00 Wib saksimencium bau amis di lingkungan depan toilet Cherish , lalu saksi siramnamun bau amis tidak hilang ; Bahwa besok paginya sekitar Jam 08.00 Wib saksi memerintahkan SaksiFeggy Febrianto untuk membersihkan toilet ; Bahwa saksi Feggy mencari bau amis keluar

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Amis Dayola binti Muliadi yang berumur 16 tahun, 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riko Jhun bin Jais;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Qomarudin bin Usman Hatimi) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Amis Normat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

/Pdt.P/2016/PN.Gpr. berisi tentang Penetapan Hari Sidangpemeriksaan perkara tersebut yang akan dilaksanakan pada hari : K AMIS,tanggal : 24 Nopember 2016 ; Menimbang, bahwa perkara permohonan ini masih dalam prosespemeriksaan, ternyata Pemohon dimuka persidangan secara lisan mengajukanPencabutan perkara permohonannya tertanggal : 16 Nopember 2016, yangterdaftar di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal 16 Nopember 2016;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 141 /Pdt.P / 2016

Demikianlah ditetapkan oleh : D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H.Mkn.Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari: K AMIS, tanggal : 8DESEMBER 2016, Penetapan tersebut di ucapbkandalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu :LILIK YULIATI, S.H,M.H., sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeritersebut serta dihadiri pula Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,LILIKYULIATI, S.H.M.H. D HERJUNA WISNU GAUTAMA , S.H.Mkn.

Amis Lasukub. Rostinic. Elmid. Hamsine. Fitriaf. Fitrinag.

Amis Lasukub. Rostinic. Elmid. Hamsine. Fitriaf. Fitrinag. Dewi RatnaHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0246.

Amis Lasukub. Rostinic. Elmid. Hamsine. Fitriaf. Fitrinag. Dewi Ratna Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuanHal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 0246.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, dinikahkan oleh Rusdin Aritandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rusdin Aritan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Amir Amis dan SumardinHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.BgiKabobong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu

Amir Amis bin Pautumbu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Adean KecamatanBanggai Tengah Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum lIslam di Desa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi

pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Saudara lbar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum lIslam di Desa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon adalah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangbernama Rusdin Aritan; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing bernama Amir Amis

Pasal 39 Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Amir Amis bin Pautumbu dan Sumardin Kobobong binMimbar Kobobong;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171175

danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Asran bin Miraja dan Rusnia binti Rusdin Aritan adalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 14 Januari 2007di Desa Adean Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi wali nikah dan menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRusdin Aritan, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amir Amis

ANEN BIN AMIS, terdakwa VI. HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BIN LIMBAI dan terdakwa VIII. ALENG BIN LEMPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan, senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3.

- JAMHARI KADAM Alias JEPER BIN LEMPANG- JAMIR BIN RENDONG- APRI alias SAPRI BIN NURDIANSYAH- ANTIP Alias ANTIP BIN PUNGGUT- ANEN BIN AMIS- HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL- GUMPUL BIN LIMBAI- ALENG BIN LEMPANG

ANEN Bin AMIS 5 1 (satu) buah senjata tajam jenis dengan ciriciri gagang terbuat dari kayuberukir menyerupai kepala ular dan ada rambuinya, mata pisau terbuatdari besi berukkir gambar ular naga dengan panjang 43 (empat puluhtiga) cm. Sarung terbuat dari kayu dan berukir panjang 52 (lima puluhdua) cm, serta terdapat kain hitam untuk mengikat dipinggang, yangdisita dari terdakwa VI.

ANEN BIN AMIS, terdakwa VI. HERMANSYAHAlias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BIN LIMBAI danterdakwa VIII. ALENG BIN LEMPANG yang diduga membawa senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang pada saat melakukanpemortalan jalan Hauling PT. Indexim KM.14 ;Bahwa benar para terdakwa ditemukan oleh anggota kepolisiansedang membawa senjata tajam diantaranya terdakwa .

ANEN BIN AMIS, terdakwa VI.HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BINLIMBAI dan terdakwa VIII.

ANEN BIN AMIS, terdakwa VI.HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BINLIMBAI dan terdakwa VIII. ALENG BIN LEMPANG yang diduga membawasenjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang pada saat melakukanpemortalan jalan Hauling PT.

ANEN Bin AMIS membawa 1 (satu) buah mandau yang terbuatdari besi putih yang terdapat corak kuningan dan ukiran pada bagianpunggung mandau dan panjang sekira Lk 51 cm dilengkapi sarungnya yangterbuat dari kayu dan berukir motif tameng dayak serta memilik bulubuluburung merak dan memiliki tali warna kuning dan merah dan gagang mandauterbuat dari kayu yang diukir dengan motif kepala burung dan memiliki rambutpada atas gagang mandau , terdakwa VI.