Ditemukan 167 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Abdul Ancis, RT.O0O9, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kotawaringin
Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Tergugat di jalan Baamang Tengah, RT.04,RW.01 Kelurahan Baamang, Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 1 (satu) Minggukemudian pindah ke kabupaten Seruyan selama 7 (tujuh) bulan, dan pindahke Jalan Abdul Ancis, RT.009, Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin Barat, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
M.SANDY SUANTO Bin MIKAIL LIONG
22 — 4
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
M.SANDY SUANTO Bin MIKAIL LIONG
22 — 4
Saksi FERI HENDRA PRADANA bin ARDIANSYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018, sekitar pukul07.30 WIB, bertempat di Jalan Abdul Ancis RT. 10, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi telah mengambil 1 (Satu) buah tasmilik orang lain (dalam hal ini milik Saksi INDAH AYU AGUSTINA bintiHAMSYAN) yang pada saat itu terletak begitu saja di atas spedamotor;Bahwa setelah diperiksa
Saksi INDAH AYU AGUSTINA binti HAMSYANDibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018, sekitar pukul07.30 WIB, bertempat di Jalan Abdul Ancis RT. 10, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah tasyang di dalamnya terdapat 1 (satu) unit handphone merek Oppo F5Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
57 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Tuti Rahayu binti Ancis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Ancis) dengan pemohon II (Ariani binti Hajril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2014 di Batu Satu, Lahad Datu, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
AINAL MARDIAH BINTI RUBIAH
73 — 8
DAHNIR,SH
Terdakwa:
AINAL MARDIAH BINTI RUBIAH
73 — 8
kenyataan, karenatujuannya hanya untuk meyakinkan orang yang menjadi sasaran agar diikutikeinginannya, sedangkan menggunakan nama palsu supaya yang bersangkutantidak diketahui identitasnya, begitu pula dengan menggunakan kedudukan palsuagar orang yakin akan perkataannya ;Menimbang, bahwa sebagai akal penipuan dala Pasal 378 KUHPidanabahwa :1.Menggunakan akal palsu :Nama palsu adalah nama yang berlainan dengan nama yang sebenarnya,meskipun perbedaa itu tampak kecil, misalnya orang yang sebenarnyabernama Ancis
padahal yang sebenarnya adalah orang lain yang hendakmenipu itu, mengetahui bahwa hanya kepada orang yang bernama Ancis,orang akan percaya untuk memberikan sesuatu barang supaya mendapatkanbarang itu, maka ia memalsukan namanya dari Anci menjadi Ancis, akantetapi kalau sipenipu itu menggunakan nama orang lain yang sama dengannamanya sendiri maka ia tidak dikatakan menggunakan nama palsu akantetapi dia tetap dipersalahkan ;Menggunakan kedudukan palsu :Seseorang yang dapat dipersalahkan menipu dengan
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
21 — 3
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
21 — 3
Tempat tingggal : JIln Abdul Ancis RT. 10 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.9. Pendidikan : SD (tamat).Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2018 dan dilakukan penahananoleh :1. Penyidik tanggal 26 Juni 2018, sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengantanggal 15 Juli 2018;2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Edi Ula Lupa Ginting
37 — 24
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Edi Ula Lupa Ginting
37 — 24
sedangmempergunakan Narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisap bong,lalu saat itulan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan 1 (satu)orang lagi bernama PREN (DPO) berhasil melarikan diri, dan dari tanganTerdakwa yang berhasil ditangkap para Saksi tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) alat hisap bong terdiri dari 1 (Satu) buah botol air mineral yangterdapat 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat sisabakaran diduga Narkotika jenis shabu, dan 1 (satu) buah ancis
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ANCIS) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2091000,- ( dua juta sembilan puluh satu ribu )
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :BE, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di jalan Pakunegara Rt. 014 KelurahanRaja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";Melawanuur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Abdul Ancis
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah pribadi bersama di jalan Abdul Ancis gang sepakat Rt.010 No. 90, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 02 (dua) orang anak yang bernamaoe 11 tahun dan i, umur 07 tahundalam asuhan Termohon;2.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pms Tanggal 9 Desember 2014 — 1. HENDRI SINAGA
2. ALHAMDANI Als. GOAL
53 — 8
53 — 8
Goal yang barukeluar dari kamar mandi lalu para terdakwa melakukan penggeledahan di dalamkamar dari atas meja ditemukan 3 (tiga) ancis, 4 (empat) sendok, 1 (Satu) selang, 1(satu) gunting, 7 (tujuh) pipet, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dikamar mandi dan dari kamar mandi tepatnya dibalik drum plastic para saksimenemukan 1 (satu) tas kantongan warna putih yang setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (satu) bong, 1 (satu) kotak bekas anak hekter berisi 3 (tiga) pipa kacabekas pakai shabu dan
Goal yang barukeluar dari kamar mandi lalu para terdakwa melakukan penggeledahan di dalam11kamar dari atas meja ditemukan 3 (tiga) ancis, 4 (empat) sendok, 1 (Satu) selang, 1(satu) gunting, 7 (tujuh) pipet, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dikamar mandi dan dari kamar mandi tepatnya dibalik drum plastic para saksimenemukan 1 (satu) tas kantongan warna putih yang setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (satu) bong, 1 (satu) kotak bekas anak hekter berisi 3 (tiga) pipa kacabekas pakai shabu
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
83 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahmi bin Bahransyah) terhadap Penggugat (Arbaiti binti Ancis);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :V2 i 7 Umur : 19 tahun, agama IslamPekerjaan : Pedagang,Status : Janda CeraiAlama : Jalan Abdul Ancis Kelurahan Sidorejo, No. 19 Rt. 009 Rw. 009Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.4. Bahwa, alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Pemohon inginmembantu calon istri Pemohon (Hetty Saidi) yang telah bercerai denganSuaminyan dan mempunya 2 (dua) orang anak :. eea ee 8 tahun;5.
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 579/Pid.Sus/2013/PN-SIM Tanggal 19 Desember 2013 — Parlindungan Munthe Als Lindung
18 — 4
18 — 4
dibawanya karena hal tersebut semakin kuat keyakinan para saksi itulahterdakwa adalah pelakunya;Bahwa kemudian para saksi mengamankan tas sandang yang dibuangterdawka dan sebagian saksi lagi memanggil Kepala desa/Pangulu Nagori SinarNaga Mariah untuk menyaksikan isi dari tas sandang yang dibuang terdakwa;Bahwa benar,setelah tas sandang terdakwanya dibuka oleh para saksi,parasaksi menemukan 4 (empat) bungkus plastic kecil Kristal di duga Narkotika jenisshabu,1 (satu) buah gunting,3 (tiga) buah m ancis
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K / Pid / 2013 Tanggal 31 Juli 2013 — NARIMIN SAID Alias NARSAID
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatu hutang ataumenghapuskan suatu hutangDengan menggunakan upayaupaya atau caracara :e Memakai nama palsue Memakai kedudukan palsue Memakai tipu muslihat Memakai rangkaian katakata bohongDengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum.Sebagai akal penipuan dalam Pasal 378 KUHP mengatur bahwa :e Menggunakan nama palsu.Nama palsu adalah nama yang berlainan dengan nama yang sebenarnya,meskipun perbedaaan itu tampak kecil, misalnya orang yang sebenarnyabernama Ancis
, padahal yang sebenarnya adalah orang lain, yang hendakmenipu itu mengetahui, bahwa hanya kepada orang yang bernama Ancis orangakan percaya untuk memberikan suatu barang.
Supaya ia mendapatkan barangitu, maka ia memalsukan namanya dari Anci menjadi Ancis. Akan tetapi kalausipenipu itu menggunakan nama orang lain yang sama dengan namanya sendiri,maka ia tidak dikatakan menggunakan nama palsu tetapi ia tetap dipersalahkan.
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 935/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isan Maulana bin Ismail) terhadap Penggugat (Endah Sawitri Berampu binti Ancis Berampu).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 610/Pdt.G/2022/PA.Spt Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Supriadi bin Ancis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati binti R.
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : dr. YULIYANTI YASIN , M.Kes, Sp.PK Binti YASIN SOPE Diwakili Oleh : dr. YULIYANTI YASIN , M.Kes, Sp.PK Binti YASIN SOPE
Terbanding/Penggugat : dr.MOHAMMAD RIZAL ALISI M,Kes, Sp.OT Bin KADIR ALISI Diwakili Oleh : Iwan, S.H. Bahrul Alam, S.H.
84 — 42
Terbanding/Penggugat : dr.MOHAMMAD RIZAL ALISI M,Kes, Sp.OT Bin KADIR ALISI Diwakili Oleh : Iwan, S.H. Bahrul Alam, S.H.
84 — 42
sejumlah mutah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensisesuai dalam amar putusannya, akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kendari menilai bahwa jumlah yang ditetapkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama tersebut belum patut dan belum dirasa adil dengan demikianperlu ada penambahan jumlah mutah dengan mendasarkan pendapat salahseorang pakar hukum Islam, yang bernama Syaikh Muhammad Abu Zahroyang menyatakan dalam kitab AlAwaalu Syahsiyah Darul Fikri halaman 334sebagai berikut:BAS try Ais ABR Cpe Ancis
Register : 04-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Pbu Tanggal 28 Agustus 2017 — ERNAWATI alias ERNA Binti BADRIANSYAH
104 — 35
104 — 35
Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,bermufakat jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari diamankannya saksi MUSLIHUDIN Alias UDIN dan saksiMUHAMMAD KHOLIL pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 di JalanAbdul Ancis
TARIP Bin SUNAR (Alm) dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya diamankan pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekitarpukul 16.30 Wib di Jalan Abdul Ancis Gg Pipit Rt10 ( barakan PakHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN PbuSumarno pintu no 5 ) kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin BaratBahwa Saya diamankan oleh petugas BNN saat itu karena saya membantumengantar Narkotika jenis shabu milik Sdr Maslihudin kepada terdakwa
terdakwa ditempat kediamannya di Jalan JenderalSudirman No 23 Gang Bata Rt.11 Rw 11 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah tidak ditemukan barang bukti narkotikaberupa shabu ataupun alatalat untuk mengkonsumsi Narkotika serta alat untukmenimbang ataupun plastik klip untuk membungkus Narkotika;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah atas informasidari saksi MUSLIHUDIN yang telah ditangkap terlebin dahulu pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 di Jalan Abdul Ancis
terdakwa ditempat kediamannya di Jalan JenderalSudirman No 23 Gang Bata Rt.11 Rw 11 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah tidak ditemukan barang bukti narkotikaberupa shabu ataupun alatalat untuk mengkonsumsi Narkotika serta alat untukmenimbang ataupun plastik klip untuk membungkus Narkotika;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah atas informasidari saksi MUSLIHUDIN yang telah ditangkap terlebih dahulu pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 di Jalan Abdul Ancis
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMIR Bin DAENG MANGAWING
312 — 40
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMIR Bin DAENG MANGAWING
312 — 40
dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah ancis
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ancis merk Osaka 1 (Satu) bilan parang panjang dengan gagang warna biru 1 (Satu) unit tangki semprot racun merk GS 1 (Satu) buah ember warna hitam 1 (Satu) potong akar tunggul kelapa yang sudah terbakar 1(satuO buah cangkulBarang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan4.
terdakwa menerangkan terdakwa sudah mengganti kerugianyang dialami saksi Mursalin; Bahwa terdakwa menerangkan lahan/kebun milik terdakwa yangterbakar seluas +. hektar; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak mengetahui berapaluas keseluruhan lahan/kebun yang terbakar atas kejadian ini Bahwa terdakwa menerangkan bukti kepemilikan terdakwa terhdaplahan/kebun yang terbakar tersebut berupa SKT (Surat Keterangan Tanah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah ancis
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :a 1 (Satu) buah ancis
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah ancis merk Osaka1 (Satu) bilan parang panjang dengan gagang warna biru1 (Satu) unit tangki semprot racun merk GS1 (Satu) buah ember warna hitam1 (Satu) potong akar tunggul kelapa yang sudah terbakarHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh 1(satu0 buah cangkulDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 244/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
UMMIYATI BINTI SYAMSUDDIN JUNED
68 — 14
DAHNIR,SH
Terdakwa:
UMMIYATI BINTI SYAMSUDDIN JUNED
68 — 14
Menggunakan akal palsu :Nama palsu adalah nama yang berlainan dengan nama yang sebenarnya,meskipun perbedaa itu tampak kecil, misalnya orang yang sebenarnyabernama Ancis padahal yang sebenarnya adalah orang lain yang hendakmenipu itu, mengetahui bahwa hanya kepada orang yang bernama Ancis,orang akan percaya untuk memberikan sesuatu barang supaya mendapatkanbarang itu, maka ia memalsukan namanya dari Anci menjadi Ancis, akantetapi kalau sipenipu itu menggunakan nama orang lain yang sama dengannamanya