• REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di

  jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa

  FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue

  di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual

  yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral

• milik saksi korban Faisal Ismail , lalu Terdakwalangsung memukul saksi korban Faisal Ismail yang mengenai kepala saksi korbanFaisal Ismail, selanjutnya saksi korban Faisal Ismail berusaha menghindar denganturun dari angkot, Terdakwa langsung menarik saksi korban Faisal Ismail ketempatangkot angkot yang sedang berhenti ngetem dan Terdakwa kembali memukulkearah muka /wajah saksi korban Faisal Ismail sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudiansaksi korban Faisal Ismail berusaha melarikan diri kearah angkot milik

  milik saksi korbanFaisal Ismail , lalu Terdakwa langsung memukul saksi korban Faisal Ismail yangmengenai kepala saksi korban Faisal Ismail, selanjutnya saksi korban Faisal Ismailberusaha menghindar dengan turun dari angkot, Terdakwa langsung menarik saksikorban Faisal Ismail ketempat angkot angkot yang sedang berhenti ngetem danTerdakwa kembali memukul kearah muka /wajah saksi korban Faisal Ismailsebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian saksi korban Faisal Ismail berusaha melarikan dirikearah angkot milik

  , Terdakwa langsungmenarik saksi ketempat angkot angkot yang sedang berhenti ngetem danTerdakwa kembali memukul kearah muka /wajah saksi sebanyak 3 (tiga)kali, Kemudian saksi pun berusaha melarikan diri kearah angkot milik saksikorban Faisal Ismail, namun karena lampu merah sehingga angkot miliksaksi tidak bias jalan, selanjutnya Terdakwa dapat mengejar saksi korbanFaisal Ismail Terdakwa kembali memukuli saksi dan menarik keluar saksidari angkot;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka

  milik saksi korban Faisal Ismail , lalu Terdakwalangsung memukul saksi korban Faisal Ismail yang mengenaikepala saksi korban Faisal Ismail, selanjutnya saksi korban FaisalIsmail berusaha menghindar dengan turun dari angkot, Terdakwalangsung menarik saksi korban Faisal Ismail ketempat angkot angkot yang sedang berhenti ngetem dan Terdakwa kembalimemukul kearah muka /wajah saksi korban Faisal Ismailsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi korban Faisal Ismailberusaha melarikan diri kKearah angkot milik

  , Terdakwalangsung menarik saksi korban Faisal Ismailketempat angkot angkot yang sedang berhentingetem dan Terdakwa kembali memukul kearahmuka /wajah saksi korban Faisal Ismail sebanyak 3(tiga) kali, kemudian saksi korban Faisal Ismailberusaha melarikan diri kKearah angkot milik saksikorban Faisal Ismail, namun karena lampu merahsehingga angkot milik saksi korban Faisal Ismail tidakbias jalan, selanjutnya Terdakwa dapat mengejarsaksi korban Faisal Ismail Terdakwa kembalimemukuli saksi korban Faisal

• pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta kepada Terdakwa II IRAWAN EFENDI bin SLAMET ASROR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit KBM merk DAIHATSU ZEBRA Nopol: AA-8517-CK warna biru tua yang dicat angkot

  Selanjutnya Saksi melihat Terdakwa SUPRAYITNO berdiri di pintu angkot sebelah kanan yang terbuka namunbadan Terdakwa SUPRAYITNO berada di dalam angkot tersebutsedangkan Terdakwa Il IRAWAN EFENDI berdiri di samping pintu angkotsebelah kiri.

  ;Bahwa selanjutnya Saksi menghampiri angkot tersebut dan melihat sopirangkot yaitu Sdr.

  HARYONOalamar Treko III 01/03 Treko Mungkid Magelang beserta STNK dan kuncikontaknya, adalah mobil angkot tempat pengeroyokan tersebut terjadi danmerupakan angkot yang dikendarai oleh Sdr.

  Terdakwa SUPRAYITNO menggunakan tangan kananmengayunkan sabit dari arah atas ke bawah mengenai sopir angkot pada bagianpaha kaki kanan kemudian sopir angkot berteriak minta tolong dan bergeser akankeluar mobil melewati pintu angkot sebelah kiri. Selanjutnya Terdakwa IlIRAWAN EFENDI berlari melewati depan mobil menuju pintu mobil sebelah kirisupaya sopir angkot tidak bisa keluar.

  Dari jendela pintumobil sebelah kiri yang terbuka Terdakwa II IRAWAN EFENDI langsungmemukul sopir angkot tersebut menggunakan tangan kanan dengan posisimengepal mengenai sopir angkot pada bagian wajah sebelah kiri dan pada saatTerdakwa Il IRAWAN EFENDI pukul tersebut Terdakwa Il SUPRAYITNOmenggunakan tangan kanan mengayunkan sabit dari arah atas ke bawahmengenai sopir angkot pada bagian betis kaki kanan.

• mobilangkot tersebut kepada terdakwa;Bahwa adapun barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa :uang setoran mobil angkot, tape mobil angkot dan speaker mobilangkot;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;Bahwa selama terdakwa mengoprasikan mobil angkot milik saksikorban YANIS ADAM, SH, terdakwa tidak pernah menyetorkanuang hasil mencari penumpang

  milik saksi korban denganjurusan KalabahiMabu PP;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa : Uangsetoran mobil angkot sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Tape mobil angkot dan Speaker mobil angkot;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta Ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai niat untukmengambil dan menggunakan tanpa

  NONG;Bahwa terdakwa telah menggunakan Uang setoran mobil angkotsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pulang keMaumere, Tape mobil angkot dan Speaker mobil angkot terdakwaambil tanpa ijin saksi Korban YANIS ADAM, SH;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;Bahwa tujuan terdakwa pulang ke maumere yaitu untuk berziarahke makam

  NONGyang telah menggunakan uang setoran mobil angkot sejumlah Rp. 3.000.000.

  (tiga juta rupiah) untuk biaya pulang ke Maumere, dan barang elektronik berupaTape mobil angkot warna merah dan speaker mobil angkot berbentuk kotakberwarna hitam dan tidak menyetorkan uang angkot, mengambil Tape dalammobil angkot serta menukarkan speaker mobil angkot tersebut tanpa adanya ijindari saksi korban YANIS ADAM, SH, kemudian uang hasil gadai tersebut19terdakwa pergunakan untuk pulang ke Maumere yaitu untuk berziarah kemakam ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,19 gram dan berat bersih 0,10 gram; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil angkot dengan nomor plat BK 1261 DI trayek 517 nomor revas 2025;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Pekerjaan :Supir Angkot.Pendidikan : Terakhir SMP.

  KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2020/PN Lbpkemudian saksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempattersebut, saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang para saksi melihat Angkot 517KPUM keluar dari jalan tersebut dimana jalan tersebut adalah sarangtransaksi Narkotika dan didalam Angkot tersebut ada terdakwa

  Reza Palevialias Sianam dan terdakwa Sirwan Guci Tangah alias lwan, lalu para saksimengikutinya sampai ke pangkalan Angkot 517 KPUM, kemudian para saksimenghentikan Angkot 517 KPUM tersebut, saat itu saksi melihat supirAngkot membuang bungkusan kecil ke belakang supir angkot, kKemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu sabu; Bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip sabusabu diperoleh terdakwa RezaPalevi alias Sianam

  KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot,kemudian saksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempattersebut, saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang para saksi melihat Angkot 517KPUM keluar dari jalan tersebut dimana jalan tersebut adalah sarangtransaksi Narkotika dan didalam Angkot tersebut ada terdakwa Reza Palevialias Sianam dan terdakwa Sirwan Guci

  Tangah alias Iwan, lalu para saksimengikutinya sampai ke pangkalan Angkot 517 KPUM, kemudian para saksimenghentikan Angkot 517 KPUM tersebut, saat itu saksi melihat supirAngkot membuang bungkusan kecil ke belakang supir angkot, kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabusabu, karena paraterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dengan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa

  dan rekan saksimengikuti arah angkot tersebut, setelah itu angkot tersebut kembali kepangkalan 517 KPUM kemudian saksi dan rekan saksi menghentikannyalalu supir angkot tersebut yaitu Terdakwa Sirwan Guci Tangah Alias lwanlangsung membuang satu bungkusan kecil di belakang angkot tersebutdan rekan saksi yang bernama Yusri Faisal melinhat bungkusan kecil danlangsung menangkap Para Terdakwa berikut dengan barang buktitersebut;Bahwa yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 (satu) bungkusplastik klip

• .- 1 (satu) unit mobil angkot Batara Tunggal nopol EB 2628 AA warna orange.Dikembalikan kepada H M NUR LEDA.- 1 (satu) SIM A atas nama JUNAIDIN DJATA Dikembalikan kepada JUNAIDIN DJATA Alias JODI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Duaribu Rupiah )

  Ende, atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang Pengadilan Negeri Ende berwenang mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor, yaitu mobil angkot nopol EB 2628 AA,yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korban WAHYU PRAKASARAJAB, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat kejadian seperti tersebut di atas bermulaketika terdakwa mengendarai mobil angkot nopol EB

  2628 AA dari arah Ndonamenuju ke arah Ende dengan kondisi jalan yang sedikit menikung ke kanan danmenurun dengan kecepatan sekitar 30 km/jam, saat melewati tikungan tersebutterdakwa mengemudikan mobil angkot dengan mengambil jalur kanan yangmerupakan jalur dari arah sebaliknya karena kondisi jalan yang sepi.

  motor yang sudah dekat dan posisi mobil yangterlalu ke tengah, sehingga kemudian terjadi tabrakan antaramobil angkot Batara Tunggal yang dikendarai terdakwadengan sepeda motor yamaha RX King yang dikendaraioleh korban.e Bahwa terdakwa saat itu menghindar dengan membantingstir ke kiri, namun korban yang jalurnya diambil olehterdakwa juga menghindar ke kanan, sehingga terjaditabrakan dengan perkenaan bemper depan sebelah kirimobil angkot dengan bodi sebelah kanan dari sepeda motorYamah RX King.e Bahwa

  yang sudahdekat dan posisi mobil yang terlalu ke tengah, sehinggakemudian terjadi tabrakan antara mobil angkot BataraTunggal yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motoryamaha RX King yang dikendarai oleh korban.Bahwa terdakwa saat itu menghindar dengan membantingstir ke kiri, namun korban yang jalurnya diambil olehterdakwa juga menghindar ke kanan, sehingga terjaditabrakan dengan perkenaan bemper depan sebelah kirimobil angkot dengan bodi sebelah kanan dari sepeda motorYamah RX King.e Bahwa akibat

  motor yang sudah dekat dan posisi mobil yang terlalu ke tengah,sehingga kemudian terjadi tabrakan antara mobil angkot Batara Tunggal yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor yamaha RX King yang dikendarai olehkorban dan terdakwa saat itu menghindar dengan membanting stir ke kiri, namunkorban yang jalurnya diambil oleh terdakwa juga menghindar ke kanan, sehinggaterjadi tabrakan dengan perkenaan bemper depan sebelah kiri mobil angkot denganbodi sebelah kanan dari sepeda motor Yamah RX King.Menimbang

• korban ARMIEN TENTUA mengalami luka ringan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil Angkot

  Pol : DE 2796 NZ (Beserta kunci kontak);

• 1 (satu) Lembar STNK Mobil Angkot jurusan Latuhalat No. Pol : DE 232 KU;
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 No. Pol : DE 2796 NZ;
• 1 (satu) Lembar SIM B1 Umum a.n. ERICK IWAN LATUMETEN;
• 1 (satu) Lembar SIM C a.n. ARMIEN TENTUA

Dikembalikan kepada pemiliknya.

jurusanLatuhalat yang dikendarai oleh terdakwa bergerak searah dengankorban namun mobil angkot terdakwa berada di belakang sepeda motorYamaha Z1 yang ditumpangi korban, selanjutnya ketika sepeda motorYamaha Z1 yang korban tumpangi hendak berbelok kekanan telahmenyalakan lampu sein kanan tiba tiba mobil angkot jurusan Latuhalatyang dikendarai terdakwa tanpa membunyikan klakson berusahamelambung sepeda motor Yamaha Z1 yang korban tumpangi, sehinggamobil angkot jurusan Latuhalat yang dikendarai terdakwa

posisi duduk lakilaki;Bahwa Saksi korban jelaskan bahwa, saat itu sebelum terjadikecelakaan tersebut, Sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 yang SaksiKorban tumpangi bergerak dari Benteng untuk menuju ke RumahSaksi Korban di Amahusu, dekat tempat kejadian tersebutsedangkan Mobil Angkot jurusan Latuhalat tersebut saat itu bergeraksearah dengan kami namun mobil angkot tersebut berada dibelakangkami ;Bahwa Saksi korban jelaskan bahwa, itu penyebab kecelakaanlalu lintas tersebut karena Mobil angkot jurusan

Jurusan Latuhalat tersebut karena saat itukami langsung di tabrak dengan tibatiba dari arah belakang;Bahwa Saksi korban jelaskan bahwa, sebelum terjadi kecelakaantersebut saat itu tidak ada upaya menghindar yang dilakukan olehPengemudi Mobil Angkot jurusan Latuhalat tersebut, karena saat ituposisi dari Mobil Angkot tersebut hendak melambung motor yangSaksi Korban tumpangi;Bahwa Saksi korban jelaskan bahwa, saat terjadi kecelakaantersebut bagian bemper depan sebelah kiri dari Mobil Angkot JurusanLatuhalat

Angkot JurusanLatuhalat tersebut berada dibelakang sepeda motor yang Saksikendarai saat itu;Bahwa Saksi jelaskan bahwa, saat itu jarak Mobil Angkot JurusanLatuhalat tersebut dibelakang sepeda motor yang Saksi kendaraltersebut sangatlah dekat sekitar setengah meter dan menurut Saksipengemudi Mobil Angkot Jurusan Latuhalat tersebut saat itu tidakmenjaga jarak aman kendaraan dengan kami saat terjadi kecelakaantersebut;Bahwa Saksi jelaskan bahwa, saat terjadi kecelakaan tersebut Saksimengendarai kendaraan

olehpengemudi Mobil Angkot Jurusan Latuhalat tersebut karena saat ituMobil Angkot Jurusan Latuhalat tersebut dalam posisi hendakmelambung;Bahwa Saksi jelaskan bahwa, sebelum terjadi kecelakaan tersebuttidak ada upaya menghindar yang dilakukan oleh pengemudi MobilAngkot Jurusan Latuhalat tersebut;Bahwa Saksi jelaskan bahwa, saat terjad kecelakaan tersebut bagianbemper depan sebelah kiri dari Mobil Angkot Jurusan Latuhalattersebut yang mengenai bagian penutup knalpot sebelah kanan darisepeda motor

• Namun tidak ada angkot yang mau berhenti. Selanjutnya saksi korbanyang sedang mengendarai angkot menuju pasar raya berhenti di dekat terdakwaberdiri karena ada penumpang yang hendak naik. Pada waktu penumpang naikke angkot yang dikemudikan oleh saksi korban, saksi korban melihat ke arahterdakwa, namun sewaktu terdakwa hendak naik, saksi korban langsungmemajukan mobilnya sehingga terdakwa tidak bisa naik.

  Namun tidak ada angkot yang mau berhenti. Selanjutnya saksi korbanyang sedang mengendarai angkot menuju pasar raya berhenti di dekat terdakwaberdiri karena ada penumpang yang hendak naik. Pada waktu penumpang naikke angkot yang dikemudikan oleh saksi korban, saksi korban melihat ke arahterdakwa, namun sewaktu terdakwa hendak naik, saksi korban langsungmemajukan mobilnya sehingga terdakwa tidak bisa naik. Selanjutnya terdakwanaik angkot lain dan pergi ke JI.

  naik;Bahwa Benar terdakwa sakit hati dengan sikap saksi koroban tersebut,sehingga terdakwa berencana hendak melakukan perbuatan penganiayanterhadap terdakwa;Bahwa Benar pada waktu ada angkot yang mau berhenti, terdakwalangsung naik ke atas angkot tersebut dan pergi ke JI.

• Roni (berkas terpisah) saat berada dalam mobil angkot warnabiru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU, 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis ladukberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat milik terdakwa, terdakwaletakkan di dalam sebuah kotak konci mobil saksi Indra Gunawan (berkas terpisah) dandiletakkan di mobil angkot BE 2786 JU tersebut bersama senjata tajam lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Panji Ismail Bin Jemain (berkasterpisah) dan 16 (enam belas) butir amunisi yang disimpan didalam sebuah kotaktempat menyimpan alatalat bengkel mobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta

  Panji Ismail Bin Jemain (berkas terpisah) dan 16 (enam belas) butiramunisi yang disimpan didalam sebuah kotak tempat menyimpan alatalat bengkelmobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta

  Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi, (satu) bilah badikberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah senjatatajam jenis laduk berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu

  Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi Aprizal Bin Latif(berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk berikut dengan

• .), oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;

• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit kendaraan R4 jenis/merk: Mobil Penumpang /angkot/Daihatsu warna merah No.Pol. B-1323-CUX, jurusan Cimone-Balaraja Tangerang;

Dikembalikan kepada yang berhak saksi MUNDJIAT bin. ADAN (Alm.);

• 1(satu) unit HP merk OPPO NEO warna putih.

  Kipli dan sebuah tapemobil angkot tersebut.Bahwa di Pom bensin Cicadas tersebut kemudian terdakwa Ilmengemudikan angkot sedangkan terdakwa bersama Sdri.Sapriyanti Als. Yanti Als. Dede Binti Santani serta Sdri.

  Kipli dan 1(satu) unit kendaraan roda empat Angkutan Kota (angkot) merk Daihatsu,warna merah, Nopol.: B 1323 CUX milik Sdr.

  tersebut keCengkareng.Bahwa terdakwa II duduk didepan bersama korban Slamet Badowisebagai sopir angkot, sedangkan terdakwa duduk di belakangkorban Slamet Badowi kemudian Sdri.

• Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot ;Pendidikan : SLTP ;().

  (angkutan kota) berpapasan dengan saksi Yubahar binIdrus, pada saat berpapasan tersebut saksi Yubahar bin Idrus berteriak kepadaterdakwa dengan kata kata hei masih narik juga anjing kurap kejepit teriakandengan kata kata tersebut membuat terdakwa emosi dan langsung menghentikankendaraannya (angkot) yang dikemudikannya dengan membawa alat berupa tangbergagang warna biru diambil dari angkot yang dikemudikannya kemudiandiselipkan dipinggang sebelah kiri dan langsung menghampiri dimana mobilangkot yang

  pipisebelah kanan serta kearah bagian kening saksi korban Yubahar bin Idrus,kemudian terdakwa langsung turun dari mobil angkot yang dikendarai saksikorban menuju angkot yang terdakwa kendarai sendiri.

• Kemudian Saksi bersama Terdakwasampai di Pasar Kemis, Tangerang pukul 23.00 WIB, setelah beristirahatdan selesai memasukkan barangbarang ke angkutan kota (angkot) kamipun berangkat kembali menuju Pandeglang sekitar pukul 00.30 WIB.Ketika sampai di daerah Palima, Serang, Saudara Hapid, pemilik dariangkutan kota (angkot) tersebut menghubungi Terdakwa danmenanyakan dimana posisi kami pada saat itu.

  tersebut;Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson, karenasepengetahuan Saksi, klakson pada angkutan kota (angkot) tersebuttidak dapat berfungsi;Bahwa jarak antara motor dengan angkutan kota (angkot) yangdikendarai Terdakwa sesaat sebelum bertabrakan kirakira 20 m (duapuluh meter);Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kecepatan dari angkutan kota(angkot) yang dikemudikan oleh Terdakwa namun karena iainginmenyalip truk trailer tersebut, jadi Saksi kira Terdakwa akan menaikkankecepatannya

  Kemudian pada hari Senin, tanggal 31 Oktober2017, kirakira pukul 00.30 WIB setelah beristirahat dan selesaimemasukkan barangbarang ke angkutan kota (angkot) kami pun berangkatkembali menuju Pandeglang. Ketika sampai di daerah Palima, Serang,Saudara Hapid, pemilik dari angkutan kota (angkot) tersebut menghubungiTerdakwa dan menanyakan dimana posisi kami pada saat itu.

  Kemudian padahari Senin, tanggal 31 Oktober 2017, kirakira pukul 00.30 WIB setelahberistirahat dan selesai memasukkan barangbarang ke angkutan kota (angkot)kami pun berangkat kembali menuju Pandeglang. Ketika sampai di daerahPalima, Serang, Saudara Hapid, pemilik dari angkutan kota (angkot) tersebutHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.

• Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

  Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

  Bekasi Timur Kota Bekasi antara kendaraankoasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang datang dari arah barat menujuarah timur (stasiun menuju arah terminal) dengan kendaraan sepeda motorHonda Beat No. Pol B3141FUU yang datang dari berlawanan arah (timurmenuju barat). Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No.

  Kepala kendaraan koasi angkot menghadap ke arah timur atauke arah terminal. Koasi angkot rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan,dan sepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.Pengemudi sepeda motor bernama DITA ARIANI meninggal dunia danpenumpangnya bernama YULFA AL AZIZAH lukaluka;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi YULFA AL AZIZAH Binti HAAHMAD ROHAMIN.

• .- 1 (satu ) unit kendaraan Angkot No.Pol : F -1935 YG,dikembalikan kepada Yeti Yuniarti- 1 (satu ) unit kendaraan Suzuki APV No.Pol : B -8372-WT dan STNK dan Sim A atas nama Sahroni,dikembalikan kepada Sahroni6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  F19385WT yang dikemudikan oleh korban Udin sehinggaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 306 /PID.SUS/2014/PN.CJterdorong ke belakang dan dibelakang mobil angkot ada mobil Suzuki APV No.Pol : F8372WT yang dikemudikan oleh Sahroni Bin Adpai sehingga terjaditabrakan mobil angkot dengan mobil Suzuki APV.

  Pengemudi angkot No. Pol.

  B 9407 LO dengan sebuahkendaraan mobil angkot No. Pol. F1935WT yang dikemudikan oleh Udindan kendaraan mobil Suzuki APV Pick Up No. Pol.

  F 1935 WT yang dikemudikanoleh Udin sehingga terjadi tabrakan antara mobil Mitsubishi Truck No.Pol B9407 LO yang dikendarai Terdakwa dengan mobil angkot tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa juga baru menyadari ternyata setelahmenabrak angkot warna kuning tersebut kemudian terdorong ke belakang dandibelakang mobil angkot tersebut ada mobil Suzuki APV pick up No. Pol.

• Namun berselang sekira 4 (empat) jam, saksi Septriyadi BinHerman (belum tertangkap), belum juga mengembalikan mobil angkutan kota(angkot) tersebut kepada terdakwa, karena merasa khawatir, kemudianterdakwa pergi mencari saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap),dengan menumpang mobil angkutan kota (angkot) lainnya.

  Dan ketika melintasdi depan halte BLPT simpang Sekip Jalan Basuki Rahmat Palembang,terdakwa melihat saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), namun tidakmelihat mobil angkutan kota (angkot) tersebut. Kemudian terdakwa langsungmenghampirinya dan menanyakan keberadaan mobil angkutan kota (angkot)tersebut. Saat itu saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), mengatakanbahwa mobil angkutan kota (angkot) tersebut dibawa dan dikendarai oleh sopirpengganti lainnya yang bernama Sdr.

  JAKA (belum tertangkap) dan mobil angkutan kota (angkot)tersebut, akan tetapi terdakwa dan saksi Septriyadi Bin Herman tetap tidakdapat menemukannya. Bahwa mengingat terdakwa dalam menyerahkan ataumeminjamkan mobil angkutan kota (angkot) tersebut kepada saksi SeptriyadiBin Herman maupun kepada Sdr. JAKA (belum tertangkap) tidak mendapatkanatau memiliki izin dari saksi Masrona Siregar Binti Hj. tongku Mangarait Siregarselaku pemilik mobil angkutan kota (angkot) tersebut.

  Namun berselang sekira 4(empat) jam, saksi Septriyadi Bin Herman (belum tertangkap), belum jugamengembalikan mobil angkutan kota (angkot) tersebut kepada terdakwa,karena merasa khawatir, kKemudian terdakwa pergi mencari saksi Septriyadi BinHerman (belum tertangkap), dengan menumpang mobil angkutan kota (angkot)lainnya.

  Dan ketika melintas di depan halte BLPT simpang Sekip Jalan BasukiRahmat Palembang, terdakwa melihat saksi Septriyadi Bin Herman (belumtertangkap), namun tidak melihat mobil angkutan kota (angkot) tersebut.Kemudian terdakwa langsung menghampirinya dan menanyakan keberadaanmobil angkutan kota (angkot) tersebut. Saat itu saksi Septriyadi Bin Herman(belum tertangkap), mengatakan bahwa mobil angkutan kota (angkot) tersebutdibawa dan dikendarai oleh sopir pengganti lainnya yang bernama Sdr.

• Setelah barangbarang hasil pencurian tersebut dimasukkankedalam angkot, angkot tersebut kemudian melanjutkan perjalannan menujuKabanjahe. Sesampainya angkot yang ditumpangi para terdakwa di daerahLaudah, angkot yang ditumpangi oleh para terdakwa diberhentikan oleh saksiJEPRI BARUS (anggota polri) yang merasa curiga. Para Terdakwa kemudiandibawa ke pos Polisi Merek untuk dilakukan pemeriksaan.

  Sesampainya para terdakwa di desa merekpara terdakwa kemudian menumpang angkot SUKA SARI menuju Kabanjahe.Sesampainya angkot yang ditumpangi oleh para terdakwa didesa Garingging Kec.Merek Kab. Karo, para terdakwa menyuruh supir untuk berhenti sebentar, lalu paraterdakwa kemudian turun dari angkot tersebut dan langsung mengambil barangbarang hasil curian mereka yg diletak dipinggir jalan untuk kKemudian dimasukkankedalam angkot.

  Bahwa setelah barangbarang hasil pencurian tersebut dimasukkankedalam angkot, angkot tersebut kemudian melanjutkan perjalannanmenuju Kabanjahe. Sesampainya angkot yang ditumpangi para terdakwa didaerah Laudah, angkot yang ditumpangi oleh para terdakwa diberhentikanoleh saksi JEPRI BARUS (anggota polri) yang merasa curiga. Bahwa Para Terdakwa kemudian dibawa ke pos Polisi Merek untukdilakukan pemeriksaan.

  Sesampainya para terdakwa di desa merek paraterdakwa kemudian menumpang angkot SUKA SARI menuju Kabanjahe.Bahwa sesampainya angkot yang ditumpangi oleh para terdakwa didesaGaringging Kec. Merek Kab.

• .-1 (satu) unit mobil angkot warna kuning dengan Nopol BH. 1607 AU berikut kunci kontak beserta STNK AN. Sopyan.- uang sebesar Rp.140,000 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) terdiri dari 1 ( satu ) lembar Rp.100,000.-. 1 ( satu ) Lembar Rp.20,000. dan 2 ( dua ) lembar Rp.10,000.-Dikembalikan kepada saksi TAREM ALS ALANG Binti PARALIM ( Alm ); 6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

  dikawasan Simpang Rimbo IWAN GOLOK memberhentikan mobilangkot yang terdawa bawa kemudian IWAN GOLOK langsung duduk di Bangku depandekat sopir, sedangkan DEDEK menyuruh terdakwa menjadi kernek dan yang membawamobil DEDEK, saat diperjalanan disimpang kawat saksi korban Sidik bin Alm Ngadimannaik angkot terdakwa , didalam angkot terdakwa meminta ongkos kepada saksi korbansebanyak Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) dengan tujuan pasar , kemudian DEDEK menyuruhterdakwa supaya saksi korban disuruh duduk di

  milik saksi ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa karena terdakwa sopir mobilangkot milik saksi ;e Bahwa pencopetan tersebut di lakukan terdakwa bersama 2 orang temanya dengansarana mobil angkot saksi karena saksi dikasih tahu dari terdakwa ;e Bahwa mobil tersebut belum balik nama karena mobil angkot terebut di beliwaktu sumis saksi masih hidup dan sekarang masih nama sdr Sopyan;e Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang dicopet atau saksi korban dalam perkaraini yang saksi tahu kejadianya

  Saksi SIDIK BIN NGADIMAN (Alm ) ; di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya dalam kejadian pencopetantersebut, karena terjadi dalam angkot warna kuning waktu' sdr Andre( terdakwa ) sebagai kernek angkot tersebut waktu didalam angkot saksi sedangduduk didepan samping sopir, waktu. saksi bisa duduk didepan terdakwa yangmengarahkan untuk duduk didepan ;e Bahwa saksi waktu itu sudah ada rasa curiga dengan gelagat terdakwa

  Saksi SENIWAATI ALS SENT Binti SIDIK ; di bawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya dalam kejadian pencopetantersebut, karena terjadi dalam angkot warna kuning waktu' sdr Andre( terdakwa ) sebagai kernek angkot tersebut waktu didalam angkot Bapak saksisedang duduk didepan samping sopir, waktu bapak saksi bisa duduk didepanterdakwa yang mengarahkan untuk duduk didepan Bapak saksi sebelumnya adaditelepon oleh bapak saksi

  bahwa kejadianya memang begitu ;e Bahwa Bapak saksi waktu sudah ada rasa curiga dengan gelagat terdakwa yangmencurigakan karena didalam angkot tersebut penumpangnya Cuma sedikit tapiwaktu secara tibatiba terdakwa minta penumpang termasuk bapak saksi untukturun dulu mau ngisi minyak atau mau makan kata terdakwa , pas bapak saksiturun dari angkot bapak saksi mersa kehialngan dompet beserta uang didalamnyabahwakejadianya kata bapak saksi baru turun dari rumah makan rindurencananya saksi mau berangkate

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi korban HANDOKO yang bekerja sebagai Sopir Angkot KWK01 Jurusan Tanjung Priok Pulogebang ditemani oleh Isteri saksi korbanyang bernama MUNAH dan juga sebagai Kernet saksi korban, pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwasendirian naik angkot yang saksi korban kendarai di JI.

  Koja Jakarta Utara, lalusaksi korban turun dari Angkot dan menemui Rentenir tersebut karenahutang saksi korban banyak maka saksi korban pun khawatir denganbarang barang milik saksi korban takut diambil Rentenir termasukHandphone merk XIAOMI Redmi X4 warna PutihSilver, maka saksi korbanpun masuk ke dalam Angkot saksi korban lagi dan Rentenir tersebutmengajak isteri saksi korban pergi, kemudian pada hari yang sama sekirapukul 18.30 Wib di tempat tersebut akhirnya karena panik dan takut makaHandphone

  Saksi: .HANDOKO, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan Saksi pada BAP sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 17.30 Wibdidalam angkot Jurusan Tanjung Priok Pulo Gebang , Terdakwa telahmembawa lari pergi Handphone milik Saksi; Bahwa Saksi yang bekerja sebagai sopir Angkot KWK O1 Jurusan TanjungPriok Pulo Gebang dan Saksi MUNAH jyaitu istri Saksi sebagai kernetnya,

  , Saksipun ikut turun danRentenir mengajak Saksi untuk membicarakan penyelesaian masalahhutang suami Saksi, sedangkan suami Saksi kembali kedalam angkot ;Bahwa menurut cerita suami Saksi kepada Saksi sewaktu suami Saksikembali ke Angkot sempat melihat Terdakwa turun dari dalam angkot,namun sewaktu dikejar oleh suami Saksi Terdakwa menghilang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wibtanpa diduga Terdakwa kembali menumpang Angkot yang dikemudikan olehsuami Saksi dan Terdakwa

  mau menagih hutang kepada Saksi Handoko dankarena macet lalu Saksi Handoko meminggirkan kendaraannya dan turunmenemui Rentenir tersebut dan sebelum Saksi Handoko turun terlebih dahuluSaksi Handoko menitipbkan Handphone merk XIAOMI kepadaTerdakwa karenaSaksi Handoko takut Handphone miliknya tersebut disita oleh Rentenir;Bahwa setelah Saksi Handoko turun dari Angkot , tidak lama kembali lagikedalam angkot, namun Terdakwa buruburu pergi meninggalkan angkot denganmembawa handphone yang dititipkan oleh

• ) Medan Raya Expressdengan mengantongi uang tunai senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa, Marga Simamora dan Marga Sihombing (masingmasingbelum tertangkap) berpencar dengan cara mendahului Mobil Angkot yangditumpangi saksi korban tersebut, dimana terlebih dahulu Marga Simamora danMarga Sihombing (masingmasing belum tertangkap) menyetop / menumpangiAngkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres yang ditumpangi saksi korbantersebut dimana lalu beberapa meter kemudian terdakwa menyetop

  danmenumpangi Angkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres dan mengambil posisiduduk dideretan supir angkot dan terdakwa langsung mengambil posisi dudukdidepan saksi korban korban sedangkan Marga Simamora dan Marga Sihombing(masingmasing belum tertangkap) duduk disebelah kanan saksi korban.Selanjutnya terdakwa berpurapura sebagai ahli pengobatan alternatif danmembagikan selebaran kertas iklan pengobatan alternatif kepada penumpangyang ada didalam Angkutan Kota (Angkot) Medan Raya Expres kemudianterdakwa

  dan kami menemukan seorang lakilaki yang akan kami jadikan korbandan kami lihat korban naik mobil angkot Medan raya Express lalu kamiberpencar dengan cara mendahului mobil angkot yang dinaiki saksi korbantersebut ;Bahawa lalu yang pertama kali naik angkot marga SIHOMBING dan margaSIMAMORA lalu beberapa meter kemudian saya naik dan saksi korban sayalihat posisi duduknya dideretan supir angkot lalu saya berpurapura sebagaiahli pengobatan alternative dan saya bagikan selebaran kertas iklanpengobatan

  dan kami menemukan seorang lakilaki yang akan kami jadikan korbandan kami lihat korban naik mobil angkot Medan raya Express lalu kamiberpencar dengan cara mendahului mobil angkot yang dinaiki saksi korbantersebut ; Bahawa lalu yang pertama kali naik angkot marga SIHOMBING dan margaSIMAMORA lalu beberapa meter kemudian saya naik dan saksi korban sayalinat posisi duduknya dideretan supir angkot lalu saya berpurapura sebagaiahli pengobatan alternative dan saya bagikan selebaran kertas iklanpengobatan

• memberhentikan angkot yang dikendarainya tepatdi depan Loket ALS di Jalan SM.

  menaiki angkot yang Korban tumpangisedangkan Van Basten Panjaitan als Basten mengkuti angkot denganmengendarai sepeda motor Honda Revo BK 3386 HT;Bahwa setelah berada didalam angkot lalu Terdakwa duduk didepan Korbandan Ucok duduk disamping kiri Korban, sehingga melihat hal itu Korbanmerasa Curiga sehingga Korban meminta kepada supir untuk duduk didepan,dan pada saat Korban hendak pindah duduk didepan didekat supir makaTerdakwa langsung mencekik leher Korban dengan tangan kanannya sambilberkata

  memberhentikan angkot yang dikendarai Korban tepatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3664/Pid.B/2020/PN Mdndi depan Loket ALS di Jalan SM.

  Basten Panjaitan Als Basten serta Ucok sepakatuntuk mengambil handphone milik saksi korban tersebut lalu terdakwa dan Ucokmenaiki angkot yang ditumpangi saksi koroban sedangkan Van Basten PanjaitanAls Basten mengkuti angkot dengan mengendarai sepeda motor Honda RevoHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3664/Pid.B/2020/PN MdnBK 3386 HT.