BRI Kel.Way Urang Kec.Kalianda Kab.LampungSelatan dan setibanya di Bank BRI Kalianda terdakwa mengajak saksi korban untuk masukkedalam Bank BRI kemudian terdakwa mengisi Slip penarikan dan setelah terdakwa mengisislip penarikan, terdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakan bahwa terdakwa adalahanggota Polisi Polres Lampung Selatan selanjutnya terdakwa meminjam motor kepada saksikorban dengan alasan untuk meminta izin kepada atasan tidak masuk kerja sambilmemberikan slip penarikan dan Nomor antrian

JalanKol.Makmun Rasyid depan Bank BRI Kel.Way Urang Kec.Kalianda Kab.LampungSelatan; == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn Bahwa Caranya adalah pada saat saksi sedang mangkal di Rumah sakit UmumKalianda untuk mencari penumpang,datang seorang lakilaki yang tidak saksi kenalmeminta agar saksi untuk mengantar ke Bank BRI Ca.Kalianda, sampai di BRI lakilaki tidak dikenal mengajak saksi masuk kedalam Bank BRI kemudian lakilakitersebut menyuruh saksi duduk dan lakilaki tersebut mengambil nomor antrian

lalumengisi slip penarikan, setelah mengisi slip penarikan lakilaki tersebutmenghampiri saksi mengatakan bahwa dirinya seorang anggota Polisi danmeminjam motor saksiuntuk meminta izin tidak masuk kepada atasannya di Polres Lamsel,Kemudian lakilaki tersebut memberikan Nomor antrian serta slip penarikan yang tadi ditulis olehlakilaki tidak dikenal tersebut, karena lakilaki tidak dikenal tersebut mengakusebagai anggota Polisi dan karena saksi melihat jumlah uang di slip penarikan sebesarRp.15.000.000

dikenal tersebut dan lakilaki tidak dikenal tersebutmembawa sepeda motor saksi; e Bahwa keberadaan Sepeda motor saksi sekarang tidak tahu ,dan Saksi menunggusekitar 5 (lima) hari baru ketemu terdakwa; Bahwa awalnya kejadian itu adlah pada hari Senin tnggal 17 Juni 2013 sekitar pukul11.00 wib saya sedang nongkrong di Rumah Sakit yaitu ngetem Ojek, datang terdakwadari Rumah sakit mintang antar ke BRI Way Urang, setelah di BRI terdakwa masukdan saya disuruh masuk kemudian terdakwa mengambil nomor antrian

antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubunganyang dapat menghalangi perkawinan secara islam, baik karenapertalian darah, semenda, maupun sepersusuan dan Pemohon Iltidak dalam lamaran lakilaki lain;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasirri dikarenakan pengurusan perceraiannya dengan isteri pertamaPemohon yang belum selesai dan masih menunggu antrian

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ppg Bahwa Permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasirri dikarenakan pengurusan perceraiannya dengan isteri pertamaPemohon yang belum selesai dan masih menunggu antrian diPengadilan Agama Pangkalpinang, dikarenakan musibah covid 19 iniada pembatasan penerimaan perkara dan untuk menghindari fitnah dimasyarakat; Bahwa Pemohon dengan isteri pertamanya yang bernama DS telah lamapisah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun dan dan sudah diceraikan Pemohon secara bawah

pertamanya, isteri pertama Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki lainsejak tiga tahun yang lalu. dan pengurusan perceraian Pemohon denganisteri pertamanya masihn menunggu antrian karena ada pembatasanpenerimaan perkara di Pengadilan Agama Pangkalpinang dimasa Covid 19,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHim. 7 dari 11 him. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ppgsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.

sebagai suami dari MANTAN ISTRIPEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2018,dinyatakan bahwa Permohonan Itsbat nikah poligami atas dasar nikah sirrimeskipun dengan alasan untuk kepentingan anak harus dinyatakan tidak dapatditerima, akan tetapi demi terwujudnya kepastian dan perlindungan hukum bagiPemohon dan Pemohon Il, dimana Pemohon telah beritikat baik untukmendaftarkan perkara perceraiannya di Pengadilan Agama Pangkalpinang,namun karena pandemi Covid 19, Pemohon masih menunggu antrian

jenis Solardimasukkan kedalam drum tersebut kurang lebih 200 liter danterdakwa kemudian membayar harga per liter Rp 4.700, (empatribu) tujuh ratus rupiah) dengan harga keseluruhan~ Rp940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yangrencananya akan terdakwa jual atau ecerkan kembali denganharga 1 (satu) liter antara Rp 5000, (lima ribu rupiah)sampai dengan harga Rp 5.100, (lima ribu seratus rupiah).Setelah selesai pengisian lalu' terdakwa berangkat keluar SPBUDesa Taal tersebut, namun melihat antrian

kendaraan yangmengisi solar sedikit, terdakwa kemudian melanjutkan untukikut putaran antrian lagi di SPBU tersebut sampai akhirnyadatang pihak Kepolisian mengamankan terdakwa berikut barangbukt1 ;Bahwa terdakwa dalam mengangkut atau) membawa Bahan BakarMinyak jenis Solar tidak mempunyai ijin Pengangkutan daripihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tidak termasukjuga dalam badan usaha, usaha perorangan, yaitu sudahmendapat Ijin usaha dari Pemerintah sesuai dengan UU No 22tahun 2001 Tentang Minyak

kendaraan yangmengisi solar sedikit, terdakwa kemudian melanjutkan untukikut putaran antrian lagi di SPBU tersebut sampai akhirnyadatang pihak Kepolisian mengamankan terdakwa berikut barangbukt1 ;Bahwa terdakwa dalam mengangkut atau) membawa Bahan BakarMinyak jenis Solar tidak mempunyai ijin Pengangkutan daripihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tidak termasukjuga dalam badan usaha, usaha perorangan, + yaitu sudahmendapat ijin usaha dari Pemerintah sesuai dengan UU No 22tahun 2001 Tentang

Setelah selesaipengisian lalu' terdakwa berangkatkeluar SPBU Desa Taal tersebut,namun melihat antrian Kendaraanyang mengisi Solar sedikit,terdakwa kemudian melanjutkanuntuk ikut putaran = antrian lagidi SPBU tersebut sampai akhirnyadatang pihak kepolisianmengamankan terdakwa berikutbarang bukti.Bahwa terdakwa hendak ~ menjuallagi solar tersebut kepada yangmembutuhkan, terdakwa tidak35menjualnya ke industri batubara,terdakwa hanya menjualnya kepadaOrang orang kenalan terdakwa yangada di gunung; Bahwa

Setelah selesaipengisian lalu terdakwa berangkatkeluar SPBU Desa Taal tersebut,namun melihat antrian Kendaraanyang mengisi Solar sedikit,terdakwa kemudian melanjutkanuntuk ikut putaran = antrian lagidi SPBU tersebut sampai akhirnyadatang pihak kepolisianmengamankan terdakwa berikutbarang bukti.

Tanjung palas timur; Bahwa pada awal perselisihnan terjadi saat mengantri pengisian BBMjenis solar di SPBU mangkupadi, yang mana saat giliran antrian saksi,saksi Hj, Nurdiana mau masuk menyerobot antrian saksi, namun saksitolak dengan mengatakan ikut antrian bu semua orang mau buruburu,dan disitu saksi Nurdiana marahmarah dan terjadilah adu mulut dansempat dia melempar kepada saksi jerigen kosong sebanyak 3 (tiga) kali,disaat adu mulut tersebut, saksi dan saksi Nurdiana dibawa masuk kedalam ruang

Nurdiana Binti Daeng Madduppa, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Aswar yangsedang duduk di kursi dengan cara memukul saksi Aswar dengan tangankanan, posisi tangan mengepal ke bagian pipi kiri saksi Aswar sebanyaksatu kali;Bahwa saksi tahu terdakwa yang adalah suami saksi emosi karenamengetahui saksi sedang ribut dengan saksi Aswar;Bahwa saksi berselisin paham dengan saksi Aswar masalah antrian BBMdi SPBU mangkupadi yang

Nurdiana berselisih paham dengan saksi Aswarmasalah antrian BBM di SPBU Mangkupadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas TanahKuning No.440/1073/PKMTK/TU/III/2020 tertanggal 26 Maret 2020, atas namaASWAR DG.

Minyakjenis bensin dengan menggunakan 1 ( satu ) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna gold KT1061EB dimana didalam mobil tersebutterdapat tangki modifikasi berisikan BBM jenis bensin sebanyakkurang lebih 250 ( dua ratus lima puluh ) liter.Bahwa terdakwa mendapatka Bahan Bakar Minyak jenis bensintersebut dengan cara membeli dari SPBU KM.04 Tanah Grogotdengan harga perliternya sebesar Rp. 4.600, ( empat ribu enamratus rupiah ) dimana terdakwa telah melakukan pengisian bensintersebut sebanyak 2 ( dua ) kali antrian

bensin dengan menggunakan 1 ( satu ) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna gold KT1061EB dimana didalam mobil tersebutterdapat tangki modifikasi berisikan BBM jenis bensin sebanyakkurang lebih 250 ( dua ratus lima puluh ) liter.e Bahwa terdakwa mendapatka Bahan Bakar Minyak jenis bensintersebut dengan cara membeli dari SPBU KM.04 Tanah Grogotdengan harga perliternya sebesar Rp. 4.600, ( empat ribu enamratus rupiah ) dimana terdakwa telah melakukan pengisian bensintersebut sebanyak 2 ( dua ) kali antrian

Paser Kaltim;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis bensin sebanyak kuranglebih 250 (dua ratus lima puluh) liter tersebut dengan cara dibelidari SPBU dengan harga Rp.4.600, (empat ribu enam ratusrupiah) perliternya, yang mana BBM jenis bensin tersebutsebanyak kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) liter tersebut darihasil antrian di SPBU KM.04 Tanah Grogot sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,bahwa

Paser Kaltim; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembelian /pengangkutan BBM jenis bensin tersebut dari SPBU denganharga Rp.4.600, (empat ribu enam ratus rupiah) perliternya,yang mana BBM jenis bensin tersebut sebanyak kurang lebih250 (dua ratus lima puluh) liter tersebut dari hasil antrian diSPBU KM.04 Tanah Grogot sebanyak 10 (sepuluh) kali;e Bahwa benar BBM jenis bensin tersebut terdakwa tampungdalam tangki modifikasi yang berada didalam mobil;e Bahwa benar sarana pengangkutan BBM jenis bensin

Minyakjenis bensin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna gold KT1061EB dimana didalam mobil tersebutterdapat tangki modifikasi berisikan BBM jenis bensin sebanyakkurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) liter.Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis bensintersebut dengan cara membeli dari SPBU KM.04 Tanah Grogotdengan harga perliternya sebesar Rp.4.600, (empat ribu enam ratusrupiah) dimana terdakwa telah melakukan pengisian bensin tersebutsebanyak 2 (dua) kali antrian

namun antara Pemohon dan TermohonHlm. 1telah menikah secara sirri 4 bulan sebelum pernikahan resmi, dan dikaruniai oranganak bernama ANAK, umur 5 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonsering bersikap berani melawan Pemohon, misalnya ketika Pemohon terlambatpulang karena antrian

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon sering bersikap berani melawanPemohon, misalnya ketika Pemohon terlambat pulang karena antrian absenpulang kerja di pabrik banyak. Akan tetapi Termohon tidak mau mengerti lalumarahmarah dan memukul Pemohon. Termohon selalu beralasan jika sikapnyatersebut merupakan bawaan bayi karena Termohon sedang hamil padahalsetelah melahirkanpun sikap Termohon tetap tidak berubah;d.

inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering bersikap berani melawan Pemohon, misalnya ketika Pemohonterlambat pulang karena antrian

sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutsah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering bersikap beranimelawan Pemohon, misalnya ketika Pemohon terlambat pulang karena antrian

Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi JAMHARI Alias OGEL Bin DARJAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 07.30 WIB pada saat banyak mobil yangmengantri mengisi minyak bensin di SPBU Bakti lalu saksimendahului antrian

OGEL danmengacungkan senjata tajam merupakan tempat umum / jalanumum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mula kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2013 ketika terdakwa sedang mengantri untukmengisi bensin premium di SPBU Bakti yang mana saat ituterdakwa berada diurutan ke6 (enam) antrian

, lalu dari pihakoperator SPBU menyuruh terdakwa maju untuk mengisibensin, akan tetapi saksi OGEL menyetop mobil terdakwa,namun operator SPBU tetap menyuruh terdakwa maju,selanjutnya terdakwa maju sesuai antrian dan mengisi bensinpremium, akan tetapi saksi OGEL tidak terima dan marahmarah kepada terdakwa;Bahwa pada saat akan pulang dari SPBU, saksi OGELmengejar dan menggedor pintu mobil terdakwa sertamenyuruh terdakwa turun untuk mengajak berkelahi, namunterdakwa tetap jalan dan tidak menghiraukan

, lalu dari pihakoperator SPBU menyuruh terdakwa maju untuk mengisibensin, akan tetapi saksi OGEL menyetop mobil terdakwa,namun operator SPBU tetap menyuruh terdakwa maju,selanjutnya terdakwa maju sesuai antrian dan mengisi bensinpremium, akan tetapi saksi OGEL tidak terima dan marahmarah kepada terdakwa;e Bahwa pada saat akan pulang dari SPBU, saksi OGELmengejar dan menggedor pintu mobil terdakwa sertamenyuruh terdakwa turun untuk mengajak berkelahi, namunterdakwa tetap jalan dan tidak menghiraukan

atau menguasai senjata tajam, karenamembawa atau menguasai senjata tajam tanpa hak dapat menimbulkan keresahanmasyarakat;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2013 ketika terdakwa sedang mengantri untuk mengisi bensin premium di SPBUBakti lalu datang saksi OGEL yang bermaksud untuk menyetop dan mendahului antrianmobil terdakwa, namun operator SPBU tetap menyuruh terdakwa memajukan mobilnyauntuk mengisi bensin premium, selanjutnya terdakwa maju sesuai antrian

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama adalah karena Pemohonmerasa tidak nyaman karena apabila berurusan administrasi sering dianggaplakilaki/tuan dalam penyebutan dan pemanggilan nama di tempat antrian;7. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama menjadi RIMA MATOdengan harapan agar dalam bergaul seharihari dapat lebih percaya diridilingkungan masyarakat sekitar;8.

yang bernama ALEXANDER BANTEN danELISABET RANDAN;a Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran,jazah SD, ljazah SMP danjazah SMA bernama RIMBA MATO;0 Bahwanama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargabernama RIMBA MATHO;a Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran ingin diganti karenaPemohon merasa tidak nyaman apabila berurusan dengan adminitrasi seringHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN kdi.dianggap Pemohon lakilaki/tuan dalam penyebutan dan pemanggilan namaPemohon di tempat antrian

saksi adalah tetangga Pemohon;a Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ALEXANDER BANTEN danELISABET RANDAN;a Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran,jazah SD, ljazah SMP danjazah SMA bernama RIMBA MATO;0 Bahwanama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargabernama RIMBA MATHO;a Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran ingin diganti karenaPemohon merasa tidak nyaman apabila berurusan dengan adminitrasi seringdianggap Pemohon lakilaki/tuan dalam penyebutan dan pemanggilan namaPemohon di tempat antrian

selanjutnya Saksi dan Terdakwa membawa sabu terumah Saksi dan mengkonsumsi sebagian sabu tersebut di daBahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa berangkapelabuhan kapal feri yang terletak di RI. 08, Desa Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Provinsi Utara dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa, setdan Terdakwa tiba di pelabuhan tersebut, lalu Saksi danmembeli tiket untuk menyeberang ke Nunukan, selanjutnyaTerdakwa pergi menuju dermaga kapal feri dengan mengendamotor, namun saat itu terdapat antrian

kendaraan di pintu mferi, sehingga Saksi turun dari sepeda motor dan berjalan meferi, sementara Terdakwa berada di pintu kapal feri untukantrian masuk ke dalam kapal feri;Bahwa saat Terdakwa sedang menunggu antrian masuk di pikapal feri, lalu tibatiba 3 (tiga) orang petugas Polisi nTerdakwa dan melakukan penggeledahan badan terhadap TerBahwa Saksi langsung mengeluarkan bungkusan sabu ddompet Saksi dan membuangnya ke pinggir jalan yangdermaga kapal feri sesaat setelah Saksi melihat Terdakwaoleh Polisi

dompet tersebut ke dalam pakaMuhammad Dahlan;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Dahlanmenuju pelabuhan kapal feri yang terletak di RT. 08, Desa Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, Provinsi Utara dengan mengendarai sepeda motor milik TerdakwTerdakwa dan saksi Muhammad Dahlan tiba di pelabuhan terTerdakwa dan saksi Muhammad Dahlan membeli tilmenyeberang ke Nunukan, selanjutnya Terdakwa dan saksi MVDahlan pergi menuju dermaga kapal feri dengan mengendalmotor, namun saat itu terdapat antrian

kendaraan di pintu msferi, sehingga saksi Muhammad Dahlan turun dari sepedaberjalan menuju kapal feri, sementara Terdakwa berada di feri untuk menunggu antrian masuk ke dalam kapal feri;Bahwa saat Terdakwa sedang menunggu antrian di pintu mferi, lalu tibatiba 3 (tiga) orang petugas Polisi mendatangi Terlangsung melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakvtidak ditemukan barang mencurigakan dari Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa masih diperiksa oleh Polisi, Terdakwa nseorang petugas DISHUB yang sedang

YUDHI HERMANA Bin ARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menjelaskan mengamankan Sdr M ALIEF FAHMI pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 21.10 wita di antrian masukkapal fery Pelabuhan Fery Kariangau Jl. Sultan Hasanuddin rt.001 noKel. Kariangau Kec Balikpapan Barat Kota Balikpapan."

Terdakwa mengaku Pada saat diamankan petugas kepolisianPos Pol, Sepeda motor tersebut ada dalam penguasaan terdakwaatau terdakwa naiki mengikuti antrian naik kapal fery penyeberanganBalikpapan Penajam..

Terdakwa mengaku Pada saat diamankan petugas kepolisianPos Pol, Sepeda motor tersebut ada dalam penguasaan terdakwaatau terdakwa naiki mengikuti antrian naik kapal fery penyeberanganBalikpapan Penajam."

Benda Kota Tangerang yang dilakukansecara bergantian bersama temanteman korban yang lain, datangterdakwa MOHAMMAD RIZQI ALS JIPENG BIN SUBAIRI yang memintaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2019/PN Tngjatah pengaturan parkir kepada korban namun ditolak oleh korban karenaterdakwa harus menunggu sesuai antrian, tidak senang dengan jawabankorban tersebut terdakwa menjadi emosi lalu pergi dan sekitar jam 04.00wib mendatangi kembali korban yang sedang tidur tiduran di atas corandi pinggir jalan

Benda Kota Tangerang yang dilakukan secara bergantianbersama temanteman korban yang lain, datang terdakwa MOHAMMADRIZQI ALS JIPENG BIN SUBAIRI yang meminta jatah pengaturan parkirkepada korban namun ditolak oleh korban karena terdakwa harus menunggusesuai antrian, tidak senang dengan jawaban korban tersebut terdakwamenjadi emosi lalu pergi dan sekitar jam 04.00 wib mendatangi kemballikorban yang sedang tidur tiduran di atas coran di pinggir jalan di dekat posporkabi yang tidak jauh dari jembatan

Benda Kota Tangerang yang dilakukan secara bergantianbersama temanteman korban yang lain, datang terdakwa MOHAMMADRIZQI ALS JIPENG BIN SUBAIRI yang meminta jatah pengaturan parkirkepada korban namun ditolak oleh korban karena terdakwa harusmenunggu sesuai antrian, tidak senang dengan jawaban korban tersebutterdakwa menjadi emosi lalu pergi dan sekitar jam 04.00 wib mendatangikembali korban yang sedang tidur tiduran di atas coran di pinggir jalan didekat pos porkabi yang tidak jauh dari jembatan Hotel

Benda Kota Tangerang yang dilakukan secara bergantianbersama temanteman korban yang lain, datang terdakwa MOHAMMADHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2019/PN TngRIZQI ALS JIPENG BIN SUBAIRI yang meminta jatah pengaturan parkirkepada korban namun ditolak oleh korban karena terdakwa harusmenunggu sesuai antrian, tidak senang dengan jawaban korban tersebutterdakwa menjadi emosi lalu pergi dan sekitar jam 04.00 wib mendatang!

Benda Kec.Benda Kota Tangerang yang dilakukan secara bergantian bersama temantemankorban yang lain, datang terdakwa MOHAMMAD RIZQI ALS JIPENG BINSUBAIRI yang meminta jatah pengaturan parkir kepada korban namun ditolakoleh korban karena terdakwa haruS menunggu sesuai antrian, tidak senangdengan jawaban korban tersebut terdakwa menjadi emosi lalu pergi dan sekitarjam 04.00 wib mendatangi kembali korban yang sedang tidur tiduran di atasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2019/PN Tngcoran di

tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengiseng10saja pada saat menunggu antrian

tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengiseng11saja pada saat menunggu antrian

tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengiseng12saja pada saat menunggu antrian

tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengiseng13saja pada saat menunggu antrian

atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);14 Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut karenaisengiseng saja dan saksi juga ikut bergabung setelah mel ihatpara sopir yang menunggu antrian

Kandai Kec.Kendari Barat Kota Kendari atau pada suatu tennpat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKendari, menyalahgunakan pengakutan dan atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut Berawal dikarenakan sering terjadi antrian panjangkendaraan bermotor yangmelakukan pengisian bahanbakar minyak jenis solar di beberapa SPBU sehinggatim dari anggota Res Polres kendari langsungmelakukan patroli disetiap

Put.No.17/PID/2015/PT KDI Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memodifikasi tangkiBBM yangdipasangkan penyedot otomatis tersebut agarbisa mendapatkan/ menampung BBM jenis solarbersubsidi dalam jumlah yang lebih besar padasaatmelakukan antrian pembelian BBM jenis solar disetiap SPBU di kota Kendari.

Kandai Kec.Kendari BaratKota Kendari atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKendari, melakukan pengakutan, penyimpanan sebagaimanadalam Pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan danpenyimpanan, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut Berawal dikarenakan sering terjadi antrian panjangkendaraan bermotor yang melakukan pengisian bahanbakar minyak jenis solar di beberapa SPBU sehinggatim dari anggota res Polres kendari langsungmelakukan

Setelahitu terdakwa berserta barang bukti dibawah kekantorPolres Kendari ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memodifikasi tangkiBBM yang dipasangkan penyedot otomatis tersebut agarbisa mendapatkan/ menampung BBM jenis solarbersubsidi dalam jumlah yang lebih besar pada saatmelakukan antrian pembelian BBM jenis solar di setiapSPBU di kota Kendari.

Sesampainya di Kantor BRIcabang Kota Blitar tersebut, terdakwa meminta Saksi FATIMAH duduk di kursitunggu antrian sedangkan terdakwa menuju ke petugas Customer Service (CS)dan terdakwa menanyakan kepada petugas terkait produk asuransi pada banktersebut seolaholah saksi sedang mengurusi dana asuransi milik almarhumSuaminya yang telah masuk kedalam rekening Bank BRI milik saksi FATIMAH.Setelah selesai dari petugas Customer Service Bank BRI tersebut lalu terdakwamenghampiri Saksi FATIMAH dan mengatakan

kepada Saksi FATIMAH bahwadana asuransi milik almarhum suami terdakwa telah masuk ke rekening BankHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN BItBRI milik Saksi FATIMAH dan terdakwa menjelaskan mendapat antrian nomor32, lalu dengan alasan bahwa dalam sehari hanya 7 antrian yang dapat dilayanimaka terdakwa mengajak saksi FATIMAH untuk pulang.Bahwa setelah terdakwa dapat memastikan saksi FATIMAH telahpercaya kepada terdakwa jika uang asuransi almarhum suami terdakwa telahditransfer ke rekening

kepada Saksi FATIMAH bahwadana asuransi milik almarhum suami terdakwa telah masuk ke rekening BankBRI milik Saksi FATIMAH dan terdakwa menjelaskan mendapat antrian nomor32, lalu dengan alasan bahwa dalam sehari hanya 7 antrian yang dapat dilayanimaka terdakwa mengajak saksi FATIMAH untuk pulang.Bahwa setelah terdakwa dapat memastikan saksi FATIMAH telahpercaya kepada terdakwa jika uang asuransi almarhum suami terdakwa telahditransfer ke rekening milik saksi FATIMAH dan saksi FATIMAH bersediamenyerahkan

Sesampainya di KantorBRI cabang Kota Blitar tersebut, terdakwa meminta Saksi FATIMAH dudukdi kursi tunggu antrian sedangkan terdakwa menuju ke petugas CustomerService (CS) dan terdakwa menanyakan kepada petugas terkait produkasuransi pada bank tersebut seolaholah saksi sedang mengurusi danaasuransi milik almarhum suaminya yang telah masuk kedalam rekeningBank BRI milik saksi FATIMAH.

Setelah selesai dari petugas CustomerService Bank BRI tersebut lalu terdakwa menghampiri Saksi FATIMAH danmengatakan kepada Saksi FATIMAH bahwa dana asuransi milik almarhumsuami terdakwa telah masuk ke rekening Bank BRI milik Saksi FATIMAHdan terdakwa menjelaskan mendapat antrian nomor 32, lalu dengan alasanbahwa dalam sehari hanya 7 antrian yang dapat dilayani maka terdakwamengajak saksi FATIMAH untuk pulang; Selanjutnya terdakwa setelah dapat memastikan saksi FATIMAH telahpercaya kepada terdakwa

daerah HukumPengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi MuhammadSupri melewati jalan umum Lintas Sumatera PadangMedan yang sedang macet, kemudiansaksi Muhammad Supri turun dari mobil ALS yang dikemudikannya hendak melihatpenyebab antrian

Mandailing Natal ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi yang berada di dalam mobilALS Nomor 202 melihat ada antrian mobil, oleh sebab itu antrian tersebut saksiturun dari mobil hendak melihat penyebab antrian, kemudian saksi berbicaradengan Terdakwa Syafrizal dengan mengatakan bang tolong kasi lewat dulumobil saya bang dan kemudian Terdakwa dan kawankawannya langsungmemukul bagian muka, kepala dan perut saksi ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka pada bagian mukasebelah

Mandailing Natal, berawalketika saksi Muhammad Supri melewati jalan umum Lintas Sumatera PadangMedan yang sedang macet, kemudian saksi Muhammad Supri turun dari mobil ALSyang dikemudikannya hendak melihat penyebab antrian mobil kemudian saksiMuhammad Supri melihat Terdakwa dan temantemannya sedang menarik mobilyang terbalik di jalan tersebut, selanjutnya saksi Muhammad Supri mendekatiTerdakwa dan meminta tolong kepada Terdakwa agar mobil yang dikemudikannyadiperbolehkan lewat, namun Terdakwa langsung

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

S9227S yang dalam posisiberjalan pelanpelan dari arah Timur ke Barat, saat antrian panjang trafighligh disimpang empat pabrik kapur, tibatiba truck gandeng No.Pol.L8550UR yang dikemudikan terdakwa EDY UTOMO menabrak Pick Up Box yangsaksi kemudikan dari belakang dan mengalami benturan dengan dengan PickUp AG9449RF yang dikemudikan DENY CIPTADI, kemudian Pick UpBox yang saksi kemudikan terdorong kedepan dan mengalami benturandengan kendaraan tronton PT. Varia Usaha No.Pol.

dari arah timur ke barat, saat antrian panjang trafigh lighdisimpang empat pabrik kapur, tibatiba truck gandeng Nopol L8559URyang dikemudikan terdakwa Edy Utomo menabrak Pick Up Box yang saksikemudikan dari belakangdan mengalami benturan dengan Pick Up AG9449RF yang dikemudikan Deny Ciptadi, kemudikan Pick Up Box yang saksikemudikan terdorong kedepan dan mengalami benturan dengan kendaraantronton PT.

Yamin depan SMKN 2 Tuban, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban padasaat mengemudikan kendaraan Truck gandeng Nomor Polisi L8550UR telahmengalami kecelakaan lalu lintas menabrak antrian kendaraan yang berjalan pelanpelan karena sedang menunggu antrian trafigh ligh;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa EDY UTOMO bin SUROTOmengemudikan kendaraan Truck gandeng Nopol L8550UR dari arah timur ke baratdengan muatan pupuk petro kimia Gresik sebanyak 600 sak berat 30 ton dengantujuan ke Palang Kab.

ANAK 1, umur 4 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering cemburu buta kepada lakilaki lain yang tidak jelas misalnya ketikaTergugat menyuruh Penggugat membeli kopi ke warung namun karena pembelinyabanyak Penggugat harus menunggu antrian tetapi Tergugat malah mencurigaiPenggugat

Bahwa sekitar Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sering cemburubuta kepada lakilaki lain yang tidak jelas, ketika Tergugat menyuruhPenggugat membeli kopi ke warung namun karena pembelinya banyakPenggugat harus menunggu antrian tetapi Tergugat malah mencurigaiPenggugat lalu Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat;d.

agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering cemburu buta kepada lakilaki lain yang tidak jelas misalnyaketika Tergugat menyuruh Penggugat membeli kopi ke warung namun karenapembelinya banyak Penggugat harus menunggu antrian

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Korban HAMDUN bersama DIAN KURNIATI (istri korban)berangkat dari rumahnya menuju Rumah Sakit ASYSYIFA SumbawaBarat menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk memeriksakantelinga Korban yang sakit, sesampainya di Rumah Sakit ASYSYIFASumbawa Barat sekitar pukul 08.30 WITA Korban bersama DIANHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN SbwKURNIATI memarkirkan sepeda motor kemudian masuk kedalam rumahsakit untuk mendaftar dan mengambil nomor antrian

dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Korban HAMDUN bersama DIAN KURNIATI (istri korban)berangkat dari rumahnya menuju Rumah Sakit ASYSYIFA SumbawaBarat menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk memeriksakanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Sbwtelinga Korban yang sakit, sesampainya di Rumah Sakit ASYSYIFASumbawa Barat sekitar pukul 08.30 WITA Korban bersama DIANKURNIATI memarkirkan sepeda motor kemudian masuk kedalam rumahsakit untuk mendaftar dan mengambil nomor antrian

adalah Terdakwa SYAMSUL ANWARALS HEDE dan yang menjadi korbannya adalah suami saksi sendiri yangbernama HAMDUN ; Bahwa pada saat terjadi pembunuhan tersebut saksi sedang berada dihalaman Rumah sakit bersama dengan HAMDUN yang merupakansuami Saksi ; Bahwa pada saat itu sekitar pukul 08.30 Wita saksi dan sdr HAMDUNtiba dirumah sakit RSUD ASYSYIFA taliwang untuk memeriksa telingaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN SbwHAMDUN dan setelah saksi dan sdr HAMDUN mendaftar dan mendapatnomor antrian

dan pada saat itu antrian masih banyak sehingga saksidan HAMDUN memutuskan untuk pergi ke rumah teman suami saksi(HAMDUN) yang berada di Taliwang ;Bahwa kemudian saat saksi dan HAMDUN mengambil motor ke parkirandan setelah tiba di parkiran sekitar jarak 3 (tiga) meter dari sepeda motormilik saksi tersebut lalu saksi dan HAMDUN melihat Terdakwa beradadidepan saksi dan HAMDUN dan setelah itu saksi melihat langsungTerdakwa mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan langsungmenghunus pisau tersebut ke

sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 09.00 WITAberawal dari Korban HAMDUN bersama DIAN KURNIATI (istri korban)berangkat dari rumahnya menuju Rumah Sakit ASYSYIFA SumbawaBarat menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk memeriksakantelinga Korban yang sakit; Bahwa sesampainya di Rumah Sakit ASYSYIFA Sumbawa Barat sekitarpukul 08.30 WITA Korban bersama DIAN KURNIATI memarkirkansepeda motor kemudian masuk kedalam rumah sakit untuk mendaftardan mengambil nomor antrian

Manado dan saat itu terdakwabertemu dengan saksi selanjutnya saksi mengarahkan terdakwa untukmendaftar antrian Online setelah itu. menuju ke loket pengambilanbiometrik dan wawancara;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mnd Bahwa semua proses tersebut telah dilewati oleh terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian saksi mengetahui dari lelaki OLDY ROBERTROMPAS beliau sebagai ASN pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara dimana terdakwa memilikipaspor Amerika Serikat

saksiKembali ke loket lbu NOUKE PANGEMANAN menyerahkan kelengkapanberkas pemohon tersebut ke saksi dan mengimformasikan bahwakelengkapan berkas tersebut sudah terverifikasi oleh beliau setelah itusaksi melanjutkan ke proses wawancara, pengambilan foto dan sidik jari;Bahwa alur permohonan untuk mendapatkanDokumen Perjalanan Republik Indonesia (DPRI) yang baru yaitupemohon harus melakukan pendaftaran secara online melalui AplikasiHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN MndPendaftaran Antrian

, berkas diperiksa dan diwawancarai oleh petugas yang lainHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa alur permohonan untuk mendapatkan Dokumen PerjalananRepublik Indonesia (DPRI) yang baru yaitu pemohon harus melakukanpendaftaran secara online melalui Aplikasi Pendaftaran Antrian PasporOnline (APAPO), setelan mendapat jadwal antrian, pemohonmenyiapkan berkas persyaratan asli dan fotocopy dan pemohon datangke Kantor Imigrasi Sesuai dengan jadwal yang ditentukan dalam APAPOserta menunjukkan

QR Code yang tertera pada aplikasi tersebut denganmembawa berkas persyaratan yang akan diperiksa oleh Duta Informasi,lalu. setelah berkas dinyatakan lengkap maka Duta Informasimemberikan antrian untuk ke loket wawancara dan pada saat sudahberada di loket, pemohon menyerahkan berkas kepada petugaswawancara untuk diperiksa, setelah kelengkapan berkas terverifikasi,Petugas melakukan input data pemohon ke aplikasi SPRI danmelakukan scan berkas pemohon, setelah itu dilakukan pengambilanfoto dan sidik

Manado bersama isteri dan anak terdakwa untukmembuat paspor Indonesia yang baru dan terdakwa terlebih dahulumengambil nomor antrian serta mengisi formulir, setelah itu ke loketpelayanan paspor dan pada saat itu terdakwa melampirkan dokumenpersyaratan berupa foto copy KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluargabeserta paspor lama, disampin itu juga terdakwa menunjukan dokumenasli kepada petugas loket, selanjutnya terdakwa diwawancarai olehpetugas tentang tujuan pembuatan paspor terdakwa, setelah ituterdakwa