Ditemukan 397 data
14 — 3
RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :Ga Ball al gs dee Ubi Y La Le gg ll ol peal dag I) Gael 13ccralall galley Arise
10 — 0
antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuanBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2011Lalu hinggasekarang; rrr rere reer eeeBahwa selama pisah antara Penggugat' danTergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat danTe rgugat pass sane seme seme aries see arise
8 — 3
Cus Na) AGL; Aalle acalall Wgills arise 5 G2 ill wall Gye Gili O! tel sanLegis DL Ye Jae y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 8 dr. 11 hal. Sal Put.
21 — 11
AlNisa, ayat 130 :ARISE +4ard S2TLYORO a2 ht OR HO1O QQYOSOO+ors *Qakiaheo PYONADSA IMsa POO RAND 2S 9 QAGOOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :colleen! cia le adie aula )Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.4.
11 — 5
Rp. 6.000,SDMA sccceines x s arise Rp. 431.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman
6 — 3
Cus 3) AGL dalla wlll Lgallay arise 5 552 dill alll Ge Ibi Oo!
269 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyani Arise (PT Timurama), serta CamatSomba Opu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam wilayahKecamatan Somba Opu, sebagai pihak dalam perkara a quo;Gugatan error in persona, bahwa Penggugat telah keliru menempatkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai pihak dalamperkara a quo karena Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa bukanlahinstansi yang berdiri sendiri, tetapi secara struktural dibawahi olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional;Eksepsi Turut Tergugat:1.2.
16 — 11
No. 0097/Pdt.G/2015/PA.MdoTW kh ARISE +4farkr G1LYORD 2+ OOH BOdOO QROOTGODQRSO0 +4aXx *QEHMOO OY OW d4ADNeeoe TOORENOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Gelluaal) Guile ple athe sldall 5.Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
75 — 30
tetappada isi gugatannya tersebut; 22222 202202202 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat melaluiKuasanya memberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 9 Maret 2015 yang padapokoknya adalah sebagai berikut; 200 20n0 en nao noe1.BENAR ; wn2nnnn nonce nnn cence nce nnn ce cee cee ccc ence ne nee ane nee no noe nonce enennennenes11UEP 5 eiBIBENAR 22sec sees neenena se eeaeece ein aeesereaearise eeeenesto in eaato nnnEAI = aGBENAR 22cece sees neenena sence aece sense serene arise
13 — 3
Natasya binti Arise Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
24 — 22
Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1992, sedangkan tanggal dan bulannyaSaK6i La joes rs recite Bahwa Pemohon bersekolah di SD di Desa Kutuh, SMP 5 Tejakula, SMAUdayana Tejakula, dan kuliah di Bali Paradiso; Bahwa Pemohon belum memiliki akta kelahiran; Bahwa Made Sika adalah Perbekel Desa Kutuh; Bahwa Pemohon bernama Pemohon, belum menikah, dan tujuan mencariakta kelahiran adalah untuk mencari kerja;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakke beta lan ses2==eseeeese ese ese arise
19 — 3
dibutuhnkan oleh Pemohon untuk kepastian hukumdan kepentingan Pemohon dikemudian hari, sehingga dalil permohonanPemohon adalah beralasan hukum ; 22202202 noooMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas menurut Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkara Pemohon ini telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, maka terhadap permohonan dari Pemohontersebut patut untuk dikabulkan, namun dengan merubah sekedar amarFEGAKSINYA, qa a seeeeesee ene arise
9 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMATRE sree sens sees arise Gime see Semis Seis Seine sie see seme1.2.3,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;GUBSIDATR: w+ seuss esac cues sume seme seme omnes
12 — 1
ayat21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :ARISE
9 — 4
terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit dirukunkan;Menimbang, bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah sedemikian rupa, maka memaksakan mereka untuk tetapbersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi salah satu pihak atau justrukeduanya, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkan terlebin dahuludari pada mengambil kemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t ae Loki de de arise
17 — 25
AlNisa, ayat 130 :TWXS ARISE +4farkt GTYORS 2 +1 OHMOdOS QLQROOOGODQRSOO +4arr NQOHWMOO OY OW ADADNeeer TOOREAOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fiqghiyah dalam Kitab Asybah ua alNadhaair, hal. 62 :Cella!) Gila pis aide suilial! 54Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
26 — 14
AlNisa, ayat 130 :ARISE +fards G&1LYORO a +O ORIMOdO QNOON+fersx *QOhoo SVOMdADAe TMX67 TOO REDO 26/89 4RSOOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah ua alNadhaair, hal. 62 :Celloel) ile (Ie athe tuiliall Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Awang Darmawan Bin Medi Sarmili
69 — 3
., masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Martina Arise Prayogie, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh Muhammad Aditya P.,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN KbuImam Munandar, S.H.,M.H Eva Meita Theodora Pasaribu, S.HSuhadi P. W., S.H.
,M.HPANITERA PENGGANTIMartina Arise Prayogie, S.HHal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
38 — 11
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh YOCKYAVIANTO PRASETYO PUTRO., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. IMAM MUNANDAR.,SH., MH. EVA MEITA THEODORA PASARIBU.,SH., MH. 2. RIKA EMILIA.,SH., MH. PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE.,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Kbu.
53 — 9
membayar mutah Termohon sebesarRp 30.000, (tiga puluh riburupiah) poor eee ee ee eee eee ee eeeMenimbang bahwa kemudian Pemohon dan Termohonmengajukan replik dan dupliknya secara lisan, yang untuklengkapnya telah dicatat dalam berita acara perkara iniMenimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan bukti bukti sebagai berikutI. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur (PBy ge ame 2 arise