Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arsad arsal arsam arsan arwat
Penelusuran terkait : Arsat als resat bin muslimin
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 956/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : SUHARYADI Als BADOR 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 7 Nopember 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Klambir V Psar IV / Jalan Sawit Nomor 01 Desa Klambir V Kecamatan Hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang
3819
  • AlsPak Arsat dengan mengendarai Mobil Daihatsu Warna Hitam, sesampainyaditempat tersebut terdakwa bersama dengan saksi Rusli, saksi lvan Prayuda,Andes, Aldi, Rudi dan Azis langsung masuk kerumah saksi Arsat Als Pak Arsat,selanjutnya Andes menodongkan senjata Soft Gun kearah saksi Armini BrHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN LbpGinting dan saksi Hafifah Als ffit, lalu Andes mengatakan kepada saksi ArminiBr Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit jengan bergerak, kami anggota kemudianAndes
    Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Hafifah Als Ifit berada di rumah Arsat AlsPak Arsat tepatnya didapur, saat itu van Prayuda bersama Suharyadi AlsBador, Andes, Aldi, Rudi dan Azis masuk kedalam rumah dan menodongkansenjata kepada saksi dan saksi Hafifah Als ffit ;Bahwa kemudian menodongkan senjata kepada saksi dan saksi Hafifah Alsfit sambil mengatakan Ayo jalan, naik mobil selanjutnya memaksa saksidan saksi Hafifah Als Ifit untuk masuk kedalam mobil Daihatsu warna hitamyang dikendarai
    Ginting alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnyadirumah saksi Arsat Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Armini Br.
    Als Pak Arsat dank yang menjadi korban dari Penculikan tersebutadalah saksi Hafifah Als fit dan Armini Br.
    Ginting dan saksi Hafifah Als fit dari rumah Arsat AlsPak Arsat untuk masuk kedalam mobil yang dikendarai oleh van Prayuda, makaoleh sebab itu unsur dengan sengaja melarikan orang dari kediaman atau tempattinggalnya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 955/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Eric Chaniago 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/25 Nopember 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Marto Sari Nomor 70 A Pasar II Marelan Barat Kecamatan Marelan Barat Kecamatan Medan Marelan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta / Ekspedisi
317
  • Als Pak Arsat dengan mengendarai Mobil Daihatsu WarnaHitam, sesampainya ditempat tersebut saksi lan Prayuda bersama dengansaksi Rusli, saksi Suharyadi Als Bador, Andes, Aldi, Rudi dan Azis langsungmasuk kerumah saksi Arsat Als Pak Arsat, selanjutnya Andes menodongkanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN Lbpsenjata Soft Gun kearah saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als fit, laluAndes mengatakan kepada saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als TIfitjengan bergerak, kami anggota
    Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Hafifah Als Ifit berada di rumah Arsat AlsPak Arsat tepatnya didapur, saat itu lan Prayuda bersama Suharyadi AlsBador, Andes, Aldi, Rudi dan Azis masuk kedalam rumah dan menodongkansenjata kepada saksi dan saksi Hafifah Als ffit ;Bahwa kemudian menodongkan senjata kepada saksi dan saksi Hafifah Alsfit sambil mengatakan Ayo jalan, naik mobil selanjutnya memaksa saksidan saksi Hafifah Als fit untuk masuk kedalam mobil Daihatsu warna hitamyang dikendarai
    Ginting alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnyadirumah saksi Arsat Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Armini Br.
    Als Pak Arsat dank yang menjadi korban dari Penculikan tersebutadalah saksi Hafifah Als fit dan Armini Br.
    Ginting dan saksi Hafifah Als fit dari rumah Arsat AlsPak Arsat untuk masuk kedalam mobil yang dikendarai oleh lvan Prayuda, makaoleh sebab itu unsur dengan sengaja melarikan orang dari kediaman atau tempattinggalnya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT Alm.
265
    1. Menyatakan terdakwa HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 Buah Kondom Merek Sutra
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
    Terdakwa:
    HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT Alm.
    Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat 1 (Satu) disampaikanPengadilan Negeri Banjarbaru : eksl. untuk seperlunya.e tanggal 25 Maret 2021.e No. 34/Pid.C/2021/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa : HALIZAH BintiMUHAMMAD ARSAT (Alm). Banjarbaru , 25 Maret 2021.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,HJ.ERLYNDA SETIANINGTIAS,SH., M.Hum.NIP. 19731027 199203 2 001 Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala Kepolisian Resort Banjarbarudi Banjarbaru2.
    Terdakwa : HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT (Alm).di JI.Rawasari Raya Gang Banjarmasin3: Arsip Resni4.
    Arsip Pidana PETIKAN PUTUSANNo. 34/Pid.C/2021/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT (Alm).Tempat Lahir Banjarmasin28 Mei 2002Tanggal Lahir 18 TahunUmur PerempuanJenis Kelamin Indonesia.Kebangsaan JIl.Rawasari Gang , BanjarmasinTempat
    Menyatakan terdakwa HALIZAH Binti MUHAMMAD ARSAT (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan LayananProstitusi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 13 Buah Kondom Merek Sutra Warna MerahDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — ACO Bin ARSAT alm
5914
  • HARTONO Bin ARSAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACO M.
    HARTONO Bin ARSAT tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti
    ACO Bin ARSAT alm
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 884/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 7 Januari 2014 — I Ary Andika Bin Agustiar II Yogi Septian Bin Jalaludin
207
  • Timah, namun kemudian datang saksi Kaidi Als Jok Bin Yandan saksi Febram yang merasa terganggu akibat suara petasan yang dinyalakanoleh saksi Andre Gunawan Als Agun Bin Arsat dan menegur saksi AndreGunawan Als Agun Bin Arsat dan membuat saksi Andre Gunawan merasa tidaksenang dan marah kepada saksi Kaidi Als Jok. Melihat hal itu, lalu saksi Kaidi AlsJok menampar pipi kiri saksi Andre Gunawan.
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwaterdakwa Yogi Septian Als Bolai Bin Jalaludin dan terdakwa Ary Andika Als AryBin Agustiar dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, saksi Andre Gunawan Als AgunBin Arsat (Dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang bermain petasan diGuesthouse PT.
    Saksi Andre Gunawan als Agun bin Arsat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa peristiwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 07Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB di bertempat di depan GuesthousePT. Timah Toboali yang terletakdi Jl. Anmad Yani Kel. Toboali Kec.Toboali Kab.
    Toboali Kab.Bangka Selatan;Menimbang, bahwa berawal pada waktu saksi Andre Gunawan Als AgunBin Arsat sedang bermain petasan di Guesthouse PT. Timah, namun kemudiandatang saksi Kaidi Als Jok Bin Yan dan saksi Febram yang merasa tergangguakibat suara petasan yang dinyalakan oleh saksi Andre Gunawan Als Agun BinArsat dan menegur saksi Andre Gunawan Als Agun Bin Arsat dan membuatsaksi Andre Gunawan merasa tidak senang dan marah kepada saksi Kaidi AlsJok.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 718/Pid.Sus/2013/PN.Psp
Tanggal 27 Januari 2014 — - FERI RAMBE - SAPARUDDIN RAMBE ALS SAPAR - IJON RIADY LUBIS - NURDIN EFENDI RAMBE
3810
  • NURDINEFENDI RAMBE bersamasama dengan SYAFRUDDIN NASUTION ALS TOTOK ,ALAMSYAH HARAHAP ALS ALAM,MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALSYASIR,MUHAMMAD ARSAT LUBIS ALS ARSAT, ARFAN SAGALA ALS ARFAN,sedang menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu secara bergantian,dan darimereka terdakwa ditemukan (satu) bungkus berisi sabusabu yang terbungkus denganplastik klip seberat 0,90 gram,2 (dua) buah klip bekas tempat sabusabu yang telahdipergunakan,!
    LUBIS ALS ARSAT;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di grasi kosong milik Ali Siregar Als.
    MUHAMMAD ARSAT LUBIS ALSARSAT,terdakwa 5. ARFAN SAGALA ALS ARFAN, 6.FERI RAMBE ALS FERI,7.5SAPARUDDIN NASUTION ALS SAPAR, 8.JJON RIADY LUBIS, 9.NURDINEFENDI ALS NURDIN pada saat menggunakan Narkotika golongan I jenis sabusabusecara bergantian dan dari 1. SYAFRUDDIN NASUTION ALS TOTOK ,terdakwa 2.ALAMSYAH HARAHAP ALS ALAM, 3. MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALSYASIR,terdakwa 4. MUHAMMAD ARSAT LUBIS ALS ARSAT,terdakwa 5.
    MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR, 4.MUHAMMAD ARSAT LUBIS ALS ARSAT, 5.
    MUHAMMAD ARSAT LUBIS ALS ARSAT,terdakwa 5.ARFAN SAGALA ALS ARFAN, 6.FERI RAMBE ALS FERI, 7.SAPARUDDINNASUTION ALS SAPAR, 8.JON RIADY LUBIS, 9.NURDIN EFENDI ALSNURDIN pada saat menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu secarabergantian.oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 53/Pid.B/2023/PN Rta
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
Arsat Bin Hardiyanto
4310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arsat Bin Hardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsat Bin Hardiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    Terdakwa:
    Arsat Bin Hardiyanto
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Als BOBI Bin BARLIN
197
  • ARSAT (DPO) dengan mengatakan BRO ADAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN SdwSTOK BARANGMU KAH Kemudian sdr. ARSAT mengatakan STOK AMANSELALU REDI TAPI MALAM INI BELUM BISA NGELUARIN MUNGKINBESOK BRO. Kemudian sdr. ARSAT meminta terdakwa untukmentransferkan uang pembelian narkotika jenis shabushabu ke rekeningyang dikirimkan oleh sdr. ARSAT sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilanratus ribu rupiah).
    ARSAT dengan mengatakan BRO ADA STOKBARANGMU KAH;Bahwa kemudian sdr. ARSAT mengatakan STOK AMAN SELALU REDITAP! MALAM INI BELUM BISA NGELUARIN MUNGKIN BESOK BRO.,kemudian sdr.
    ARSAT dengan mengatakan BROADA STOK BARANGMU KAH, kemudian sdr. ARSAT mengatakan STOKAMAN SELALU REDI TAPI MALAM INI BELUM BISA NGELUARIN MUNGKINBESOK BRO., kemudian sdr. ARSAT meminta terdakwa untuk mentransferkanuang pembelian narkotika jenis shabushabu ke rekening yang dikirimkan olehsdr.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1163/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 18 Agustus 2016 — pidana -Bhakti Yuda Prawira als Yudha bin Sudarto
3011
  • Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi dari Sadr.FEBRI ARYANTO als PEBY bin ARSAT dan Sdr.
    FEBRI ARYANTO alsPEBY bin ARSAT (dalam berkas terpisah) dan sisanya di ambil olehterdakwa, kemudian pulang ke Bekasi sednagkan terdakwa pulangkerumahnya di Gg. Arjuna Jl.
    FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT, dimana Sdr. FEBRI ARYANTO als1163/PID.SUS/2016/PN.BKS Hlm.9/27PEBY bin ARSAT dan Sdr. MUHAMMAD RIFQI als KIKI bin TOHARI(keduanya dalam berkas terpisah) mengakui barang bukti narkotikaberupa 1 (satu) paket/oungkus plastic klip bening berisi narkotika jenisshabu didalam bekas bungkus rokok Neslite adalah milik Sdr. FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT dan Sdr.
    FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT, dimana Sdr. FEBRI ARYANTO alsPEBY bin ARSAT dan Sdr. MUHAMMAD RIFQI als KIKI bin TOHARI(keduanya dalam berkas terpisah) mengakui barang bukti narkotikaberupa 1 (satu) paket/oungkus plastic klip bening berisi narkotika jenisshabu didalam bekas bungkus rokok Neslite adalah milik Sdr. FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT dan Sdr.
    FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT, dimana Sdr. FEBRI ARYANTO alsPEBY bin ARSAT dan Sdr. MUHAMMAD RIFQI als KIKI bin TOHARI(keduanya dalam berkas terpisah) mengakui barang bukti narkotikaberupa 1 (satu) paket/oungkus plastic klip bening berisi narkotika jenisshabu didalam bekas bungkus rokok Neslite adalah milik Sdr. FEBRIARYANTO als PEBY bin ARSAT dan Sdr..
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Ima Taurani binti Imronyang dengan laki-laki yang bernama Narhendi bin Mat Arsat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Anak Pemohon dengan lakilaki yang bernamaNARHENDI bin MAT ARSAT, tetap samasama bersihkukuh untukmelangsungkan perkawinan, dikarenakan anak Pemohon sudah dilamaroleh kekasihnya yang bernama NARHENDI bin MAT ARSAT dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri Sebanyak dua kali;12.
    tidak mempunyai hubungan nasab/darah,kerabat semenda dan bukan pula Saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat tidak dalampinangan orang lain;Hal. 9 dari 23 Hal.
    Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA.Pbm Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat, samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat, samasamabelum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka; Bahwa Pemohon, ayah kandung anak Pemohon dan orang tuaNarhendi bin Mat Arsat dalam hal ini ibunya sudah sepakat dansetuju untuk menikahkan anakanak mereka; Bahwa saksi tahu ayah dari Narhendi sudah meninggal dunia;2.
    Penetapan No.54/Pat.P/2020/PA.Pbm Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya bernamaNarhendi bin Mat Arsat tidak mempunyai hubungan nasab/darah,kerabat semenda dan bukan pula Saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat tidak dalampinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat, samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon dan Narhendi bin Mat Arsat, samasamabelum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka; Bahwa Pemohon, ayah kandung anak Pemohon dan orang tuaNarhendi
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ima Taurani binImron untuk menikah dengan lakilaki bernama Narhendi bin Mat Arsat;3.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 958/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : IVAN PRAYUDA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 07 Januari 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan marelan Raya Pasar III Barat Nomor 28 Kelurahan rengas Pulau Kecamatan Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
348
  • Als Pak Arsat dengan mengendarai Mobil Daihatsu WarnaHitam, sesampainya ditempat tersebut terdakwa bersama dengan saksi Rusili,saksi Suharyadi Als Bador, Andes, Aldi, Rudi dan Azis langsung masukHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 958/Pid.B/2016/PN Lbpkerumah saksi Arsat Als Pak Arsat, selanjutnya Andes menodongkan senjataSoft Gun kearah saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als fit, lalu Andesmengatakan kepada saksi Armini Br Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit jenganbergerak, kami anggota kemudian
    Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Hafifah Als Ifit berada di rumah Arsat AlsPak Arsat tepatnya didapur, saat itu van Prayuda bersama Suharyadi AlsBador, Andes, Aldi, Rudi dan Azis masuk kedalam rumah dan menodongkansenjata kepada saksi dan saksi Hafifah Als ffit ;Bahwa kemudian menodongkan senjata kepada saksi dan saksi Hafifah Alsfit sambil mengatakan Ayo jalan, naik mobil selanjutnya memaksa saksidan saksi Hafifah Als Ifit untuk masuk kedalam mobil Daihatsu warna hitamyang dikendarai
    Ginting alami;Bahwa Penculikan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Binjai Km 15,5 Gang Abadi DesaSumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnyadirumah saksi Arsat Als Pak Arsat;Bahwa pada saat saksi dan saksi Armini Br.
    Als Pak Arsat dank yang menjadi korban dari Penculikan tersebutadalah saksi Hafifah Als Ifit dan Armini Br.
    Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit dari rumah Arsat AlsPak Arsat untuk masuk kedalam mobil yang dikendarai oleh van Prayuda, makaoleh sebab itu unsur dengan sengaja melarikan orang dari kediaman atau tempattinggalnya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 5 Maret 2014 — M. SAHRUJI Als SAHROJI Bin SAHRUN (Alm)
172
  • Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 18.30 Wita danjam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di Areal Tambang PT.
    Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah)untuk mengambil minyak solar milik PT. Silo, Kemudian pada waktu dantempat tersebut diatas terdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm),terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukandalam berkas terpisah) menuju ke lokasi tempat penyimpanan minyaksolar milik PT. Silo sambil membawa 2 (dua) buah jerigen kosong dansetelah sampai terdakwa M.
    SultanBin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah) langsung memindahkannyadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR dan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki ZX dan menyimpan 2 (dua) buahjerigen berisi minyak solar tersebut di semaksemak di belakang SMPN Pulau Sebuku selanjutnya terdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm), terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat(diajukan dalam berkas terpisah) pulang ke rumah masingmasing;Bahwa kemudian terdakwa M.
    Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah) kembali ke PT.Silo sambil membawa 2 (dua) buah jerigen kosong dan kembalimengambil solar milik PT. Silo dimana yang bertugas mengambil solaradalah terdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) sedangkan Sdr.A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah) mengawasi keadaansekitar dan setelah selesai 2 (dua) buah jerigen berisi solar tersebut olehterdakwa M. Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) sedangkan Sadr.
    Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah),PT. Silo mengalami kerugian sekitar lebin kurang Rp. 1.325.500, (satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah). Hate Perbuatan terdakwa M.
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 493/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDUL ROZIQ MANAF
2.ARSAT Bin RAWANG
163
  • ARSAT Bin RAWANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Blade warna hitam KT 6493 NL;
    • 1 (satu) buah becak dengan kerangka kayu;

    (Dikembalikan Kepada Terdakwa ARSAT Bin RAWANG)

    • 1 (satu) unit pintu roling door;

    (Dikembalikan kepada Saksi FARID AGUS SETIAWAN Als USTAD FARID Bin MUARI);

    6.

    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDUL ROZIQ MANAF
    2.ARSAT Bin RAWANG
    door tersebut danmeletakan ke dalam becak yang kemudian Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBIBin ABDUL ROZIQ MANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG bawa keSamarinda Seberang tempat penjualan besi tua kemudian 1 (Satu) gulunganrolling door tersebut Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDUL ROZIQMANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG jual dan laku Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan hasilnya penjualan Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBIBin ABDUL ROZIQ MANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG bagi dua yaitumasingmasing
    ROBIBin ABDUL ROZIQ MANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG tidak jadimengambil rolling door tersebut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDULROZIQ MANAF dan Terdakwa ARSAT Bin RAWANG mengambil 3 (Tiga)gulungan Rolling door yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan PondokPesantren Darul Fata adalah untuk menguasai barang tersebut setelah iturencananya akan Terdakwa ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDUL ROZIQMANAF dan Terdakwa ARSAT
    bonceng dibagianbelakang sambil memegang becak yang digandeng di belakang dan Terdakwabersama Terdakwa Arsat diberi tahu oleh Sdr.
    Riki bahwa ada barang berupaaluminium di areal Pesantran Darul Fatah daerah Loa Buah kemudianTerdakwa dan Terdakwa Arsat mendatang!
    ribu rupiah) kemudian ketiga pada hari Kami's tanggal 14 Maret 2019Terdakwa dan Terdakwa Arsat kembali dengan maksud untuk mengambil 1(satu) rolling door namun saat Terdakwa dan Terdakwa Arsat mau mengambil1 (satu) gulungan tersebut ketahuan oleh orang yang berada ditempattersebut sehingga Terdakwa dan Terdakwa Arsat tidak jadi mengambil rollingdoor tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Arsat tidak mempunyai ijin dari pemiliknyauntuk mengambil gulungan rolling door tersebut; Bahwa maksud dan tujuan
Register : 03-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 21 April 2021 — ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.ALAM NASRAH Alias ALAM
2.ABDULLAH Alias FIRMAN
3.ABDUL MUHAMMAD KIFLI Alias DUL Bin RIZAL USMAN
4.ARSAT Alias AMPORO
5.ASHAR Alias ICANG
2011
  • KIFLI Alias DIJI Bin RIZAL USMAN, Terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO dan Terdakwa V ASHAR Alias ICANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALAM NASRAH Alias ALAM, Terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO dan Terdakwa V ASHAR Alias ICANG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menjatuhkan
    ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    1.ALAM NASRAH Alias ALAM
    2.ABDULLAH Alias FIRMAN
    3.ABDUL MUHAMMAD KIFLI Alias DUL Bin RIZAL USMAN
    4.ARSAT Alias AMPORO
    5.ASHAR Alias ICANG
    Kemudian saksi Korban terjatuh, terdakwaIV ARSAT alias AMPORO dan Terdakwa V ASHAR alias ICANG menginjakbadan dan kepala saksi Korban EDWARD Alias EDO, kemudian saksi Korbansempat terbangun dan menghampiri BUDI (DPO) namun BUDI (DPO) kembalimenendang dibagian muka dengan menggunakan lutut sehingga saksi Korbanterjatuh lagi, tidak lama setelah itu terdakwa IV ARSAT alias AMPORO mencobamembangunkan saksi Korban namun tidak ada respon sama sekali. Kemudiansekitar pukul 04.30.
    Wita, terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO, terdakwa VHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN KdiASHAR alias ICANG serta Terdakwa ALAM NASRAH, dan terdakwa III ABDULMUH.
    Wita, terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO, terdakwa VASHAR alias ICANG serta Terdakwa ALAM NASRAH, dan terdakwa III ABDULMUH.
    KIFLI Alias DIJIBin RIZAL USMAN, Terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO dan Terdakwa VASHAR Alias ICANG, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan matisebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM NASRAH Alias ALAM,Terdakwa IV ARSAT Alias AMPORO dan Terdakwa V ASHAR Alias ICANG,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)tahun;3.
Putus : 08-01-2007 — Upload : 12-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — Bok Rohana alias Hapiya; Pak Suryani alias Dahnan; Djaliya; Bok Asripa alias Hawa
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsat Asan diDesa Mlandingan Timur, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, di manasemasa hidupnya H. Arsat Asan pernah menikah dua kali yaitu :Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1127 K/Pdt/20021. Dengan isteri pertamanya bernama Bok H. Arsat alias Satidja yangkini juga telah meninggal dunia, dengan meninggalkan dua oranganak yaitu :Bok Rohana alias Hapiya (Penggugat ) ;Bok Suryani alias Dahnan (Penggugat II) ;2.
    Arsat Asan (bapak paraPenggugat) dengan batasbatas seperti dalam gugatan, yang selanjutnyadisebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa pada jaman Jepang yaitu sekitar tahun 1942 bok H. Arsat aliasSatidja (ibu para Penggugat) mengalami sakit jiwa dan tidak bisa sembuh,walaupun sudah diusahakan penyembuhannya secara medis dan melalui orangpintar (paranormal), karenanya H.
    Arsat menikah lagi dengan Bok Hamid, H.Arsat menitipkan isterinya dan kedua anaknya (para Penggugat yang saat itumasih balita kepada saudaranya yang bernama Pak Matasan dan Bok MatasanSanema (saudara kandung Bok H. Arsat alias Satidja). Oleh karenanya H. ArsatAsan menyerahkan pengelolaan tanah sengketa kepada Pak Matasan dan BokMatasan Sanema hasil dari tanah sengketa dapat dijadikan nafkah atau biayahidup bagi Bok H.
    Arsat Satidja dan kedua anaknya, dengan catatan dan ataupesan dan janji apabila para Penggugat sudah dewasa dan mampu mengelolasendiri tanah sengketa, maka tanah sengketa harus diserahkan kembali padapara Penggugat ;Bahwa pada kurun waktu tahun 1952 setelah Penggugat II menikah danmembutuhkan tanah sengketa, Pak Matasan dan Bok Matasan Sanema (orangtua Tergugat) memenuhi Janjinya dengan menyerahkan kembali tanahsengketa kepada para Penggugat dan sejak itu tanah sengketa dikelola dandinikmati hasilnya
    Arsat Asan yang merupakan gono gini bersama isteri pertamanya yangbernama Bok H. Arsat Satidja ;Menyatakan demi hukum bahwa para Penggugat serta turut Tergugat adalahanakanak H. Arsat Asan yang berhak mewarisi secara sah atas hartapeninggalan H.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 150/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 September 2015 — - ZAINUDIN Alias LA API BIN LA RAMPE - FERI SETIAWAN Alias FERI BIN SAMUJU;
376
  • FERI SETIAWAN alias FERI BIN SAMUJU, ARSAT (DPO), YUDIN(DPO) dan DARWIN alias DUREN (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015bertempat di Kel. Bataraguru Kec.
    FERISETIAWAN alias FER BIN SAMUJU, ARSAT (DPO), YUDIN (DPO) danDARWIN alias DUREN (DPO) telah ditemukan oleh saksi sedang bermain judikartu jenis Song atau sambung tulang bertempat di Kel. Bataraguru Kec.
    FERISETIAWAN alias FER BIN SAMUJU, ARSAT (DPO), YUDIN (DPO) danDARWIN alias DUREN (DPO) telah ditemukan oleh saksi sedang bermain judikartu jenis Song atau sambung tulang bertempat di bawah kolong sebuahyang terletak di Kel. Bataraguru Kec.
    Saksi AMRIN Alias MASLON Bin AMIN:> Bahwa saksi melihat langsung para Terdakwa, ARSAT (DPO), YUDIN (DPO)dan DARWIN alias DUREN (DPO) ketika ditemukan oleh pihak kepolisiansedang bermain judi kartu jenis Song pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di bawah kolong rumah di Kel. BataraguruKec.
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSAT bin ABAH) dengan Pemohon II (DARMA WATI binti AMBOK TANG) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Gang Merbau RT. 03 RW. 17 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan
    GAFAR dan Bapak TONO dan maharnya Uang Rp. 50.000(Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah ARSAT bin ABAH dan DARMA WATI bintiAMBOK TANG bertempat tinggal di rumah bersama yang terletak di ParitCik Siti RT. 005 RW. 002 Desa Sungai Perak Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sampai dengan sekarang.Bahwa selama menjalani pernikahan, ARSAT bin ABAH dan DARMAWATI binti AMBOK TANG dikaruniai 4 (
    Empat) orang anak yaitu : HICA NIDA binti ARSAT, lahir di Parit Cik Siti, 18 Juli 2006.
    SUSI RAMADANI binti ARSAT, lahir di Parit Cik Siti, 12 Agsutus2010. REFA PUTRI LESTARI binti ARSAT, lahir di Sungai Perak, 27 Januari2016.
    MUHAMMAD ILHAM TAKBIR bin ARSAT, lahir di Tembilahan, 23Agustus 2018.Bahwa selama ARSAT bin ABAH dan DARMA WATI binti AMBOKTANG menjalani pernikahan, mereka tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan bukti pernikahan / bukuKutipan Akta Nikah karena pada saat itu tidak memiliki datadata lengkapdan biaya, sehingga menikah siri dan tidak pernah didaftarkan di kantorKUA
    Bahwa pada saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (Isbath Nikah) sebagai bukti pernikahan ARSAT binABAH dan DARMA WATI binti AMBOK TANG sebagai syarat untukmengurus SuratSurat administrasi pemerintahan, seperti akte kelahiran,kartu keluarga, kartu bpjs dan lain sebagainya.9. Bahwa dikarenakan ARSAT bin ABAH dan DARMA WATI binti AMBOKTANG dan Para Pemohon berdomisili di Parit Cik Siti RT.
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Arsat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 April 1993 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Arsat bin Adul ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Imi;b. Sapuani;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4.
    Arsat) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 10 April 1993 di Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur ;3.
    Arsat, saksi nikahnya Ilmi dan saksi sendiri, mahar berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan sesusuan, tidak ada larangan untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan yang berlaku, tidak ada pihak ke tiga yangmenggugat perkawinan
    Arsat binAbul yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama IImi danSapuani dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5.000, = (limaribu rupiah) dibayar tuna ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikarunial 3 orang anak ;5.
    Arsat) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 April 1993 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Btk 94. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.316.000.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 128/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 21 Nopember 2018 —
Terdakwa:
DAHRUL ARSAT Alias DAHRUL
8820
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DAHRUL ARSAT alias DAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa

    Terdakwa:
    DAHRUL ARSAT Alias DAHRUL
    PUTUSANNomor 128/Pid.B/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DAHRUL ARSAT alias DAHRUL;Tempat Lahir : Papaloang;Umur/ Tgl Lahir : 19 tahun/ 5 Mei 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Papaloang Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera
    Menyatakan terdakwa DAHRUL ARSAT Alias DAHRUL secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHRUL ARSAT Alias DAHRULoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;2 Menetapkan barang bukti berupa:O 1 (Satu) buah Laptop warna hitam merk Acer dengan no. SNID14200865666.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Faisal Anmad4.
    Memberikan putusan kepada terdakwa DAHRUL ARSAT alias DARUL lebihkurang dari tuntutan oleh jaksa penuntut umum (JPU);3. Memulihan hakhak terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabat;4.
    Menyatakan terdakwa DAHRUL ARSAT alias DAHRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
203

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrani bin Arsat) dengan Pemohon II (Rosita binti Suni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2008 di Desa Waringin, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus ribu sebelas rupiah);
    PENETAPANNomor 0327/Padt.P/2015/PA.Amt.Nea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hamrani bin Arsat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jermani Husin, RT.02,Desa Teluk Buluh, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamrani bin Arsat danPemohon Il Rosita binti Suni yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2008 di Desa Waringin, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya menurut hukum;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan melaluiRadio Gema Kuripan Amuntai tentang adanya permohonan Isbat Nikah olehPemohon Hamrani bin Arsat dan Pemohon Il Rosita binti Suni yangdilaksanakan sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai sekarang tidak adapihak yang merasa keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan
    merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hamrani bin Arsat) dengan Pemohon Il (Rositabinti Suni) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamrani bin Arsat)dengan Pemohon Il (Rosita binti Suni) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 0327/PHt.P/2015/ PA. Amt. Hal 10 dart 1209 Juni 2008 di Desa Waringin, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;3.