Ditemukan 102 data
14 — 6
Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Feyga Asmala Dewi, umur 17 tahun (pr), dansaat ini anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.
9 — 0
berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, akan tetapiPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama NAMA SUAMI, padatanggal O01 Agustus 1955, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama Malta'i bin Asmala
12 — 8
Anas);
- Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernamaAsman Wijaya Putra,Asmala Dwi Jaya ARdan M.
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEWI NURHAYATI Binti TRISNO Alm
38 — 4
DAYAT HIDAYAT;
- 2 (dua) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA a.n ASMALA;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA, a.n.
DAYAT HIDAYAT;6. 2 (dua) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA a.n ASMALA;7. 1 (Satu) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA, a.n. LIA D;8. 1 (Satu) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA, nomor rekening703127663600, a.n DEW!
Saksi ASMALA DEWI LUBIS Binti YAHYA LUBIS (ALM), memberikanketerangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya dugaan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, dari keterangan Sdri. ENIL FADAHLIZA,dugaan tindak pidana tersebut diketahui pada bulan Februari 2018 di Jin.Amir Machmud No.230 Rt.006 Rw.002 Kel. Cimahi Kec.
36 — 16
Saksi ASMALA DWI Binti ANJANG MUNANDAR;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidanganini sehubungan dengan perkara tindak pidanaPemerasan dan Pengerusakan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira jam 18.30 wib diJalinsum Simpang GayamKec. Penengahan Kab.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yeyep Asep Permana bin Gugum G) terhadap Penggugat (Asmala Dewibinti Asbani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi
66 — 21
Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid Baitul Muttaqin.Menimbang, bahwa alasan tersebut ternyata sesuai dengan ketentuan pasal 4ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya paraPemohon mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.6. dan saksi saksi masingmasing bernama Mulhin bin Zaili, dan Yanti Asmala binti Hayupah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Buku Kutipan Akta Nikah
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AsmaLa Pou, Abdul Hafid Latif dan Tasman Ahmad selaku pihak kedua denganHal. 7 dari 18 hal. Put. No. 790 PK/Pdt/2010PUSKOPKAR Sulawesi Tenggara (Tergugat VI) selaku pihak pertama terjadipermasalahan dalam pelaksanaannya seperti misalnya pihak kedua merasa dirugikan,maka yang berhak mengajukan tuntutan dan/atau gugatan dalam hal ini adalahPenggugat (Ahmad Baloko) bersamasama dengan Ny.
57 — 21
Asmala Sari dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka lecet diujung jari kiri bibir bawah, berwarna kemerahan, bentuk tidakteratur.e Terdapat luka memar dibibir bagian bawah sebelah kiri, berwarnakebiruan.
11 — 1
Sarmedi bin Asmala, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Cikondang, danterakhir di rumah sendiri di Cikondang sampai akhirnya berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NURUL SUHADA, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
Irenius Gabriel Sia Alias Iren
32 — 26
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penananan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk OPPO F5 warna emas, IMEI-1 : 867458032135131, IMEI-2; 867458032135123;
- 1 (satu) Unit OPPO A77S warna Hitam berbintang, No.IMEI-1 ; 864997063381554.IMEI-2 :864997063381547
Dikembalikan kepada saksi ASMALA
12 — 1
Sarmedi bin Asmala, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Cikondang, danterakhir di rumah sendiri di Cikondang sampai akhirnya berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon
55 — 13
Saksi CUCU SUTISNA Bin ASMALA: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan terkait masalah Sehubungandengan adanya tindak Pidana Pencurian yang dilakukan terhadap PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar jam 08.00 Wib di area genset cummins PT.
31 — 3
Saksi CUCU SUTISNA Bin ASMALA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapencurian; Bahwabarang yang telah dicuri oleh Terdakwa kabel fiber plastik
22 — 5
CUCU SUTISNA Bin ASMALA;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar jam 08.00 Wib di area genset cummins PT.
81 — 15
Saksi CUCU SUTISNA Bin ASMALA: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan terkait masalah Sehubungandengan adanya tindak Pidana Pencurian yang dilakukan terhadap PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD); Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pal.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar jam 08.00 Wib di area genset cummins PT.
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEWI NURHAYATI Binti TRISNO Alm
27 — 6
DAYAT HIDAYAT;
- 2 (dua) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA a.n ASMALA;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank CIMB NIAGA, a.n.
31 — 9
Menurut keterangan dari bagian elektrik bahwakabel genset tersebut dalam keadaan off dan tidak sedang dialin listik; Bahwa Saksi bekerja di PT.CSD sudah + 3 tahun; Bahwa jabatan Saksi sebagai Coordinator security; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT CSD pada pencurian kabel gensetsekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;CUCU SUTISNA Bin ASMALA; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena ada kejadian tindak pidanapencurian di
29 — 6
Saksi CUCU SUTISNA Bin ASMALA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapencurian; Bahwabarang yang telah dicuri oleh Terdakwa kabel fiber plastik
41 — 4
CUCU SUTIANA BIN ASMALA, dibawah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat wal afiat dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya dalam persidangan ini.Halaman 17 dari 52 Halaman perkara No.30/Pid.B/2019/PN.Pdl18Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Cimanggu mengenai perkaraPencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan oleh RADIM BIN AMONG, TATA BINSURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN, SUPARDI ALIAS WADIL BIN HERMAN,SANA BIN ANEN, ARDIANSYAH