Murni Astati bin Ilyas Hamid, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rahman Saleh,Kelurahan Kota Bangkinag, Kecamatan Bangkinang Kota, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Rudi Salam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2007 di Kecamatan Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

Tergugat kembali menguiangiperbuatannya dimana Tergugat masih berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Lia, sehingga membuat Penggugat marah, akhirnya terjadilahpertengkaran, lalu Tergugat menampar Penggugat dan menjatuhkan talakkepada Penggugat, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Murni Astati

Astati binti Tosim Tumumbu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Laporota RT.06 RW.026 KelurahanBaruga Kacamatan Baruga Kota Kendari, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi, sedang Tergugat saksi kenal bernama La Ode Hamiruddin adalahipar saksi; Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangdipelihara oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganhukum Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2011 di Kecamatan WuaWua kota Kendari, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dengan demikian terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat Astati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadi bin Woto) terhadap Penggugat (Sri Astati binti Repto);

4.

Menyatakan pernikahan Penggugat (Sri Astati binti Repto) dengan Tergugat (Sadibin Woto) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadi bin Woto) terhadapPenggugat (Sri Astati binti Repto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Beringin KabupatenOgan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nawan bin Legino) terhadap Penggugat (Rina Astati Purba binti Pujiman Purba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mansur bin Asmaran) terhadap Penggugat(Astati binti Asman);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Hermawan Permana bin Asep S Permana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astati binti Abd. Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Rizal Hermawan Permana bin Asep S Permana) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Astati binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandie Handar binti Handar Subiman) terhadap Penggugat (Astati binti T. Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1991/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rina Astati Lubis, SH. MH.

., Advokat yang berdomisili dikantor rina Astati Lubis, SH & Assciated yang beralamatdi Jalan JI.

B bin Beddu) terhadap Penggugat (Astati alias Hastati binti AB. Tuo);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNOTO BIN KARSA (alm)) terhadap Penggugat (AAS ASTATI BINTI SARMINAH (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

No.4//Pdt.P/2022/PA.Crp Bahwa CALON SUAMI ANAK KE2 telah melamar ANAK KE2 dan rencana pernikahan telah direstui olen keluarga kedua belahpihak; Bahwa ayah kandung dari CALON SUAMI ANAK KE2 sudahlama meninggal dunia;Bahwa Majelis telan mendengar keterangan ibu kandung dari calonsuami anak Pemohon bernama Astati binti Ramli, umur 50ntahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.1 RW 01Kelurahan Talang Rilmbo Kecamatan Curup Tengan, Kabupaten RejangLebong NomorBahwa IBU KANDUNG

DARI CALON SUAMI ANAK KE2, adalahibu kKandung dari CALON SUAMI ANAK KE2 ; Bahwa Astati kenal dengan Para Pemohon sebagai calonbesan dan kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK KE2sebagai calon menantu ; Bahwa benar anaknya bernama CALON SUAMI ANAK KE2sudah 1 tahun lebih menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon bernama ANAK KE2 dan sudah samasamaberkeinginan untuk segera menikah; Bahwa antara CALON SUAMI ANAK KE2 dengan calonisterinya tidak ada hubungan keluarga, dan tidak ada halanganperkawinan

; Bahawa CALON SUAMI ANAK KE2 tidak terikat perkawinandengan orang lain dan masih berstatus jejaka; Bahwa, CALON SUAMI ANAK KE2 sudah bekerja dan sudahmempunyai penghasilan sendiri; Bahwa Astati selaku ibu kandung dari CALON SUAMI ANAKKE2 siap untuk memberi bimbingan dan membantu secara materikepada kedua anak tersebut secara maksimal;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumardi bin Hasan) kepada Penggugat (Astati binti Lambo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pirhansyah bin Pengaruh) terhadap Penggugat (Cukup Tri Astati binti Muhamad Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Sri Astati Mupal, SP, MM. binti Muh. Said, umur 35 tahun;b. Baso Rahman Said, S. Com. binti Muh. Said, umur 31 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak awal tahun 2010 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh:a. Tergugat sering berkatakata kasar;b.

suaminya telah melakukanhubungan layaknya pasangan suami isteri yang sah yang berakibatanak Pemohon dalam keadaan hamil 4 (empat) bulan ;Bahwa pernikahan anak Pemohon didasari keinginan anak Pemohonsendiri tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak lain;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar kepadakeluarga Pemohon dan telah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan, sertasamasama beragama islam;Eri Astati

rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan, tetapi Kapala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon kurangumur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Asli Surat KeteranganKehamilan terbukti bahwa anak Pemohon saat ini sedang hamil ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga telahmengahadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Lahidin bin Banisdan Eri Astati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Candra bin Awab Haris) terhadap Penggugat (Wanda Astati binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah).

Penggugat:
1.ASTATI
2.TAUPIK
Tergugat:
1.PT. BPR Universal Sentosa
2.Ahmad Bukhori
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Astati binti H. Khaerusalam, Perempuan, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatrizal bin Sirajudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnadi bin Sui) terhadap Penggugat (Astati binti Amin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Irhan Iskandar bin Iskandar) terhadap Penggugat (Astati binti Ading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);