Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmadi bin Mulyadianto ) dengan Pemohon II (Sima Audina binti Nizam Saputra) yang peristiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Betara. Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 04 September 2015;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

telah menjatuhkanpenetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Isbath Nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:1.NamaTempat/Tanggal LahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diNamaTempat/Tanggal LahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diPengadilan Agama tersebut;RAHMADI bin MULYADIANTOParit Lapis, 31 Mei 1997IslamSLTPPetaniJalan Beringin Ujung, Lorong Pancasila 2, RT.08,Patunas,Kelurahan Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Sebagai Pemohon I;SIMA AUDINA

Penetapan No.012/Pdt.P/2017/PAKtl.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RAHMADI binMULYADIANTO) dengan Pemohon Il (SIMA AUDINA binti NIZAM SAPUTRA)yang peristiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Betara.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmadi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 1506103105970001tanggal 12 Agustus 2015 dan atas nama Sima Audina yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 1506025807970006tanggal 14 Agustus 2015 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlinatkan oleh para Pemohon dalam persidangan ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmadi bin Mulyadianto ) denganPemohon Il (Sima Audina binti Nizam Saputra) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Betara. Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal04 September 2015;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rejeb bin Daud D) terhadap Penggugat (Rahmi Audina Gayo binti Jamaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2020/MS.StrBimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rahmi Audina Gayo binti Jamaluddin, Nik 1117074806970001, Tempat danRejeb bin Daud D,tanggal lahir Padang, O08 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangannya dan akhirnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : LsMengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rejeb bin Daud D) terhadap Penggugat (Rahmi Audina

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmi Audina Gayo (Penggugat)1117074806970001 yang dikeluarkan di Bener Meriah. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan No. 218/Pdt.G/2020/MS.Str2.

maka kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan alat buktisaksi yaitu dua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Rahmi Audina

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rejeb bin Daud D) terhadapPenggugat (Rahmi Audina Gayo binti Jamaluddin);4.

ISYAH DUMI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Maulinda Audina binti Dedy Kurniawan, berumur 5 tahun 11 bulan, lahir pada tanggal 14 Januari 2015, berada di bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi (Rika Ariona, S.Kep binti Ruslan);
3. Menghukum Penggugat Rekonvensi agar memberikan akses

Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xii/2013 tertanggal 02Desember 2013;Halaman 1 dari 5 putusan NomorBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah milik pemohon di lorong Asoka likipali tanjung harapan;sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (baa&da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Maulinda Audina

kepada Termohon TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Palembang.Halaman 3 dari 5 putusan NomorMenetapkan anak Pemohon dan Termohon masingmasing bernama: Maulinda Audina binti Dedy Kurniawan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 5Tahun;Berada pada hak pengasuhan (hadlanah) Pemohon, sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Rancabango RT. 02 RW 04 Desa RancabangoKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, kemudian pada pertengahanbulan Juni 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamatdi Kampung Cibulu RT. 02 RW. 09 Desa Cikembulan Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang benama Tesa Audina

umur 19 tahun, Natasya Audina umur 13tahun, Taskia Alya Audina umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangpenyebabnya adalah Tergugat mempunyai sifat tempramental/mudah marahapabila ada kesalahan kecil dari Penggugat seperti pada saat ibu Penggugat sakitdan dirawat di Rumah Sakit Umum Slamet (RSU Slamet) Garut Pengguggatmenunggu

gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :Nomor : 2351/Pdt.G/2013/PA.Grte Bahwa saya menolak semua dalil gugatan ,kecuali yang secara tegas saya akuidalam jawaban ini;e Bahwa benar antara saya dan Penggugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Desember 1993;e Bahwa benar setelah menikah antara saya dan Penggugat telah hidup bersamalayaknya suami istri,dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama TesaAudina umur 19 tahun, Natasya Audina

Sri Suheni binti Broto Dikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;

2. Menetapkan anak yang bernama Mila Audina binti

Nafkah seorang anak yang bernama Mila Audina setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut mandiri atau dewasa;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MILA AUDINA, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2010 ;4.

Bahwa pada puncak ketidak harmonisan terjadi sekitar bulan Juni2016 , ketika Pemohon pulang dari Malaysia kerumah kediaman bersama,terjadi percekcokan sengit setelah terjadi percekcokan tersebut Termohondengan membawa serta anak nomor 3 ( MILA AUDINA ), pulang kembalikerumah orang tuanya sampai dengan sekarang, Pemohon sudah berusahauntuk tetap mempertahankan rumah tangganya, yaitu dengan berusahamengajak Termohon untuk mau kembali kerumah kediaman bersama, akantetapi Termohon tetap kekeh dalam pendirian

mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatrekonvensi tidak memberikan jawabannya dan menyerahkan kepada MajlisHakim ;Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka yang menjadi pokok persengketaan dalam gugatanrekonvensi ini adalah apakah Penggugat berhak atas nafkah anak, nafkah,nafkah iddah dan uang mutah sebagai akibat dari terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa saat ini anak yang bernama Mila Audina

Menetapkan anak yang bernama Mila Audina binti Joko Susanto lahir 25 Mei2010 dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah selama iddah dan Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah)3.2.

Nafkah seorang anak yang bernama Mila Audina setiap bulan sejumlahRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut mandiri atau dewasa;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan

Seratus ribu rupiah), selanjutnya keluar kamar danmengambil 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario warna merahtahun 2013, Nomor Polisi : AD4697AHE, Nomor RangkaMH1JFB119DK831796, Nomor Mesin : JFB1E1782623 diruang depan,dengan cara Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut (dalam keadaanmesin mati) sambil berjalan menuju keluar rumah dan sampai di teras rumahTerdakwa menghidupkan mesin sepeda motor, namun saat Terdakwa maumembawa pergi sepeda motor Terdakwa dihadang oleh saksi Ariyadi dansaksi Mia Audina

Saksi Mia Audina Bin Wagiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar jam 07.15WIB, bertempat didalam rumah saksi Dukuh Wonosido Rt.015 DesaSidokerto, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, saksi telahkehilangan sebuah sepeda motor merek Honda Vario warna merahtahun 2013 Nopol : AD4697AHE, Noka : MH1JFB119DK831796 Nosin :JFB1E1782623, seharga kurang lebin Rp.11.000.000,00 dan sebuah taskain warna coklat berisi uang tunai Rp.100.000,00

Bahwa saksi Ariyadi Bin Purwanto melihat Terdakwa mengambilsepeda motor dari ruang depan dinaiki dalam keadaan mesin mati dibawamenuju teras dengan sebuah tas kain warna coklat tergantung di stang,sampai di teras mesin sepeda motor dihidupkan, lalu saksi sambil berteriakmalingmaling berusaha menghadang didepan sepeda motor, sedangkansaksi Mia Audina berteriak malingmaling. Bahwa sepeda motor merek Honda Vario warna merah tahun 2013Nopol : AD4697AHE, Noka : MH1JFB119DK831796 NosinJFB1E1782623.

Bahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut (mesin mati)keluar rumah, sampai di teras rumah Terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor, namun saksi Ariyadi Bin Purwanto menghadangnya didepan sepedamotor dan disamping Terdakwa saksi Mia Audina berteriak malingmaling,kemudian Terdakwa lalu turun dan melarikan diri, namun berhasil ditangkap. Bahwa Terdakwa bersama Andy Ndem Ndem mengambil sepeda motorrencananya untuk dijual dan uangnya dibagi berdua untuk beli makan danrokok.

Bahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut(mesin mati) keluar rumah, sampai di teras rumah Terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor, namun saksi Ariyadi Bin Purwantomenghadangnya didepan sepeda motor dan disamping Terdakwa saksiMia Audina berteriak malingmaling, kKemudian Terdakwa lalu turun danmelarikan diri, namun berhasil ditangkap. Bahwa Terdakwa bersama Andy Ndem Ndem mengambil sepedamotor rencananya untuk dijual dan uangnya dibagi berdua untuk belimakan dan rokok.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah doos book hand phone merk COOL PAD, warna gold nomor imei 1 :860203039170518, imei 2 : 8602039420517 dan- 1 (satu) unit hand phone merk COOL PAD, warna gold Imei 1 : 860203039170518, Imei 2 : 8602039420517 Dikembalikan kepada saksi korban Yusep Prayoga Bin Hasan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam nomor polisi : F-6101-OD, tahun 2017 nomor rangka : MH1JM1115HK170435, nomor mesin : JM11E1165029, atas nama STNK RIFANI AUDINA

dan - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam nomor polisi : F-6101-OD, tahun 2017 nomor rangka : MH1JM1115HK170435, nomor mesin : JM11E1165029, atas nama STNK RIFANI AUDINADikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Rian Akbar alias Suding bin Ujang Dadang ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah doos book hand phone merk COOL PAD, warna goldnomor imei :860203039170518, imei 2 : 8602039420517 ; 1 (satu) unit hand phone merk COOL PAD, warna gold nomor Imei :860203039170518, Imei 2 : 8602039420517 ;Dikembalikan kepada saksi korban saksi YYSEP PRAYOGA bin HASAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna megenta nomorpolisi : F6101OD, tahun 2017 nomor rangka : MH1JM115HK170435,nomor mesin : JM11E1165029, atas nama STNK RIFANI AUDINA; 1 (satu

) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warnamegenta nomor polisi : F6101OD, tahun 2017 nomor rangka :MH1JM115HK170435, nomor mesin : JM11E1165029, atas namaSTNK RIFANI AUDINA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Ill RIAN AKBARalias SUDING bin UJANG DADANG ;4.

;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna magentahitam nomor polisi : F6101OD, tahun 2017 nomor rangkaMH1JM1115HK170435, nomor mesin : JM11E1165029, atas nama STNKRIFANI AUDINA;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperolehdari keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwa di persidanganserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa

dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam nomorpolisi : F6101OD, tahun 2017 nomor rangka : MH1JM1115HK170435, nomormesin : JM11E1165029, atas nama STNK RIFANI AUDINA disita dari terdakwaIl Rian Akbar alias Suding bin Ujang Dadang maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Ill Rian Akbar alias Sudingbin Ujang Dadang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP yangmenyebutkan bahwa siapa yang diputus pidana dibebani membayar

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah doos book hand phone merk COOL PAD, warna goldnomor imei 1 :860203039170518, imei 2 : 8602039420517 dan 1 (satu) unit hand phone merk COOL PAD, warna gold Imei 1 :860203039170518, Imei 2 : 8602039420517Dikembalikan kepada saksi korban Yusep Prayoga Bin Hasan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitamnomor polisi : F6101OD, tahun 2017 nomor rangkaMH1JM1115HK170435, nomor mesin : JM11E1165029, atas namaSTNK RIFANI AUDINA danHalaman

Florence Audina dan berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor : 180/353/2021, tanggal24 Agustus 2021 perihal hasil pemeriksaan terhadap YULIUS GABRIELMOLL, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Florence Audina, dengan hasil pemeriksaan pada korban didapatkankesimpulan sebagai berikut :e Luka terbuka pada punggung kiri dekat tulang belikat ukuranpanjang dua setengah centimeter lebar satu centimeter, kedalamanempat centimeter, tepi rata, dasar luka tulang

Florence Audina danberdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor :180/353/2021, tanggal 24 Agustus 2021 perihal hasil pemeriksaan terhadapYulius Gabriel Moll, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.

Florence Audina danberdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor :180/353/2021, tanggal 24 Agustus 2021 perihal hasil pemeriksaan terhadapYulius Gabriel Moll, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr. Florence Audina, dengan hasil pemeriksaan pada korbandidapatkan kesimpulan sebagai berikut :1.

Florence Audina yang menerangkan korban telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021 pukul 04.06 Wita;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitDaerah Kalabahi Nomor : 180/353/2021, tanggal 24 Agustus 2021 perihal hasilHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN KlIbpemeriksaan terhadap Yulius Gabriel Moll, yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah jabatan oleh dr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rusdi bin Dulajid, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 07 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 007RW. 001 Kelurahan Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon lI.Mia Audina

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusdi bin Dulajid denganPemohon II, Mia Audina binti Sukri yang dilaksanakan pada tanggal 09April 2016 di Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Rahma Audina Rahayu ; - 1 (satu) buah BPKP No. K-03296126. Nopol BL 3177 TO, No. Mesin JFA1E1183505, No Rangka : MF11FA115DK187563 An. Rahma Audina Rahayu ; Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korban RAHMAT HUMAIDI Bin H. ZULYADEN HASYIMI ; ------------------------------------------------------------- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------

Rangka : MF11FA115DK187563, milik saksisendiri, namun atas nama anaknya Rahma audina Rahayu ; e Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pencurian karena tertidur,namun saksi sempat melihat sepeda motor tersebut dibawa oleh seorangwanita, namun wajahnya tidak dikenali karena pelakunya memakai helm ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapun termasukTerdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksimenderita kerugian sebesar

Rahma Audina Rahayu ; 1 (satu) buah BPKP No. K03296126. Nopol BL 3177 TO, No. Mesin JFA1E1183505, No. Rangka : MF11FA115DK187563 An. Rahma Audina Rahayu ; Menimbang, bahwa setelah barangbarang bukti tersebut diperlinatkankepada Saksisaksi dan Terdakwa lalu mereka membenarkannya ; Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor :4/Pid.B/2016/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KELVIN SUNARYO Bin GUNAWAN SUNARYO) terhadap Penggugat (AUDINA FITRIANI CAMILAH Alias AUDINA FITRIANI CAMILA Binti WAWAN HERMAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00

Siska Audina(P),tanggal lahir 05032000c. Nazma Fitriyani (P), tanggal lahir 22082010d. RopitaDewi(P),tanggal lahirO7101992;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siska Audina(P),tanggal lahir 05032000c. Nazma Fitriyani (P), tanggal lahir 22082010d.

., (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020,oleh kami, Roberto Sianturi, S.H, sebagai Hakim Ketua , R Androu MahaviraRouf Suryo Putro, S.H dan Vinamya Audina Marpaung, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 20 November 2020, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga yang diucapkan

dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, diHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Mrbbantu oleh Toni Sulasno, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat dan Turut Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R Androu Mahavira Rouf Suryo Putro, S.H Roberto Sianturi, S.HVinamya Audina Marpaung, S.HPanitera Pengganti,Toni Sulasno, S.H.Perincian biaya: 1.

merk Nissan warna biru metalik tahun 1998 No.PolL.8817.UR. 1 (satu) bongkahan batu campur semen dan pasir. 1 (satu) bongkahan batu campur semen dan pasir bekas dinding tembokMenimbang, bahwa selain barang bukti tersebut juga diajukan surat bukti yangterlampir (menyatu) dalam berkas perkara (BAP), yaitu : Visum et Repertum atas nama Fajar Aditya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hermanto Dokter pada RS AlIHuda tanggal 6 Desember 2011 Nomor:01/XI/XL/RM/2011 ; Visum et Repertum atas nama Marizka Audina

Marizka Audina Sukma,.12 Tahun.3 Dea, 10 Tahun4. Ravil, 6 Tahun ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 13.30 Wibdi toko milik bu Heda yang terletak persis dibelakang sebelah selatan dindingpabrik PT. MayaMuncar (dinding toko milik bu Heda sebelah utara menjadi satudengan dinding pabrik PT. Maya Muncar) yakni tokonya menempel pada dindingpagar pabrik PT. Maya Muncar yang roboh, terletak di Dusun. SampanganRT.01/03 Desa Kedungrejo Kec. Muncar, Kab.

Marizka Audina Sukma,.12 Tahun.3 Dea, 10 Tahun4. Ravil, 6 Tahun ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 13.30Wib di toko milik bu Heda yang terletak persis dibelakang sebelah selatan dindingpabrik PT. MayaMuncar (dinding toko milik bu Heda sebelah utara menjadi satudengan dinding pabrik PT.maya Muncar) yakni tokonya menempel pada dindingpagar pabrik PT. Maya Muncar yang roboh, terletak di Dusun. SampanganRT.01/03 Desa. Kedungrejo Kec. Muncar Kab Banyuwang!

Karena kurang hatihatinya menyebabkan orang luka berat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta adanya Visum Et Repertum ataspara korban : Fajar Aditya, Marizka Audina Sukma, Rafil dan Dea Nita Fransiska,dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum : Bahwa di Dusun. Sampangan RT.01/03 Desa. Kedungrejo Kec.

Marizka Audina Sukma,.12 Tahun.3 Dea, 10 Tahun4. Ravil, 6 Tahun ;e Bahwa akibatnya ke 4 korban tersebut mengalami lukaluka sebagaimana disebutkandalam surat bukti : Visum et Repertum atas nama Fajar Aditya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hermanto Dokter pada RS AJIHuda tanggal 6 Desember 2011 Nomor:01/XI/XL/RM/2011 ; Visum et Repertum atas nama Marizka Audina Sukma yang dibuat danditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Abidin bin Saparudin) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Seniadim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di Dusun Kelongkong, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemoho II sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin Saparudin, tempat dan tanggal lahir Kelongkong, 29April 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kelongkong, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon I;Mia Audina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal Abidin binSaparudin) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Seniadim) yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 2017, di Dusun Kelongkong, DesaSambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal Abidin binSaparudin) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Seniadim) yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di Dusun Kelongkong, DesaSambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

mengeluarkansperma/cairan putin dan mengeluarkannya di dalam lubang vagina saksi korban ; Bahwa setelah selesai melakukan hubungan layaknya suami istri tersebut laluterdakwa dan saksi korban kembali memakai celana masingmasing dan kembalibekerja di ladang tersebut ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah melakukan persetubuhan dengan saksikorban pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 di rumah terdakwa tepatnya di DesaAji Julu Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Saksi Korban Mia Audina

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Saksi Korban Mia Audina BrSembiring Als. Mia mengalami:Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 285/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 5 dari 11 hal Tandatanda ruda paksa tidak dijumpai pada tubuh os. Selaput dara robek sampai ke dasar pada jam 01,03,06,09,11. Liang senggama dapat dilalui dengan mudah dan tanpa rasa sakit oleh dua Jaridewasa.

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Saksi Korban Mia Audina BrSembiring Als. Mia mengalami: Tandatanda ruda paksa tidak dijumpai pada tubuh os. Selaput dara robek sampai ke dasar pada jam 01,03,06,09,11. Liang senggama dapat dilalui dengan mudah dan tanpa rasa sakit oleh dua Jaridewasa.

RAMBE, sehingga ketikasaksi MUHAMMAD GIBRAN, saksi MIA AUDINA ANANDA bersama dengansaksi AHMAD SOFIAN NASUTION (Kepala Desa Galang Suka), saksiSUKAMTO (Kepala Dusun), dan anggota kepolisian mendatangi rumah dimanaTerdakwa dan saksi TET! ERLINA br.

RNONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna putihbertuliskan Rider dikembalikan kepada saksi Mia Audina Ananda; Membebankan ongkos perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.1319/Akta.Pid

Audina Safira (pr) umur 2 Tahun, berada dibawah hadhanah Penngugat;6. Menetapkan biaya hadhanah anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atas untuk masa yang akan datang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak Penggugat dan Tergugat tersebut setiap bulan kepada Penggugat, sebesar sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 di atas, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;8..

Audina Safira (pr), umur 2tahun dan saatini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian berpindahpindah tempat tinggal danterakhir tinggal dirumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Pasar13, Dusun VII, Desa Lama, Hamparan Perak sampai antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah yakni pada bulan Mei 2016;.

Ananda Selamet (Ik) umur 8 tahun, 3.Audina Safira (pr), umur 2 tahun kepada Tergugat sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampaianakanak tersebut dewasa dan mandiri hal ini sesuai dengan maksudPasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 3 dari 17 halamanPut. Regno.

Audina Safira (pr)umur 2 tahun sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandir4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;ATAU : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya(ex aequo et bono).

Audina Safira (pr) umur 2 Tahun, berada dibawah hadhanahPenngugat;6. Menetapkan biaya hadhanah anakanak Penggugat dan Tergugattersebut pada diktum angka 5 (lima) di atas untuk masa yang akandatang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak Penggugatdan Tergugat tersebut setiap bulan kepada Penggugat, sebesarsebagaimana tersebut pada diktum angka 6 di atas, sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri;8..

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diTancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo , dandikaruniai 2 anak bernama Ananda Mahardika dan Naila Audina;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anak dan kepentinganlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon

keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga Tancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernamaAnanda Mahardika dan Naila Audina

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga Tancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anak bernamaAnanda Mahardika dan Naila Audina