Tergugat mendapatkan bagian.......... 2x 1/8 = 1/16 = 6/96 bagiane. Tergugat Il mendapatkan bagian ......... 2X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagianf. Tergugat IIl mendapatkan bagian ........ 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagiang. Tergugat IV mendapatkan bagian ......... 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagianh. Tergugat V mendapatkan bagian ......... 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagian7.

kejadian baru saksi mengetahui kalau terdakwa yangmelakkukan pengrusakkan rumahLETSEDUL fnnmnnnnn nnn nnn neni nnn mmmemnmnnmnmmnene Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakkan rumah tersebut,saksi berada dirumah tetangga, kemudian saksi melihat terdakwamemegang sebilah parang dan setelah beberapa saat barulah saksimengetahui kalau terdakwa telah melakukanPENOMUSAKKAN, jssenaneseeeeeenrereesemernneesneennceeeeeneeeemen eese Bahwa sepengetahuan saksi bagian rumah yang telah terdakwa rusakadalah bagiane

Blora melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saat itu terdakwa Mualim dan saksi korban Sariyadi berada di sawahdan saksi korban Sariyadi melihat terdakwa Mualim mencangkuli tanah sawah yangtelah diberikan saksi Sariyadi kepada kakak perempuan terdakwa, melihat hal itu saksikorban Sariyadi menegur terdakwa Mualim untuk tidak mencangkuli tanah sawahbagian kakak perempuannya dengan perkataan Le kui sawah bagiane

ergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, maka Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiD@HIRUT: sse22eesenesceneenneeseeneee nn eeeeeeneierieceemeteneeaeense neatoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;e Bahwa sejak Januari 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran hingga Tergugat telah memukul Penggugat di bagiane

Dok Koja Bahari, pada hari Senin tanggal 24 Desember2012 sekira jam 22.00 Wib terdakwa memulai memotong besi plat sesuai dengan instruksiatau perintah dari TOPIK, yaitu memotong 2 (dua) lembar plat besi yang berukuranpanjang 6 meter, lebar 240 cm dan tebal 12 mm dipotong menjadi beberapa bagiane Maksud dan tujuan terdakwa bersama sama dengan NURHOLIS Bin SUKARI danTOPIK, dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut diatas adalah untuk memilikiplat besi yang selanjutnya akan dijual oleh TOPIK

tidakharmonis dan sering bertengkar yang puncaknya perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada November 2010 disebabkan Ekonomi, Tergugat kalaumemberi nafkah (uang belanja) tidak pernah cukup untuk kebutuhan seharihari,karena hasil kerja Tergugat digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat meminta kepadaorang tua Penggugat, Tergugat mempunyai watak yang keras, kalau terjadipertengkaran Tergugat ringan tangan (suka memukul) Penggugat bagiane

FRANKLIN PADWA alias BOY menikam korbanmenggunakan sebuah pisau sebanyak 1 (satu) dan mengenai lengan bagiane Bahwa benar Terdakwa II. BASTIAN AWAS KORWA alias IAN memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal dan mengenai badan korban ;e Bahwa benar para Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengankorban, namun saat itu Terdakwa I.

SUYANI ; 22 anne nen ene ence enn ennnnennneee Bahwa saksi sebagai karyawannya dari Pak Mulyoto bekerja di bagiane Bahwa saksi mengetahui ditempat Pak Mulyoto membuka usaha Rental sepeda motordan Loundry di rumahnya Patangpuluhan No 38 Yogyakarta ;e Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011 sewaktu saksi sedang bekerja setrika di rumahPak Mulyoto mengetahui terdakwa datang bersama dengan istrinya dengan maksudakan merental sepeda motor Yamaha Mio warna putih No Pol saksi lupa ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa

Tegal Barat , Kota Tegal;e Bahwa benar saksi Devia Oktaviana Binti Carim mengetahui akibat daripukulan dan tendangan tersebut yang dilakukan oleh terdakwaMohammad Iqbaal Bin Mohammad Zaini mengalami luka lecetlecetpada lutut bagiane Bahwa benar saksi Devia Oktaviana Binti Carim melihat terdakwaMohammad Iqbal Bin Mohammad Zaini memukul saksi korban DwiCahya Arifin Bin Kusni dengan menggunakan kedua tangannya kearahmuka sebanyak 4 (empat ) kali akibat saksi korban Dwi Cahya Arifin BinKusni terjatuh

Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian ikirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah

Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian kirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah dagu

kandang yang bersebelahan dengan dapur, bahwa terdakwa melihatrumput untuk makanan marmot telah berantakan, selanjutnya terdakwa masuk kedapur dan menanyakan kepada saksi korban tentang siapa yang telah mengobrakabrik makanan marmot tersebut, namun saksi korban tidak mengetahuinya,sehingga membuat terdakwa emosi karena menurut terdakwa saksi korbanlah yangtelah melakukannya dan terdakwa langsung melukai saksi korban dengan pisaudapur yang telah dipegangnya kea rah tubuh mengenai lengan kanan atas bagiane

JUPRIASIH (korban) mengalami;Bengkak kebiruan pada mata kanan, Hematom kepala kiri bagian belakang, luka robeklutut kiri bagian dalam, luka lecet betis kiri dan kanan, luka robek bibir bawah bagiane Bahwa benar kemudian (korban) sdr.

bertempat di dalam kedai milik Peraturen Sembiringdi Dusun Cerumbu Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo saksi telah dianiaya oleh Terdakwa =;e Bahwa waktu itu saksi sedang dudukduduk di kedai lalu tibatiba Terdakwa datang dari belakang dan membacok saksidengan menggunakan pisau pengiris tembakau secaraberulangulang ; e Bahwa saksi mengalami luka bacokan di bagian tangan, jarikelingking dan jari manis terputus, pada bagian pipi kanan lukarobek yang panjangnya sampai kehidung dan pada bagiane

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas sandang merk Polo warna hitam yang telah dikoyakmenjadi 2 (dua) bagiane 1(satu) buah dompet warna kuning merk Chanele Uang kertas sejumlah Rp.631.000; (enam ratus tiga puluh satu riburupiah)e 1(satu) Unit Hand Phone merk Nokia warna biruDikembalikan kepada saksi koroban Rehmalem Br Sitepu4.

Menyatakan bahwa harta berupa tanah sawah seluas 8,00 Ha (delapan koma nol-nol hektar) terletak di Dusun Bilelandu, Desa Bilelandu Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah sawah milik Jumali, tanah sawah milik Inaq Kelip/ tanah sawah milik Haji Taqdir Bagiane, tanah sawah milik Kerati, tanah sawah milik Amaq Milik ; --------------------

1999dan istrinya meninggal dunia tahun 2005 meninggalkan ahliwaris3 Mindrang Bin Amaq Kindip (Turut Tergugat4 Kinding Bin Amaq Kindip ;Halaman 19 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.209 Bahwa almarhum Amag Seriadi di samping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 8,00 Ha (delapanhektar) terletak di Dusun Bilelandu, Desa Bilelandu Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Sawah Haji Bagiane

Bagiane,Tanah sawah milik InaqKelip, dan Tanah Sawahmilik Amaq Milik ; Sebelah Timur : Tanah sawah AmaqKaman, Tanah sawah Halaman 31 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA. 32 Amaq Diman ; Sebelah Selatan Tanah sawah Jumali,Tanah sawah Jumenap,kampung, dan kuburan ;Sebelah Barat Jalan ; Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut milik Almarhum Amagq Seriadikarena sejak dulu yang mengerjakan adalah Almarhum Amaq Seriaditetapi saksi tidak tahu dari mana asalnya ;Bahwa sekarang tanah sawah

Bagiane,Tanah sawah Inaq Kelip,Tanah sawah milik AmaqMilik ; Sebelah Timur Tanah sawah Amaq Kaman dan tanah sawahAmaq Diman ; Halaman 39 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.

Bagiane, Tanah sawah InaqKelip, Tanah sawah Amaq Milik, Sebelah Timur : Tanah sawah AmaqKaman, Tanah sawah Amaq Diman, Sebelah Selatan : Jalan Desa, danSebelah Barat : Tanah sawah Jumali, Tanah sawah Jumenap, Kampung,Tanah kuburan ; 63e Bahwa semasa hidupnya, tanah sawah tersebut dikerjakan olehAlmarhum Amaq Seriadi ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas dan menambah keyakinan ,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (plaatselijk openning enonderzook / check on the spot) terhadap tanah sawah

Fransisco Manalu Als Agun kalau mauseabang pergi saja sendiri setelah itu lalu teman saksi yang bermain gitarmengatakan Jangan kau layani dia, dia sudah mabuk selanjutnya terdakwadatang dan mengatakan Kau kiranya aku sitaiktaik, babi anjing kontol,bujang kau setelah mengatakan itu lalu terdakwa langsung memukul saksiBagus Consius Fransisco Manalu Als Agun dengan menggunakan senapangangin pada bagian belakang kepala sehingga saksi Bagus Consius FransiscoManalu Als Agun terjatuh dan megalami luka pada bagiane

;e Bahwa, saksi menerangkan saat itu saksi dan anggota lainnya sedang melakukan patroli,telah mencurigai terdakwa yang saat itu sedang duduk didekat pos Linmas Jalan LintasSumatera e Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi dan anggota lainnya mendekati terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, lalu ditemukan senjata penusuk ataupenikam yaitu 1 (satu) bilah) senjata tajam jenis pisau berhulu kayu yang bersarungkankulit warna coklat yang terdakwa selipkan pada pinggang terdakwa bagiane

MUHTAR alias UTAI Bin ALINAPIAHberjarak kurang lebih setengah meter; e Bahwa dengan adanya kejadian pengeroyokkan tersebut Saksi korbanSYARIFUDIN Bin OTOH, mengalami luka pada pelipis dan bagiane Bahwa setelah kejadian pengeroyokkan tersebut Terdakwa danTerdakwa Il.

Sumba Tengah, saksi telah kehilangan kuda milik saksiwarna napas, berumur 5 tahun dengan cap BE dipaha belakang bagiane Bahwa awalnya saksi memberi minum kuda dan mengikat kudadibelakang dapur dimana jarak antara dapur dengan tempat ikatsekitar 30 meter, kemudian saksi masuk kedalam rumah sekitar 20menit dan saksi keluar kembali melihat kuda tersebut tidak ada,sehingga saksi berteriak ada yang mencuri kuda sebanyak 3 kali;e Bahwa kemudian saksi berlari mengejar kuda dengan mengikuti jejake Bahwa

Hal ini dapat kita baca pada bagiane dari pertimbangan Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai berikut: Dengandibangunnya kios, status operasional, keuangan, kepemilikan dan legalitas atastanah, kios dan para pemakai menjadi tidak jJjelas, apalagi telahdikembalikannya berkas dan tanpa adanya ijin Gubernur DI Yogyakarta,berdasarkan Pasal 2 Keputusan Gubernur DI Yogyakarta No. 82 Tahun 2003Hal. 13 dari 16 hal.