Ditemukan 1083 data
102 — 40
WALIKOTA YOGYAKARTA berkedudukan di Jalan Kenari Nomor56 Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 180/03 Tertanggal02 Juni 2005 memberikan kuasa kepada1. Nama : ANDI RAIS, SH;Jabatan : Staf Ahli Bidang Hukum Pemerintah KotaYogyakarta; Alamat Kantor : Jalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;2.
Nama : SUNU SAPTOMO, SH;Jabatan : Asisten Hukum dan Organisasi Setda KotaYogyakarta; Alamat Kantor : Jalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;3. Nama : MUH. SARJONO, SH;Jabatan : Ka. Bagian Hukum Setda Kota Yogyakarta;Alamat KantorJabatanAlamat KantorJabatanAlamat KantorJabatanJalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;GATOT SUDARMONO, SH;Kepala Sub.
Bagian Bantuan MHukum danKerjasama Hukum pada Bagian Hukum SetdaKota Yogyakarta; Jalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;BASUKI HARI SAKSONO, SH;Kasubag Peraturan Perundang undanganpada bagian Hukum Setda KotaYogyakarta;Jalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;YUSTINA NINING WERDININGSIH, SH;Kasubag Dokumentasi dan Informasi Hukumpada Bagian Hukum Setda KotaYogyakarta;Yogyakarta;Jalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;SITI ROKHANI WINDARWATI, SH;Staf
Bagian Hukum Setda KotaJalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;Yogyakarta;IMRON EFENDI, SH.CN;Staf Bagian Hukum Setda KotaJalan Kenari nomor 56Komplek Balaikota Timoho Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai racesececeeaceeees TERGUGATINTERVENSIT,Pengadilan Usaha Negara tersebutmembaca berkas perkara yangbersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta Nomor 04/PEN.K/2005/PTUN.YK tanggal 06April 2005 Tentang Susunan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara
Among Menantu) Onggo Hartonosebagai Penggugat yang bergerak di bidang importfurnitur sejak tahun 1999 dan telah berhentibekerja pada sekitar pertengahan bulan Maret 2005atas perintah Bapak Among karena akan ada pengosongantanah; Bahwa saksi pernah melihat Pemerintah Kota datang kelokasi, tetapi tidak tahu apa kegiatannya di lokasitersebut; Bahwa saksi pernah malihat pembongkaran yangdilakukan oleh Pemerintah Kota pada bulan April2005, dan hasil pembongkaran di bawa ke Balaikota; Bahwa saksi tahu
40 — 23
Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR(DPO) di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawahbesi karatan setinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwakedalam saku celana depan sebelah kanan.
Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR(DPO) di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawahbesi karatan setinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwakedalam saku celana depan sebelah kanan.Bahwa setelah mendapatkan paket sabusabu tersebut sekira jam:14.30Wib,terdakwa betrek/ ambil sebagian yaitu: 1 (satu) paket Sabu yang dibungkusdengan plastik klip berat
54 — 21
HR, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Balaikota,(Polres Kabupaten Buton, Kelurahan Kombeli, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, Sebagai TergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanterhadap perkara tersebut sebelum dilakukan Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat= tersebut tidak bertentangan dengan hukum maka patut dikabulkan;Memperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balaikota No. 11 A,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada ChaterinaPaelongan, SH, dan Fitriani HK., SH, Staf Departemen HukumPT. Timurama, berkantor di JI. Balaikota No. 11 A, Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:ABDUL RASYID PADARI, bertempat tinggal di Jl.
93 — 37
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatberalamat di Jalan Balaikota Nomor 11 CMakassar.; +00 rrr rrr rrr rrrBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Okotober2010; Selanjutnya disebutSEDAGA ~~ mm = wm = em a i em ee em me mm on= =mom PENGGUGAT;MELAWAN:KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATANberkedudukan di Jalan Andi Panggerang Pettarani KotaMAKaSSEP pe
65 — 31
No.189/B/2014/PT.TUN.JKT.Jakarta, berkantor pada Biro Hukum, Gedung Balaikota BlokG lantai X, Jalan Medan Merdeka Selatan, No. 8 9, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 29/1.758.1, tertanggal 3 Januari 2014,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING ;2. PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA, diwakili oleh Ir.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Terbanding/Tergugat : Bupati Buton
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BAUBAU
Terbanding/Tergugat : LA ATU
Terbanding/Tergugat : LA NDUI
Terbanding/Tergugat : MARUI
Terbanding/Tergugat : RIDWAN
171 — 16
BUPATI BUTON, berkedudukan di Jalan balaikota Nomor 1Pasarwajo, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberikan kuasakepada La Amiri, S.H. M.H., Muh. Athar, S.H. M.H. dan La odeMuhammad Fitrah, S.H. selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ilsekarang Terbanding Il ;3. WALIKOTA BAUBAU, berkedudukan di Jalan Raya Palagimata,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dalam halini memberikan kuasa kepada Muh. Hardhy Muslim, S.H.
BUPATIBUPATI BUTON, berkedudukan di Jalan balaikota Nomor 1Pasarwajo, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberikan kuasakepada La Amiri, S.H. M.H., Muh. Athar, S.H. M.H. dan La odeMuhammad Fitrah, S.H. pada tanggal 14 Mei 2012 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ;WALIKOTA BAUBAU, berkedudukan di Jalan Raya Palagimata,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dalam halini memberikan kuasa kepada Muh. Hardhy Muslim, S.H.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (POL PP)KOTA PALU, berkedudukan di Jalan Balaikota Timur,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1102 K/Pdt/2019Nomor 113, Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam halini memberi kKuasa kepada Trisno Yunianto DP,S.H.
., selaku Sekertaris pada Satuan Polisi PamongPraja, beralamat di Jalan Balaikota Timur, Nomor 113,Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Paluuntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
47 — 6
Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR (DPO)di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawah besi karatansetinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwa kedalam sakucelana depan sebelah kanan.
melalui handphonemiliknya yaitu 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihNo.simeard: 087738013326 selanjutnya bertransaksi seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) menggunakan uang milik saksi SADAM HUSEN binSARBO kepada COMBOR (DPO) dengan cara transfer;e Bahwa terdakwa terdakwa mendapat sms berupa alamat keberadaan sabusabuyang diletakkan dibawah besi karatan dalam rumput ;e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN binSARBO mengambil Sabusabu di sebelah selatan Balaikota
37 — 11
perbuatan sebagai berikut :wonnennnnne Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017,sekitar jam 10.00 wib, terdakwa mendapat telfon dari Sdr KRISNA(DPO)isi telpn tersebut berbincangbincang untuk menyerahkan /menaruh Narkotika jenis shabu berat 0,5 gram, didaerah BalaikotaYogyakartayang akan dikirim oleh Sdr KRISNA,(DPO)sebagai upahterdakwa saat itu menyetujui, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekitar jam, 02.00 wib terdakwa mengambil paket shabuberat 0,5 gram didaerah Balaikota
Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Yykon Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017,sekitar jam 10.00 wib, terdakwa mendapat telfon dari Sdr KRISNA(DPO)isi telpn tersebut berbincangbincang untuk menyerahkan /menaruh Narkotika jenis shabu berat 0,5 gram, didaerah BalaikotaYogyakartayang akan dikirim oleh Sdr KRISNA,(DPO)sebagai upahterdakwa saat itu menyetujui, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekitar jam, 02.00 wib terdakwa mengambil paket shabuberat 0,5 gram didaerah Balaikota
saya disuruh olehKrisna untuk mengantarkan 1 (satu) buah timbangan digital merk ACISatas suruhan Krisna yang terdakwa kenal di Polresta Yogyakarta saatterdakwa tersangkut ditahan karena kasus narkotika jenis shabu;Bahwa Krisna menyuruh terdakwa untuk mengantarkan timbanan padahari Minggu malam tanggal 8 Januari 2017 saya diteloon Krisna, dalamperbincangan tersebut minta alamat menaruh shabu kepada Krisnauntuk terdakwa pakai sendiri, kemudian Krisna memberi alamattempat menaruh shabu di sekitar Balaikota
dianggap atau dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan ParaTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti suratternyata dimana dalam perkara ini berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa KURNIAWANHENDRO SAPUTRO mendapat telfon dari KRISNA (DPO) isi telfontersebut berbincangbincang akan menaruh shabu berat 0,5 gramdidaerah Balaikota
YAN TIRANDA
31 — 23
Yan Tiranda, Tempat dan tanggal lahir : Kendari, 14 Februari 1975, bertempattinggal dijalan Balaikota No.26 Rt.004/Rw.001, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta;2.
Hesti Wastuti, Tempat dan tanggal lahir : Kendari, 29 November 1978,bertempat tinggal dijalan Balaikota No.26 Rt.004/Rw.001, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Honorer;yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan ini;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Saksi
44 — 23
Hukum Setda Provinsiad Daerah Khusus lbukota Jakarta, .berkantor pada Biro Hukuma yS Gedung Balaikota Blok G kane IX, Jalan Medan MerdekaS Selatan Nomor 89, Sia Administrasi Jakarta Pusat, i= ~ SSs berdasarkan Surat sKuasa Khusus Nomor : 5005/07551, SYs tanggal 4 OKO Er 2017 jnnnnnnn nn nnnnc cnn nnn nce =aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;gs ySe MELAWAN Ssr NaPT. GOKMA PERKASA, beralamat di Jalan H.
112 — 33
RIAT Bin ABDI AMIN, SH (Diajukan dalampenuntutan terpisah) sedang menjual obat Somadril Compositumsebanyak 70 (tujuh puluh) butir kepada orang lain yaitu pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wita bertempat diJalan Balaikota Kelurahan Pondambea Kecamatan Kadia KotaKendari, kemudian MUH.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu bidang tanah yang terletak di Jalan Balaikota Ill Indah No. 214Kelurahan Kadia, Kecamatan Baruga, Kota Kendari seluas 467 m?,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3672 tanggal 7 Desember 1992 atasHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 282 K/AG/2010nama Ir. Mustida Yusuf (Penggugat) beserta bangunanbangunan diatasnya berupa: Satu buah rumah permanen 9 x 12 meter; Satu buah rumah semi permanen ukuran 6 x 7 meter; Satu buah kios permanen 3,5 x 4 meter;.
Satu bidang tanah yang terletak di Jalan Balaikota Ill IndahNo. 214 Kelurahan kadia, Kecamatan Baruga, Kota Kendariseluas 467 m2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3672 tanggal 7Desember 1992 atas nama Ir. Mustida Yusuf besertabangunanbangunan di atasnya berupa: Satu buah rumah permanen 9 x 12 meter; Satu buah rumah semi permanen ukuran 6x7 meter; Satu buah kios permanen 3,5 x 4 meter;2.1.2.
354 — 35
Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai padaBiro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok GLantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, dapat bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 130/1.875.2 tanggal 19 Februari 2016, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; Him.1 dari 29 him. Put.No.183/B/LH/2017/PT.TUN.JKT2. PT.
24 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Balaikota III No. xxx, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 April 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/xxxx tanggal 22 April 2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Konda selama kurang lebih 3 bulan sampaiakhirnya berpisah dan kemudian Pemohon tinggal di jalan Balaikota
16 — 6
PUTUSANNomor: 0498/Pdt.G/2014/PA.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamanJalan Balaikota HI RT.xxx RW. xxx No. xxx Kelurahan Pondambea KecamatanKadia Kota Kendari, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer
dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0498/Pdt.G/2014/PA Kdi., halaman dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXxxx tanggal 22 April 1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, semula memilih untuk tinggal bersama, di rumahkeluarga penggugat di jalan Balaikota
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SONA PRAMANA ALIAS NYONTOL BIN AGUS PRAMANA
126 — 9
Ciputat, Kota Tangerang Selatan tepatnya di depan BalaiKota Tangerang Selatan datang saksi DIDIK KRISTIANTO, saksi RIDWAN,saksi MOCH. SULTONI dan saksi DICKY RIDWAN bin ARWANI anggotaPolsek Curug mengamankan Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanoleh saksi RIDWAN dan saksi MOCH.
1.ILMI AKBAR, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
DARUSSALAM
22 — 3
KemudianSAPARUDIN MA melihat sehingga dompet merk Hush Puppies warna cokelatmilik terdakwa di ambil oleh SAPARUDIN MA dan di bawa ke Pos Pam Dal BalaiKota Jalan Medan Merdeka Selatan Kecamatan Gambir Jakarta Pusat untukdilakukan pemeriksaan. setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastik klip berisikan kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,16 gram didalam dompetmerk Hush Puppies milik terdakwa.
Selanjutnya terdakwa langsung pergi ke Kantor BalaiKota Gambir Jakarta Pusat naik ojek online untuk memberikan 1 (Satu) paketplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat brutto 0,16 gram kepadasdr.BABE alias ENCING (DPO) karena terdakwa sudang berjanji bertemu diKantor Balai Kota Kecamatan Gambir Jakar Pusat. Lalu setelah terdakwasSampai di area Kantor Balai Kota Gambir Jakarta Pusat terdakwa menunggusdr.BABE alias ENCING di Loby Gedung DPRD Gambir Jakarta Pusat.
18 — 6
Masara, 10 November1979 agama islam, pendidikan XXXXX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal Jalan BalaiKota 3 No. 64 Kel. Ponambea Kec. Kadia.
Masara, 10 November1979 agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan BalaiKota 3 No. 64 Kel. Ponambea Kec. Kadia.
BalaiKota 3 No. 64, Kelurahan Pandambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendarsedangkan Penggugat tetap tinggal di JIn. BTN Purih Tawang Alun 2 Blok U No.11 kel. Padaleu, Kec. Kambu Kota Kendari;Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.0273/Pdt.G/2018/PA.Kdi.