• izin kepada Pemohon (Saring bin Radiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilara Pujiati binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin I Kabupaten Banyuasi

• Kabupaten Banyuasi Provinsi SumatraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada , S.H., dan ,S.H., advokat dan konsultan hukum pada kantor Advocate beralamat di jalan Km.13, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, berdasarkan surat kuasa bertanggal 8November 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor135/SK/X1/2019/PA. Pkb tanggal 11 November 2019 sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.

• Halaman 11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 19 Juli 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasi, dengan KutipanAkta Nikah Nomor Nomor XXXXtanggal 19 Juli 2012, dan setalah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama tahun, setelah itu tinggal dirumah kontrakan selama 1 bulan di Sungai Lilin,

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SAHURI bin USMAN) terhadap Penggugat (ARWANA binti AMRI);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasi

• Penggugat sendiritelah mengakui bahwa sekitar bulan Mei 2013 (posita gugatan point 6),Tergugat dan Tergugat Il mengklaim kepemilikan atas tanah tersebut atasdasar Surat Keterangan Hak Usaha No : 10/MRG/SSG/1981 tanggal 13April 1981 yang dikeluarkan oleh Pesirah Kepala Marga SungsangKecamatan Banyuasi Il, ini berarti bahwa semua Surat Pengakuan HakHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pkb13141516Atas Tanah No.593/01/PH/TJ/KAI/2019 atas nama ISMANTO dan SuratPengakuan Hak Atas Tanah No.593

  sangatlahtidak benar dan cacat hukum, semua Surat Pengakuan Hak Atas TanahNo.593/01/PH/TJ/KAI/2019 atas nama ISMANTO dan Surat PengakuanHak Atas Tanah No.593/107/PH/TJ/KAI/2019 dan Surat Pengakuan HakAtas Tanah No.593/109/PH/TJ/ KAI/2019 atas nama Yanto dibuat dalamkeadaan tanah tersebut dalam sengketa di atas tanah/lahan pertanian milikTergugat dan Tergugat II sebagaimana Surat Keterangan Hak Usaha No :10/MRG/SSG/1981 tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkan oleh PesirahKepala Marga Sungsang Kecamatan Banyuasi

  dihuni Saudara Abas termasuk lokasi sengketa yangdiklaim oleh Malau yang seluas 525 Hektar tetapi tidak termasuk yangdiklaim oleh Para Penggugat di dalam gugatan ini;Bahwa Saudara Mallau dan Saudara Abas tidak pernah mengurus suratmenyurat pada saat Saksi menjadi Kepada Desa;Bahwa Saksi tidak mengetahui Para Penggugat mengurus suratmenyurat kepada Kepala Desa setelah Saksi atau yang sekarang;Bahwa letak lokasi sengketa adalah di Desa Tabala Jaya KecamatanKarang Agung llir yang dahulunya Kecamatan Banyuasi

  Surat Pengakuan Hakatas Tanah terhadap objek sengketa berdasarkan permintaan dariPenggugat dan Penggugat II;Bahwa wilayah objek sengketa yang sedang diperkarakan berada dalamwilayah Desa Tabala Jaya Kecamatan Karang Agung llir KabupatenBanyuasin karena telah terjadi pemekaran wilayah pada tahun 2011Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pkbberdasarkan Surat Keputusan Bupati Banyuasin Nomor 560 Tahun 2011tentang Penetapan Penegasan dan Penataan Batas Wilayah Desa TabalaJaya Kecamatan Banyuasi

• Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumBanyuasin Nomor Visum Et Repertum Nomor: 445/042/VERH/RSUDBA/2018pada tanggal 06 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dokter pada RumahSakit Umum Banyuasi yaitu dr.

• selama lebih kurang 6bulan dan hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukun sebagai suami ister1; Bahwa, saksi sudah ada upaya serta keluarga rembukan dan musyawarah,untukmerukunkan Penggugat dan tergugat dengan menasihati namun tidak ada hasil,sebab Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai; Bahwa, Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup; Saksi I:SAKSI II, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXX, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasi

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa DESA, sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkan Tergugat mabukmabukan dan Tergugat juga sering menggunakan narkoba, bahkansaat ini Tergugat berada di dalam Lembaga PemasyarakatanNarkotika Banyuasi

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMIRUL bin USMAN) dengan Pemohon II (LAILA binti ROZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasi Sekayu ;

  3.

• Banyuasi pada tanggal 19 april 1981, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuasin , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor040/V1/1981, Pada Tanggal 31 Juni 1981;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.0107/Padt.G/2016/PA.KAG2.

• 6 dari 12 Putusan Nomor 536/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahsehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengancam saksi korban Agus Santoso binSukirno pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30 WIBdi Blok C kebun Pak Awi Desa Muara Bahar Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasi

• Bukti T.12 (Warga Merah Mata Demo DPR Terkait Ganti Rugi Lahan),membuktikan Desa Merah Mata, masuk wilayah Kecamatan Banyuasi Kabupaten Banyuasin;Bahwa objek sengketa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat olehMajeis Hakim yang memeriksa perkara a quo terletak di Kelurahan KaryaMulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang;Dengan demikian objek sengketa yang didalilkan Termohon PeninjauanKembali berdasarkan Surat Pengakuan Hak (SPH) dibuat tanggal 1 Juni1985 didaftarkan pada kantor Kepala Desa

• kebenarannya, oleh karena itu beban pembuktian dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti, berupa alat bukti tertulis yangdiberi kode (P) dan juga 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor 399/09/ VI/ 2010 tanggal1 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banyuasi

• Penggugat sendiritelan mengakui bahwa sekitar bulan Mei 2013 (posita gugatan point 6),Tergugat dan Tergugat Il mengklaim kepemilikan atas tanah tersebut atasdasar Surat Keterangan Hak Usaha No : 10/MRG/SSG/1981 tanggal 13April 1981 yang dikeluarkan oleh Pesirah Kepala Marga SungsangKecamatan Banyuasi Il, ini berarti bahwa semua Surat Pengakuan HakAtas Tanah No.593/01/PH/TJ/KAI/2019 atas nama Ismanto dan SuratHalaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT PLG13141516Pengakuan Hak Atas Tanah

  sangatlahtidak benar dan cacat hukum, semua Surat Pengakuan Hak Atas TanahNo.593/01/PH/TJ/KAI/2019 atas nama Ismanto dan Surat Pengakuan HakAtas Tanah No.593/107/PH/TJ/KAI/2019 dan Surat Pengakuan Hak AtasTanah No.593/109/PH/TJ/ KAI/2019 atas nama Yanto dibuat dalamkeadaan tanah tersebut dalam sengketa di atas tanah/lahan pertanian milikTergugat dan Tergugat II sebagaimana Surat Keterangan Hak Usaha No :10/MRG/SSG/1981 tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkan oleh PesirahKepala Marga Sungsang Kecamatan Banyuasi

• 2; yang terletak di Dusun I Desa Suka Maju Kecamatan talang Kelapa Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi, sekarang menjadi Rt.10, Rw.02, Kelurahan Suka mulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, dengan batas-batas :

Utara berbatas dengan Kavling nomor. 26 150 Meter
Timur berbatas dengan Rencana Jalan 50 Meter
Selatan berbatas dengan Kavling nomor. 24 150

Bahwa Penggugat dan PenggugatIl menurut hukum adalahPembeli yang beritikat baik, karena telah melaksanakan jualbeli/pengoperan hak terhadap objek sengketa secara sah menurutketentuan hukum yang belaku, oleh sebab itu mohon supaya Majelis Hakimyang mulia memberikan putusan dengan menyatakan tanah seluas+ 7.500M2 yang terletak di Dusun Desa Suka Maju Kecamatan talang KelapaKabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi, sekarang menjadi Rt.10,Rw.02, Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang

• Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSekayu tanggal 12 Juli 1994 Nomor : 02/Pdt/Eks/G/1994/PN.Sky Jo Putusan VerstekPengadilan Negeri Sekayu tanggal 2 September 1993 Nomor : 06/Pts.Pdt/G/1993/PN.Skyyang berujung pada pembongkaran dan pengosongan objek sengketa oleh Tergugat IV ;11Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1336/Talang Kelapa tersebut dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Musi Banyuasin, oleh karenanya penerbitan SHM Nomor 1336/TalangKelapa adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasi

  Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSekayu tanggal 12 Juli 1994 Nomor : 02/Pdt/Eks/G/1994/PN.Sky Jo Putusan VerstekPengadilan Negeri Sekayu tanggal 2 September 1993 Nomor : 06/Pts.Pdt/G/1993/PN.Skyyang berujung pada pembongkaran dan pengosongan objek sengketa oleh Tergugat IV ;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1336/Talang Kelapa tersebut dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Musi Banyuasin, oleh karenanya penerbitan SHM Nomor 1336/TalangKelapa adalah tanggung jawab Badan Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasi

• sendiriyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Terdakwa menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangan didugasebagai pelaku dalam Perkara Tindak Pidana Penggelapan;Terdakwa menerangkan bahwa benar yang digelapkan adalah uang;Terdakwa menerangkan bahwa benar merupakan karyawan menjabat sebagaiPekerja Dinas Lapangan pada koperasi MadumaMadani dusun 1 Desa Delta UpangDesa Tirta Mulya Rt 06 Rw 01 Kecamatan Makarti Jaya Kecamatan Banyuasi

• Bahwa berdasarkan putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri PolresMusi Banyuasi No : PUT/02/VV2016/KKEP tanggal 15 Juni 2016memutuskan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) terhadapPenggugat, tetapi Penggugat merasa sangat keberatan dan Penggugatkemudian mengajukan upaya banding, berdasarkan surat No. R/1362/IX/2016/Bidpropam tertangal 22 September 2016, Penggugat tetapdirekomendasikan PTDH) 25 02 225"9.

• Tanah Sertifikat HGB Nomor 373 seluas 27,1 hektar atas nama PT.Amen Mulia terletak di Desa Sungai Pinang Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasi Provinsi Sumatera Selatan.d. Tanah Sertifikat HGB Nomor 374 seluas 18,3 hektar atas nama PT.Amen Mulia terletak di Desa Sungai Pinang Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan.e.

  AmenMulia terletak di Jalan Tanjung ApiApi Desa Talang KeramatKecamatan talang Kelapa Kabupaten Banyuasi Provinsi SumateraSelatan.Halaman 16 dari 32 Hal.Putusan Nomor 73/PDT/2020/PT PLGTerhadap bidangbidang tanah tersebut di atas telah dilakukan peletakansita oleh Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin,berdasarkan Permohonan dari Terlawan yang ditujukan melaluiPengadilan Negeri Klas A Palembang dikarenakan objek tanah terletakdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, dan

• Musi Banyuasi, Sampailah antara Penggugat danTergugat berpisah;a Bahwa, sebelumnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis serta berhubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Xxxxx, lakilaki, Umur 12 Tahun;3.2 Xxxxx, Perempuan, 7 Tahun.;4.