istriyang menikah pada tahun 2010 di Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur;Bahwa, Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah.Halaman ke 5 dari 13Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa, Saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah selesai akad nikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kampung Soa, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Barki

--[endif]-->Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep bin Barki) terhadap Penggugat (Eneng Dedeh binti Ajat);

< !--[if !supportLists]-->4 <;!--[endif]-->Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4 5.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

RinondangPanggabean, S.St.Pi dan Hasnul Barki, A.Md diperintahkan nakhodaHalaman 16 dari 53 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusPRKN/2016/PN Ptkturun ke kapal tersebut untuk melakukan pemeriksaan. Setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan adanya tindak pidana perikanan yang dilakukanoleh Pham Ba Quan selaku nakhoda kapal KM.

Wisnu Ardiansyah, S.St.Pi Rinondang Panggabean,S.St.Pi dan Hasnul Barki, A.Md melakukan pemeriksaan terhadap kapalperikanan KM. BV 5295 TS dengan Surat Perintah Pemeriksaan KapalNomor. 008/ ORCA.01.3.1/ PSDKP.3/ KW.330/ VV 2016, tanggal 16 Juni2016.Bahwa tim pemeriksa Kp.Orca 01 melakukan pemeriksaan terhadapkapal perikanan KM.

Rinondang Panggabean, S.St.Pi dan Hasnul Barki, A.Mddiperintahkan nakhoda turun ke kapal tersebut untuk melakukanpemeriksaan.Bahwa kapal KM. BV 5295 TS dan kapal KM.

Rinondang Panggabean,S.St.Pi dan Hasnul Barki, A.Md tidak ditemukan alat tangkap pada kapalKM. BV 5295 TS, dan tidak terdapat dokumen perizinan dankelengkapannya yang sah dari pemerintah Indonesia seperti Surat IzinUsaha Perikanan, SIPI, tidak terdapat muatan ikan di dalam palka, danjumlah awak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasuk nakhoda, tetapipada badan kapal terdapat tali penarik jaring trawl;Bahwa alat penangkapan ikan jenis pukat (jaring) trawl berada diataskapal pasangannya yaitu KM.

Dan keluarlah Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor:288/DJA/1987 Bulan Desember Tahun 1987 Tentang Pembatalan SertipikatHak Milik No. 59/Kelurahan Lapai Atas Nama Jawanis, Masir dan Barki;Bahwa selanjutnya karena sertipikat hak milik Nomor: 59, GambarSituasi tanggal 4 April 1983 No. 1037 dengan luas 3.980 M2 atas namaJawanis, Masir (Mamak Kepala Waris) dan Barkis sudah dibatalkan dankarena setelah dilaksanakan eksekusi, maka diterbitkan sertipikat hak milikNo.264 Tahun 1992 seluas + 3980 M* sebagaimana

kepada Departemen Dalam Negeri RI, kemudian keluarlah KeputusanMenteri Dalam Negeri No. 288/DJA/1987 bulan Desember 1987 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 59/Kelurahan Lapai atas namaJawanis, masir, dan Barki. Selanjutnya Para Tergugat Rekonvensimengajukan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 264 Tahun 1992 GambarSituasi Nomor 1160 Tahun 1992 seluas 3.980 M? atas nama Muchtar. SMselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, dengan anggota kaumnya: 1.Muslim, 2. Niah, 3. Sina, 4. Barina, 5.

Tati Sugianti binti Barki, umur 62 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa hubungan' saksi adalah saudara sepupu dariPemohon dan TermohonBahwa benar antara Pemohon dan Termohon suami istripunya anak 3 (tiga) orang.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis' tapi belakangan ini rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak 2 tahunyang lalu) dan Termohon sering curhat pada saksi bahwaTermohon kesepian karena Pemohon sibuk di

No. 1241/Pdt.G/2010/PAJTcopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai yang cukup bukti mana berupa kwitansi biayaperawatan atas nama Ida Farida yang dikeluarkan oleh RumahSakit Gatot Subroto, hal mana menunjukkan bahwa Termohonpernah dirawat dirumah sakit tersebut.Menimbang, bahwa disamping alat bukti tersebut diatas,Termohon telah menghadirkan satu orang saksi yang bernamaTati Sugiarti binti Barki dibawah sumpahnya yang padaintinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa padaawalnya

No.97 PK/Pid.Sus/2012 0640181343113 berisi uang Juni 2001tunai senilai Rp.1.978.095,78 ;0080128767007 berisi uangtunai senilai Rp.2.193.185,03 ;0640212281006 berisi uangtunai senilai US$ 417.70Rekening atas nama Fanny Barki Keterangan :Timan di Bank Niaga Jl.

Bahana PembinaanUsaha Indonesia ;Rekening Koran No.0080136123001 (periode Januari 1993 sampaidengan Agustus 1994 dan Januari 1997 sampai dengan Mei 2001)atas nama Fanny Barki Timan di Bank Niaga Cabang Jakarta Thamrin;412.

JenderalSudirman Jakarta dengan A/C No.0640181343113 berisi uang tunaisenilai Rp.1.978.095,78 ; A/C No.0080128767007 berisi uang tunaisenilai Rp.2.193.185,03 ; A/C No.0640212281006 berisi uang tunaisenilai US$ 417.70 ;Rekening atas nama Fanny Barki Timan di Bank Niaga Jl. JenderalSudirman Jakarta dengan A/C Nomor : 0080136123001 berisi uangtunai senilai Rp.21.949.613,72 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;.

Rekening atas nama Fanny Barki Timan di Bank Niaga Jl.

Rekening atas nama Fanny Barki Timan di Bank Niaga Jalan JenderalSudirman Jakarta dengan A/C Nomor : 0080136123001 berisi uangtunai senilai Rp.21.949.613,72 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh H. Suhadi, SH., MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Kapten Inf Muhammad Barki NRP 620673.

3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 184-K/PM III-16/AD/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap sesuai Nomor ABHT/184-K/PM III-16/AD/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016 a.n. Terdakwa Pratu Padli Risal NRP 31110166830590 Kesatuan Yonif 721/Mks, Pasal 87 Ayat (1) ke-2 Juncto Ayat (2) KUHPM dengan Putusan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Pada tanggal itu, diperoleh kabar adanya permohonanperceraian dari Pemohon terhadap Bapak Imam Hermanto (alm);Bahwa pada tanggal 24 April 2019, Bapak Imam Hermanto (alm) menerimaSurat Panggilan Permohonan Cerai dari Pengadilan Agama Jakarta Timur.Surat panggilan tersebut diserahkan oleh anak ke3 dari Bapak ImamHermanto (alm), bernama Irfan Barki di Hotel DePaviljoen, Jalan RE.Martadinata No. 68 Bandung, tetapi pada akhirnya permohonan tersebutdibatalkan tanpa saya tahu alasannya;Bahwa pada tahun

Pada 24 April 2019, ketika anak ketiga Bapak Imam Hermanto bernamaIrfan Barki menyerahkan Surat Panggilan Gugatan Cerai dari PengadilanAgama Jakarta Timur. (butir14 Jawaban Termohon).9. Bahwa argumen Replik Pemohon butir9 adalah tidak benar dan atautidak pernah ada. Tak ada bukti yang menunjukkan pernyataan: ...karenaselama ini, sesuai pengakuan almarhum NAMA bahwa hubungannyadengan Lina Herlina (Termohon ) adalah hubungan biasa.Siapa LinaHerlina?Tak jelas, apa yang dimaksud hubungan biasa?!

METROPOLITAN RETAILMART, berkedudukan di MalPondok Indah Level 3 Utara Jalan Metro Pondok Indah Blok IIIB, Jakarta Selatan, diwakili oleh Christine Barki, JabatanPresiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Bambang Pram Said, SH,MPA,LL.M.2. Elly Puspita Sari, SH.3. Mansuri, SH.4. Jujun Gunawan, SH.

Nama: Barki: Kp. Cayur, RT.002/RW.002 Kel. Sindang Sono,Kee. Sindang Jaya, Kab. Tangerang.: 360329060490000511. Nama : Samsul Bahri: Kp. Panggang, RT.004/RW.002, Ds. Bunar, Kee.Sukamulya, Kab. Tangerang.: 36032701129000212. Nama: Rizal: Kp. Cangkudu, RT. 008/RW.003, Ds. Cangkudu,Kee. Balaraja, Kab. Tangerang.: 360301210691000213. Nama: Bagus Firmansyah: Bukit Gatling Cisoka Blok A7/03 RT.001/RW.005,Ds. Selapajang, Kee. Cisoka, Kab. Tangerang.: 360305020794000514. Nama : Gemi Prasetyo: Kp.

HENDRIK SYAFRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu merupakan salah satuikhwan anshor daulah asal Tanah Datar, hal tersebut saksi ketahui dariRIFAT EL BERKI (alm) bahwa BARKI memberitahukan kepada saksiadanya ikhwan Anshor Daulah yang bernama terdakwa ABU BIAN.Sepengetahuan saksi bahwa terdakwa ABU BIAN juga tergabung dalamgrup WA RUMAH GADANG dan OJEK ONLINE yangmana Gruptersebut merupakan grup komunikasi ikhwanikhwan anshor daulahyang ada

Padang Timur, KotaPadang untuk membeli garam bersama dengan BARKI. Saat itu ILHAMdatang ke PT.KURNIA dengan membawa mobil pick up yang warna danmerk nya sudah saksi tidak ingat. Pada pertemuan tersebut saksi,ILHAM dan BARKI membicarakan tentang keuntungan menjual garam.Selain itu saksi juga sedikit membicarakan masalah daulah islamiyahdan perkembangan Daulah islamiyah.Bahwa GRUP Whatsapp RUMAH GADANG 9 RUANG?

HUSNUL BARKI, Jabatan Serang KP.

., VERRY BARKI, SH dan VASKAL BENOVENTAMBUNAN, SH, PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol PandaanMalang, Staf danBantek Pengadaan Tanah Jalan Tol PandaanMalang, yang berdomisili diPerumahan Graha Kencana Raya Kav. 46 Blimbing, Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020;Selanjutnya disebut : TERGUGAT III ;Dan:Nama : SIONOTempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1956.Umur : 64 (enam puluh empat) tahun.Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pilang

Hal ini terbukti dengan keterangan SaksiChristine Barki, Direktur PT. Metropolitan Retailmart dan tidakadanya aliran dana dari PT. Metropolitan kepada RobertoSantonius selain fee Konsultan Pajak Roberto sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah). Selain itupara Hakim Pajak yang mengadili perkara PT. MetropolitanRetailmart telah memberikan keterangan bahwa tidak ada suapmenyuap dalam proses persidangan PT.

Hal ini dibuktikan dengan:a) Keterangan Saksi Roberto Santonius;Keterangan Saksi Christine Barki;Keterangan Terdakwa;Bukti Surat berupa Kuitansi Pinjaman antara Terdakwa denganRoberto Santonius (copy terlampir);Pertimbangan Majelis Hakirn a quo terkait penyerahan sejumlahuang dari Roberto Santonius kepada Terdakwa Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, yaitu sebesar Rp925.000.000,00(sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) yang penyerahannyadilakukan sebanyak 2 (dua) kali sebagai kompensasi jasakonsultasi

Hal ini dibuktikan dengan:Keterangan Saksi Roberto Santonius;Keterangan Saksi Christine Barki;Keterangan Terdakwa;Di dalam pertimbangan Majelis Hakim a quo terkait penyerahansejumlah uang dari Roberto Santonius kepada TerdakwaGayus Halomoan Partahanan Tambunan, yaitu sebesarRp925.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah)yang penyerahannya dilakukan sebanyak 2 (dua) kali sebagaikompensasi jasa konsultasi atau dalam hal/bentuk berbagaimacam bantuan untuk memenangkan perkara pengajuankeberatan

Metropolitan Retailmart,yaitu Saksi Christine Barki semakin mematahkan pertimbanganMajelis Hakim a quo serta dakwaan dan tuntutan Sdr. PenuntutUmum, karena tidak mungkin apabila Roberto Santoniusmengeluarkan dana pribadinya untuk memenangkan perkarakliennya. Oleh karena itu, keterangan Christine Barki, RobertoSantonius, Hakim Pajak Dr. Djazoeli Sadhani, AK., M.Sc.,Syahriful Anwar, S.H., M.Sc., Drs.

Oleh karena itu, keterangan Christine Barki,Roberto Santonius, Hakim Pajak Dr. Djazoeli Sadhani, AK.,M.Sc., Syahriful Anwar, S.H., M.Sc., Drs. Soedarsono, M.M. danTerdakwa Gayus Tambunan telah dengan terang dan jelasmematahkan dakwaan Sdr.

Yang hadir yaitu ZUL, AYUB, JASMOMON, PERI, RIFAATEL BARKI dan MAY YUSRAL.Pada sekitar awal Bulan Mei 2018, dilakukan Idad naik bukitLubuk Minturun dan diatas juga melakukan idad menembakdengan senjata api milk MAY YUSRAL yang mana pada saatakan ke bukit diantar oleh ABU RANDU.Halaman 17 Putusan No. 257/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim.Bahwa senjata api laras panjang milik MAY YUSRAL alias UMAR tersebutdiperoleh dari teman MAY YUSRAL alias UMAR yang bernama RONI(Bukittinggi) yang mana senjata api tersebut

perdata Nomor: 88/PDT/2000/PT.SULSELJo Putus No: 21/PTS/PDT.G/1999/PN.EKG tanah sengketa dikuasai danHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 3/Pat.G/2018/PN Enrdikerjakan oleh Tergugat Sobeng yang gputusannya Sobeng berada padapihak kalah dan pada perkara terdahulu tersebut saudara kandungPenggugat ikut hadir di Pengadilan dan Penggugat Bakri Biritta jugamengetahui dengagn jelas dan pasti tentang perkara perdata terdahulu yangtelah mempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap yang pada saat ituPenggugat Barki

strong> ;

i. 1 (Satu) Ekslempar Foto Copy yang dilegalisir risalah Rapat PT.Riung Bandung Permai No.16 tanggal 25 Februari 2010, yang dibuat di Notaris dan PPAT Gina Riswara Kuswara, SH tanggal 25 Februari 2010;

j. 1 (Satu) Ekslempar Foto Copy yang dilegalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No.152 Kelurahan Cisaranten Kidul Kecamatan Gedebage Kota Bandung;

Dikembalikan kepada saksi HANSON BARKI