Basyari),yang telah dilaksanakan pada 20 Februari 2000diGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara;

1

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulkan bin Basyari) dengan Pemohon II (Asiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1974 di Lingkungan Getap Timur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru , Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PA.Mtre+ I 965 31 eI op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mulkan bin Basyari, lahir di Getap Timur , pada tanggal 08 Oktober 1943(umur 75 tahun), agama Islam, pendidikan sekolahdasar, pekerjaan Pandai Besi, tempat tinggal di jalanBina Putra,lingkungan Getap Timur, RT.002

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulkan bin Basyari) dengan Pemohon Il (Asiah binti Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1974 di Lingkungan GetapTimur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;2 Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11 Hal. Penetapan No 28/Padt.P/2019/PA.MtrKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

Hayyin Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuhriyah binti Mustaqim Basyari KH ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., dibawahsumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Zuhriyah bintiMustaqim Basyari KH ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan 18 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 anak;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan ini adalahingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : M Kahful Ashab bin M Hayyin Nur, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa alamat Desa Garugaru Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Zuhriyah bintiMustaqim Basyari

Khulafak Urrasidin bin M.Hayyin Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Zuhriyah binti Mustagim Basyari KH ) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran nomor : 1203-LT-25112013-0191 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 25 November 2013, yang sebelumnya tertulis UBAIH DILAH BASYARI HARAHAP selanjutnya dirubah menjadi UBAIDILLAH BASYARI HARAHAP;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan/Perbaikan nama tersebut kepada

Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa danmengadili perkara tertentu' pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara ItsbatNikah dalam =s rangka Cerai Gugat yang diajukanoleh: PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus insidentil kepadaNUSIRWAN B. bin BASYARI

Berkah Ibnul Basyari melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Berkah Ibnul Basyari melalui Terdakwa4. Menetapkan agar Terdakwa MUH.

Berkah lbnul Basyari yang dikuasakankepada Terdakwa MUH. IRPAN Bin ISFAHAN FITRIANUR yangmerupakan pekerja di perusahaan tersebut ;Bahwa dalam hal membeli, memiliki, menyimpan narkotika jenis sabutersebut, baik Terdakwa MUH. IRPAN Bin ISFAHAN FITRIANUR, Sadr.CAHYO ADE SARAJO (Terdakwa dalam perkara lain) maupun Sadr.SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwa dalam perkara lain) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Berkah Ibnul Basyari, yang ada dalam penguasaanTerdakwa dan bukan merupakan alat kejahatan, maka statusnya akandikembalikan kepada PT.

Berkah Ibnul Basyari melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagiperbuatannya lagi; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Berkah Ibnul Basyari melalui Terdakwa;.

datang petugas kepolisian danmelakukan pemerikasaan, dimana pada saat itu ditemukan 2 (dua) paketkecil saobu yang dibungkus dengan plastik bening di tempat dudukbelakang Rumah Saksi sahibul, dimana terdakwa bersama dengan saksiSahibul dan anak saksi Ahmad Altakia menggunakan sabu saat itunonnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 1832UU Nomor 35 tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADE RAJUNA PUTRA BIN MARZUKI bersamadengan Anaksaksi AHMAD ALTAKIA BIN (ALM) BASYARI

Bahwa atas kepemilikan sabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 UU Nomor 35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADE RAJUNA PUTRA BIN MARZUKI bersamadengan saksi Anak AHMAD ALTAKIA BIN (ALM) BASYARI dan Saksi SAHIBULIHSAN BIN MUHAMMAD ADAM (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira jam 09.00 WIB, bertempat di belakang rumahsaksi Sahibul Ihsan di Desa Lampisang

PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jthbarang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dan berat netto0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan barang bukti B berupa 2 (dua) pipa kacakecil yang masingmasing terpasang satu pipet plastik milik TerdakwaSAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM, ADE RAJUNA PUTRA BinMARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm) BASYARI

Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram dan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan barangbukti B berupa 2 (dua) pipa kaca kecil yang masingmasing terpasang satupipet plastik milik Terdakwa SAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM,Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN jthADE RAJUNA PUTRA Bin MARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm)BASYARI

M.Si., pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan barang bukti A berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram danberat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan barang bukti B berupa 2 (dua)pipa kaca kecil yang masingmasing terpasang satu pipet plastik milik TerdakwaSAHIBUL IHSAN Bin MUHAMMAD ADAM, ADE RAJUNA PUTRA BinMARZUKI dan AHMAD ALTAKIA Bin (Alm) BASYARI adalah PositifMetamfetamina

Demak; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur dan mendengar anak SaksiMuhammad Khoirul Basyari berteriak maling... maling... Kemudian Saksibangun dan keluar dari rumah; Bahwa Saksi kemudian mencari pelaku yang mengambil tabung LPGukuran 3kg namun tidak ketemu, kemudian Saksi dan anak Saksi duduk didepan rumah, tidak lama kemudian ada dua sepeda motor keluar darisemaksemak, melihat itu Saksi dan anak Saksi beserta sdr.

Demak; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi keluar rumah dan melihat saksiKasmian, saksi Saidatun dan anaknya saksi Muhamad Khoirul Basyaridudik didepan rumah dan diberitahu kalau tabung LPG yang berada digudang telah diambil orang; Bahwa tidak lama ada dua sepeda motor keluar dari semaksemak, melihatitu Saksi, saksi Kasmian dan saksi Muhamad Khoirul Basyari mengejarpelaku, saksi Muhamad Khoirul Basyari mengejar dengan menggunakansepeda motor; Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 12 tabung

Basyari, umur 71 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Basyari yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ircham Basyari bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nur Widiyana binti Suripto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kartu Keluarga No.6105011203083018 atas nama YACOB BASYARI,(suami dari Hj. Komariah Binti H. Daeng M. Sendang ) surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);. Foto copy Kartu Keluarga No.6112092604100020 atas nama FAHMI, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Foto copy Kartu Keluarga atasnama YACOB BASYARI, (suami dari Hj. Komariah Binti H. M. Sendang), secara10materil substansi bukti mana membuktikan Hj. Komariah adalah anak kandung daripernikahan.....pernikahan H. M. Sendang Yusuf dengan Hj. Saleha Binti H. Made;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Kartu Keluarga atasnama FAHMI, secara materil substansi bukti mana membuktikan FAHMI adalah anakkandung dari pernikahan H. M. Sendang Yusuf dengan Hj. Saleha Binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Basyari bin Syamsuri) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Basyari bin Syamsuri) adalah sebagai berikut :

3.1. Elina Nuriya Rahmatika, sebagai (anak kandung perempuan);

3.2. Zhahira Nur Afiyah, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.

MUHAMAD IRCHAM BASYARI, 7.MUHAMADMUKLIHIN RISWAN ANGGI ASIANTO dan 8. JOHANIS ALS JON; 9.NURROHMAN, 10. NURIDIN, 11. MUHAMAD IRHAM BASYARI, 12.

AMIR NOVI ANTO Als AMIR, 6.MUHAMAD IRCHAM BASYARI, 7.MUHAMAD MUKLIHIN RISWAN ANGGIASIANTO dan 8. JOHANIS AIS JON; 9. NURROHMAN, 10. NURIDIN, 11.MUHAMAD IRHAM BASYARI, 12.

AMIR NOVI ANTO Als AMIR, 6.MUHAMAD IRCHAM BASYARI, 7.MUHAIIAD MUKLIHIN RISWAN ANGGIASIANTO dan 8. JOHANIS AIS JON; 9. NURROHMAN, 10. NURIDIN, 11.MUHAMAD IRHAM BASYARI, 12.

dipersidangan :1.Saksi JAERI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan samasama bekerja di KM CitraMaju 82 di bawah perusahaan penangkapan ikan Bali Ocean LinggerSamudera berkantor di Benoa Bali; Bahwa benar ada 14 orang ABK di KM Citra Maju 82 termasuk saksi dan ABKlain yaitu Wahyudi, Danarih, Jojo Sutarjo, Darwanto, Anmad Saban AmirNovianto alias Amir, Johanis Alias Jon, Riswan Anggi Asianto, Nur Rohman,Nuridin, Muhamad irham Basyari

korban tidak bergerak lagi kemudian kedua kaki korban diikatoleh Dul, bersama saksi menggunakan tali pelampung dan diberi pemberat besiyang diberikan oleh Icram Bakri, korban dilipat di dalam karpet kemudian saksidan yang lainnya membuang korban tersebut ke laut;Bahwa benar setelah kejadian itu korban tidak pernah ditemukan lagi;Bahwa benar saksi membenarkan alat bukti di persidangan adalah alat yangdipakai untuk memukul korban;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;17.Saksi MUHAMAD IRCHAM BASYARI

HELMIZAR BASYARI

Ahmad Basyari RT.003 RW.004 Desa SindangsariKecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri,membina rumah tangga di JI. H.

Ahmad Basyari RT.003 RW.004Desa Sindangsari Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri,membina rumah tangga di JI. H.

Maknun Basyari) dan Pemohon II (Hj. Purwantibinti H. Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;