• tersebut, dimana saksiBernad Simarmata bersama saksi Andrianta Sembiring dan saksi Putra Prayudaberjalan dari jalur yang sama sedangkan saksi Natal Sitorus beserta anggota lainnyadari jalur yang lain, saat saksi Bernad Simarmata dan saksi Andrianta Sembiringmendekati rumah kostkostan tersebut, saksi Bernad Simarmata, saksi AndriantaSembiring dan saksi Putra Prayuda melihat terdakwa yang berjalan dengan seorangperempuan, dan melihat kedatangan saksi Bernad Simarmata, saksi AdriantaSembiring dan saksi

  Andrianta Sembiring mendekati rumahkostkostan tersebut, saksi Bernad Simarmata, saksi Andrianta Sembiring dan saksiPutra Prayuda melihat terdakwa yang berjalan dengan seorang perempuan, danmelihat kKedatangan saksi Bernad Simarmata, saksi Adrianta Sembiring dan saksiPutra Prayuda, terdakwa Ardiles Tarigan beserta dengan teman perempuannya merasacuriga sehingga perempuan tersebut berkata campakkan bang,,,,campakkan bang...!!

  Putra Prayudamelakukan pengintaian disekitar gang Sejati, dan pada Jumat sekira pukul 00.30 wb,saksi Natal Sitorus beserta saksi Bernad Simarmata, saksi Adrianta Sembiring dansaksi Putra Prayuda mendekati kostkosan tersebut dengan membagi jalan ke jalurkostkosan tersebut, dimana saksi Bernad Simarmata bersama saksi AndriantaSembiring dan saksi Putra Prayuda berjalan dari jalur yang sama sedangkan saksiNatal Sitorus beserta anggota lainnya dari jalur yang lain, saat saksi Bernad Simarmatadan saksi

• saksi Bernad Sihombing dan saksi AdrianSiringoringo alias Rian berangkat dan berjalan kaki menujuSMK Negeri Sitinjo dengan membawa tas milik Terdakwa IIdan 1 (satu) buah obeng warna merah yang terbuat dari besimilik saksi Bernad Sihombing.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul00.05 WIB, Terdakwa .

  Jagar Tumanggor alias Jagar bersamasamadengan saksi Bernad Sihombing dan saksi Adrian SiringoRingo alias Rian sampai dan memasuki lingkungan SMKNegeri Sitinjo dengan melompat tembok/pagar sekolah danlangsung menuju ke depan ruangan kantor SMK Negeri Sitinjo, kKemudian saksi Bernad Sihombing membagi tugasatau peran masingmasing, yaitu Terdakwa .

  Jagar Tumanggor alias Jagarberjagajaga di dekat tiang bendera sambil jongkok untukHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.SDK.melinat/mengawasisituasi sedangkan Terdakwa siiPardimposan Simbolon alias Dimpos dan saksi BernadSihombing menuju kantor SMK Negeri Sitinjo, kKemudiansaksi Bernad Sihombing mengeluarkan obeng untukmembongkar/merusak gembok pintu kantor SMK Negeri Sitinjo tersebut sehingga pintu kantor SMK Negeri Sitinjoterbuka, dan mendengar suara saksi Bernad Sihombingmembongkar/

  7 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.SDK.sama dengan saksi Bernad Sihombing dan saksi AdrianSiringoringo alias Rian berangkat dan berjalan kaki menujuSMK Negeri Sitinjo dengan membawa tas milik Terdakwa IIdan 1 (satu) buah obeng warna merah yang terbuat dari besimilik saksi Bernad Sihombing.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul00.05 WIB, Terdakwa .

• Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk Polytron warna hitam uk 32 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.4.

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjatataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 terdakwabersama Hendra sudah merencanakan akan melakukan pencuriandirumah saksi korban Bernad

Bahwa terdakwa DEDI SAPUTRA ALS DEDI Bin SAFRIL TANJUNGbersamasama dengan Hendra (belum tertangkap) tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (satu) unit TV merkPolytron warna hitam uk 32 inchi, 1 (Satu) unit Play Station 2 warna hitam,1 (satu) buah celengan berbentuk kaleng yang merupakan milik saksikorban Bernad Schouwd.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Pbr kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Saksi BERNAD SCHOUWD Als BERNAD Bin EDWAR SCHOUWD,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di rumah saksi diJI. Merak Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk Polytron warna hitam uk 32 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Bernad Schouwd.6.

• KANCA BITUNG
  Tergugat:
  1.MARTEN BERNAD ROTTIE
  2.YUNNI PANGEMANAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Yori Bernad Alias Yori Bin Bernad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  1.Kartika Karim, SH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Yori Bernad Alias Yori Alias Pak La'i Bin Bernard

  Nama lengkap : Yori Bernad alias Yori Bin Bernad;2. Tempat lahir > Seriti (Luwu);3. Umur / tanggal lahir : 62 tahun/ 23 April 1957;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salupao, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupaten Luwu;7. Agama > Kristen;8.

  YORI BERNAD datang membawahkayu tersebut maka dia alasannya tepat bahwa dia butuh dana untuk pergiorang mati di toraja sehingga saya membelinya sesuai dengan kesepakatan;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada tanggal dan bulan sudah lupanamun sekitar bulan april atau bulan mei 2019 sekitar jam 08.00 wita Lel.YORI BERNAD datang ke tempat saya menawarkan kepada saya denganmengatakan maukikah beli kayu bitti sehingga saya jawab di mana itu kayukemudian dia jawab ada di mobil kenapa ada mobil begitu muat

  YORI BERNAD kepada saya adalah hasil curiannanti setelah pihak kepolisian datang kepada saya bersama orang yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Blpmenjual kepada saya dan baru saya mengetahuinya sehingga pihak kepolisianmelakukan penyitaan terhadap barang yang telah dijual yang berupah kusentersebut namun kayu balok yang di jual Lel.YORI BERNAD kepada sayatersebut saya sudah jual kembali dalam bentuk kusen;Bahwa saksi menerangkan setelah di perlinatkan kepada saya kayu ramuanrumah

  YORI BERNAD datang menjul kayubalok (kayu kusen) namun saat itu yang ketiga kalinya dan dia bawahsebanyak dua kali serta saksi menerangkan bahwa barang yang saya belli saatitu adalah kayu balok (kayu kusen);Bahwa saksi menerangkan adapun banyaknya, Lel.YORI BERNAD datang ditempat saya menjul kayu balok (balok kusen) serta kayu ramuan rumah(kusen) saat itu yaitu sebanyak 5 (Lima) Kali dengan rincian 3 (tiga) kalidatang membawah kayu bentuk balok namun beda waktu sedangkan Kayuramuan rumah (kusen sebanyak

  Menyatakan terdakwa Yori Bernad alias Yori Bin Bernad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaparbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

• Bernad yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel. AndirKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung yang sedang diaga oleh saksitanpa seijin saksi atau pemilik rumah ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal OS Januari 2015 sekitarPukul. 04.00 Wib ; Bahwa Awalnya saksi disuruh oleh Sdr. Bernard untuk menjaga Rumahmiliknya karena Sdr.

  Saksi BERNAD MARBUN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada KantorKepolisian Sektor Bale Endah sehubunganTerdakwa telah memasuki rumahsaksi yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.

  Cibadak Rt.04/Rw. 05 Kel Andir Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung tanpa seijinsaksi Kliwon atau pemilik rumah ; Bahwa Awalnya Terdakwa mengetahui kalau Rumah saksi Bernad sedangdalam keadaan kosong karena sedang ditinggalkan oleh saksi Bernad ke Medan,kemudian Terdakwa pergi menuju Rumah saksi Bernad dengan membawasebilah golok, kemudian golok tersebut Terdakwa pergunakan untuk merusakjendela rumah saksi Bernad dan Terdakwa masuk melalui jendela yangTerdakwa rusak, kemudian Terdakwa menuju salah

  Selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu depan dankemudian Terdakwa memperbaiki jendela rumah saksi Bernad yang sempat Terdakwarusak ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurpercobaan mengambil barang sesuatu, terpenuhi secara hukum ;/A.d.

  anak kuncipalsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu ;.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan olehTerdakwaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah memasuki rumah saksi Bernad yang beralamat di Kp.Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.

• Selanjutnya ketika saksi TOBING als ASAN memompa senapanangin miliknya, Terdakwa GUSTI MAHARANI alias ATENG bin SOPIAN lalumenembak ke arah Saksi BERNAD DYI LAAMOU yang berada di air sebanyak lebihkurang (satu) kali, dan kemudian saksi TOBING als ASAN juga ikut menembakkansenapannya ke arah saksi BERNAD DYI LAAMOU sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali atau setidaktidaknya lebih dari (satu) kali hingga akibat perbuatan saksi TOBING3als ASAN dan terdakwa GUSTI MAHARANI als ATENG bin SOPIAN inimengakibatkan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BERNAD DYI LAAMOU berdasarkan SuratVisum Et Repertum dari RS BAKTI TIMAH Pangkalpinang dengan No. 01/MRVIS/I/2013 tertanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  Kemudian terdakwa dan saksi TOBING als ASAN mencari keberadaan keduasaksi yaitu saksi ANGGA bin SAMPUN dan saksi BERNAD DYI LAAMOU dan akhirnyabertemu di tempat Pemandian Umum dengan posisi saksi ANGGA bin SAMPUN yangsedang berdiri di tempat dekat kolam pemandian dan saksi BERNAD DYI LAAMOUsedang berada didalam kolam pemandian tersebut.

  air sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali,dan kemudian saksi TOBING als ASAN juga ikut menembakkan senapannya ke arahsaksi BERNAD DYI LAAMOU sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali hingga akibat perbuatan saksi TOBING als ASAN danterdakwa GUSTI MAHARANI als ATENG bin SOPIAN ini mengakibatkan lukatembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kiri sakst BERNAD DYILAAMOU.

• DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE terhadap saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI dengan jaraksekitar dua meter ada dilinat olen saksi Mores Rahanra alias MO dan saksiJusuf Rafel Penuara alias Ucu;*Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I.

  BRODUS NATROalias DUS, Terdakwa II.HENDRO NATRO alias EDO, Terdakwa III.DUSCERONALDO MAIYA alias DUSCE secara terbuka dan secara bersamasamatersebut saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 39/RS.HTV/VER/XII/2017tanggal 31 desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. YessiVirginia Lasol dokter yang pemeriksa pada rumah sakit Hative Passo Ambondengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut:1.

  DUSCE RONALDO MAIYA aliasDUSCE terhadap saksi korban BERNAD TATUHEY alias BERI dengan jaraksekitar dua meter ada dilinat oleh saksi Mores Rahanra alias MO dan saksiJusus Rafel Penuara alias Ucu;*Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I.

  Saksi : BERNAD TATUHEY Alias BERNAD (saki korban):Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan setelahdiperiksa saksi membaca BAP tersebut lalu saksi menanda tanganinya;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah BRODUS NATRO,HENDRO NATRO dan DUSCE RONALDO MAIYA alias DUSCE dankorban adalah saksi sendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30desember 2017 sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di Negeri Passo Kec.Baguala kota Ambon;Bahwa peristiwa berawal dari

  Bahwa benar karena ditelpon saksi Marlin Anak Terdakwa BRODUSNATRO alias DUS marah dan dengan emosi yang tinggi datang memukulsaksi korban BERNAD TATUHEY dan diikuti oleh Terdakwa II danTerdakwa III memukul saksi Korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terangterangan atau dimukaUmum telah terpenuhi;3.

• Menyatakan terdakwa I Yanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kesetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kese oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa YANTO LADA, Terdakwa BERNAD LADA,Terdakwa Ill DERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNAD KASE terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami, yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

  Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Ill BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCI LADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.Selanjutnya

  LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa lV BERNAD KASE memukuli korban DEMUS PITAY denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan

  Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Il BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCILADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.

  Selanjutnya Saudara BENI DILLAK (DPO) sambil menunjuk korbanDEMUS PITAY, bertanya kepada Terdakwa Il BERNAD LADA aliasHal 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 85/ Pid.B / 2020 / PN SoeBERNABAS LADA ini dia sudah ko Ben? (artinya : apakah ini orangnyaBen?)

• Buaran Rt.15/005 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapaorang yang main judi jenis Kiyukiyu, atas laporan tersebut saksi Suparman Saputrabersamasama dengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempatdimaksud untuk memastikan kebenarannya setelah sampai ditempat saksi SuparmanSaputra bersama sama dengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihatterdakwa I.

  Buaran Rt.15/005 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan adabeberapa orang yang main judi jenis Kiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasamadengan saksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempatdimaksud untuk memastikan kebenarannya setelah sampai ditempai saksiSuparman Saputra bersamasama dengan saksi Bed Bernad dan saksi LukmanHakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu;e Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengansaksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengansaksi Bed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

  Buaran Rt. 15/005 Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ada beberapa orang yang main judi jenisKiyukiyu; Bahwa atas laporan tersebut saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim mendatangi tempat dimaksud untuk memastikankebenarannya setelah sampai ditempat saksi Suparman Saputra bersamasama dengan saksiBed Bernad dan saksi Lukman Hakim melihat terdakwa I.

• Kemudian saksi dan terdakwa TOBING alsASAWN secara bersamasama mencari keberadaan kedua saksi yaitu saksi ANGGA binSAMPUN dan saksi BERNAD DYI LAAMOU dan akhirnya bertemu di tempatPemandian Umum dengan posisi saksi ANGGA bin SAMPUN yang sedang berdiri ditempat dekat kolam pemandian dan saksi BERNAD DYI LAAMOU sedang beradadidalam kolam pemandian tersebut.

  luka tembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kirisaksi BERNAD DYI LAAMOU.

  luka tembak pada perut sebelah kiri dan pada pinggang sebelah kirisaksi BERNAD DYI LAAMOU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BERNAD DYI LAAMOU berdasarkan SuratVisum Et Repertum dari RS BAKTI TIMAH Pangkalpmang dengan No. 01/MRVIS//2013 tertanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Yori Bernad alias Yori Bin Bernad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana parbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  MH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Yori Bernad Alias Yori Bin Bernard

• KPN Stabat sejak 27 Maret 2014 s/d 25 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 19 Pebruari 2014 dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :nomrae Bahwa terdakwa Tawa Sembiring Alias Tawa bersamasama dengan Andi,Sumbing, Juned, Gudur, Bernad

  Sawit Seberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagaiEIBIIIRUE ~~~ nnn nnn I I IBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersamasamadengan Andi, Sumbing, Juned, Gudur, Bernad

  , Riyan Ginting, Capluk dan Predi (DPO)mendatangi perkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu, setelah diamati kKeadaan sepi danaman lalu Capluk, Bernad, Juned, Sumbing, Gudur dan Andi mulai mendodos buahkelapa sawit di areal afdeling XII Blok T6 TM 2004, selanjutnya terdakwa bersama denganRiyan dan Predi mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalan kebun dankemudian dibawa ke areal perkampungan dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter tanpa plat dan sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat yang

  masingmasing adakeranjang alongalongnya, setelah terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak 5(lima) kali perbuatan terdakwa diketahui oleh satpam PTPN II Kebun Sawit Hulu,selanjutnya terdakwa berhasil diamankan sedangkan Andi, Sumbing, Juned, Gudur,Bernad, Riyan Ginting, Capluk dan Predi berhasil melarikan diri, dari lokasi berhasildiamankan barang bukti berupa 115 (seratus lima belas) tandan buah kelapa sawit, 2(dua) buah keranjang alongalong, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa

  Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Andi, Sumbing, Juned, Gudur, Bernad,Riyan Ginting, Capluk dan Predi (DPO) PTPN II Kebun Sawit Hulu mengalami kerugianmengalami kerugian Rp 3.312.000, (tiga juta tiga ratus dua belas ribu rupiah).

• BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memintabantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loket bus. Sesampainya di loket Bus,sdr. BERNAD bertanya kepada Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN Kaumau kemana?lalu Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab maupulang kampong lalu sdr. BERNAD berkata kembali berarti sudah cairkaunyadan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab ya, tapi diamaja lalu sdr.

  BERNAD bertanya lagiuang siapa yang kau ambildan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab uang orang yang tinggal disamping rumah bg hombing. Kemudian sdr. BERNAD menyuruh Anak ANDRIAls. ANDRE PANDIANGAN untuk cepat berangkat agar tidak ketahuan olehorang lain dan sdr. BERNAD meminta uang kepada Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan AnakANDRI Als.

  BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memintabantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loket bus. Sesampainya di loket Bus,sdr. BERNAD bertanya kepada Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN Kaumau kemana?lalu Anak ANDRI Als. ANDRE PANDIANGANmenjawab mauhalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN.Prp.pulang kampong* lalu sdr. BERNAD berkata kembali berarti sudah cairkaunyadan Anak ANDRI Als.

  BERNAD bertanya lagi uang siapa yang kau ambil dan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN menjawab uang orang yang tinggal disamping rumah bg hombing. Kemudian sdr. BERNAD menyuruh Anak ANDRIAls. ANDRE PANDIANGAN untuk cepat berangkat agar tidak ketahuan olehorang lain dan sdr. BERNAD meminta uang kepada Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan AnakANDRI Als. ANDRE PANDIANGAN memberikan uang yang diminta oleh sdr.BERNAD tersebut. Selanjutnya Anak ANDRI Als.

  BERNAD (masih dalam daftar pencarian pihakkepolisian/DPO) dan meminta bantuan sdr. BERNAD agar diantarkan ke loketbus menuju Sumatera Utara, kemudian pada saat itu Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN ada memberikan uang kepada sdr. BERNAD sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari keseluruhan barangbarang milik saksiSONTARIA BORU LUMBAN GAOL yang diambil oleh Anak ANDRI Als. ANDREPANDIANGAN sudah digunakan untuk membeli pakaian dan keperluan seharihari dan Anak ANDRI Als.

• Yorim/saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Direktur CV.Yorim) . Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara: Pada hari dantanggal sertawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi padabulan Juni 2012 Terdakwa Gulopong Simanullang (UD.Tani Jaya) datang keKantor CV.Yorim, Jalan Persada Nomor 184, Desa Huta Rakyat, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi , menemui saksi Yapirman Sihotang(kepercayaan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Direktur CV.

  . , Desa Sosor Lontung ,Kecamatan SiempatNempu , Kabupaten Dairi dan oleh Terdakwamenyatakan kepada saksi Timbul Bernad Beinhard Manik Saya tidakmembantah tagihan tersebut, saya akan membayar tagihan ini sampaikansama Direktur CV.

  Putusan Nomor 378 K/PID/2017Terdakwa tersebut saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV. Yorim lalu saksi TimbulBernad Beinhard Manik (Wakil Direktur CV.

  Sihotang) dan Yapirman Sihotang tetapibatu tetap masih saya beli setelah tiba nantinya pembayaran sesuai dengantanggal itu saya akan lunasi seluruh tagihan tersebut dan atas ucapanTerdakwa tersebut saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV.

• Bernad Hutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  Hutagalung,saat itu terdakwa Bernad Hutagalung mengajak terdakwa Julfi HelmiSiregar membeli shabushabu untuk digunakan bersamasama tetapiterdakwa Julfi Helmi Siregar tidak mempunyai uang, karena terdakwa JulfiHelmi Siregar tidak memiliki uang tetapi terdakwa Julfi Helmi Siregar jugaberniat menggunakan shabushabu , terdakwa Bernad MHutagalungmengajak terdakwa Julfi Helmi Siregar untuk bersamasama membellishabushabu kemudian terdakwa Julfi Helmi Sregar dan terdakwa BernadHutagalung dengan mengendarai

  (lima puluh riburupiah) dan sesorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa memberikan 1(satu) bungkus Kecamatan il shabushabu , kemudian terdakwa BernadHutagalung menyimpan shabushabu tersebut didalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa Julfi Helmi Siregar dan Bernad Hutagalung pergi danmenuju kearah rumah teman terdakwa, pada saat terdakwa Julfi HelmiSiregar dan terdakwa Bernad Hutagalung melintas di JI.

  Hutagalung,saat itu terdakwa Bernad Hutagalung mengajak terdakwa Julfi HelmiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PT MDNSiregar membeli shabushabu untuk digunakan bersamasama tetapiterdakwa Julfi Helmi Siregar tidak mempunyai uang, karena terdakwa JulfiHelmi Siregar tidak memiliki uang tetapi terdakwa Julfi Helmi Siregar jugaberniat menggunakan shabushabu , terdakwa Bernad MHutagalungmengajak terdakwa Julfi Helmi Siregar untuk bersamasama membellshabushabu kemudian terdakwa Julfi Helmi

  (lima puluh riburupiah) dan seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa memberikan 1(satu) bungkus Kecamatan il shabushabu , kemudian terdakwa BernadHutagalung menyimpan shabushabu tersebut didalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa Julfi Helmi Siregar dan Bernad Hutagalung pergi danmenuju kearah rumah teman terdakwa, pada saat terdakwa Julfi HelmiSiregar dan terdakwa Bernad Hutagalung melintas di JI.

  Bernad Hutagalung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa 1. Julfi Helmi Siregar, 2.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam layar sentuh dengan Nomor Imei : 354876/06/303863/7, - 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan Nomor Imei : 358146/05/487120/6, dan- 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi,Dikembalikan kepada Bernad Hadi Suseto, SP., dan Fransiskus, Em alias Fran;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 7 unit Hp merk Samsung warna Hitam layar sentuh Imei : 354876/06/303863/7 1 unit HoNokiawama Hitam Imei : 358146/05/487120/6 1 buah Sim Card warna Hijau motif pelangi.Dikembalikan kepada BERNAD HADI SUSETO, SP dan saksi FRANSISKUS,EM ALIAS FRAN4.

  BENI (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekirapukul 04.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi BERNAD HADI SUSETO, SP (korban) yang terletak di JI.Pangeran Diponegoro No. 21 Rt. 044 Rw. 008 Kel. Pasiran Kec.

  BENI terlihat sepi dan pintu depan rumahdalam keadaan tidak terkunci karena ADA TANDATANDA SEDANG DALAMKEADAAN BERDUKA (merupakan hari ke 6 meninggalnya bapak kandung saksikorban BERNAD HADI SUSETO, SP), selanjutnya Sdr. BENI meminta terdakwauntuk menunggu diluar untuk mengawasi keadaan situasi disekitar, sedangkan Sadr.BENI masuk ke dalam rumah saksi koroban BERNAD HADI SUSETO, SP.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BENI keluar dan Sdr.

  Imei: 358146/05/487120/6, 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban BERNAD HADI SUSETO, SPdan saksi FRANSISKUS, EM ALIAS FRAN atau orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : ===

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Bras Da Silva alias Franko dan Terdakwa II Bernadus Da Silva alias Bernad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Taufik Tadjudin, SH
  Terdakwa:
  1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
  2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD

• BERNAD (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 gram yang kemudian Sdr. BERNAD hanyamemberi 4 gram karena terdakwa sebelumnya memiliki utang atas sisapembayaran yang belum lunas. Kemudian sekira jam 19.30 WIB terdakwamenemui Sdr. BERNAD di Taman Komplek Ambon Jakarta Barat dan bertemusekira jam 20.00 WIB. Setelah bertemu kemudian terdakwa memberi uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Kemudian dari penyelidikandiperoleh informasi mengenai seseorang yang bernama BERNAD seringmelakukan transaksi naekotika tersebut dan diketahui sering berada di sekitarTaman Kampung Ambon, Jakarta Barat.Bahwa selanjutnya diperoleh informasi Sdr. BERNAD ~ sedangmengantarkan narkotika kepada seseorang di Taman Kampung Ambon namuntidak ditemukan, dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020didapatkan informasi jika Sdr. BERNAD akan melakukan transaksi di depanSekolah Ashatul Abadiyah Jl.

  BERNAD namun saat dilakukan penangkapan diketahui adalah terdakwaFIRLY FAUZIHAN.

  BERNAD sedangmengantarkan narkotika kepada seseorang di Taman Kampung Ambonnamun tidak ditemukan, dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 didapatkan informasi lagi jika Sdr. BERNAD akanmelakukan transaksi di depan Sekolah Ashatul Abadiyah Jl. TanjungDuren Raya Kel. Tanjung Durem, Kec.

  BERNAD (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 gram yang kemudian Sdr. BERNAD hanyamemberi 4 gram karena terdakwa sebelumnya memiliki utang atas sisapembayaran yang belum lunas.Bahwa benar sekira jam 19.30 WIB terdakwa menemui Sdr. BERNAD diTaman Komplek Ambon Jakarta Barat dan bertemu sekira jam 20.00 WIB,dan setelan bertemu kemudian terdakwa memberi uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bernad Tampubolon, Terdakwa II Jamson Tampubolon, dan Terdakwa III Jonpaider Tampubolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  TENGKU ARYANI PUTRI,SH
  Terdakwa:
  1.BERNAD TAMPUBOLON
  2.JAMSON TAMPUBOLON
  3.JONPAIDER TAMPUBOLON