• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Betel

  Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Batu Bara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah merupakan Suami istriyang Sah dan Menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dan dikonvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaranpada tanggal 29 Nopember 2009 sesuai dengan Akte Perkawinan dariHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pms.Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara pada tanggal 28 Desember 2011dengan Nomor Akta : 964. 0000852..

  Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Betel Medan dan telah di validasiotion di Gereja Katolik ParokiSakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 adalahSah menurut Hukum.3.

  Menyatakan Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasiotion diGereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di kantor Pecatatan Sipil BatuBara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 Putuskarena Perceraian.4. Menyatakan anak yang bernama Rina Nikolin Sitorus dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat.5.

  Nursita Rajagukguk yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan tergugat menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dandi konvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran tanggal29 Nopember 2009. Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinandari catatan sipil, setelah menikah mereka tinggal di Dusun 7 sumber tanikabupaten Batu bara tepatnya dirumah saya.

  Herman ButarButaryang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2008 di Gereja Betel Medan, namun acara adat tidak ada dibuatsampai dengan sekarang, dimana pada acara tersebut saksi tidak hadir.

• Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S 2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;-1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu) buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  kali sebelum tertangkap dibedak pasarSawahan bangsal.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang , bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkanbarang bukti ke muka persidangan berupa : 1 (satu) buah betel

  bedak/kios buahbuahan.= Bahwa bedak/kios milik saksi pada tanggal 15 maret 2014 telah dibobolpencuri.= Bahwa saksi selesai ikut kulakan melakukan penyanggongan bersamawarga lainnya bersembunyi disekitar bedak/kios karena ingin menangkappelaku pencurian tersebut.= Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang mendekati bedak/kios tersebutdan saksi tetap mengawasi kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornyaselanjutnya Terdakwa duduk di depan pintu sambil merusak engsel gembokdengan menggunakan besi betel

  bawa keluar dari bedak, namun pada saat itu ketahuanpemilik bedak dan warga, dan Terdakwa langsung ditangkap warga danPetugas, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bangsal besertabarang bukti untuk penyidikan lebih lanjut,= Bahwa Terdakwa melakukan sendiri dalam tindak pidana percobaanpencurian;= Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian,= Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana percobaan pencurianmenggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol S 2434 NJ beserta ronjotdan besi betel

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ berikut Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan4.

  Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 22 0no neem nne mene1 (satu) bongkahan tembok yang terbuat dari batu bata, 1 (satu) buah martilyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah betel yang terbuat dari besi, satu buahbatu kali warna hitam; 222222 eo nnn nn nen n en ne neeDirampas untuk dimusnahkan 4.

  Padamara, setelah sampai di tempat mandi tersebut kKemudianterdakwa merusak atau merobohkan tembok tersebut dengan menggunakanmartil dengan cara martil tersebut dipukulpukulkan ke tembok sedangkanterdakwa Il menggunakan betel dengan cara betel atau linggis tersebutditempelkan ke tembok dan dipukul menggunakan batu yang ada di sungaitersebut, ketika terdakwa dan terdakwa II sedang memukulmukulkan martil danbetel ke tembok tempat mandi tersebut pada saat itu datang JUMANAN laluterdakwa meminta JUMANAN

  (meter persegi) lalu JUMANAN menyerahkan kembalimartil tersebut kepada terdakwa , lalu terdakwa melanjutkan merusak temboktersebut dengan menggunakan martil sedangkan terdakwa Il melanjutkanmerusak tembok tersebut dengan menggunakan betel atau linggis. Setelahtembok penyekat tempat mandi tersebut roboh beserta pondasinya kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang.

• Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ;e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  Dengan menggunakan betel /linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SAMIYATI dengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SAMTYATIT dan melihat SAMTYATT sedangtidur pulas menggunakan kalung. Melihat hal tersebut terdakwa langsung mencabut kalung3.dileher SAMIYATI dan melarikan diri SAMIYATI mengetahui berteriak Malingmaling.Korban lapor ke Polisi kemudian terdakwa ditangkap. Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban SAMIYATI mengalami kerugiansekitar Rp. 1.840.000,.

  Jombang, saksi telah kehilanganseuntai kalung ;e Bahwa terdakwa mengambil kalung milik saksi, saat saksi sedang tertidur pulas;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencungkit jendelarumah saksi dengan mengunakan betel / linggis kecil milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil kalung milik saksi tanpa seijin dan sepengetahuansaksi; Bahwa saksi saat itu tidak tahu siapa yang mengambil kalung saksi, tetapi saksicuriga kepada terdakwa dan saksi meminta tolong kepada SUTRISNO yangkebetulan

  kepadaterdakwa apakah betul telah mengambil kalung milik korban;Bahwaterdakwa mengakui telah mengambil kalung korban di hadapanSUTRISNO, dan terdakwa langsung menyerahkan potongan kalung korban kepadaSUTRISNO;Bahwa terdakwa mengambil kalung milik korban tanpa seijin dan sepengetahuankorban ;Bahwa terdakwa mengambil kalung milik korban tersebut digunakan untukmembayar hutang;Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan e 1 untai kalung ; e 1 buah betel ;Menimbang, bahwa

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 9 Juli 2012 oleh kami : HARLINA RAYES, SH.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah sak;- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) buah accu;- 1 (satu) buah betel;- 1 (satu) gulung tali tampar;- 1 (satu) sambungan pipa;- 1 (satu) buah sak berisi material tanahDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusrupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) buah sak;e 1 (satu) buah blower,e 1 (satu) buah accu;e 1 (satu) buah betel

  :1SUGENG SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patroli bersama saksi SupadiHalaman7 dari 15 Putusan Nomor : 893/Pid.B/2014/PN.JmrR menangkap Para Terdakwa yang sedang menggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, 1 (satu) buah blower, 1 (satu) buah accu, 1(satu) buah betel

  Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2 SUPADIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patroli bersama saksi SugengSiswanto menangkap Para Terdakwa yang sedang menggali tanah menggunakanalatalat berupa 4 (empat) buah sak, (satu) buah blower, (satu) buah accu, 1(satu) buah betel

  buah sak berisi material tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa KesilirKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patrolibersama saksi Sugeng Siswanto menangkap Para Terdakwa yang sedangmenggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, (satu)buah blower, 1 (satu) buah accu, (satu) buah betel

  menyebutkan IUPK diberikan olehMenteri dengan memperhatikan kepentingan daerah.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB di kawasan hutan petak 14B wilayah RPHGlundengan Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukanpatroli bersama saksi Sugeng Siswanto menangkap Para Terdakwa yang sedangmenggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, 1 (satu) buahblower, 1 (satu) buah accu, 1 (satu) buah betel

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; - 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  Dengan menggunakan betel /linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATI dengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATI dan melihat SUMIYATIsedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat hal tersebut terdakwa langsung mencabutkalung dileher SUMIYATI dan melarikan dirt. SUMIYATI mengetahui berteriak *Malingmaling. Korban lapor ke Polisi kemudian terdakwa ditangkap.

  yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 untai kalung ; 1 buah betel

  Denganmenggunakan betel / linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATIdengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATIdan melihat SUMIYATI sedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat haltersebut terdakwa langsung mencabut kalung dileher SUMIYATI dan melarikandiri. SUMIYATI mengetahui berteriak Malingmaling.

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 9 Juli 2012 oleh kami : HARLINA RAYES, SH.

• PA.GMex7 J yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAHATI bin AMAQ SARTEP, umur 54, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gitak Demung RT.003 RW. 002 Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;RISMEN bin AMAQ BETEL

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Betel;, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSahlun dan Sudiata dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), dibayar tunai;.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.

  Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 16 September1979 di Dusun Gitak Demung RT.003 RW. 002 Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Betel

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.

• • 1 (satu) buah palu dengan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah betel panjang 17 Cm, kunci pas ukuran14-15, tali tampar plastik warna hijau dengan panjang 9 (sembilan) meter.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  PRIYANTO mengambil palu, betel kunciHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor124/Pid.B/2018/PN RBGpas di jok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang ke tempatTKP 2 yaitu mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara yang mudah dikendorkandengan kunci pas menggunakan kunci pas ukuran 1415 apabilamengalami kesulitan dengan dirusak dengan menggunakan alatberupa palu dan betel, setelah berhasil dilepas atau diambilkemudian mesin dompeng dengan cara dipikul oleh terdakwabersama

  Bambu panjang kurang lebih 3 meter. 1 (satu) buah palu besi dengan gagang terbuat dari 1 (Satu) buah betel panjang 17 cm. Kunci pas ukuran 1415.

  PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO)menuju TKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kuncipas menggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepaskemudian mesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwabersama dengan Sdr.

  PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO) menujuTKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu) dinamodan 1 (Satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kunci pasmenggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepas kKemudianmesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwa bersamadengan Sdr.

• • 1 (satu) lembar baju hem warna putih terdapat lis warna hitam merk CALVINO terdapat tulisan GODSMACK
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna biru tua merk tulisan cina dan terdapat tulisan cina di dada sebelah kiri
  • 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Run warna hitam dan lis merah
  • 1 (satu) buah palu / tukul dengan gagang terbuat dari plastik warna kuning dan hitam
  • 1 (satu) buah betel dengan gagang terbuat dari plastik warna orange

    Kemudiansekitar jam 14.30 WIB para terdakwa tiba dibangunan sarang burung walet miliksaksi korban SANTOSO Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi sambilmembawa palu / tukul dan betel dengan maksud untuk mengambil sarangburung walet. Setelah 1 (Satu) jam para terdakwa tidak berhasil untuk melubangidinding beton bagian belakang sarang burung walet tersebut kemudian paraterdakwa pulang kerumah terdakwa I.

    Terdakwa I.Bahwa awalnya Terdakwa Il datang kerumahTerdakwa dan menanyakan apakah ada pekerjaan, kemudian Terdakwa mengajak untuk melakukan pencurian sarang burung walet dan setelah itupara Terdakwa berangkat meggunakan sepeda motor Merk Yamaha TypeJupiter Z warna merah nopol KH 6209 TI milik Terdakwa II untuk melakukansurveil lokasi gedung sarang walet yang akan di Curi ;Bahwa Terdakwa setelah mendapat gedung sarangburung walet yang akan dicuri skj. 14.30 Wib mengambil peralatan berupapalu dan betel

    dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN KlkAKI besar warna putih hitam Merk GS sebelumnya berada di dalam ruanganmesin/ruang musik, 4 (empat) buah kamera CCTV warna silver sebelumnyaberada 1 buah didalam ruangan 3 buah berada di luar bangunan, beberapameter kabel sebelumnya sebagian berada didalam bangunan sebagianberada di luar bangunan ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam gedung sarangburung walet tersebut dengan cara merusak dinding bangunan dengan caradilobangi dengan menggunakan alat berupa palu, betel

    besi pipihsecara bergantian, dan kemudian saya ada membongkar mesin pompa arr,aki, mesin cas memory, dan kamera CCTV yang berada di dalam ruangandan kemudian Terdakwa melepas / membongkar CCTV yang berada di luarbangunan ;Bahwa Sarana yang digunakan Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type Jupiter Z warna merah nopolKH 6209 TI dan alat bantu yang digunakan adalah 1(satu) buah palu/ tukuldengan gagang plastik warna kuning hitam, 1 (satu) buah besi berbentukpahat, 1 (Satu) buah betel

    Kalimantan Tengah bersamadengan Terdakwa II DONI Alias JONI dan para Terdakwa masuk kedalamgedung sarang burung walet tersebut dengan cara merusak dindingbangunan dengan cara dilobangi dengan menggunakan alat berupa palu,betel dan besi pipih secara bergantian, dan kemudian membongkar mesinpompa air, aki, mesin cas memory, dan kamera CCTV yang berada di dalamruangan sedangkan Terdakwa II melepas /membongkar CCTV yang beradadi luar bangunan ;Bahwa para Terdakwa telah mengambi Barangbarangberupa 1 (

• Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :e Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).e Tombokan jenis betel

  (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).e Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan

  Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel

  (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan

  Dalam permainan judi dadu tersebutterdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombokoleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3(tiga), namun bilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocokakan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu matadadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupauang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel

• pakaian jabatan palsu berupa besi papan reklame, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 jam 15.00 wib terdakwa1.Catur Andi Gunawan 2.Novendi Insan Kamil 3.Johan(DPO) 4.Adi(DPO)berangkat dari Sidoarjo menuju kejalan Sersan Suharmadji Kel Manisrenggo Keckota Kota Kediri sesampainya di TKP jalan Sersan Suharmadji para terdakwa adayang memegang papan reklame Rokok Apache, ada yang memotong besi denganalat palu dan betel

  Rudi Suyanto.SH; e Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan famili;e Bahwa saksi mengetahui ada pencurian besi Papan reklame rokok Apache dijalan Sersan Suharmaji Kel Manisrenggo Kec Kota Kota Kediri saat hari Jumat tgl.19Agustus 2011 siang hari saat saksi pulang dari Tulungagung dan melihat para terdakwasedang memotong papan reklame rokok Apache milik PT.Surya Mustika Nusantaradengan alat palu dan betel dan saat ditanya oleh saksi terdakwa memperlihatkan suratPerintah daro

  Kota Kediri, ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengambilan papan reklametersebut dengan cara memotong dibetel melingkar secara bergantian denganTerdakwa II, kemudian digoyanggoyang secara bersama hingga roboh selanjutnyadimasukkan ke kendaraan yang telah disiapkan dan berhasil mendapatkan 4 (empat)buah papan reklame ;Bahwa barang bukti, berupa 2 (dua) buah palu dan 2 (dua) buah betel diakui milikTerdakwa I yang dipakai para Terdakwa waktu kejadian guna memotong papanreklame ;Bahwa para

  Kota Kediri, ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengambilan papan reklametersebut dengan cara memotong dibetel melingkar secara bergantian,kemudian digoyanggoyang secara bersama hingga roboh selanjutnyadimasukkan ke kendaraan yang telah disiapkan dan berhasil mendapatkan 4(empat) buah papan reklame ;Bahwa barang bukti, berupa 2 (dua) buah palu dan 2 (dua) buah betel diakuimilik Terdakwa I yang dipakai para Terdakwa waktu kejadian guna memotongpapan reklame ;Bahwa para terdakwa mengambil

  NOVENDI INSAN KAMIL Bin SUGIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan ) bulan;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e dua buah palu;e dua buah betel ;dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menetapkan barang bukti :- -------------------------------------------------- 1 (satu) buah betel bersib dan 1 (satu) buah palu, dirampas untuk di musnahkan ;- --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burung Murai dewasa, 4 (empat) ekor burung Murai anakan dan 2 (dua) buah box tempat burung, dikembalikan kepada saksi SARNO Als.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO aliasKANCIL bin CITRO WIYONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah betel besib dan 1 (satu) buah palu dirampasuntuk dimusnahkan ~1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burungMurai dewasa, 4 ekor burung Murai anakan) dan 2 (dua)buah box tempat burung dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Saksi SARNO alias CEMENG

  Sragen pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekitar jam 03.00 Wib naik sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam Nomor Polisi : AD4330ADE sendirian ;Bahwa saat dari rumah terdakwa sudah ada niatan untukmencuri burung dan alat yang akan digunakan untukmembobol tembok kios sudah dipersiapkan dari rumahberupa palu dan betel besi ; Bahwa saat itu kios dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamembobol tembok kios bagian belakang denganmenggunakan palu dan betel besi sehingga berlubangselebar 4 bata x 1,5 bata

  Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas terdakwalakukan dengan cara pada waktu dan di tempat tersebutdiatas sekitar jam 03.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnaik sepeda motor Suzuki Satria Nomor Polisi : AD4330ADE,dengan membawa alat berupa 1 (Satu) buah betel besi dan 1(satu) buah palu, dengan tujuan akan mengambil burung dikios burung Dukuh Prandegan, Desa Bumiaji, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen;3.

  Bahwa terdakwa sesampai di kios burung milik saksi SARNOalias CEMENG terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motordidepan kios, lalu terdakwa berjalan menuju belakang kios dandengan menggunakan betel besi dan palu terdakwamenggempur/melubangi tembok kios bagian belakang,sehingga berlubang cukup untuk tubuh terdakwa masukkedalam kiOS; 4.

  Menetapkan barang bukti e 1 (satu) buah betel bersib dan 1 (satu) buah palu, dirampasuntuk di musnahkan ie 1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burung Muraidewasa, 4 (empat) ekor burung Murai anakan dan 2 (dua)buah box tempat burung, dikembalikan kepada saksiSARNO Als. CEMENG ; e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria warna hitam NomorPolisi AD4330ADE, dikembalikan kepada TerdakwaSUHARNO Als, KANCIL Bin CITRO WIYONO ;6.

• Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi, 3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yang berisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2,000 (duaribu rupiah );

  Pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsider 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat;e 1 (satu) buah palu besi /hamer ;e 4(empat) buah betel / pahat besi;e 3 (tiga) buah senter kepala / head light

  lubang bekas galian yang tidak teratur baik jarakukuran dan kedalamnya, tanah hutan mengalami kerusakan padastruktur. dan komposisinya yang menimbulkan perubahan tingkatkesuburan /bonita, terjadinya pencemaran pada tanah hutan akibatadanya pembungan sisa proses pendulangan bahan tambangsertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat, 1(satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel

  BWItanah hutan akibat adanya pembungan sisa proses pendulanganbahan tambang sertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat,1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel / pahat besi, 3(tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanah ;3.

  Didukung dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) buah terpalplastik warna coklat, 1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel /pahat besi, 3 (tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanahMenimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.

  Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warnacoklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi,3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yangberisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7.

• 3 (tiga) buah betel batang besi.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit; 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L; 3 (tiga) buah betel batang besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

* dan terdakwa menjawab AKU NUNUT NGUYUH(SAKSI NUMPANG KENCING), selanjutnya saksi SUGENG masuk danpintu rolingdoor tersebut ditutup oleh saksi SUGENG, kemudian saksiKHAIRUDIN LUTHFI membangunkan saksi YAN EPREDI untukmenanyakan kenal dengan terdakwa atau tidak dan ternyata saksi YANEPREDI tidak mengenal terdakwa tersebut, selanjutnya saksi SUGENGmembuka tas terdakwa bawa yang berisi sebuah clurit, 3 (tiga) buah betel,sebuah kunci L dan sebuah obeng warna kuning dan menemukan sebuahpisau rencong

saksi masuk ke rumah saksi Yan Efredi yang posisi pinturolling doornya terbuka sedikit ke atas, pada saat saksi ikut masuk kerumah saksi Yan Efredi dan mendapati Terdakwa berada di depan kamarmandi sudah bersama anak saksi dan saat saksi menanyakan Terdakwaberada di dalam rumah saksi Yan Efredi, Terdakwa menjawab denganalasan numpang kencing selanjutnya Terdakwa saksi amankan; Bahwa pada saat Terdakwa saksi amankan, Terdakwa membawa tasyang berisi sebuah clurit, kunci obeng, kunci L, tiga buah betel

Terdakwa masuk rumah saksiYan Efredi dengan maksud numpang kencing; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa datang ke rumah saksi Yan Efredidengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitambersama teman Terdakwa yang bernama Ahmad; Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam jenis rencong dan tas pungung warna hitam kombinasi pinkPutusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 8 dari 19 hal.yang didalamnya berisi clurit, sebuah obeng warna kuning, kunci L dantiga buah betel

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit;Putusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 18 dari 19 hal. 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L;3 (tiga) buah betel batang besi:;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya,2: Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten KupangPaling

  dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Boymau yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksidan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel Lill, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmrumah orangtua Penggugat di Lili, Bahwa Terakhir kali Penggugat mengeluhkanTergugat yang meminta

  Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya;3.

• MenetapkanbahwaPemohon I SEM LIMBONG (Suami) danPemohon II TRISA ARRUAN MAULLIN (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG(Suami) danPemohon IITRISAARRUAN MAULLIN(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal28Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasadi Betel Marano.3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipil di Mamuju UtarauntukmencatatPerkawinan ParaPemohonsebagaimanatersebutpadapetitumnomor 2. padadaftar yangsekarangsedangberjalan;4.

  Keterangan saksiKARNIATI:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurutAgamakristendiGerejaMamasaToraja di Betel Maranopada tanggal28Desember 2013;Bahwasaksimengetahui ParaPemohonadalahsuamiistrikarenasaksikeluargadengan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan kedua pemohonsudah dikaruniai 1 orang anak;2.

  MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG (Suami) danPemohon IlTRISA ARRUAN MAULLIN (Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempatdi GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas KependudukandanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kemudian saat di lokasi penambangan, para terdakwa menemukanbetel dan tali tambang, lalu oleh kedua terdakwa betel dan tali tersebut juga dibawa menuju kelokasi sekitar galian, selanjutnya kedua terdakwa mengambil tanah yang ada kandunganemasnya yang ada di sekitar galian dengan menggunakan tangan dan memasukkan tanahtersebut ke dalam zak, kemudian setelah memperoleh 4 (empat) zak, yakni masingmasingterdakwa memperoleh 2 (dua) zak, lalu kedua terdakwa memikul zak yang berisi tanah yangada kandungan

  P6512MB ;4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasil tambang) ;1 (satu) buah betel (linggis kecil) ;2 (dua) buah senter kecil ;1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKST 1Saksi SUGENG SISWANTO, benar saksi yang menangkap para

  ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tamparplastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu(hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buahtampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015, oleh kami NUR KHOLIS, SH.

• berupa13 (tiga belas) cincin emas ;10 (sepuluh) gelang emas ;2 (dua) giwang emas ;1 (satu) kalung emas ;4 (empat) liontin emas ;uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua juta lima ratistiga puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merk SonyEricson ; 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian emas ; 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ; 2 (dua) nuah kotak / box emas warna putih tutup warnamerah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NanikWidyastuti ; 1 (satu) buah linggis betel

  kemauannyaorang yang berhak (yang punya), yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah denganmaksud untuk melakukan pencurian di rumah = saksiNanik Widyastuti (korban) dengan membawa alat berupalinggis betel

  korbanterdakwa mampir di warung dekat korban untuk membelirokok sambil melihat situasi rumah korban dan saatitu. masih ramai selanjutnya terdakwa pulang kerumah, kemudian selang waktu kurang lebih 10 menit,terdakwa berangkat lagi menuju rumah korban~ dansituasi sudah dalam keadaan sepi karena ditinggalkorban ke gereja, lalu terdakwa berusaha masuk kerumah korban dengan cara melompat pagar dan membukapintu) rumah dengan cara merusak kunci pintu dengancara mencongkel dengan menggunakan alat berupalinggis betel

  Nanik Widyastuti ;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dan sudahberniat untuk mengambil barang barang yang ada didalamrumah Nanik Widyastuti, kemudian dengan menggunakan alatberupa linggis betel, terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil barang barang berupa 13 (tiga belas) buahcincin emas, 10 (sepuluh) buah gelang emas, 2 (dua) buahgiwang emas, 1 (satu) buah kalung emas, 4 (empat) buahliontin emas, yang disimpan di dalam box / kotakperhiasan yang ditaruh di dalam almari meja hias yangsaat

  Uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua jutalima ratis tiga puluh ribu rupiah) ;g. 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merkSony Ericson ;h. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelianemas ;i. 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ;j. 2 (dua) buah kotak / box emas warna putih tutupwarna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi Nanik Widyastuti ;k. 1 (satu) buah linggis betel dirampas untukdimusnahkan ;6.