Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, Nomor : 18/IV/13/1994, tertanggal 25Oktober 1994, SERI : LB, UNTUK SUAMI, atas nama AGUS WIDODO binSUMARNO dan SULASTRI binti BAGTYO, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305071201110013, atas nama Kepala KeluargaAGUS WIDODO, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AGUS WIDODO, diberi tandabukti (P.4.) ; 5.

tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama HARWO EFENDI binSUMARNO

GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepedamotor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOtidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDOBin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO membongkar

GHAMUA (DPO)membantu mendorong, menarik dan mengangkat sepeda motor tersebut danmembawa ke bengkel yang terletak disamping Kantor PT Bima FinanceHalaman 22 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.KbmKebumen tersebut dan menelephon saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO selaku tukang kunci untuk membuatkan kunci duplikat sepedamotor tersebut; Bahwa sdr.

Kemudian sdr.GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOdengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontaksepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepedamotor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin

GHAMNA(DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO denganHalaman 27 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbmmengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepeda motortersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidaklangsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut

pemeriksaan Urine Nomor : R/39/I/2016/Rumkityang melakukan pemeriksaan urine narkoba terhadap Deby Wirawan binMunasir, dengan hasil pemeriksaan laboratorium : pemeriksaanMethampetamine, Amphethamine secara kualitatif menggunakan alatmonotes dengan hasil Positif, sedangkan THC, Benzodiazepine,Morphine, Coccain secara kualitatif menggunakan alat monotes denganhasil Negatif.e Surat Keterangan hasil pemeriksaan Urine Nomor : R/50/I/2016/Rumkityang melakukan pemeriksaan urine narkoba terhadap heri Sulistiono BinSumarno

I Nomor 246 RT.04 RW.05 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa I Deby Wirawan Bin Munasir,terdakwa II Heri Sulistiono Alias David Bin Sumarno dan terdakwa III EkoWidiarto Bin Suwito bersamasama menggunakan/menghisap sabusabu ;= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine (TesNarkoba) Nomor : R/50/I/2016/Rumkit atas nama Deby Wirawan BinMunasir, Nomor : R/50/I/2016/Rumkit atas nama Heri Sulistiono BinSumarno dan Nomor : R/40/I/2016/Rumkit yang semuanya dibuat danditandatangani

, dan yang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lagi uang dari terdakwa III Eko Widiarto Bin Suwito.Kemudian saksi ANDRIANTO dihubungi agar dengan uang yang terkumpultersebut bisa diperoleh satu paket sabusabu, dan kekurangannya akan diberikan padasaat mereka Para Terdakwa bertemu untuk bersamasama menikmati (menghisap)sabusabu yang dibelinya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, sekira jam17.30 Wib, bertempat di tempat kerja terdakwa II Heri Sulistiono Alias David BinSumarno

dan terdakwa III Eko Widiarto Bin Suwito dikualifikasikansebagai pecandu/penyalahguna narkotika, maka berdasarkan pasal127 ayat (3) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika makaterhadap terdakwa I Deby Wirawan Bin Munasir, terdakwa II HeriSulistiono Alias David Bin Sumarno dan terdakwa III Eko WidiartoBin Suwito tidak dapat dipidana dan oleh karenanya sudah sepatutnyaMajelis menetapkan rehabilitasi terhadap diri terdakwa I DebyWirawan Bin Munasir, terdakwa II Heri Sulistiono Alias David BinSumarno

Sragen,Kab Sragen;Agama Islam; aePekerjaan : Pelajar (Kelas 3 SMK Muhammadyah Il Sragen);Nama lengkap :DWI MARTANI Als DEMANG BinSUMARNO;

MBAMBEK BinSUMARNO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1.000(seribu) butir dengan harga sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 15.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa bekerja di Ds. Jombangan Kec. Pare Kab. Kediri, Terdakwamengedarkan pil jenis LL kepada Sdr. AGUNG (DPO) sebanyak 400 (empat ratus)butir dengan harga sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

MBAMBEK BinSUMARNO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1.000(seriou) butir dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wib bertempat dirumah Terdakwa bekerja di Ds. Jombangan Kec. Pare Kab. Kediri, Terdakwamengedarkan pil jenis LL kepada Sdr. AGUNG (DPO) sebanyak 400 (empat ratus)butir dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

MBAMBEK BinSUMARNO, saksi EKO RUSMANTO Als.

MBAMBEK BinSUMARNO. bahwa pil jenis LL tersebut diperoleh dari Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi GUNAWAN SIDIQ,S.H. dan saksi ANDHIK SUSILObersama anggota Satresnarkoba Polres Kediri lainnya melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, dan selanjutnya saksi GUNAWANSIDIQ,S.H. dan saksi ANDHIK SUSILO bersama anggota SatresnarkobaPolres Kediri lainnya menangkap Terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan maupun peggeledahan rumah terhadap Terdakwa, lalu saksiGUNAWAN SIDIQ,S.H. dan saksi ANDHIK SUSILO bersama

MBAMBEK BinSUMARNO bahwa pil jenis LL tersebut diperoleh dari Terdakwa ;halaman 13 dari 17 PUTUSAN Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Gpr Bahwa kemudian saksi GUNAWAN SIDIQ,S.H. dan saksi ANDHIK SUSILObersama anggota Satresnarkoba Polres Kediri lainnya melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, dan selanjutnya saksi GUNAWANSIDIQ,S.H. dan saksi ANDHIK SUSILO bersama anggota SatresnarkobaPolres Kediri lainnya menangkap Terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan maupun peggeledahan rumah terhadap Terdakwa, lalu

Menetapkan Nama Pemohon : MEY SUSANTO bin SUMARNO yangtercatat dalam Akta Cerai 0501/AC/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Februari2012 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MEI SUSANTO binSUMARNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan nama Pemohon: MEY SUSANTO bin SUMARNO, yangtercatat dalam Akta Cerai, nomor: 0501/AC/2012/PA/Kab.Kdr., tanggal 16Februari 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon: MEI SUSANTO binSUMARNO;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk mencatat perubahan biodata tersebut dalam register perkara yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah sekitar satui tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Agus Pratama binSumarno, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh tani, alamat RT 005 RW 001, Kelurahan Balai Jaya Kota,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.

No 188/Pdt.P/2021/PA.UtjBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nabillah Yayang Agustinbinti Jiman dengan seorang LakiLaki bernama Agus Pratama binSumarno, dengan alasan karena anak Pemohon dan Pemohon II telahhamil;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan seorang lakilakiyang bernama Agus Pratama bin Sumarno tidak terdapat hubungannasab, sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;.

Pemohon I hingga sekarang dan selama pernikahan tersebutantara Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak yangMIFTAHURROHMAH umur : 18 tahun ; WAHYU KURNIAWAN umur : 11 tahun ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/17/1/1996, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I tertulis JONISUWARNO bin SUMARNO sedangkan yang benar adalah SUAKSIN binSUMARNO

lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang didukungbukti tertulis maupun saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa para Pemohon telahmenikah pada tanggal 07 Januari 1996 dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 720/17/1/1996 tanggal 09 Januari 1996, namun nama Pemohon I tertulisJONI SUWARNO bin SUMARNO sedangkan yang benar adalah SUAKSIN binSUMARNO

menjadiperantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan NarkotikaGolongan Iperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 21.00 Wib Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian ResorKepulauan Meranti berencana melakukan operasi penangkapanterhadap pelaku atau pengedar Narkotika yang berada di wilayahKabupaten Kep Meranti, kemudian setelah menyiapkan Administrasi danmenyiapkan cara Penangkapan, kemudian saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO

Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab Kep Meranti dengan tujuan untuk bertemu denganseseorang yang akan menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO melihat Sdr DEBAI (DPO perkara Narkotika) bersamadengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tepi jalanGang Ampera tersebut lalu Saksi BIMA PRANATA berhenti tidak jauhdari tempat Terdakwa dan temanz2 nya berada, melihat hal tersebut laluSdr DEBAI (DPO Perkara Narkotika) menyuruh Terdakwa

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 21.00 Wib Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian ResorKepulauan Meranti berencana melakukan operasi penangkapanterhadap pelaku atau pengedar Narkotika yang berada di wilayahKabupaten Kep Meranti, kemudian setelah menyiapkan Administrasi danmenyiapkan cara Penangkapan, kemudian saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO yang merupakan Anggota Kepolisian SatResnarkoba PolresKep Meranti

Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab Kep Meranti dengan tujuan untuk bertemu denganseseorang yang akan menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO melihat Sdr DEBAI (DPO perkara Narkotika) bersamadengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tepi jalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN BIsGang Ampera tersebut lalu Saksi BIMA PRANATA berhenti tidak jauhdari tempat Terdakwa dan temanz2 nya berada, melihat hal tersebut

Ketua Muda Pidana Nomor 3528/2016/S.907.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 02 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Juli 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwadengan dakwaan :Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN BinSUMARNO pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, sekira pukul 21.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat didepan kantor Telkom

Kristal dengan berat0,075 gram;Sisa barang bukti tersebut dikembalikan dan dibungkus dengan plastik dandiikat dengan benang pengikat warna putih; Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa 1 (satu)paket Narkotika Jenis sabusabu berat + 0,078 gram tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden binSumarno

di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN BinSUMARNO Pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, sekira pukul 21.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat didepan kantor Telkom Jepara, turut Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

No. 1323 K/Pid.Sus/2016Sisa barang bukti tersebut dikembalikan dan dibungkus dengan plastik dandiikat dengan benang pengikat warna putih; Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa 1 (satu)paket Narkotika Jenis sabusabu berat + 0,078 gram tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden binSumarno

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN alias GANDEN binSUMARNO pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, sekira pukul 21.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat didepan kantor Telkom Jepara, Kelurahan Panggang, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

Kemudian Terdakwa INDRA GUSTINOVBin Sutarjomengatakan agar uang pembelian shabu tersebut ditransferke nomor rekening Terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKO SUTARJOyakni melalui ATM BCA ,Setelah uang dari Saudari Pamela Dhea (DPO)ditransfer, selanjutnya Terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKOSUTARJO SMS. kepada terdakwa Il NUR EDY WIBOWO Als CEBRETBin SUMARNO menanyakan posisinya dimana dan dijawab saat ini adadi Solo lalu Terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKO SUTARJOmengajak Terdakwa Il NUR EDY WIBOWO Bin CEBRET BinSUMARNO

AdiSucipto, Setelah Terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKOSUTARJObertemu dengan terdakwa Il NUR EDY WIBOWO AlsCEBRET Bin SUMARNO dan berbicara tentang pembelian shabuHalaman 4 dari 40, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PNByl.tersebut, Kemudian Terdakkwa Il NUR EDY WIBOWO Als CEBRET BinSUMARNO memberikan uang sebesar Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKOSUTARJO dan terdakwa INDRA GUSTINOV Biin JOKO SUTARJOmengatakan kepada terdakwa Il NUR EDY WIBOWO Als CEBRET

BinSUMARNO mendapat titipan uang dari Saudari Pamela Dhea (DPO)sebesar Rp.850.000(delapan ratus ribu rupiah) untuk membelikanshabu,terdakwa INDRA GUSTINOV Bin JOKO SUTARJOmengeluarkan uang pribadinya sebesar Rp.600.000.

NUR EDY WIBOWO Als CEBRET BinSUMARNO berada dibelakang Terdakwa Indra Gustinov Bin JokoSutarjo yaitu duduk diatas sepeda motor menunggui , dan saatTerdakwa Indra Gustinov Bin Joko Sutarjomengambil barang shabutersebut didatangi oleh anggota polisi yang berpakaian premankemudian di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indra GustinovBin Joko Sutarjo dan terdakwa Il Nur Edy Wibowo Al Cebret BinSumarnodan penggeledahan ditemukan 2(Dua)paket Narkotika kristaljenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik

Danpetugas kepolisian selanjutnya Terdakwa INDRA GUSTINOV BinJOKO SUTARJO dan terdakwa II NUR EDY WIBOWO Als CEBRET BinSUMARNO dibawa ke Polres Boyolali dari Sat Narkoba untuk dilakukanpemeriksaanBahwa berdasarkan No.

TOTON MARTONO BinSUMARNO MARIMAN (disidangkan dalam berkas terpisah) di jalan MTHaryono Gang Flamboyan tepatnya di Rt.011 No. 015, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan karena telah kedapatan memiliki narkotika jenisshabushabu sebanyak 4 (empat) paket.Bahwa pada saat sdr. TOTON ditangkap oleh para saksi, tidak lama kemudianterdakwa menelpon sdr. TOTON dengan maksud ingin mengambil sisa shabushabu yang dibelinya karena sebelumnya terdakwa membeli shabushabu kepadasdr.

TOTON MARTONO BinSUMARNO MARIMAN di jalan MT Haryono Gang Flamboyan tepatnya diRt.011 No. 015, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan karena telahkedapatan memiliki narkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat) paket.Bahwa pada saat sdr. TOTON ditangkap oleh para saksi, tidak lama kemudianterdakwa menelpon sdr. TOTON dengan maksud ingin mengambil sisa shabushabu yang dibelinya karena sebelumnya terdakwa membeli shabushabu kepadasdr.

Malinau datang teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya menemuiterdakwa dan saksi ABIP PRADANA Als ARIF Bin SUMARNO, lalu teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebutmenyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada terdakwa, lalu teman saksiABIP PRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebutmengatakan mintalah sedikit, kKemudian teman saksi ABIP PRADANA Als ARIF BinSUMARNO yang tidak diketahui namanya

Bintang Timur, lalu setelah 2 (dua) kalimenghisap narkotika jenis sabu teman saksi ABIP PRADANA Als ARIF BinSUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebut pamitan untuk pergi, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada teman saksi ABIPPRADANAAIs ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12 Juli2018 dengan alat timbangan digital merk CAMRY Model: EHA401 melakukanpenimbangan terhadap 1 (Satu)

Malinau datang teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya menemuiterdakwa dan saksi ABIP PRADANA Als ARIF Bin SUMARNO, lalu teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanyatersebutmenyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada terdakwa, lalu teman saksiABIP PRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebutmengatakan mintalah sedikit, kKemudian teman saksi ABIP PRADANA Als ARIF BinSUMARNO yang tidak diketahui namanya

Malinau datang teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya menemuiterdakwa dan saksi ABIP PRADANAAIls ARIF Bin SUMARNO, lalu teman saksi ABIPPRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebutmenyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada terdakwa, lalu teman saksiABIP PRADANA Als ARIF Bin SUMARNO yang tidak diketahui namanya tersebutmengatakan mintalah seaikit, Kemudian teman saksi ABIP PRADANA Als ARIF BinSUMARNO yang tidak diketahui namanya

RATNO binSUMARNO ;Tempat lahir : Pagar Alam SumateraSelatan ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 05 Oktober1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Sungai Tebal belakang BBIDusun Tuo Kec. LembahMasurai Kab. Merangin / DesaBangun Rejo Kec. Pagar AlamKab. Lahat SumateraSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan jenisS penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan olehPenyidik tertanggal 28 Desember 2009 No.

RATNO binSUMARNO dengan identitas selengkapnya seperti dalam14Veni nbang, bahwe berdasarkandakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwamaupun saksi saksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untukmenyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masih perludipertimbangkan unsur unsur selanjutnya ; Unsur yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan,

RATNO binSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;3Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan' yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No. Pol. BN5575 BM No.

HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan (bukti P.1) dan (bukti P.2) barupaKartu Tanda Penduduk, dan bukti (P.3) serta (P.4) maka Pemohon berkapasitassebagai pihak dalam permohonan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.8 berupa surat penolakanpernikahan ( Model N9), maka pengajuan permohonan dispensasi nikahdiajukan oleh Pemohon telah cukup alasan.Menimbang, bahwa YYY binti YYY telah dilamar oleh Suyatno binSumarno

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il ( Suyatno binSumarno ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( YYY bintiYYY );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam riburupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul awal1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dariDrs.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ BinSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

SOLIKHINmelakukan penyelidikan untuk mencari informasi orang yang di informasikanoleh masyarakat yang akan transaksi Psikotropika; Bahwa setelah sekian lama melakukan penyelidikan sekira pukul 09.25 wibsaksi dan rekan Saksi ZAKARIA ADI S melihat orang seperti ciri ciri yangdiinformasikan, kemudian saksi dan Saksi ZAKARIA ADI S dan team OpsnalSat Resnarkoba mendekati orang tersebut menangkap dan mengintrogasitentang masalah psikotropika;Bahwa orang tersebut gugup mengaku bernama MUHAMMAD TAUFIQ BinSUMARNO

AIPTU ILHAM SOLIKHIN melakukanpenyelidikan untuk mencari informasi orang yang di informasikan olehmasyarakat yang akan transaksi Psikotropika; Bahwa setelah sekian lama melakukan penyelidikan sekira pukul 09.25 wibsaksi dan Saksi ARIF SETIAWAN melihat orang seperti ciri ciri yangdiinformasikan, kemudian saksi dan Saksi ARIF SETIAWAN dan team OpsnalSat Resnarkoba mendekati orang tersebut menangkap dan mengintrogasitentang masalah psikotropik;Bahwa orang tersebut gugup mengaku bernama MUHAMMAD TAUFIQ BinSUMARNO

pilALPRAZOLAM tersebut adalah untuk terdakwa konsumsi/ minum sendiri; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan atau membawa pil ALPRAZOLAM dan terdakwa tidakmempunyai resep dari dokter untuk mengkonsumsi pil psikotropika jenisALPRAZOLAM tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1722/NPF/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ BinSUMARNO

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Setiao Orang, yang dimaksuddengan istilah Barang siapa adalah orang perorangan atau pribadi selaku subjekhukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan MUHAMMAD TAUFIQ BinSUMARNO sebagai terdakwa. Di awal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa, dan terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya.

Setelah itu JONI (DPO) dan ANDREAS (DPO) bergantian keluardari ruang trafo dengan membawa plastik berisi minyak untuk dibawa keluar PTBEST menuju rumah MINTONO (DPO) dengan menggunakan sepeda motorHONDA VARIO Techno 150 milik terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO binSUMARNO dan sepeda motor HONDA VARIO 125 milik MINTONO (DPO).Sedangkan MINTONO (DPO) bertugas mengawasi area PT BEST dalampencurian tersebut.Terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO bin SUMARNO mengakui bahwa iatelah mengambil minyak goreng milik PT BEST tanpa

Cara Terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO binSUMARNO dan timnya melakukan pengambilan minyak goreng tanpa seijindan sepengetahuan PT BEST yaitu pada saat Terdakwa FAJAR EKOPRASTIYO bin SUMARNO, JONI (DPO), KHOIRUL (DPO) dan MINTONO(satpam) masuk/dinas jaga malam di Pos Nusantara. Kemudian memasukkanminyak goreng dari kran filter minyak ke dalam plastik warna hitam ukuranbesar.

Best melalui terdakwa Fajar Eko PrastiyoBin Sumarno ;* 1 (satu) buah CD hasil rekaman CCTV di area PT Best hari sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 01.00 sampai dengan 02.00 wib ;Tetap terlampir dalam berkas perkara Fajar Eko Prastiyo BinSumarno ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SELASA, tanggal 12 JUNI 2017, olehkami PUDJI WIDODO,S.H.

Donggala; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

HA II Terdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Na ma Lengkap : JOKO PRIHATIN SANTOSO binSUMARNO Tempat Lahir : SurakartaUmur / Tgl Lahir >: 31 tahun / 18 April = 1978Jenis Kelamin =: Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Kp Sangkrah RT 02 RW 13,Kel Sangkrah, Kec Pasar Kliwon, Kota SurakartaPekerjaan : B u r u hcone nendidian eS tha tama 7a 1 Na ma Lovehap = MUNMRAD ROM DON binSUTARNO Tempat Lahir ewesee dni /1p1 Labir 29 tahun J 18 Apne 198 lenis Kelanin rsa menta tonpst Tingesl > Kp Swvahan FOS RW TI, KeSangkrah, Kec Pasar Kliwon

Menyatakan terdakwa I JOKO PRIHATIN SANTOSO binSUMARNO dan terdakwa II MUHAMMAD ROMA DONA bin SUTARNObersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 53 KUHP jo pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa I JOKO PRIHATIN SANTOSO binSUMARNO dan terdakwa II MUHAMMVADROMA DONA bin SUTARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4. Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5.

BinSUMARNO HADD untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBAR PUSPITASARI Binti WAKIDD di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Il.