• Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881 Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875 m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayah Desa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta, dengan batas-batas :

  Sebelah Utara : Tanah Bpk.

  Atas namaBetri Cahyani.d) Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881 SuratUkur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875 m2,atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayah DesaDs. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Bpk. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan: Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bpk.

  Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayahDesa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan : Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bok.

  Fotokopi Sertipikat hak milik, Nomor 01881, Desa Bleberan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, atas nama Arohman, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gunung Kidul,tanggal 08072015. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.9:10.

  Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayahDesa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan : Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bok. SUGIMAN.Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Btl3.5.

• PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wno2 Ni & ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh:(nama ) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018,RW.004, Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;( nama ) umur 47 tahun,

  agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018, RW.004, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpengangkatan anak melalui suratnya tanggal 11 Juli 2017 yang telahPenetapan Nomor 0112/Pdt.P/2017

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :SAJURI :Lahir di Gunungkidul, tanggal 01Juli1966, Agama Islam,Pekerjaan : Petani, Alamat :Menggoran I, Bleberan, Playen,Kabupaten Gunungkidul ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan

  Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Bleberan serta saksisaksi yang mengetahuiperistiwa kelahiran anak tersebut ;4. Bahwa Pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahunsejak kelahirannya 5 222222 225.

• Perselisihan semakin memuncak lalu Penggugat pulang kerumah orang tua diDesa Bleberan, praktis antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan, selama pisah tidak pernah hubungan lagi;4.

  RR ees, umur =647stahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga dekat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena sering bertengkar karena tidaak saling mencintai; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah 4 (empat)bulan pisah tempat

• ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar bleberan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bleberan perjudian jenis dadu;e 1 (satu) buah batok kelapa;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah alas mata dadu;(Dirampas untuk dimusnahkan).e Uang tunai sebesar Rp 1.140.000, (satu juta seratus empat puluhrupiah).(Dirampas untuk Negara).4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  keluar tiga maka uang penombok Terdakwa ambil karenaTerdakwa sebagai bandar; Bahwa permainan judi dadu sifatnya untunguntungan; Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa sudahlupa; Bahwa uang modal Terdakwa ikut disita; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam bermainjudi dadu tidak ada jjinnya; Bahwa Terdakwa menjadi Bandar judi dadu barusekali ini; Bahwa Terdakwa tahu main judi dadu itu dilarang; Bahwa Terdakwa pekerjaan seharihari sebagainelayan; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)lembar bleberan

  penombok diambil oleh bandar;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Rbg Bahwa permainan judi dadu sifatnya untunguntungan; Bahwa Terdakwa II tidak mendapat keuntungan; Bahwa uang modal Terdakwa II ikut disita; Bahwa Terdakwa II dalam bermain judi dadu tidakada ijinnya; Bahwa Terdakwa II menjadi penombok judi dadubaru sekali ini; Bahwa Terdakwa II tahu main judi dadu itu dilarang; Bahwa Terdakwa II pekerjaan seharihari sebagainelayan; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)lembar bleberan

  perjudian jenis dadu, 1 (satu) buah batok kelapa, 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah alas mata dadu dan uang tunaisebesar Rp.1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)Terdakwa II membenarkan semuanya;= Bahwa barang bukti tersebut milik bandar; Bahwa Terdakwa Il merasa menyesal atasperbuatan yang dilakukannya; Bahwa Terdakwa II belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) lembar bleberan perjudian jenis dadu; 1 (Satu) buah batok

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar bleberan perjudian jenis dadu; 1 (Satu) buah batok kelapa; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (Satu) buah alas mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp 1.140.000, (Satu juta seratus empatpuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

• akan tetapi jika penombok pasang Rp. 1000(seribu rupiah) danmata dadu keluar dua maka penombok mendapat keuntungan Rp. 2000(duaribu rupiah) dan jika penombok memasang Rp. 1000 (seribu rupiah) dan matadadu keluar tiga buah maka penombok mendapat keuntungan Rp.3000 (tigaribu rupiah)Bahwa terdakwa Kasturi bin Asngari berperan sebagai penombok judi dadudan sebagai bandarnya yaitu Sutrisno (DPO) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupaselembar kertas bleberan

  tetapi jika penombok pasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmata dadu keluar dua maka penombok mendapat keuntungan Rp. 2000(duaribu rupiah) dan jika penombok memasang Rp. 1000 (seribu rupiah) dan matadadu keluar tiga buah maka penombok mendapat keuntungan Rp.3000 (tigaribu rupiah)e Bahwa terdakwa Kasturi bin Asngari berperan sebagai penombok judi dadudan sebagai bandarnya yaitu Sutrisno (DPO) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupaselembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut; Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

• NURDIYANTO, alamat Bleberan, Pedukuhan XI, RT.044 RW.022, Banaran, Galur, Kulon Progo.------------------------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum.---------------------------------------5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).

  NURDIYANTO, alamat Bleberan, Pedukuhan XI, RT.044RW.022, Banaran, Galur, Kulon Progo."Digunakan dalam perkara an. ANDRI ASTREANTO Als. PENJOL.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.900,00.

  NURDIYANTO, alamat Bleberan, Pedukuhan XI, RT.044 RW.022,Banaran, Galur, Kulon Progo.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan a quo adalah sebagaimana disebutkan pada daftar barang buktidalam berkas perkara ini, yang sebelumnya telah disita oleh Penyidik / PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Kulon Progo, penyitaan mana telahmemperoleh ljin Persetujuan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Watessebagaimana dalam Penetapannya tanggal 11 Nopember 2016 Nomor :212/Pen.Pid

  NURDIYANTO, alamat Bleberan, Pedukuhan XI, RT.044 RW.022,Banaran, Galur, Kulon Progo.Oleh karena barang bukti tersebut, masih dipergunakan Jaksa PenuntutUmum untuk pembuktian dalam perkara atas nama Andri Astreanto AliasPenjol, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa patut dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa selain dari pada itu perlu pula

  NURDIYANTO, alamat Bleberan, Pedukuhan XI, RT.044RW.022, Banaran, Galur, Kulon Progo.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00.

• . , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun TegalsariRT.11 RW. 03 Desa Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyaihubungan sebagai anak kandung Pemohon dari isteri terdahulu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 01 Juni2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo

  , KabupatenMojokerto;e Bahwa status Pemohon duda beranak 2 sedangkan Termohon janda dengan 4orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Tegalsari RT.11 RW. 03Desa Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama lebihkurang 6 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidak rukunlagi sering kali bertengkar dan kemudian terjadi perpisahan kurang lebih

  mengatur dan mengelolakeuangan rumah tangga, meskipun penghasilan yang didapat Pemohon sebagaiBuruh tani telah diberikan kepada Termohon namun hal tersebut seringkalisebagai penyebab dan pemicu ketidakharmonisan Pemohon dengan Termohon;; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya;. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sempu,Desa Bleberan

  sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 01 Juni2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto;e Bahwa status Pemohon duda beranak 2 sedangkan Termohon janda dengan 4orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Tegalsari RT.11 RW. 03Desa Desa Bleberan

• didesa Dukuhseti Kec.Dukuhseti Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Dukuhseti yaitu antara lain saksi SUGIYANTO dansaksi SUSILO beserta anggota yang lainnya dikarenakan telahkedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakanuang taruhan yang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebutdilakukan dengan cara pertama tama orang yang bernama KASURI(DPO) selaku Bandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaituberupa 3 (tiga) buah mata beserta tempurung dan alasnya, bleberan

  menata 3 (tiga) buah matadadu diatas tatakan dan ditutup dengan tempurung lalu mata dadutersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapa tersebut,selanjutnya dalam setiap kali kopyokan para penebak yaitu paraterdakwa dan dan orang yang bernama SOWO(DPO) mulai menebakpoint mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata daduyang telah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan parapenebak yaitu para terdakwa dan orang yang bernama SOWO (DPO)memasang uang taruhan pada lebaran (bleberan

  anggota yang lainnyadikarenakan Pati telah ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorDukuhseti yaitu antara lain saksi SUGIYANTO dan saksi SUSILObeserta anggota yang lainnya dikarenakan telah kedapatan sedangbermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhanyang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama orang yang bernama KASURI (DPO) selakuBandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga)buah mata beserta tempurung dan alasnya, bleberan

  dan SOWO yang kesemuanyabelum tertangkap (DPO) ;Bahwa terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok tersebut dirumah orang yangbernama SOWO (DPO) yang berada di desa Dukuhseti Kec.DukuhsetiKab.Pati yang mana rumah tersebut berada dipinggir jalan yang dapatdimasuki oleh umum ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengan carapertama tama orang yang bernama KASURI (DPO) selaku Bandarmemasang alat permainan judi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga) buah matabeserta tempurung dan alasnya , bleberan

• li>Uang tunai Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah),

• Uang tunai Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah),
• Uang tunai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah),
• Uang tunai Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

• 2 (dua) set mata dadu (1 set=3 buah mata dadu),
• 1(satu) buah tempurung kelapa,
• 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran
• 1(satu) bleberan

  Menyatakan barang bukti berupa:1) Uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).2) Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).3) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).4) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5) 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu).6) 1 (satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (satu) buah tempurung kelapa. 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok sebagaimata pencaharian

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah).2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu).1 (Satu) buah tempurung kelapa.1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau Kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok bersifatuntunguntungan serta

  (tiga ratus ribu rupiah).5) 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu).6) 1(satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.

  (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5) 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu).6) 1(satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Losari RT.0O1 RW. 001 DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Losari Rt.03 Rw.01 Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Losari RT.0O1 RW.001 Desa Bleberan

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dari tempat kediaman Pemohon, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Losari RT.001 RW. 001 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

  XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Losari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2010 dantelah dikaruniai 2 orang anak namun anak pertama adalah hasilpernikahan siri Pemohon dan Termohon

  XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Losari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Nopember 2010 dan telah dikaruniai 2orang anak namun anak pertama adalah hasil pernikahan siri Pemohondan Termohon; Bahwa

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah penutup mata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa;
• 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam);
• 1 (satu) buah lepek sebagai alas mata dadu;
• Bleberan

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian permainanjudi jenis dadu tersebut sudah berlangsung beberapa kali putaran sedangkanbarang bukti sebagai sarana perjudian adalah 1 (satu) buah penutup mata dadu(tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu bergambarbulatan dari jumlah 1 (Satu) Sampai dengan (enam), 1 (Satu) buah lepek sebagaialas mata dadu, Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah1 (satu) sampai dengan 6 (enam), Uang tunai sebesar Rp.160.000

  ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian permainanjudi jenis dadu tersebut sudah berlangsung beberapa kali putaran sedangkanbarang bukti sebagai sarana perjudian adalah 1 (satu) buah penutup mata dadu(tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu bergambarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bjn.bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan (enam), 1 (Satu) buah lepek sebagaialas mata dadu, Bleberan

  Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);2. 1 (Satu) buah penutup mata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa;3. 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6(enam);4. 1(satu) buah lepek sebagai alas mata dadu;Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah 1 (satu) sampaidengan 6 (enam);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16

  buah mata dadu keluarnya sama semua maka mendapatkan uangRp.6000, (enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk permainan judi tersebut dari pejabatyang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan telah dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.160.000, (Seratus enam pulih ribu rupiah), 1 (Satu) buah penutupmata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadubergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (Satu) buahlepek sebagai alas mata dadu, Bleberan

  Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019, olehKadarisman Al Riskandar, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sumaryono, S.H.,M.H.dan Isdaryanto, S.H.

• Uang tunai Rp. 990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), c. 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu), d.1 (satu) buah tempurung kelapa, e. 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran, f. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dan tulisan besar atau kecil, g. Uang tunai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), h.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1(satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (Satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Uang tunai Rp. 300.000.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (Satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).C) Uang tunai Rp. 300.000.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);c. 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu);d.1 (Satu) buah tempurung kelapa;e. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuklingkaran;f. 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dan tulisanbesar atau kecil;g. Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);h.

• Cakarayam Rt.009 Rw.003 Desa Bleberan Kec.

  Mojokerto ; P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/147/416.315.07/2011 tanggal 7Nopember 2012 dari Kepala Desa Bleberan atas nama MIFTAKHUR ROHMAH ; P4: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516011501030618 tertanggal 9 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga ROHMAD Fotocopy bukti suratsurat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya

  Bleberan Kec.

• SALINAN PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.MrZeit S 2SSNs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahanpengangkatan anak yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Bangon RT.006 RW. 002 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

  Bahwa Pemohon adalah JEJAKA dan belum pernah menikahsebagaimana keterangan dari Kepala Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto yang tercatat dalam Surat KeteranganNo.Reg.400/405/416315.07/2016 dan Nomor Induk Kependudukan3516012009700002 ;2.

  Surat Keterangan belum pernah menikah XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal04 Oktober 2016, telah di nazegelen kemudian ditandai sebagai bukti P.7 ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

  XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBangun, Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, yangbersedia menjadi saksi dan di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah Jejaka belum pernahmenikah ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan perkara kePengadilan adalah untuk memohon = mengajukan permohonanpengangkatan anak lakilaki

• PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal di DusunLosari RT.002 RW. 001 Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

  XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik tempattinggal di Dusun Losari RT. 02 RW. 01 Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Losari RT.002 RW.

  001 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 11 bulan, namun belumdikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahultempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

  XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN tempat tinggal diDusun Losari RT. 04 RW. 01 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Losari RT.002 RW. 001 Desa Bleberan

• Putusan Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangon RT.05 RW.02 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun,

  kayu, jarang diberikan pada Penggugat melainkan digunakanuntuk main judi, Tergugat hanya memberi jika Penggugat memintapada Tergugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, namunmasih saja kurang mencukupi ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah anak Tergugatdi Dusun Ploso RT.02 RW. 01 Desa Bleberan

  dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bangon RT.05 RW. 02Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran

  SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDesa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2004 namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan

  Putusan Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.MrDesa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat

• SALINAN PUTUSANNomor : 2524/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :XXXXXXXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Legundi RT.12 RW.06 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo

  tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat;kurang lebih 2 tahunBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Legundi RT.12 RW.06 Desa Bleberan

  Xxxxxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Legundi Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto: 27222222222 222222 n= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 5 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Kedung bedog Desa Kedung Mlaten KecamatanLengkong

  XXXXXXXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diDusun Legundi Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojOkert0 t 222 nnn nn nn nnn nnn ne nn nen een nee nen eee n nen n neeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 5 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Kedung

• WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama dengan hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : JUMENOTempat lahir/tanggal : Gunungkidul ,07 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Menggoran II ,Bleberan ,Playen,Desa .Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

  Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut di dukung dengana suratkelahiran dari Desa Bleberan serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa kelahirananak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran anak anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

  SaksiAHMAD WIDIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JUMENO ;e Bahwa saksi tahu pemohon itu penduduk Menggora II ,Bleberan ,Playen Gunungkidul;e Bahwa saksi tahu istrinya pemohon bernama SUKIYAH ,menikahnya pada tanggal tahun1996 di Kua Playen ; Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SUKIYAH itu di karuniai 2 (dua orang anakyaitu :1. Bernama : JARWANTO ,Jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 21 Maret 1997 ;2.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Bleberan, RT. 025 RW. 004, Desa Bleberan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun 2008 pindah dan bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten/Kota Solo, Provinsi JawaTengah, selama lebih kurang 11 (Sebelas) tahun..

  WnoTanggal 19 Oktober 2020rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Bleberan, RT. 025 RW. 004,Desa Bleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat.7.

  Sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2xx binti xx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi xx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bleberan