• Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Agustus 2013, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh pabrik , tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karena di gunakansenangsenang dengan selingkuhannya asal Ploso Bleberan JatirejoPenggugat pernah melihat Tergugat boncengan dengan wanita tersebut; ;6.

  hinggasekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiBuruh pabrik , tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, disamping itu Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain asal Ploso Bleberan

  sekarang selama 1tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiBuruh pabrik , tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, disamping itu) Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain asal Ploso Bleberan

  2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dailil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Agustus 2013, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh pabrik , tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karena di gunakansenangsenang dengan selingkuhannya asal Ploso Bleberan

  Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak Agustus 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh pabrik , tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karena di gunakan senangsenang dengan selingkuhannya asal Ploso Bleberan

• Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881 Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875 m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayah Desa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta, dengan batas-batas :

  Sebelah Utara : Tanah Bpk.

  Atas namaBetri Cahyani.d) Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881 SuratUkur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875 m2,atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayah DesaDs. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Bpk. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan: Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bpk.

  Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayahDesa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan : Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bok.

  Fotokopi Sertipikat hak milik, Nomor 01881, Desa Bleberan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, atas nama Arohman, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gunung Kidul,tanggal 08072015. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.9:10.

  Sebidang Tanah Tegal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01881Surat Ukur No. 01795/Bleberan/2014 tertanggal 22/10/2014 seluas 1875m2, atas nama Pemegang hak : AROHMAN, yang terletak di wilayahDesa Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok. SUGIMANSebelah Timur : Tanah Bpk. ZUHARISebelah Selatan : Tanah Bpk. NGATIMAN.Sebelah Barat : Tanah Bok. SUGIMAN.Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.Btl3.5.

• melakukan tindak Pidana Dengan sengaja ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPasal 303 Bis (1) ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4(empat) Bulan dikurangi selamapara terdakwa ditahan dengan memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) set kartu domino ,1(satu) lembar tatakan bleberan

  TSABITUL MISHBAH BIN AHMAD BASRAN , danROFIQ,JUNAEDI,ANAM (DPO/melarikan diri dan belum tertangkap),sedangmelakukan perjudian dengan menggunakan sarana kartu domino.Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkaniin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sewaktu melakukan penangkapan saksi berhasil menyita barang buktiberupa 1(satu) set kartu domino ,1(satu) lembar tatakan bleberan warna hitam danuang tunai sebesar Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Menimbang

  TSABITUL MISHBAH BIN AHMAD BASRAN , danROFIQ,JUNAEDI,ANAM (DPO/melarikan diri dan belum tertangkap),sedangmelakukan perjudian dengan menggunakan sarana kartu domino.e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkanijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa sewaktu melakukan penangkapan saksi berhasil menyita barang buktiberupa 1(satu) set kartu domino ,1(satu) lembar tatakan bleberan warna hitam danuang tunai sebesar Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

  ;e Bahwa sewaktu para terdakwa sedang asyik main judi, tidak lamakemudian para terdakwa ditangkap petugas Polisi dan dari para terdakwadiamankan barang bukti 1(satu) set kartu domino ,1(satu) lembar tatakanbleberan warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.183.000, (seratus delapanpuluh tiga ribu rupiah );e Para terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :e 1(satu) set kartu domino ,1(satu) lembar tatakan bleberan

  Menimbang, bahwa bahwa oleh karena para terdakwa selama pemeriksaanperkara ini telah ditahan maka terhadap lamanya masa penahanan yang telahdijalankan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena oleh karena tidak ada alasan yang sahuntuk mengeluarkan para terdakwa dari dalam tahanan, maka para terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu :e (satu) set kartu domino ,l(satu) lembar tatakan bleberan

• Perselisihan semakin memuncak lalu Penggugat pulang kerumah orang tua diDesa Bleberan, praktis antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan, selama pisah tidak pernah hubungan lagi;4.

  RR ees, umur =647stahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga dekat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena sering bertengkar karena tidaak saling mencintai; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah 4 (empat)bulan pisah tempat

• PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wno2 Ni & ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh:(nama ) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018,RW.004, Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;( nama ) umur 47 tahun,

  agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padukuhan Bleberan, RT.018, RW.004, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpengangkatan anak melalui suratnya tanggal 11 Juli 2017 yang telahPenetapan Nomor 0112/Pdt.P/2017

• dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  3 (tiga) buah dadu;
  1 (satu) buah alas dadu berupa piring kecil (lepek) warna putih;
  1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari batok kelapa berbentuk tempurung;
  1 (satu) lembar tempat untuk memasang uang taruhan (bleberan

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu,1 (Satu) buah alas dadu berupa piring kecil (lepek)warna putih, 1 (Satu) buah penutup dadu yang terbuat dari batok kelapaberbentuk tempurung, 1 (satu) lembar tempat untuk memasang uangtaruhan (bleberan), 1 (Satu) buah alas/karpet yang terbuat dari kainwarna merah dengan motif bunga yang digunakan untuk alas dudukbersila dirampas untuk dimusnahkan.; Uang taruhan sejumlah Rp.755.000, (tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara.

  seriou rupiah) kemudian 3 (tiga) dadu tersebut menunjukkan jumlah bulatanyang sama maka penombok mendapat uang sejumlah Rp.3.000, (tiga riburupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Bjn Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barangbukti yang ada diantaranya 3 (tiga) buah dadu,1 (Satu) buah alas daduberupa piring kecil (lepek) warna putih, 1 (Satu) buah penutup dadu yangterbuat dari batok kelapa berbentuk tempurung, 1 (Satu) lembar tempat untukmemasang uang taruhan (bleberan

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barangbukti yang ada diantaranya 3 (tiga) buah dadu,1 (satu) buah alas daduberupa piring kecil (lepek) warna putih, 1 (Satu) buah penutup dadu yangterbuat dari batok kelapa berbentuk tempurung, 1 (Satu) lembar tempatuntuk memasang uang taruhan (bleberan), 1 (Satu) buah alas/karpetyang terbuat dari kain warna merah dengan motif bunga yang digunakanuntuk alas duduk bersila dan Uang taruhan sejumlah Rp.755.000, (tujuhratus lima puluh lima ribu

  Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN BjnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) buah dadu;2. 1(satu) buah alas dadu berupa piring kecil (lepek) warna putih;3. 1 (Satu) buah penutup dadu yang terbuat dari batok kelapa berbentuktempurung;4. 1 (satu) lembar tempat untuk memasang uang taruhan (bleberan);5. 1 (satu) buah alas/karpet

• akan tetapi jika penombok pasang Rp. 1000(seribu rupiah) danmata dadu keluar dua maka penombok mendapat keuntungan Rp. 2000(duaribu rupiah) dan jika penombok memasang Rp. 1000 (seribu rupiah) dan matadadu keluar tiga buah maka penombok mendapat keuntungan Rp.3000 (tigaribu rupiah)Bahwa terdakwa Kasturi bin Asngari berperan sebagai penombok judi dadudan sebagai bandarnya yaitu Sutrisno (DPO) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupaselembar kertas bleberan

  tetapi jika penombok pasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmata dadu keluar dua maka penombok mendapat keuntungan Rp. 2000(duaribu rupiah) dan jika penombok memasang Rp. 1000 (seribu rupiah) dan matadadu keluar tiga buah maka penombok mendapat keuntungan Rp.3000 (tigaribu rupiah)e Bahwa terdakwa Kasturi bin Asngari berperan sebagai penombok judi dadudan sebagai bandarnya yaitu Sutrisno (DPO) dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sewaktu ditangkap ditemukan barang bukti berupaselembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut; Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

  dalam gelas kaca dan di tutup,setelah itu penombok memasang uang pada lembaranyang bergambar lingkaran jumlah mata dadu (bulatansatu. bulatan enam) setelah penombok memasanguangnya lalu bandar membuka gelas plastik, dimanajumlah bulatan mata dadu muncul diatas maka yangmenang adalah penommboknya, terrgantung denganjumlah mata dadu yang keluar dikaliikan dengan jumlahuang yang ditaruhkan dalam lembaran tombokantersebut;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa selembar kertas bleberan

• . , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun TegalsariRT.11 RW. 03 Desa Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyaihubungan sebagai anak kandung Pemohon dari isteri terdahulu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 01 Juni2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo

  , KabupatenMojokerto;e Bahwa status Pemohon duda beranak 2 sedangkan Termohon janda dengan 4orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Tegalsari RT.11 RW. 03Desa Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama lebihkurang 6 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidak rukunlagi sering kali bertengkar dan kemudian terjadi perpisahan kurang lebih

  mengatur dan mengelolakeuangan rumah tangga, meskipun penghasilan yang didapat Pemohon sebagaiBuruh tani telah diberikan kepada Termohon namun hal tersebut seringkalisebagai penyebab dan pemicu ketidakharmonisan Pemohon dengan Termohon;; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untukmenentukan sendiri penyelesaiannya;. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sempu,Desa Bleberan

  sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 01 Juni2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto;e Bahwa status Pemohon duda beranak 2 sedangkan Termohon janda dengan 4orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Tegalsari RT.11 RW. 03Desa Desa Bleberan

• li>Uang tunai Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah),

• Uang tunai Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah),
• Uang tunai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah),
• Uang tunai Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

• 2 (dua) set mata dadu (1 set=3 buah mata dadu),
• 1(satu) buah tempurung kelapa,
• 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran
• 1(satu) bleberan

  Menyatakan barang bukti berupa:1) Uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).2) Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).3) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).4) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5) 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu).6) 1 (satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (satu) buah tempurung kelapa. 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok sebagaimata pencaharian

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah).2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu).1 (Satu) buah tempurung kelapa.1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau Kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok bersifatuntunguntungan serta

  (tiga ratus ribu rupiah).5) 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu).6) 1(satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.

  (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5) 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu).6) 1(satu) buah tempurung kelapa.7) 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran.8) 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Losari RT.0O1 RW. 001 DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Losari Rt.03 Rw.01 Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Losari RT.0O1 RW.001 Desa Bleberan

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dari tempat kediaman Pemohon, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Losari RT.001 RW. 001 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

  XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Losari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2010 dantelah dikaruniai 2 orang anak namun anak pertama adalah hasilpernikahan siri Pemohon dan Termohon

  XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Losari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Nopember 2010 dan telah dikaruniai 2orang anak namun anak pertama adalah hasil pernikahan siri Pemohondan Termohon; Bahwa

• untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:oe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa NGASIMIN BinSUNJANI sedang melakukan perjudian dengan menggunakan seperangkat alat judiplaseran berupa sebuah piringan plaser yang bertuliskan angka 112, sebuah anak panah/panceng, sebuah bleberan

  yang bertuliskan angka 112 sebagai alas terdakwa bersamatemantemannya bermain judi dan uang tunai sebagai taruhannya, yang dilakukan dengancara : pertama bleberan yang bertuliskan angka 112 tersebut terdakwa persiapkan,selanjutnya orangorang/ temanteman terdakwa pada tombok/ pasang denganmenggunakan uang tunai kisaran Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelah orangorang selesai tobok/ pasang selanjutnyapiringan plaser diputar dan yang bagian mutar

  untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktudan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa NGASIMIN Bin SUNJANI sedangmelakukan perjudian dengan menggunakan seperangkat alat judi plaseran berupa sebuahpiringan plaser yang bertuliskan angka 112, sebuah anak panah/ panceng, sebuah bleberanyang bertuliskan angka 112 sebagai alas terdakwa bersama temantemannya bermain judidan uang tunai sebagai taruhannya, yang dilakukan dengan cara : pertama bleberan

  melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainanjudi 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima )bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang berupa : sebuah piringan plaser bertuliskan angka 112,sebuah anak panah plaser/panceng, sebuah bleberan

• didesa Dukuhseti Kec.Dukuhseti Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Dukuhseti yaitu antara lain saksi SUGIYANTO dansaksi SUSILO beserta anggota yang lainnya dikarenakan telahkedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakanuang taruhan yang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebutdilakukan dengan cara pertama tama orang yang bernama KASURI(DPO) selaku Bandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaituberupa 3 (tiga) buah mata beserta tempurung dan alasnya, bleberan

  menata 3 (tiga) buah matadadu diatas tatakan dan ditutup dengan tempurung lalu mata dadutersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapa tersebut,selanjutnya dalam setiap kali kopyokan para penebak yaitu paraterdakwa dan dan orang yang bernama SOWO(DPO) mulai menebakpoint mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata daduyang telah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan parapenebak yaitu para terdakwa dan orang yang bernama SOWO (DPO)memasang uang taruhan pada lebaran (bleberan

  anggota yang lainnyadikarenakan Pati telah ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorDukuhseti yaitu antara lain saksi SUGIYANTO dan saksi SUSILObeserta anggota yang lainnya dikarenakan telah kedapatan sedangbermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhanyang mana permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama orang yang bernama KASURI (DPO) selakuBandar memasang alat permainan judi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga)buah mata beserta tempurung dan alasnya, bleberan

  dan SOWO yang kesemuanyabelum tertangkap (DPO) ;Bahwa terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok tersebut dirumah orang yangbernama SOWO (DPO) yang berada di desa Dukuhseti Kec.DukuhsetiKab.Pati yang mana rumah tersebut berada dipinggir jalan yang dapatdimasuki oleh umum ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengan carapertama tama orang yang bernama KASURI (DPO) selaku Bandarmemasang alat permainan judi dadu kopyok yaitu berupa 3 (tiga) buah matabeserta tempurung dan alasnya , bleberan

• SALINAN PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.MrZeit S 2SSNs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahanpengangkatan anak yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Bangon RT.006 RW. 002 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

  Bahwa Pemohon adalah JEJAKA dan belum pernah menikahsebagaimana keterangan dari Kepala Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto yang tercatat dalam Surat KeteranganNo.Reg.400/405/416315.07/2016 dan Nomor Induk Kependudukan3516012009700002 ;2.

  Surat Keterangan belum pernah menikah XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal04 Oktober 2016, telah di nazegelen kemudian ditandai sebagai bukti P.7 ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

  XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBangun, Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, yangbersedia menjadi saksi dan di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah Jejaka belum pernahmenikah ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan perkara kePengadilan adalah untuk memohon = mengajukan permohonanpengangkatan anak lakilaki

• Putusan Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangon RT.05 RW.02 Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun,

  kayu, jarang diberikan pada Penggugat melainkan digunakanuntuk main judi, Tergugat hanya memberi jika Penggugat memintapada Tergugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, namunmasih saja kurang mencukupi ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah anak Tergugatdi Dusun Ploso RT.02 RW. 01 Desa Bleberan

  dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bangon RT.05 RW. 02Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran

  SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDesa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2004 namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan

  Putusan Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.MrDesa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Bleberan, RT. 025 RW. 004, Desa Bleberan,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun 2008 pindah dan bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten/Kota Solo, Provinsi JawaTengah, selama lebih kurang 11 (Sebelas) tahun..

  WnoTanggal 19 Oktober 2020rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Bleberan, RT. 025 RW. 004,Desa Bleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat.7.

  Sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2xx binti xx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi xx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bleberan

• adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2008, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 386/07/XII/2008tanggal 01 Desember 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKanigoro RT.19 RW. 08 Desa Bleberan

  Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama di DusunKanigoro RT.19 RW. 08 Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 5 bulan

  MISNO bin MUSIRAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, Tempat tinggal di Dusun Kanigoro RT.19 RW.08Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto.Selanjutnya disebut sebagai Saksi JI ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suamiistri

  SODIQ bin MAUN, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang ojek, Tempat tinggal di Dusun Kanigoro RT.19RW.08 Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto.

• WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama dengan hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : JUMENOTempat lahir/tanggal : Gunungkidul ,07 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Menggoran II ,Bleberan ,Playen,Desa .Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

  Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut di dukung dengana suratkelahiran dari Desa Bleberan serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa kelahirananak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran anak anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

  SaksiAHMAD WIDIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JUMENO ;e Bahwa saksi tahu pemohon itu penduduk Menggora II ,Bleberan ,Playen Gunungkidul;e Bahwa saksi tahu istrinya pemohon bernama SUKIYAH ,menikahnya pada tanggal tahun1996 di Kua Playen ; Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SUKIYAH itu di karuniai 2 (dua orang anakyaitu :1. Bernama : JARWANTO ,Jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 21 Maret 1997 ;2.

• 2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang makanan, tempat tinggal di Dusun Sumengko RT001 RW 001 Desa Sumengko Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggla di Dusun Losari RT OO1RW 001 Desa Bleberan

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Losari RT 001 RW 001 Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4.

  XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Krajan RT 002 RW 003 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Losari RT 001 RW 001 Desa Bleberan

  XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Sumengko RT 004 RW 005 Desa Sumengko Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Losari RT 001 RW 001 Desa Bleberan

• Uang tunai Rp. 990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), c. 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu), d.1 (satu) buah tempurung kelapa, e. 1 (satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran, f. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dan tulisan besar atau kecil, g. Uang tunai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), h.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1(satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).c) Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (Satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Uang tunai Rp. 300.000.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah). 2 (dua) set mata dadu ( 1 set = 3 buah mata dadu). 1 (Satu) buah tempurung kelapa. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran. 1 (satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dantulisan besar atau kecil.b) Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).C) Uang tunai Rp. 300.000.

  Uang tunai Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);c. 2 (dua) set mata dadu (1 set = 3 buah mata dadu);d.1 (Satu) buah tempurung kelapa;e. 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa yang terbuat dari kayu berbentuklingkaran;f. 1 (Satu) lembar bleberan yang bertuliskan angka pasangan dan tulisanbesar atau kecil;g. Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);h.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah penutup mata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa;
• 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam);
• 1 (satu) buah lepek sebagai alas mata dadu;
• Bleberan

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian permainanjudi jenis dadu tersebut sudah berlangsung beberapa kali putaran sedangkanbarang bukti sebagai sarana perjudian adalah 1 (satu) buah penutup mata dadu(tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu bergambarbulatan dari jumlah 1 (Satu) Sampai dengan (enam), 1 (Satu) buah lepek sebagaialas mata dadu, Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah1 (satu) sampai dengan 6 (enam), Uang tunai sebesar Rp.160.000

  ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian permainanjudi jenis dadu tersebut sudah berlangsung beberapa kali putaran sedangkanbarang bukti sebagai sarana perjudian adalah 1 (satu) buah penutup mata dadu(tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu bergambarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bjn.bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan (enam), 1 (Satu) buah lepek sebagaialas mata dadu, Bleberan

  Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);2. 1 (Satu) buah penutup mata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa;3. 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6(enam);4. 1(satu) buah lepek sebagai alas mata dadu;Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah 1 (satu) sampaidengan 6 (enam);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16

  buah mata dadu keluarnya sama semua maka mendapatkan uangRp.6000, (enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk permainan judi tersebut dari pejabatyang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan telah dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.160.000, (Seratus enam pulih ribu rupiah), 1 (Satu) buah penutupmata dadu (tempurung) terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga) buah mata dadubergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (Satu) buahlepek sebagai alas mata dadu, Bleberan

  Bleberan dadu yang bergambarkan mata dadu dengan jumlah 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019, olehKadarisman Al Riskandar, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sumaryono, S.H.,M.H.dan Isdaryanto, S.H.