Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kutipan mana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam. Fotokopi tersebutbermaterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberikode (P.);B. Saksi:1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Pulau Bulang Lintang, RT.04/RW.01,Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nazulindayanikarena saksi adalah paman Penggugat dan kenal pula denganTergugat bernama Tukiman Edi lrawan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kecamatan Bulang KotaBatam sejak tahun 2006 lalu;

Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ketikamenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Kecamatan Bulang, Kota Batam dan daripernikahan Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Hal 4 dari 11 Hal.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Pulau Bulang Lintang, RT.04/RW.01,Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nazulindayanikarena saksi adalah paman Penggugat dan kenal pula denganTergugat bernama Tukiman Edi lrawan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kecamatan Bulang KotaBatam sekitar 10 tahun lalu;Bahwa

Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ketikamenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Kecamatan Bulang, Kota Batam dan dariHal 5 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Anhar, Tempat/Tanggal Lahir Tebing Bulang/ 12 September 1971, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDusun 6, Kelurahan Tebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tebing Bulang Nomor474/340/2008/V1/2019, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN SkyMenimbang, bahwa buktibukti surat di atas, setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, sehingga memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Saksi Herson Bahwa saksi adalah Ketua RT dari Pemohon; Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Tebing Bulang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama.

, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalamperkara ini adalah kewenangan dari Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga namaPemohon tertulis HARPANI lahir di Tebung Bulang tanggal 19 September 1971,kemudian berdasarkan bukti P3 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SD namaPemohon adalah HARPANI lahir di Tebing Bulang tanggal 19 September 1971,selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa ljazah Sekolah

Menengah Atas namaHalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN SkyPemohon adalah HARPANI lahir di Tebing Bulang tanggal 19 September 1971,dan berdasarkan bukti P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Tebing Bulangyang menerangkan bahwa sesungguhnya orang yang bernama ANHARmerupakan warga desa Tebing Bulang yang terdapat perbedaan identitas saatpembuatan KTP dan KK yang seharusnya sesuai dengan ijazahnya yaituHARPANI lahir di Tebing Bulang tanggal 19 September 1971, sementara dalambukti P1 berupa

PENETAPANNomor : 610/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : ADAMIRITempat/Tanggal Lahir : Gunung Megang / 14 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Bulang, Kec. Gunung MegangKab.

Muara EnimPekerjaan : Petani / PekebunYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai orang anak bernama PIARA REJEKI, tempatlahir Desa Bulang tanggal 06 November 1997, Jenis kelamin Perempuan dariorang tua bernama: ADAMIRI dan YUSDIANA;2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperolah kutipan akte kelahirandikarena Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anakanak Pemohontersebut;3 Bahwa berdasarkan UU No

.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaoparan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatat kelahiran anak yangPIARA REJEKI, tempat lahir Desa Bulang tanggal

sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernamaYUSDIANA;e Bahwa dari pernikahannya dengan YUSDIANA, Pemohon memiliki 3(tiga)orang anak ;e Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Pemohon yang bernama GITAALIUS, PIARA REJEKI dan ABI ALPAUTA;e Bahwa PIARA REJEKI adalah anak kandung dari Pemohon (ADAMIRJ) danistrinya yang bemama YUSDIANA ;e Bahwa setahu saksi PPARA REJEKI lahir di Desa Bulang

hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatat kelahiran anakyang bernama PIARA REJEKI,Lahir di Bulang

(mahkota) kerbau yang dikenakan oleh pengantin tidak pantas dikenakankarena itu pihak pengantin pantasnya mengenakan bulang (mahkota)kambing karena pada kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat menyatakanbahwa bulang yang digunakan pengantin tersebut merupakan bulang(mahkota) Persatuan ibuibu wirit yasin dan bukan bulang (mahkota)kerbau seperti yang didalilkan Para Penggugat, yang mana penggunaanHalaman 18 dari 40 halaman Putusan Nomor 368

wanita tersebut merupakan bulang persatuan danbukan bulang horbo, yang mana pemakaian bulang tersebut telahmendapat izin pada saat musyawarah (marpokat nagodang);Bahwa saksi mengetahui pada saat pengarakan pengantin, telahterjadi perampasan bulang/mahkota pengantin wanita yangdilakukan Para Penggugat dengan keluarga Para Penggugat;Bahwa saksi menerangkan atas tindakan yang dilakukan ParaPenggugat yang merampas bulang/mahkota pengantin wanita,masyarakat Desa Huta Raja Lamo dengan Simarancar melakukanmusyawarah

horbo, sehingga tidakperlu memotong kerbau (horbo) karena bukan bulang horbo;Bahwa saksi mengetahui pada saat pengarakan pengantin, telahterjadi keributan/perampasan bulang/mahkota pengantin wanitayang dilakukan Para Penggugat dengan keluarga ParaPenggugat;Bahwa saksi menerangkan atas tindakan yang dilakukan ParaPenggugat yang merampas bulang/mahkota pengantin wanita,masyarakat Desa Huta Raja Lamo dengan Simarancar melakukanmusyawarah adat;Bahwa saksi menerangkan musyawarah adat tersebut dilakukan

horbo, sehingga tidakperlu memotong kerbau (horbo) karena bukan bulang horbo;Bahwa saksi menerangkan bulang persatuan tersebut sebelumnyatelah pernah digunakan masyarakat dan tidak pernah terjadipermasalahan;Bahwa saksi mengetahui pada saat pengarakan pengantin, telahterjadi keributan/perampasan bulang/mahkota pengantin wanitayang dilakukan Para Penggugat dengan keluarga ParaPenggugat;Bahwa saksi menerangkan atas tindakan yang dilakukan ParaPenggugat yang merampas bulang/mahkota pengantin wanita

(mahkota) yangdipergunakan oleh pengantin perempuan pada saat pestapernikahan merupakan bulang (mahkota) kerbau padahalsemestinya pihak pengantin hanya menggunakan bulang(mahkota) kambing karena keluarga pengantin hanyamenyembelih kambing; Bahwa jikapun benar pihak pengantin menggunakan bulang(mahkota) Persatuan ibuibu wirit yasin tentu. tidaklah sesuaikarena bulang (mahkota) Persatuan ibuibu wirit yasin lebihrendah dari bulang (mahkota) kambing sehingga anggapan ParaPembanding/Para Tergugat yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miraji Jen Bin Jen Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rugaya Bulang Kaehe Binti Syahril Bulang Kaehe) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

., Warga Negara Indonesia, Perempuan , Lahir di Sidoarjo pada anggal 01 Januari 1972,Agama : Islam , Pekerjaan : bu Rumah Tangga , bertempat tinggal di BulangRT.03, RW.01, Desa Bulang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo ; Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Nopember 2012dibawah Register Nomor : 2014/Pdt.P/2012/PN.Sda , telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon

tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon menghadap sendiridipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; n Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon tinggal di rumah sendiri di Bulang

RT.03, RW.01, Desa Bulang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo ; e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki, anak ke1 (satu) Pemohon, lahirdi Sidoarjo pada tanggal 31 Januari 2008 ; e Bahwa Pemohon pada tanggal 5 September 2011 telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama ABU HASAN, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.413/06/1X/2011, tanggal 3 September 2011 :Bahwa Pemohon tidak

No.JPS/02/404.7.14.13/2012, tanggal 19 Nopember 2012 atas nama SIAMA,, diberi tanda P5 ;Photo copy Surat Kelahiran No. 474/40/404.7.13.14/XI/2012, tanggal 14 Nopember 2012dari Kepala Desa Bulang, tertulis atas nama MUHAMAD ABDUL RAHMAN , diberitanda P6 ; 7 Photo copy Surat Keterangan Lahir tanggal 31 Januari 2008 dari Bidan DWI NASTITI EP,Amd.Keb, tertulis atas nama MUHAMAD ABDUL ROHMAN, diberi tanda P7 ;8 Photo copy Surat Keterangan Beda Nama , No. : 474/86/404.5.14.13/X/2012 , tanggal 13Desember

2012 dari Kepala Desa Bulang , diberi tanda P8 ;Bukti surat...Bukti surat tertanda P1 sampai dengan P8 kesemuanya bermeterai cukup yang setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat bukti surat tertanda P5 ,maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) cukup beralasan menurut hukum oleh karenanya pemohonan Pemohon tersebutdapat diterima dan

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2012/PN.MEDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dibawah ini atas Permohonan dari:Nama : RUSYANTO.Tempat/Tanggal lahir : Bulang / 07 Oktober 1979.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Desa Bulang, Kecamatan GunungMegang, Kabupaten Muara Enim.Pekerjaan : Tukang Listrik.Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Dengan ini mengajukan permohonan dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mempunyai 1 orang (satu) orang anak bernamayaitu:IREN SAPITRI,lahir di Desa Bulang,tanggal lahir 29Nopember 2005, Jenis kelamin Perempuan.Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan aktekelahiran dikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusanpencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan Pelaporan yang melampaui batas 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran

pencatatan dilaksanakansetelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;Memerintahkan pada Pejabat Kantor Pencatatan SipilKabuapaten Muara Enim untuk mencatatkan Kelahiran anakyang bernama IREN SAPITRI,lahir di Desa Bulang,tanggallahir 29 Nopember 2005,Jenis kelamin Perempuan, adalahanak dari orang tua bernama RUSYANTO

surat yang diberitanda P1l sampai dengan P4 yaitu:Bukti P1l berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1603040710790001, atas nama RUSYANTO;Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGANO.1603042403080009,tanggal 27 Maret 2008,atas namaKepala Keluarga RUSYANTO;Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 380/09/XII/2000,tanggal 16 Nopember 2000,atas nama RUSYANTOdengan LISMIANA;Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal30 April 2012,yang di tandatangani oleh SUBNI, selakuKepala Desa Bulang

Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Saksi MAT TEMU, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatankelahiran untuk anaknya yang bernama IREN SAPITRI;Bahwa IREN SAPITRI,adalah anak dari orang tua bernamaRUSYANTO (pemohon) dengan LISMIANA;Bahwa RUSYANTO (Pemohon) dengan LISMIANA menikah padatanggal 16 Nopember 2000;Bahwa IREN SAPITRI,lahir di Desa Bulang

Andi Yusran tempat penyimpanan motor.Pada jam 22.00 Wita terdakwa pergi ke rumah ulang untuk memakan durian sekitarjam 24.00 Wita Bulang meminjam motor tersebut untuk membeli rokok dan kembali 30menit kemudian.Kemudian terdakwa mengendarai motor yang dipinjam Bulang dengan kecepatantinggi dari arah Sinjai ke Bulukumba kemudian berhenti di warkop antara Indomaret danPegadaian.Ketika saksi Ahsanul mendekat motor tersebut, terdakwa menegur saksi Ahsanuldan menanyakan apa yang sedang dicari yang dijawab

mengejarnya dimana ketika menemukansaksi Bulang bin Duing ditanyakan oleh saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir kepada saksiBulang bin Duing bahwa siapa yang mencuri sepeda motor tersebut dan dijawabsaksi Bulang bin Duing bahwa dirinya hanya meminjam dari terdakwa untuk membelirokok ;e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pencarian dan terdakwa ditemukandi rumahnya dan diamankan ke Polres Bulukumba ;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian + Rp 14.000.000.

Kopi Pekarangan rumah disamping Masjid Nurul Huda Lingkungan Tanete Kelurahan Tanete KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut karena sepeda motor tersebut sudahtidak ada namun pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Witasaksi bersama teman saksi melihat saksi Bulang bin Duing mengendarai sepedamotor tersebut namun sudah berwarna hitam silver yang tidak memiliki kap sampingbelakang untuk membeli rokok di warnet tempat saksi nongkrong

bersama dengantemantemannya dan mencurigai sepeda motor yang dibawa saksi Bulang bin Duingtersebut ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wita, motor tersebut melintas kembali dengandikendarai terdakwa sehingga saksi bersama temantemannya mengikuti terdakwadan ditemukan terparkir di Kantor pegadaian dimana ketika saksi hendak memeriksasepeda motor tersebut tibatiba terdakwa datang menegur saksi dan menyatakanbahwa disini tidak ada sepeda motor yang dicari oleh saksi ;e Bahwa kemudian saksi bersama

temanteman mencari dan menemukan sepedamotor tersebut terparkir di SDN 209 Kelurahan Tanete Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba dan kemudian membawa motor tersebut ke warnet gunamencocokkan nomor rangka dan nomor mesin dengan STNK saksi dan ternyatabersesuaian ;e Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita , saksi Bulang bin Duing melintas di depan warnettempat saksi mengejarnya dimana ketika menemukan saksi Bulang bin Duingditanyakan oleh saksi kepada saksi Bulang bin Duing bahwa siapa yang mencurisepeda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bulang bin Bulang Halung) dengan Pemohon II (Nurul Hasanah Ali binti Gerson Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1978 di Desa Desa Ombay, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal27 Juli 1976 di Desa Ombay, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah kandung Pemohon Il bernama Kawaka Bay yangdiwakilkan kepada Rahim Tumulung dan disaksikan oleh Usman Bulang danSardi Watang serta mahar berupa seperangkat Satu pasang kain sarungdibayar tunai;12. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapatjab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.

berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari bertani tidak menentu;3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 27 Juli 1976 diDesa Ombay, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Saksi hadir padawaktu akad nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Kawaka Bay yang diwakilkan kepada Rahim Tumulungsedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Usman Bulang

Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:sreawai Bahwa Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa beralamat dir t. 16Dusun V Desa Tebing Bulang

mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :onnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pihakRe Narkoba Polres Muba mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa di rumah terdakwa Ediyar als cik Edi Bin Ciman yangberalamat di Rt.16 Dusun V Desa Tebing Bulang

berisiKristalkristal putih dengan berat netto 0,541 gram didapatkan hasil pemeriksaanpositif mengandung Metamfetamina; wonne onan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat 1Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKEDUA:anno Bahwa Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa beralamat dir t. 16Dusun V Desa Tebing Bulang

hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :ononn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pihakRes Narkoba Polres Muba mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa di rumah terdakwa Ediyar als cik Edi Bin Ciman yangberalamat di Rt.16 Dusun V Desa Tebing Bulang

atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :onnnnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika pihakRes Narkoba Polres Muba mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa di rumah terdakwa Ediyar als cik Edi Bin Ciman yangberalamat di Rt.16 Dusun V Desa Tebing Bulang

informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmembawa Narkotika di pesta ;e Bahwa ketika saksi bersamasama teman saksi melakukan rahazia di depan Pos PolisiTebing Bulang, mobil terdakwa Suzuki Splash No.

Desa Tebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh KabupatenMusi Banyuasin, Terdakwa ketika mengemudikan mobil Suzuki Splash telah diangkap Polisikarena memiliki, menyimpan Narkotika jenis Extacy sebanyak 13 (Tiga belas) butir denganberat 3,90 (Tiga koma sembilan puluh) gram;Bahwa terdakwa ditangkap waktu itu sedang mengemudikan mobil suzuki Splash di depanPos Polisi Tebing Bulang, mobil terdakwa Suzuki Splash No.

Desa Tebing Bulang Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa ketika mengemudikan mobil Suzuki Splash telah10diangkap Polisi karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis Extacy sebanyak 13 (Tigabelas) butir dengan berat 3,90 (Tiga koma sembilan puluh) gram;e Bahwa benar terdakwa ditangkap waktu itu sedang mengemudikan mobil suzuki Splash didepan Pos Polisi Tebing Bulang, mobil terdakwa Suzuki Splash No.

Desa Tebing Bulang Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa ketika mengemudikan mobil Suzuki Splash telah diangkapPolisi karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis Extacy sebanyak 13 (Tiga belas) butir denganberat 3,90 (Tiga koma sembilan puluh) gram, terdakwa ditangkap waktu itu sedang mengemudikanmobil suzuki Splash di depan Pos Polisi Tebing Bulang, mobil terdakwa Suzuki Splash No.

) butir dengan berat 3,90(Tiga koma sembilan puluh) gram, terdakwa ditangkap waktu itu sedang mengemudikan mobilsuzuki Splash di depan Pos Polisi Tebing Bulang, mobil terdakwa Suzuki Splash No.

Suharman di Desa Talang Bulang Kecamatan TalangUbi Kabupaten Muara Enim, namun sesampainya di rumah yang dimaksudternyata rumah tersebut tidak ada penghuninya, selanjutnya saksimenemui sdr. Yurhan selaku Kepala Desa Talang Bulang dan sdr. Yurhanmenerangkan bahwa sdr. Suharman tidak berdomisili di Desa TalangBulang (seSuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaTalang Bulang);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I. Aryono keberatan danmengatakan bahwa sdr.

Suharman berada di Desa Bulang;Saksi 7.

(verbal lisan) Bripka Heriansyah Putra: Bahwa Terdakwa Aryono pernah memberikan sket denah rumah sdr.Suharman di Desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten MuaraEnim;e Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendatangirumah sdr. Suharman di Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Muara Enim, namun sesampainya di rumah yang dimaksudternyata rumah tersebut tidak ada penghuninya, selanjutnya saksimenemui sdr. Yurhan selaku Kepala Desa Talang Bulang dan sdr.

Suharman tidak berdomisili di Desa TalangBulang (seSuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaTalang Bulang);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I. Aryono menyatakan adakeberatan dan mengatakan bahwa sdr. Suharman berada di Desa Bulang;Saksi 9. Yurhan:e Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Talang Bulang Kecamatan TalangUbi Kabupaten Muara Enim;e Bahwa sdr.

MHP Desa Talang Bulang;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dan sdr.

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2012/PN.MEDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dibawah ini atas Permohonan dari:Nama : SODIMAN BIN SOMA.Tempat lahir : Desa Bulang.Tanggal lahir : O05 Agustus 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Dusun IV Desa Bulang, KecamatanGunung Megang, Kabupaten MuaraEnim.Pekerjaan : Petani.Untuk Selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON;Dengan ini mengajukan permohonan dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang (dua) orang anak bernamayaitu:HAJIWAN,tempat lahir Desa Bulang,tanggal lahir 13 Maret2000,Jenis kelamin Lakilaki,dan MEGI Z, tempat lahirDesa Bulang, tanggal lahir 09 Mei 2004, Jenis KelaminLakilaki, adalah anak kandung dari orang tua bernamaSODIMAN dengan RASDIANA;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan aktekelahiran dikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusanpencatatan kelahiran

tentang Administrasikependudukan Pelaporan yang melampaui batas 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilaksanakansetelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;Memerintahkan pada Pejabat Kantor Pencatatan SipilKabuapaten Muara Enim untuk mencatatkan Kelahiran anakyang bernama HAJIWAN,tempat lahir Desa Bulang

,tanggallahir 13 Maret 2000, Jenis kelamin Lakilaki,dan MEGI Z,tempat lahir Desa Bulang, tanggal lahir 09 Mei 2004,Jenis Kelamin Lakilaki,adalah anak kandung dari orangtua bernama SODIMAN dengan RASDIANA, yang pencatatankelahirannya telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 24 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

anak dari pasangan suamiistri SODIMAN (Pemohon) dengan RASDIANA;Bahwa SODIMAN (Pemohon) menikah dengan RASDIANA, padatanggal 13 JUNI 1996;Bahwa HAJIWAN,tempat lahir di Desa Bulang,tanggal lahir13 Maret 2000,Jenis kelamin lLakilaki, dan MEGI 2Z,tempat lahir Desa Bulang, tanggal 09 Mei 2004, jeniskelamin lakilaki, adalah anak dari orang tua bernamaSODIMAN dengan RASDIANA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu) yangterjadi dipersidangan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama : YANARSAB bin KARIM.Tempat lahir di : Tebing Bulang (Muba).U mur : 39 Tahun / O01 Januari 1974..Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun II Desa Tebing Bulang Kec.

PERK: PDM64/SEKAYU/Ep.2/12/2010, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa YANARSAB bin KARIM pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2013, bertempat di JalanRaya antara Desa Tebing Bulang dengan cara Kertayu Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Yanarsab bin Karim telahmelakukan perjudian togel dengan cara jalanjalan naik sepeda motor merk HondaRevo Nomor Polisi BG 2958 BE warna hitam di Desa Tebing Bulang dari pukul 11.00Wib sampai pukul 15.30 Wib kemudian para pemasang togel apabila mau beli togeldengan terdakwa para pemasang togel tersebut memberhentikan laju sepeda motorterdakwa lalu memberikan kertas yang sudah ditulis

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak ada kasus ini dan saksi adalah Anggota PolsekSekayu ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 15.30 WIB bertempat di Jalan Umumantara Desa Tebing Bulang dengan Desa Kertayu Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, Saksi telah menangkap terdakwa karena kedapatan menjual jugi togel Singapur ;Bahwa terdakwa ditangkap karena Informasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa waktu ditangkap sedang mrngrndarai sepeda motor Honda Revo Nomor PolisiBG 2958

izin dari yang berwenang.Bahwa setahu saksi , terdakwa pekerjaannya tani ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidang adalah yang disita dariterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 15.30 WIB bertempat di Jalan Umumantara Desa Tebing Bulang

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa Andi Alias Bahadur Bin Warsum pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun dua ribu dua puluh bertempat di Hutan Kebun Karetpinggir Jalan Umum Desa Talang Bulang

Lalu Terdakwa naik dibonceng Saksi Rio Santri danmengarah ke Desa Talang bulang kecamatan Talang ubi kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir .

Di perjalanan Terdakwa menanyakan kepada Saksi RioSantri nak kemano kito dan Saksi San menjawab nak ngambek motor hasilkami ngerampok dengan Saksi Daru dan Saksi Rentasi di Desa Talangbulang kecamatan Talang ubi kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Sesampainya di dusun Ill Desa Talang bulang kecamatan Talang ubikabupaten Penukal Abab Lematang llir, Saksi Rio Santri langsungmembelokkan arah sepeda motor kekiri jalan umum masuk kedalam hutankebun karet berjarak lebih kurang 30 (tiga puluh) meter,

Sampai di Sepeda motor tersebut Terdakwadan Saksi Rio Santri mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putihmerah dengan nomor Polisi BG 4060 PAA keluar hutanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mremenuju jalan umum Desa Talang bulang sambil Saksi Rio Santri membawasepeda motor Honda CB 150 R. setelah dijalan umum, Terdakwa menaiki 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah tersebut danSaksi Rio Santri mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB150

Saksi Nilka untuk bertemudidepan Indomaret Desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir, lalu setelah bertemu Rentasi Anggraini AliasRenta Binti Amran langsung mengajak Saksi Nilka ke tempat yang sudahpara Terdakwa tentukan yaitu di hutan kebun karet pinggir jalan umum DesaTalang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, Sedangkan Rio Santri Alias San Bin Bahrum dan Beby Arundaruh AliasDaruh Bin Zulkifli sudah bersembunyi menunggu di Semaksemak

PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2021/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tebing Bulang, 08 November 1968,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatansebagai Penggugat

;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Tebing Bulang, 11 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatansebagai Tergugat Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Tebing Bulang, 22 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat IITergugat Ill, tempat dan

tanggal lahir Tebing Bulang, 02 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatansebagai Tergugat IIITergugat IV, tempat dan tanggal lahir Tebing Bulang, 12 Maret 2002,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0496/Pdt.G/2021/PA.SkyKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatansebagai Tergugat

Bahwa, pemohon telah menikah dengan Neti Binti Anik di DesaTebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasinpada tanggal 11 Juni 2986, wali nikah ayah kandung yang bernama Anikdengan mas kawin seperangkat alat sholat, pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Dit dan Asep dandihadiri oleh Khotio (P3N) yang bernama Mak Cik dan tidak pernahmendapat buku nikah;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan (Neti Binti Anik) yangdilaksanakan di Desa Tebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin pada tanggal 11 Juni 1986;3.

Kemudian saksi ALAN mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang saksi LIM yang saat itu berada di sebuah warungdi sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksud menyelesaikan masalahini agar tidak terjadi kesalahbahaman. Permintaan saksi ALAN tersebut disetujuioleh terdakwa Il M.RIDWAN dan saksi bersama Saksi ALAN pun menuju ketempat saksi LIM.

Setelah saksi IMUS bersama Saksi ALAN tiba di tempat saksiLIM, saksi ALAN diberitahu oleh salah seorang pemuda Lubuk Bulang bahwamereka terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup ke arah Jalan Lintas Sumatera. Lalu saksi IMUS, saksi. ALAN dan saksi LIMdiikuti oleh beberapa pemuda Lubuk Bulang melakukan pengejaran. Ketikadalam pelarian terdakwa Il MRIDWAN membuang telepon seluler saksi IMUSdengan maksud untuk menghilangkan jejak.

Kemudian saksi ALAN mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang saksi LIM yang saat itu berada di sebuah warungdi sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksud menyelesaikan masalahini agar tidak terjadi kesalahoahaman. Permintaan saksi ALAN tersebut disetujuioleh terdakwa Il M.RIDWAN dan saksi bersama Saksi ALAN pun menuju ketempat saksi LIM.

Setelah saksi IMUS bersama Saksi ALAN tiba di tempat saksiLIM, saksi ALAN diberitahu oleh salah seorang pemuda Lubuk Bulang bahwamereka terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup ke arah Jalan Lintas Sumatera. Lalu saksi IMUS, saksi. ALAN dan saksi LIMdiikuti oleh beberapa pemuda Lubuk Bulang melakukan pengejaran. Ketikadalam pelarian terdakwa Il M.RIDWAN membuang telepon seluler saksi IMUSdengan maksud untuk menghilangkan jejak.

Kemudian saksi mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang sdr LIM yang saat itu berada di sebuahwarung di sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksudmenyelesaikan masalah ini agar tidak terjadi kesalahpahaman.Permintaan saksi tersebut disetujui oleh sdr IWAN dan saksi pun menujuke tempat sdr LIM.

PENETAPANNomor : 611/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : ADAMIRITempat/Tanggal Lahir : Gunung Megang / 14 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Bulang, Kec. Gunung MegangKab.

Muara EnimPekerjaan : Petani / PekebunYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai orang anak bernama ABI ALPAUTA, tempatlahir Desa Bulang tanggal 25 September 2006, Jenis kelamin LakiLaki dariorang tua bernama: ADAMIRI dan YUSDIANA;2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperolah kutipan akte kelahirandikarena Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anakanak Pemohontersebut;3 Bahwa berdasarkan UU No.23

tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaoparan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatat kelahiran anak yangABI ALPAUTA, tempat lahir Desa Bulang tanggal

pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernamaYUSDIANA;e Bahwa dari pernikahannya dengan YUSDIANA, Pemohon memiliki 3(tiga)orang anak ;e Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Pemohon yang bernama GITAALIUS, PIARA REJEKI dan ABI ALPAUTA;e Bahwa ABI ALPAUTA adalah anak kandung dari Pemohon (ADAMIRJ) danistrinya yang bemama YUSDIANA ;e Bahwa setahu saksi ABI ALPAUTA lahir di Desa Bulang

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernamaYUSDIANA;e Bahwa dari pernikahannya dengan YUSDIANA, Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak ;e Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Pemohon yang bernama GITAALIUS, PIARA REJEKI dan ABI ALPAUTA;e Bahwa ABI ALPAUTA adalah anak kandung dari Pemohon (ADAMIRI) danistrinya yang bemmnama YUSDIANA;e Bahwa setahu saksi ABI ALPAUTA lahir di Desa Bulang

Putusan No.68/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 3 dari 11 Dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki izin dari masyarakatJorong Lubuk Bulang yang sesuai kesepakatan dikelola oleh pengurus sarang burungwalet dengan sistem pembagian yang telah ditentukan dalam musyawarah antaramasyarakat Jorong Lubuk Bulang dengan Pengurus Sarang Burung Walet, akibat dariperouatan Terdakwa masyarakat Jorong Lubuk Bulang yang diwakili oleh PengurusSaraang Burung Walet dirugikan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta

Saksi NASARUDIN Pgl NASAR.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dari Pak Jorong Lubuk Bulang ada pengambilan sarangburung walet sebanyak 5 Kg senilai lebin kurang Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa, Deded, Era, Adi dan Budi; Bahwa pada har sabtu tanggal 19 Desember 2015 sektar pukul 06.30 wb,saksi ditelopon oleh Pak Jorong Luouk Bulang dan mengatakan ada orangmencun sarang burung walet; Bahwa pemilik dan Kepengurusan sarang burung

walet tersebut adalahmasyarakat Luouk Bulang; BahwaTerdakwa tidak ada meminta izn kepada Pengurus Sarang BurungWalet maupun masyarakat Jorong Lubuk Bulang untuk mengambil sarangburung walet di Goa Sarang Burung Walet tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

jam 22.00 wib di Goa Sarang Burung WaletJorong Lubuk Bulang Kenagarian Gunung Selasih Kec.

Bahwa pengambilan oleh terdakwa tersebut bukan dimasa panen dantidak ada ijin dari masyarakat luouk bulang;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang dan hasilpenjualan sarang burung walet tersebut sebesar Rp. 500.000.