Ditemukan 357 data
12 — 5
PENETAPANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.Pdn.ZIVEIB zyae a on eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Cearai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
8 — 0
18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2072/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 17 Nopember 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
22 — 8
Bahwa Termohon keberatan apabila Pemohon mengajukan permohonan cearai talakdi Pengadilan Agama Soasio, sebab hingga saat ini Termohon tahu bahwa Pemohondan Termohon masih terdaftar sebagai penduduk desa XXXXX KecamatanXXXXX Utara ;5.
dikaruniai satu orang anak ;Bahwa tidak benar sewaktu Pemohon pindah ke XXXXX Pemohon mengajakTermohon sebab Pemohon minta mutasii ke XXXXX tanpa berkonsultasi denganTermohon, maka Termohon merasa Pemohon tidak menghargai Termohon sebagaiisteri ;Bahwa semua dalil permohonan Pemohon semuanya Pemohon mengadangadatidak ada satupun benar bahkann Pemohon sengaja lari dari tanggungjawab denganmemasukkan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama ;Bahwa Termohon keberatan apabila Pemohon mengajukan permohonan cearai
16 — 10
PENETAPANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.Pdn.ZIVEIB zyae a on eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Cearai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
33 — 7
Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Nomor: 31/Pdt.G/2013/MS.Lsm, tanggal 26Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; Tetelah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Pebruari 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan Register Nomor : 31/Pdt.G/2013/MSLsm. tanggal 21 Pebruari 2013, telah mengajukan gugatan cearai
14 — 5
tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut gugatanya;Menimbang, bahwa oleh karena di muka sidang Penggugat telahHm 3 dari 3 hl Pnt No 211/Pdt.G/2018/PA.Pstmencabut gugatannya, dan setelah Majelis Hakim menkomfirmasikan kepadaTergugat dan dalam jawabannya menyetujui Pencabutan a quo, maka telahsesuai dengan ketentuan Pasal 272 Rv, yaitu pencabutan yang dilakukansetelah adanya jawaban dari Tergugat atas gugatan cearai
14 — 6
Bahwa Pemohon pernah menikah sah dengan seoranglakilakibernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 01 Mei 1998 dengan AktaNikah Nomor : 67/01/V/1998 di KUA Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, namun telah bercerai pada tanggal 30 Agustus 2001sebagaimana tertera dalam Akta Cearai Nomor : 577/AC/2001/PA.TLyang dikeluarkan oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Trenggalek;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON ;3.
12 — 6
PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.Pdn.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Cearai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;Terggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat
12 — 8
Termohon tidakhadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikan saran dannasehat kepada Kuasa Pemohon di persidangan kuasa Pemohon menyatakanbahwa permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon icabut kembali karenatelah tercapai perdamaian antara Pemohon dengan Termohon dan selanjutnyaKuasa Pemohon menyerahkan surat pernyataan yang isinya pokoknya mencabutpermohonan cearai
RATNA DEWI Binti BAMBANG SUJOKO
Tergugat:
AGUNG DARMA PUTRA Bin DASIMIN
16 — 0
PENETAPANNOMOR 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap.earl joo JalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cearai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ratna Dewi binti Bambang Sujoko, lahir di Kampung Jawa 30 Juni (umur 30)tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Lingkungan Suka DamalKelurahan Pulau) Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu
35 — 13
berikutdalam periars Cearai Telak antara :UMUF 35 tohun, agama islam, pekeraanSrewesala, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Jaisn Kambang GangCahaya No. 74, Kelurahan Tembitahan Hi Kecamatan Tembitohan,pat Vinca HY, sgal amohen:uri F 28 iahun, agama isiam, pekersan fyRumah Tangga, pendidikan SMP, lempat tinggal di Jalan M.
48 — 0
Fotokopi Akta Cearai nomor : 377/AC/2006/PA.Grt tanggal 03 Juli 200, bukti ( P3 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan saksisaksinyamasingmasing bernama : 1.
7 — 0
agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan pt, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 31 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1487/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 31 Agustus 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
8 — 0
KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTGPIMOHON; nen nn nnn nner nn nme nnnnnnnnnnenenennnsPengadilan Agama tersebut; no nn nn nn nn ene nese nnnneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0617/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 24 Maret 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
30 — 11
PENETAPANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.Pdn.ZIVEIB zyae a on eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Cearai Talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNSDinas Kesehatan Kota Sibolga, tempat tinggal diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
13 — 0
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon I dan Pemohon II (buktiP3);4 Foto Copy Surat Keterangan No. 480/526.01/2009, tanggal 16 Nopember 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paleran Kecamatan Umbulsari KabupatenJember; (P4);5 Foto Copy Surat Akta Cearai Nomor : 011/AC/1996, tanggal 13 Pebruari 1996dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkulu; (P5);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dimateraikan sebesar Rp. 6.000, dan telahdiperlihatkan aslinya didepan persidangan serta
9 — 5
PENETAPANNomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pdn.ZIVEIB zyae a on eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Cearai Talak antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualanMakanan, tempat tinggal di Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 0
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2054/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 16 Nopember 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
15 — 1
Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 huruf (f) jo pasal 116 KompilasiHukum Islam huruf (f) telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cearai Talak ini melalui Pengadilan AgamaSalatiga; 2222222 22 2Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.
12 — 0
XXXX dengan XXXxX tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah cearai. bahwa XXXX.