turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;

Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Kampar merencanakan melakukan pencurian buah kelapa sawit di areal perkebunanPTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec. Tapung Kab. Kampar dan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. Bang (dpo) dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra warna putih tanpa nomor polisi milik sdr. Bang (dpo) berangkat menuju arealperkebunan PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec. Tapung;Bahwa sesampainya diareal perkebunan PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin tersebutlalu terdakwa bersamasama dengan sdr.

Bang (dpo), pihak PTPN VSei Garo Desa Pantai Cermin Kec. Tapung Kab.

Garo Desa Pantai Cermin Kec.Tapung Kab.Kampar, sehingga PTPN V Sei.

GaroDesa Pantai Cermin Kec.Tapung Kab.Kampar dilakukan dengan cara sesampainya diarealperkebunan PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin tersebut lalu terdakwa bersamasamadengan sdr. Bang (dpo) melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan cara yakni sdr.

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWAN alias ADEK KEMBAR;Tempat lahir : Pantai Cermin;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 10 Februari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Pantai Cermin Kiri, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten

tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa menemui Saksi SUGIONO Alias ALONG dan meminjam 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda, warna Putih Hitam dengan nomorrangka MH1JBP11XEK114351, nomor mesin JBP1E1114045, nomor polisiBK 5248 AFM kepada Saksi SUGIONO Alias ALONG yang pada saat itusedang bermain bilyard di Dusun Desa Pantai Cermin Kiri KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai dengan alasan hendak

Kiri, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa sepeda motor yang saksi pinjamkan adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda warna Putih Hitam;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 13.00 Wib, ketika Saksi sedang bermain bilyard di Dusun Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai, tidak lama kemudian Terdakwa datang lalu meminjam sepedamotor milik Saksi dengan alasan hendak menemui temannya di pantai danakan

Terdakwa ke rumahnya di DusunIll Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin dengan tujuanmengambil sepeda motor milik saksi Sugiono alias Along, dan berjumpadengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Sugionoalias Along bahwa sepeda motor tersebut dipinjam temannya yang bernamaKumprung (nama panggilan) untuk pulang ke rumahnya di Desa CelawanKecamatan Pantai Cermin, dan Terdakwa berkata kepada saksi Sugiono aliasAlong : ayo kita samasama ke rumah Kumprung, tetapi aku mandi dulu

Kiri, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai;menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi Sugiono alias Along tersebut dengan cara awalnyapada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, ketikasaksi Sugiono alias Along sedang bermain bilyard di Dusun DesaPantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai, kemudian Terdakwa datang lalu meminjam sepeda motor miliksaksi Sugiono alias Along dengan alasan hendak ke pantai menemulteman

SUMBER ALFARIA TRUAYA,Tbk berkunjung ke Toko Alfamart Pantai Cermin 2 yang terletak di Jalan HT.

2 yang terletak di DusunlV, Desa Pantai Cermin Kanan, Kec.

Pantai Cermin, Kab.

2 yang terletak di DusunIV, Desa Pantai Cermin Kanan, Kec.

Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai;Bahwa, terdakwa bekerja di PT.

ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M* dengancara memasang papan pengumuman tersebut di lokasi tanah milik PT.ANUGRAH CERMIN MULIA;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 916 K/Pid/2009Bahwa PT. ANUGRAH CERMIN MULIA memiliki tanah tersebut dengandasar sertifikat Hak Guna Bangunan No.1113/Kedoya Selatan atas nama PT.ANUGRAH CERMIN MULIA yang diperoleh dari PT.

ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M? dengancara menyuruh pihak lain untuk mendirikan bedengbedeng di atas bidang tanahmilik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dan Terdakwa juga memasang papanpengumuman yang isinya menyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai olehFERRY J. ROBERTUS TANDIONO serta memagar dengan pagar seng disekeliling baik depan maupun belakang, padahal jelas bahwa tanah tersebutadalah milik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Guna Bangunan No.1113/Kedoya Selatan.

ANUGRAH CERMIN MULIA adalah klaim yang tidak sah.Tindakan Terdakwa yang menyuruh orangorang menduduki tanahbesertifikat milik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dengan dasar girikyang tidak terdaftar (palsu) di Kelurahan Kedoya Selatan maupunKecamatan Kebon Jeruk adalah tindakan yang tidak sah dan bersifatmelawan hukum;. Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan oleh PT.

ANUGRAH CERMIN MULIA menunjukkan bahwakewajiban pajak (PBB dan BPHPB) telah terpenuhi, karena apabila haltersebut tidak dipenuhi maka prosedur pencatatan kepemilikan PT.ANUGRAH CERMIN MULIA tentunya tidak dapat dilakukan;. Apakah pemilik tanah besertifikat yaitu PT. ANUGRAH CERMIN MULIAtersebut ketika sebagian tanahnya terpotong untuk jalan umummemperoleh ganti rugi atau tidak. Ganti rugi adalah hak bukan kewajiban,sehingga tidak dimintanya ganti rugi oleh pemilik tanah besertifikat yaituPT.

orang tua Pemohon yang bernama THE A KIUK pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai;

Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Bedagai telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama THE A KIUK;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asril bin Makmar) dengan Pemohon II (Gusmawarni binti Samsuardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Jorong Lubuk Batu Kuniang, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Pantai Cermin

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2020/PA.MLZoe %Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ulu Pisau Hilang, 14 Juni 1999, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok,

sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Lolo, 19 September 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama diJorong Lubuak Batu Kuniang, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1. Muhammad Habil Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 2018;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Pantai Cermin;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016 di JorongLubuak Batu Kuniang, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Pantai Cermin;4.

Membatalkan perkawinan Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2014 di Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/06/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan cermin Nan Gedang tanggal 14 Agustus 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

PA.SrlTelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan Termohon II dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Srltanggal 03 September 2014, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014 Termohon dengan Termohon IItelah melangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermin

Membatalkan pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermin NanGedang Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan akta Nikah nomor /VIII/2014 seri ADtanggal 14 Agustus 2014;3.

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor /VIII/2014 seri AD tanggal 14Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi tidak berkekuatan hukum;4.

Bahwa setelah pernikahan Termohon II tidak tinggal bersama Termohon tetapi dititipokan di rumah kepala desa di tempat Termohon tinggal;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II masingmasing telahmenyampaikan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalildalil permohonan dan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermin

Membatalkan perkawinan Termohon (TERMOHON 1) denganTermohon Il (TERMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2014 di Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/06/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cermin Nan Gedang tanggal 14 Agustus 2014 tidakmempunyai kekuatan hukum;4.

Kanan Kec.Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai Kab.

Saksi EKO GUNAWAN Als EKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun Desa Pantai Cermin Kanan Kec. PantaiCermin Kab.

Saksi SUNARDI Als ADI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun Desa Pantai Cermin Kanan Kec.Pantai Cermin Kab.

Anto penduduk Wonosari Desa Cilawan Pantai Cermin;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun Desa Pantai Cermin Kanan Kec. PantaiCermin Kab.

Pantai Cermin Kab.

HARAHAP dan BARDI DAZEN Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagaisedang melaksanakan kegiatan penyelidikan perederan gelap narkotika jenisshabu d Wilayah Hukum Polsek Pantai Cermin, mendapat informasi bahwaTerdakwa apabila bepergian sering mengantongi narkotika jenis shabu,kemudian pemberi informasi memberikan alamat rumah TerdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN.TbtSelanjutnya para saksi bergerak menuju rumah Terdakwa di Dusun Ill DesaPantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin

Pegadaian(Persero) Sei RampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenisshabu yang ditemukan pihak kepolisian adalah milik Terdakwa, dimanasebelumnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 12.30 WIBSONGOT (belum tertangkap/DPO) datang kerumah nenek Terdakwa di DusunIll Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai untuk menjumpai Terdakwa, kemudian SONGOT meminta Terdakwauntuk membelikan narkotika jenis shabu lalu SONGOT menyerahkan

HARAHAP dan BARDI DAZEN Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagaisedang melaksanakan kegiatan penyelidikan perederan gelap narkotika jenisshabu d Wilayah Hukum Polsek Pantai Cermin, mendapat informasi bahwaTerdakwa apabila bepergian sering mengantongi narkotika jenis shabu,kemudian pemberi informasi memberikan alamat rumah TerdakwaSelanjutnya para saksi bergerak menuju rumah Terdakwa di Dusun Ill DesaPantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai,namun saat itu keadaan rumah

HARAHAP dan BARDI DAZEN Anggota Kepolisian PolresSerdang Bedagai sedang melaksanakan kegiatan penyelidikan perederan gelapnarkotika jenis shabu d Wilayah Hukum Polsek Pantai Cermin, mendapatinformasi bahwa Terdakwa apabila bepergian sering mengantongi narkotikajenis shabu, kemudian pemberi informasi memberikan alamat rumah TerdakwaSelanjutnya para saksi bergerak menuju rumah Terdakwa di Dusun Ill DesaPantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai,namun saat itu keadaan rumah

Pekerjaan: Faisal alias Ucok: Pantai Cermin: 40 tahun / 23 Mei 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Pantai Cermin Kanan, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Nelayan / Perikanan: Abdul Rahim alias Rahim: Belawan: 41 tahun / 1 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Pantai Cermin Kiri, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Nelayan / PerikananTerdakwa Faisal alias Ucok dan Terdakwa II Abdul Rahim alias Rahimditangkap sejak tanggal 1 April 2020 sampai

Kanan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai tepatnya dipinggir muara sungai, mendengar haltersebut selanjutnya para saksi langsung menuju lokasi yang dimaksud,kemudian sekitar pukul 18.00 Wib setibanya para saksi di Pinggir MuaraSungai yang terletak di Dusun II Desa Pantai Cermin Kanan KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ada melihat TerdakwaFAISAL alias UCOK dan Terdakwa ABDUL RAHIM alisa RAHIM besertatemantemannya sedang menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenisshabu melihat

Sihombingmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwa sedangmengonsumsi narkotika jenis sabu di Dusun II Desa Pantai Cermin Kanantepatnya di pinggir muara Sungai; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama rekanSaksi menuju lokasi tersebut, dan pada pukul 18.00 Saksi bersama rekanSaksi tiba di lokasi di Dusun Il Desa Pantai Cermin Kanan, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya di ruangan terbukadi pinggir muara sungai dan melihat Para Terdakwa bersama

Sihombingmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwa sedangmengonsumsi narkotika jenis sabu di Dusun II Desa Pantai Cermin Kanantepatnya di pinggir muara sungal; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama rekanSaksi menuju lokasi tersebut, dan pada pukul 18.00 Saksi bersama rekanSaksi tiba di lokasi di Dusun Il Desa Pantai Cermin Kanan, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya di ruangan terbukadi pinggir muara sungai dan melihat Para Terdakwa bersama

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan, namun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin;8.

Menetapkan sahnya nikah Pemohon I (Son Enardi bin Samsuri) denganPemohon II (Sri Delmita binti Dasril) yang dilangsungkan di Nagari Surian,Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 21 April 2005;3.

Busra ST Mancayo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Jorong Jalan Balantai, Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebagai saudara senenek dan mengenalPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikah padatahun 2005 di Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin;Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon I dan Pemohon

bernamaBUSRA ST MANCAYO dan INDRA dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPantai Cermin bernama MALIN MAGEK;Menimbang, bahwa semenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon IT belum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahan PemohonI dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Son Enardi bin Samsuri)dengan Pemohon II (Sri Delmita binti Dasril) yang dilangsungkan di NagariSurian, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 21 April 2005;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warsono bin Wiryo Dikromo) dengan Pemohon II (Hana Pratiwi binti Harun) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 2015 di Desa Sukajaya Lempasing Kecamatan Teluk Pandan, dahulu masuk dalam Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

Cermin Kabupaten Pesawaran;

) dan Pemohon II (Nila Fitriani binti Saiyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2019 di Desa Lubuk Resam, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun.

Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagalIslamTidak TetapTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021, sekira pukul 09.00 wib di Pasar Rakyat Pantai CerminDusun IV Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa ketika Saksi sedang duduk di dekat pintu masuk Pasar RakyatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN SrhPantal Cermin, Saksi melihat Terdakwa, Saksi SUPARMIN Alias AMINdan Saksi ABU KASIM Alias ABU dengan mengendarai becak bermotormasuk ke lokasi Pasar Rakyat Pantai Cermin

;Bahwa Saksi bersama Saksi ABU KASIM Alias ABU dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2021, sekira pukul 07.30 Wib di Pasar Rakyat Pantai Cermin Dusun IVDesa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, sekira pukul 07.30wib, Saksi melihat potongan aluminium yang berada di lantai dekat kiospasar rakyat Pantai Cermin, lalu Saksi melihat Saksi ABU KASIM AliasABU dan Terdakwa mengendarai sepeda

;Bahwa Saksi bersama Saksi SUPARMIN Alias AMIN dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2021, sekira pukul 07.30 Wib di Pasar Rakyat Pantai Cermin Dusun IVDesa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, sekira pukul 07.30wib, Saksi dipanggil oleh Saksi SUPARMIN Alias AMIN di depan pasarHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Srhrakyat Pantai Cermin, lalu Saksi dan Terdakwa mendatangi

;Bahwa Terdakwa bersama Saksi SUPARMIN alias AMIN dan Saksi ABUKASIM Alias ABU melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 26Pebruari 2021, sekira pukul 07.30 Wib di Pasar Rakyat Pantai Cermin DusunIV Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, sekira pukul 07.30 wib,Terdakwa dan Saksi ABU KASIM Alias ABU dipanggil olen Saksi SUPARMINAlias AMIN di depan pasar rakyat Pantai Cermin, selanjutnya Terdakwa danSaksi

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah cermin warna biru langit berbentuk bulat dengan ukuran 532 x 401 mm merk Mercury ; --------------------------------------------------------- Digunakan dalam perkara lain ; -----------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah cermin warna biru langit bentuk bulat denganukuran 532 x 401 mm merk Mercury ;Dipergunakan dalam perkara lain ;5.

Unawekla Desa Bula Kecamatan Bula KabupatenPage 5 of 22Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah cermin dengan bentuk oval mirrorukuran 532/401 M/M merk Mercury dan 1 (satu) kaleng biskuit Khong Guanyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dengan cara merusak

bentuk oval mirror ukuran 532/401M/M merk Mercury yang tergantung di dinding lalu mengambilnya danmenyerahkan cermin itu kepada Terdakwa Husen Siboto alias Marjanalias Onco yang sedang menunggu diluar ruangan dan ketika saksiEddy Raharusun hendak keluar dari ruangan tersebut saksiMuhammad Danil Saleh alias Danil yang berada diluar ruangan lalumenunjuk sebuah kaleng biskuit Khong Guan yang terletak dibawahmeja dispenser agar saksi Eddy Raharusun alias Eddy mengambilnyasehingga saksi Eddy Raharusun

;e Bahwa tujuan saksi membawa temanteman ke tempat tersebut untukmencari laptop tetapi tidak mendapati ;e Bahwa 1 (satu) kaleng biskuit tersebut dimakan oleh saksi, paraTerdakwa dan saksi Danil sedangkan cermin ditaruh di rumah saksiAbdullah Sulla ; e Bahwa saksi yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatantersebut ; e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di sidang adalah barangyang dicuri saksi dan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa membenarkan

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah cermin warna biru langit berbentuk bulat denganukuran 532 x 401 mm merk Mercury ;Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Masohi pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 oleh kami Ny.JULIANTI WATTIMURY, SH sebagai Ketua Majelis, ISMAIL WAEL, SH danERWINO. M.

Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai,Prov. Sumatera Utara., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa KualaLama, Kec. Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai,Prov. Sumatera Utara., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa KualaLama, Kec. Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai,Prov.

Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai,Prov. Sumatera Utara., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa KualaLama, Kec. Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai,Halaman 1 dari 6 him. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.SrhProv. Sumatera Utara., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Penggugat VI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/ mahasiswa,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Kuala Lama, Kec.Pantai Cermin, Kab.

BungaMawar No 6870 Medan, Sumatera Utara;melawanTergugat I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Kuala Lama, Kec.Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai, Prov.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Tergugat II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Kuala Lama, Kec.Pantai Cermin, Kab.

Pantai Cermin,Kab. Serdang Bedagai, Prov. Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Tergugat IV, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun VI, Desa Kuala Lama, Kec. Pantai Cermin,Halaman 2 dari 6 him. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.SrhKab. Serdang Bedagai, Prov. Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Tergugat V, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun VI, Desa Kuala Lama, Kec. Pantai Cermin,Kab.

Pantai Cermin,Kab. Serdang Bedagai, Prov. Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasakepada M. Safii Sitepu, S.Ag, S.H, AwaluddinRangkuti S.Ag., S.H, dan Aprizal, S.H.I,., advokatpada Law Office M. Safii Sitepu & rekan JI. SM Raja,KM. 8.9 No. 198 A, Medan;Tergugat VII, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun VI, Desa Kuala Lama, Kec. Pantai Cermin,Kab. Serdang Bedagai, Prov.

(Mirror Advertising) di Toilet Bandara SoekarnaHatta, yang tujuannya untuk menjadi rekanan Penyediaan dan PengelolaanMedia Iklan Cermin di Toilet Bandara SoekarnoHatta;Bahwa terkait surat Proposal Penawaran Kerjasama tersebut, pada tanggal 23Maret 2011, Tergugat mengundang Penggugat, untuk melakukan presentasirencana kerjasama penyedia dan pengelolaan media iklan pada cermin ditoilet Bandara SoekarnoHatta;Bahwa sehubungan dengan Undangan tersebut, Penggugat melakukanpresentasi di Kantor Terggat,

tidak melakukan proses Ujicoba seperti yang diminta oleh Tergugat;Bahwa setelah melalui beberapa tahap pembahasan antara Penggugatdengan Tergugat, akhirnya pada tanggal 28 Maret 2012 kedua pihak sepakatuntuk bekerja sama dalam Pengelolaan Media Iklan pada Cermin Toilet,kesepakatan tersebut tertuang dalam Berita Acara Kesepakatan KerjasamaPemasangan dan Pengelolaan Media iklan pada Cermin Toilet di Terminal 1dan Terminal 2 Bandara Soekarno Hatta oleh Mirrads (mirror Advertising)Nomor: BAC.025/DNN

Penggugat telah melakukan pembelian terhadap media cermin danlainnya;18.3.

Selain itu pembelian media iklancermin tersebut dilakukan setelah adanya Surat Persetujuan Kerja SamaPemasaran, Pemasangan dan Pengelolaan Media Iklan Cermin tertanggal14 Agustus 2012, sehingga karena perkembangan teknologi dibidang iklanreklame pada media cermin pada saat ini media cermin tersebut sudahketinggalan;Bahwa Pembanding keberatan atas pertimbangan Judex Facie tentangpenolakan tuntutan atas kerugian Pembanding untuk biaya pergudangan,dan kerugian penjualan tahun pertama dan kerugian penjualan

Pembelian Media cermin Rp. 204.572.137,b. Biaya Operasional Rp. 52..455.918,c. Biaya Pergudangan Rp. 57.630.071,Total Investasi RP. 314.658.071,Halaman 26 dari 32 halaman Putusan No. 30/PDT/2017/PT.BIN6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrudin Bin Basit Utan) dengan Pemohon II (Mujiyati Binti Anto Utomo) yang dilaksanakan pada 25 Desember 2001 di Desa Hanau Berak Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

Cermin Kabupaten Pesawaran;

Bahwa yang menyaksikan/melihat Terdakwa melakukan pengrusakankaca cermin almari adalah Saksi2 dan Saksi3 Sdri. lyok dan akibatpengrusakan tersebut orangtua Saksi2 mengalami kerugian yaitukaca cermin almari pecah berantakan.8.

Bahwa akibat tonjokkan Terdakwa tersebut, cermin lemari tersebuthancur dan tidak bisa dipakai lagi, dan yang melihat Terdakwamenghancurkan cermin lemari orang tua Saksi, adalah Saksi danSaksi2.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.

Bahwa sekira pukul 10.30 Wib, Terdakwa masuk kembali ke dalamkamar dan bermain dengan anak Terdakwa, akan tetapi Saksi3 masih terusngomel, dan Saksi2 datang ikut menasihati Terdakwa, sehingga Terdakwakesal dan emosi langsung menonjok cermin lemari dengan tangan kananmengepal 1 (satu) kali, sehingga cermin lemari tersebut hancur.10.

Bahwa benar sekira pukul 10.30 Wib, Terdakwa masuk kembali kedalam kamar dan bermain dengan anak Terdakwa, akan tetapi Saksi3 masihterus ngomel, dan Saksi2 datang ikut menasihati Terdakwa, sehinggaTerdakwa kesal dan emosi langsung menonjok cermin lemari dengan tangankanan mengepal 1 (satu) kali, sehingga cermin lemari tersebut hancur.5.

Menetapkan barang bukti berupa barang :15 Pecahan kaca cermin almari.Dirampas untuk dimusnahkan.4.