Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — ABDUL RAHIM alias ATOK RAHIM
475113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHIM alias ATOKRAHIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa : Tanaman kacang di Kawasan Taman Nasional Gunung Lauser (TNGL)seluas 3 (tiga) rante;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Chain Saw mini warna orange merk Pro Quip;
    1 (satu) unit Chain Saw mini warna hijau ;1 (satu) buah parangan Chain Saw;1 ( satu) buah rantai Chain Saw;Kawasan hutan TNGL yang dijadikan kebun jeruk seluas 1 (satu)hektar berikut tanaman jeruk sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh)batang;1 (satu) gubuk dikawasan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter X 3(tiga) meter dinding papan dan jaring, atap nipah;Telah diputus dalam perkara An.
    oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Tanaman kacang di Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) seluas 3 (tiga) rante;Dirampas untuk dimusnahkan;(satu) unit Chain
    Saw mini warna orange merek Pro Quip;1 ) 1 (satu) unit Chain Saw mini warna hijau;1 (satu) buah parang Chain Saw;1 (satu) buah rantai Chain Saw; Kawasan Hutan TNGL yang dijadikan kebun jeruk seluas 1 (satu)hektar berikut tanaman jeruk sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh)batang; 1 (satu) gubuk di Kawasan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter x 3(tiga) meter dinding papan dan jaring atap nipah;Telah diputus dalam perkara atas nama Usman;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat
Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 657/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 6 Januari 2015 — 1. SELAMET HADI SANTOSO, 2. SUNARTO, 3. SUPARNO, 4. RUDIANTO
7318
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin chain saw warna orange merk Surpass Nomor mesin SPS1E46EYN025N6357 ; 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna putih berisi campuran minyak bensin dan oli ; 3 (tiga) Unit mesin chain saw merk Motoyoma type 5500; 1 (satu) Unit mesin chain saw merk Steel type 888 ; 4 (empat) buah jerigen berisi minyak bensin ; 5 (lima) buah jerigen berisi minyak kotor
    Hutaraja Tinggi Kab.Padanglawas Para12terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di areal PT.SRLtersebut ;Bahwa kerja terdakwa adalah sebagai operator Chain saw untuk menumbang kayu tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan penebangan tersebut adalah mesin chain saw dengan caramemotong pohon dengan mesin chain saw sampai tumbang ;Bahwa tidak ada jin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milik PT.SRL tersebut;Terdakwa II: SUNARTO ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28
    Hutaraja Tinggi Kab.Padanglawas Paraterdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di areal PT.SRLtersebut ;Bahwa kerja terdakwa adalah sebagai operator Chain saw untuk menumbang kayu tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan penebangan tersebut adalah mesin chain saw dengan caramemotong pohon dengan mesin chain saw sampai tumbang ;Bahwa tidak ada jin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milik PT.SRL tersebut;Terdakwa IV : RUDIANTO ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28
    Hutaraja Tinggi Kab.Padanglawas Paraterdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu alam di areal PT.SRLtersebut ;Bahwa kerja terdakwa adalah sebagai operator Chain saw untuk menumbang kayu tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan penebangan tersebut adalah mesin chain saw dengan caramemotong pohon dengan mesin chain saw sampai tumbang ;Bahwa tidak ada jin para terdakwa melakukan penebangan kayu alam milik PT.SRL tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut
    SRL denganmembawa 4 (empat) unit mesin chain saw dan 9 (sembilan) derigen minyak kemudianSelamet Hadi Santoso, Sunarto, Suparno Rudianto dengan menggunakan mesin shain sawmenebang pohon di areal tersebut sedangkan Suwoto, Mujiadi, Supri, Budi Santoso,Slamet sebagai kernet untuk mengisi minyak mesin chain saw.
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mesin chain saw warna orange merk Surpass Nomor mesinSPS 1E46EYN025N6357 ;= 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna putih berisi campuran minyakbensin dan oli ;= 3 (tiga) Unit mesin chain saw merk Motoyoma type 5500;= 1 (satu) Unit mesin chain saw merk Steel type 888 ;= 4(empat) buah jerigen berisi minyak bensin ;= 5 (lima) buah jerigen berisi minyak kotor= 10 (sepuluh) potong kayu bulat berbagai macam ukuran ;Dirampas untuk dimusnakan= 1
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
AGUS
216
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit mesin Semprot Merk Agro Power warna merah putih

    - 1 (satu) unit mesin Pemotong kayu (chain saw) merk STHIL

    - 1 (satu) buah belahan plat chain saw yang terbuat dari baja

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN WAWAN SETIAWAN;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin semprot merk Agro power, warna merah putih. 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (chain saw) merk STHIHL. 1 (satu) buah belahan plat chain saw, yang terbuat dari bajaDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN WAWAN SETIAWAN4.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit merek semprot merk Agro power, warna merah putih ; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (chain saw) merek STHIHL; 1 (satu) buah belahan plat chain saw yang terbuat dari baja;Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan yang sah, dan telah puladitunjukan di persidangan, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017, sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di gubuk lahan jagung saksi korban WAWANSETIAWAN tepatnya di So Mbari Rihu, Dusun Sambi, Desa Konte,kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, Terdakwa mengambil 1 unit mesinsemprot merek Agro Power warna merah dan 1 unit mesin pemotong kayu(chain saw) merek STIHL milik saksi korban WAWAN SETIAWAN,Terdakwa kemudian memotong plat chain saw tersebut di rumahnya; Bahwa, berawal dari Terdakwa sehari
    saw) merekSTIHL milik saksi koroban WAWAN SETIAWAN, Terdakwa kemudianmemotong plat chain saw tersebut di rumahnya.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit merek semprot merk Agro power, warna merah putih ; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu (chain saw) merek STHIHL; 1 (satu) buah belahan plat chain saw yang terbuat dari baja;Dikembalikan kepada saksi WAWAN SETIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JASE Bin JULI Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : HARIYANTO Bin H. JAMIL Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : PARNO Bin HAMDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IV : IAN Bin UJANG Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : EFENDI Bin YUSUF Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MUHAMAD HADNI MARDANI Bin MARDIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VII : AHMAD YUSUP Bin YUSUP Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VIII : ADRI HAIROMAN Als PEGO Bin ROMAN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IX : NORHAN Bin HAMIDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
36225
  • Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin)merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw (Gergaji Mesin) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOwarna putih kombinasi orange, terdakwa VI dengan menggunakan mesinchain saw bertuliskan STP
    warna orange, terdakwa VII denganmenggunakan mesin Chain Saw merk FRO1, terdakwa VIII denganmenggunakan mesin chain saw bertuliskan FALCON warna merah kombinasicoklat dan terdakwa IX dengan menggunakan mesin Chain Saw merkKITAKO;Bahwa para terdakwa dan buruh angkut kayu olahan yang ada dilapangantersebut melakukan kegiatan sudah berjalan 1 (Satu) bulan lebih dan Kayuolahan yang telah dikeluarkan dari lokasi selama 1 bulan lebih tersebut + 100(seratus) M?
    Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin )merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw ( Gergaji Mesin ) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOHalaman 12 dari 61 Putusan Nomor: 49/PID/2020/PT SMRwarna putih kombinasi orange, terdakwa
    Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin )merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw ( Gergaji Mesin ) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOwarna putih kombinasi orange, terdakwa VI dengan menggunakan mesinchain saw bertuliskan
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 5 Maret 2015 — Sutarmin Als Tarmin Bin Senen WARTONO Als BANDOT Bin SUADI
3396
  • Saw yangbertugas menggesek dan memotong kayu sedangkan rekan TerdakwaWARTONO Als BANDOT berperan sebagai kernet/Operator Terdakwa,bertugas membantu Terdakwa agar memudahkan Terdakwa menggulingkanpohon, menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas agar bisa melekat garisdi kayu tersebut sehingga Terdakwa mudah untuk memotong kayu tersebut,membersihkan bekas bekas potongan / gesekan mesin Chain Saw sertamenyusun dan mengatur kayu yang sudah diolah sehingga mudah untukdiangkat nantinya;* Bahwa cara
    , menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas agar bisa melekat garisdi kayu tersebut sehingga Terdakwa mudah untuk memotong kayu tersebut,membersihkan bekas bekas potongan / gesekan mesin Chain Saw sertamenyusun dan mengatur kayu yang sudah diolah sehingga mudah untukdiangkat nantinya;e Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan penebangan hasil hutanberupa kayu di hutan Ds.
    Peradong tersebut yaitu pertama tamaTerdakwa dan Rekan Terdakwa, Terdakwa Wartono sama sama melihat danmendekati pohon yang akan ditebang yang akan diolah, setelah mendapatipohon yang akan diolah, Terdakwa Sutarmin langsung memotong pohontersebut dengan menggunakan chain saw agar tumbang dan mengusahakanagar pohon yang akan ditumbangkan tidak menimpa tanaman padi yang ada dilokasi tersebut.
    ,membersihkan bekas bekas potongan / gesekan mesin Chain Saw sertamenyusun dan mengatur kayu yang sudah diolah sehingga mudah untukdiangkat nantinya;Menimbang bahwa Cara Para Terdakwa melakukan penebangan hasilhutan berupa kayu di hutan Ds.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pid.Sus-LH/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Jumirin Bin Paidi 2. Suprianto Bin Sukirman
3220
  • Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M; 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M; 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M; 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warna kuning dan putih; 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warna kuning putih dengan parang mesin merek Oregon;Dirampas untuk
    Bener Meriah yang berada pada titik koordinat E 97 0009,5 dan N 04 48 26,4 yang merupakan kawasan Hutan Lindung, lalusekitar pukul 13.00 Wib saksi dan rekanrekannya mendengar suaramesin Chain Saw, saat itu saksi bersama rekannya mendatangi arahSuara mesin Chain Saw tersebut dan pada saat itu saksi bersamarekannya melihat terdakwa Jumirin Bin Paidi dan terdakwa II SupriantoBin Sukirman sedang melakukan pengolahan kayu menggunakan mesinChain Saw tersebut.
    rekansaksi yang berada di lokasi terpisah;Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang
    rekansaksi yang berada di lokasi terpisah;Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warnakuning putih dengan parang mesin merek Oregon.Dirampas untuk Negara4.
    Menetapkan barang bukti berupa:11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran 2inci xX 6 inci x 2 M;12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran1 inci x 8 inci x 2 M;9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campuran dengan ukuran 2inci x 4 inci x 2 M;1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warna kuning dan putih;1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warna kuningputih dengan parang mesin merek Oregon;Dirampas untuk negara;.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 553/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa 1 Mustakim Als Takim Bin Muslimin Terdakwa 2 Antoni Als Anton Bin Berowi
154
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set chain blok terbuat dari besi bajaDikembalikan kepada pemiliknya PT.SPOI melalui Kuasanya Yafidzar Bin M.Yazid;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi BG 3359 AAVDikembalikan kepada pemiliknya Antoni Als Anton Bin Berowi;6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SPOIllalu pada saat berkeliling areal gudang tersebut terdakwa melihat ada 1 (Satu)buah set chain block kemudian Mustakim berkata kepada terdakwa Il SudahLamo Terkapar Barang Ini Dak DipakePake lalu terdakwa Il berkata CakMano Bawanyo, lalu dijawab oleh terdakwa Pake Motor Be Bawanyo, danTerdakwa Il jawab lyo Sudah kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il secaratanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya bersamasama mengangkat 1 (Satu)set rantai chain blok lalu dibawa ke sepeda motor Yamaha Mio BG 3359 AAVsetelah
    block kemudian Mustakim berkata kepada terdakwa IlSudah Lamo Terkapar Barang Ini Dak DipakePake lalu terdakwa Il berkataCak Mano Bawanyo, lalu dijawab oleh terdakwa Pake Motor Be Bawanyo,dan Terdakwa Il jawab lyo Sudah kemudian Terdakwa dan Terdakwa llsecara tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya bersamasama mengangkat 1(Satu) set rantai chain blok lalu terdakwa dan terdakwa membawa 1 (Satu) setrantai chain blok besi ke sepeda motor Yamaha MIO BG 3359 AAV setelah ituterdakwa bersama terdakwa Il
    diDesa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa sebagai security melakukan pencurian 1 (satu) setrantai chain blok dengan cara sekitar pukul 00.00 Wib terdakwabersama Antoni Bin Berowi mengecek dan mengontrol areal PT.SPOIkemudian terdakwa melihat ada besi rantai chain blok yang terletak dipos 3 work shop belakang, kemudian terdakwa berkata Sudah LamoTerkapar Barang Ini Dak DipakePake dan Antoni berkata Cak ManoBawaknyo lalu dijawab oleh terdakwa Pake Motor Bae Bawaknyodan
    Antoni jawab lyo Sudah kemudiah terdakwa dan Antonimengangkat 1 (satu) set chain blok dan dibawa ke sepeda motorYamaha Mio BG 3359 AAV setelah itu terdakwa bersama Antoni keluardari PT.GPOI kemudian tidak jauh dari situ terdakwa bersama Antonidiketahui oleh anggota keamanan PT.SPOI lalu ditangkap dandiamankan ke Polsek Talang Kelapa;Bahwa benar yang memiliki ide melakukan pencurian tersebut adalahterdakwasendiri;Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) set rantai chain blok untukdijual dan hasil
    diDesa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa sebagai security melakukan pencurian 1 (satu) setrantai chain blok dengan cara sekitar pukul 01.00 Wib terdakwabersama Mustakim Bin Muslimin mengecek dan mengontrol arealPT.SPOI kemudian terdakwa melihat ada besi rantai chain blok yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN Sky.teterletak di pos 3 work shop belakang, kKemudian terdakwa berkataSudah Lamo Terkapar Barang Ini Dak DipakePake dan terdakwaberkata Cak Mano
Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 14 Januari 2013 — RAMPAS PADANG ALIAS PAK DESI
367
  • sebagai kernet operator Chain Saw yang membantumeletakkan meteran pengukuran sebagaimana petunjuk dari operatorchain saw saksi yaitu terdakwa Rampas Padang ;e Saksi mengetahui bahwa chain saw yang digunakan terdakwa RampasPadang dan terdakwa Jarah Manik sebanyak 2 (dua) unit merek Sthilberwarna kuning sedikit pudar adalah satu milik terdakwa rampas padangdan yang satu lagi milik Alferin Padang ;1516Saksi menjadi kenek operator chain saw adalah atas permintaanterdakwa Rampas Padang dengan bayaran
    kernet operator chain saw yang membantumeletakkan meteran pengukuran sebagaimana petunjuk dari operatorchain saw terdakwa yaitu Jarah Manik ;e Saksi mengetahui bahwa chain saw yang digunakan terdakwa RampasPadang dan terdakwa Jarah Manik sebanyak 2 (dua) unit merek Sthilberwarna kuning sedikit pudar adalah satu milik terdakwa rampas padangdan yang satu lagi milik Alferin Padang.e Saksi menjadi kenek operator chain saw adalah atas permintaanterdakwa Rampas Padang dengan bayaran Rp.100.000, (seratus
    Saw di Dusun Pangkalan Desa Siempat RubeKecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat ;Alat yang digunakan untuk menebang pohon adalah 2 mesin Chain Sawdan 2 parang dan 1 meteran ;Pemilik 1 Chain Saw adalah milik terdakwa Rampas Padang dan satulagi Chain Saw 2 parang dan 1 meteran bangunan adalah milik saksiAlferin Padang ;Terdakwaterdakwa disuruh oleh saksi Alferin Padang, denganmengatakan bahwa kayu tersebut untuk pembangunan Mesjid dan PelinPadang (Alferin Padang) menjanjikan akan memberikan
    JARAH MANIK ALIAS JARAH untukmelakukan penebangan kayu tersebut dan alat alat yang digunakan untuk penebangan kayu tersebut adalah 2 (dua) mesin Chain Saw dimana 1 (satu)mesin Chain Caw adalah milik saksi Alferin Padang sedangkan 1 (satu) lagimilik terdakwa Rampas Padang.
    )jeregen atau sekitar 100 (seratus ribu) perliter yang digunakan untuk minyakbensin Chain Saw dan alat berupa 1 (satu) unit Chain Saw kepada Jarah Manikdan 1 (satu) meteran bangunan serta memberi uang sebagai upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan para terdakwa mengerjakanpenebangan pohon tersebut adalah dibantu oleh kenek operator Chain Sawyang bernama Saut Padang dan Edis Tumangger ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa .
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor -133/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 13 Januari 2016 — - Raimansyah Bin Hayanuddin
36712
  • .- 1 (satu) unit mesin chain saw merk pro Italy warna ornge campur putih- 1 (satu) buah plat besi- 1 (satu) buah mata rantai mesin chainsawDipergunakan untuk perkara Ismail Bin Tafarudin- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    saw,kemudian saksi Hendri menebang pohon yang ada dalam kawasan Suaka Marga SatwaRawa Singkil tersebut mengunakan mesin chain saw , setelah pohon tumbang saksiHendri pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus 2015 saksi Hendri kembaliuntuk memebelahbelah pohon mengunakan mesin chain saw menjadi papan sebanyak60 (enam puluh) keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keping.Bahwa Kawasan Suaka Magrasatwa Rawa singkil ditetapkan sebagai kawasanSuaka Margasatwa berdasarkan Keputusan Mentri Kehutanan
    saw,kemudian saksi Hendri menebang pohon yang ada dalam kawasan Suaka Marga SatwaRawa Singkil tersebut mengunakan mesin chain saw , setelah pohon tumbang saksiHal 5 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.TtnHendri pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus 2015 saksi Hendri kembaliuntuk memebelahbelah pohon mengunakan mesin chain saw menjadi papan sebanyak60 (enam puluh) keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keping.Bahwa Kawasan Suaka Magrasatwa Rawa singkil ditetapkan sebagai kawasanSuaka
    saw merk pro Italy, kemudian saksimenebang pohon yang ada dalam kawasan Suaka Marga Satwa RawaSingkil tersebut mengunakan mesin chain sawe Bahwa setelah pohon tumbang saksi pulang kerumah, kemudian padatanggal 02 Agustus 2015 saksi kembali untuk memebelah ataumengolah pohon mengunakan mesin chain Saw menjadi papansebanyak 60 (enam puluh) keping dan broti sebayak 20 (dua puluh)keping.e Bahwa saksi mengajak Terdakwa untuk mengeluarkan kayu yangtelah diolah dan memberikan uang sebanyak Rp. 100.000
    Pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 saksi Ismail pergi ke hutan Teupian yang merupakan Kawasan SuakaMarga Satwa Rawa Singkil dengan membawa mesin chain saw merk pro Italy,kemudian saksi Ismail menebang pohon yang ada dalam kawasan Suaka Marga SatwaRawa Singkil tersebut mengunakan mesin chain saw Bahwa setelah pohon tumbangsaksi Ismail pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus 2015 saksi Ismailkembali untuk memebelah atau mengolah pohon mengunakan mesin chain Saw menjadipapan sebanyak 60
Register : 25-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 690/Pid.B/LH/2016/PN Sgl
Tanggal 18 Januari 2017 — MASRI Als MASRI Bin MAHMUD
38516
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Chain Saw,- 2 (dua) keping kayu gergajian yang disisihkan dari satu batang pohon, Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    BangkaTengah, Tim menemukan Terdakwa MASRI alias MASRI BinMAHMUD dan 2 (dua) orang lainnya sedang memanen ataumemungut hasil hutan dengan menggunakan 1 (satu) unit Chain sawberada dalam kawasan hutan Taman Hutan Raya Bukit Mangkol diDesa Terak Kec. Simpang Katis Kab.
    Bangka Tengah ketika sedangmembelah kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit chain saw;Bahwa ketika masuk ke dalam kawasan hutan Gunung Mangkol,pada tanggal 14 Oktober 2016, sekira pukul 15.00 Wib denganmenumpang orang membawa 1 (satu) unit chain saw sampaidilokasi pada pukul 15.30 Wib Terdakwa menemukan 1 (satu)batang pohon yang sudah ditebang, lalu dipotong dan dibelahmenjadi ukuran tebal dan lebar tidak beraturan panjang tetap 220cm, namun baru mendapat 2 keping terdakwa sudah ditangkap olehpetugas
    Simpang Katis Kab.Hal 11 dari 18 Putusan Pidana No.690/Pid.SusLH/2016/PN.SglBangka Tengah harus mendapat ijin dan untuk mengambil apa yangada dihutan;Bahwa ketika sedang memotong dan membelah pohon danmembawaalatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong atau membelah pohon yaitu 1 (satu) unit chain sawdidalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit Chain saw,2 (dua ) keping kayu
    Bangka Tengah ketika sedangmembelah kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit chain saw;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam Taman Hutan Raya BukitMangkol di Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah yangtermasuk dalam Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam ProvinsiKep.
    BangkaTengah dengan mendapat upah Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbatang;Menimbang, bahwa ketika sedang memotong dan membelah pohon danmembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong ataumembelah pohon yaitu 1 (satu) unit chain saw didalam kawasan hutan tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa ahli M.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 13 Juli 2017 — Malik Hendar Bin Hendar
6927
  • Malinau pada hari sabtutanggal 11 Februari 2017 sekira jam 03.00 wita dan yang terakhirmemakai chain saw 070 merk sthill adalah saksi sendiri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa chain saw070 merk Sthill telah hilang pada hari sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira jam 06.30 wita dari mertua saksi sendiri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelum hilang chain saw 070merk sthill disimpan saksi didapur rumah mertuanya didapur desalubak manis Rt002 Kec. Malinau Utara kab.
    SAKSI : Maddin Hendar Als Madi Bin Hendar ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi pada saat diperiksa dandimintai keterangan sehubungan dengan masalah hilangnya 1 (satu)buah Chain saw ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya tidak mengetahui siapayang mencuri chain saw setelah dipondok kilo 5 saksi baru mengetahuibahwa yang mencuri chain saw tersebut adalah terdakwa dan Sdr Malikdari cerita mereka kepada Saksi ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak tahu kapan Terdakwamelakukan pencurian Chainsaw di Desa
    Malinau Utara dan mengambil karungmilik Saksi sebanyak 1 (satu) buah untuk memasukkan gergaji mesinatau chain saw yang kami ambil tersebut dan kemudian sekira jam 05.00wita Tersangka bersama Saksi dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa kembali untuk mengambil gergaji mesin atau chain saw yangkami simpan tersebut dan kami masukkan ke dalam karung dankemudian kami bawa ke Desa Intin Kec. Lumbis Kab.
    Malinau Utara dan mengambil karungmilik Saksi sebanyak 1 (satu) buah untuk memasukkan gergaji mesinatau chain saw yang kami ambil tersebut dan kemudian sekira jam 05.00wita Terdakwa bersama Saksi dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa kembali untuk mengambil gergaji mesin atau chain saw yangkami simpan tersebut dan kami masukkan ke dalam karung dankemudian kami bawa ke Desa Intin Kec. Lumbis Kab.
    Malinau Utara dan mengambil karung milik Saksi sebanyak 1 (satu)buah untuk memasukkan gergaji mesin atau chain saw yang kami ambiltersebut ;Bahwa kemudian sekira jam 05.00 wita Terdakwa bersama Saksidengan menggunakan sepeda motor Terdakwa kembali untukmengambil gergaji mesin atau chain saw yang kami simpan tersebut dankami masukkan ke dalam karung dan kemudian kami bawa ke Desa IntinKec. Lumbis Kab.
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/Pid.Sus/2015/PT JAP
Tanggal 28 Mei 2015 — ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS
9158
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) unit chain saw terdiri dari : 1 (satu) unit merk Tecogold E 700 II dan 5 (lima) merk STHIL 070 ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PTJAPdan anggota Tim lainnya yakni TNI dan Anggota Polri menangkap paraoperator Chain saw adalalh MARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO,ELIAS BUDO DAN YOHANES MONTINE yang sedang' melakukanpenebangan pohon dengan menggunakan Chai Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orange sebanyak1 (satu) unit di Taman Wisata Alam Klamono yang disuruh oleh Terdakwauntuk melakukan penebangan kayu di Taman Wisata Alam Klamono.Bahwa operasi
    SABANDAR, S.Hut bersama dengan Saksi YOAS FONATABAdan anggota Tim lainnya yakni TNI dan Anggota Polri menangkap paraoperator Chain saw adalalh MARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO,ELIAS BUDO DAN YOHANES MONTINE yang sedang' melakukanpenebangan pohon dengan menggunakan Chai Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orange sebanyak1 (satu) unit di taman wisata alam klamono yang disuruh oleh Terdakwa untukmelakukan penebangan kayu di Taman Wisata Alam Klamono.Bahwa
    SABANDAR, S.Hut bersama dengan Saksi YOAS FONATABAdan anggota Tim lainnya yakni TNI dan Anggota Polri menangkap paraoperator Chain saw adalah MARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO,ELIAS BUDO DAN YOHANES MONTINE yang sedang' melakukanpenebangan pohon dengan menggunakan Chai Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orange sebanyak1 (satu) unit di taman wisata alam klamono yang disuruh oleh Terdakwa untukmelakukan penebangan kayu di Taman Wisata Alam Klamono.Bahwa
    SABANDAR, S.Hut bersama dengan Saksi YOAS FONATABAdan anggota Tim lainnya yakni TNI dan Anggota Polri menangkap paraoperator Chain saw adalalh MARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO,Hal.11 dari 21 Hal.
    Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PTJAPtidak mempunyai operator chain saw lalu bekerja sama dengan Pasaribu yangmempunyai operator chain saw ;Bahwa hubungan terdakwa dengan masyarakat adat yakni Markus Osok,Septinus Osok dan Absalom Osok adalah terdakwa hanya sebagai pembelikayu dari masyarakat adat sesuai perjanjian jualbeli kayu tertanggal 20Januari 2014 dan terdakwa bukan sebagai pemegang ijin IPHHKHA ataupengelola kayu di kawasan konservasi klamono ;Bahwa sesuai perjanjian jual beli kayu tanggal
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 3 Maret 2016 — Asri Bin Saharman
38910
  • Selanjutnya sekira Pukul 10.30 Saksi Sutoyo, Saksi Hendriyansyahmarpaung dan Saksi Mustar Sitorus mendengar suara mesin chain sawSaksi Sutoyo bersama rekan rekannya yang merupakan security PTREKI tersebut, mendekati suara mesin chain saw dengan berjalan kakilebin kurang sejauh 300 (tiga ratus) meter.
    Setelah mendekati suaramesin chain saw para Saksi Melihat Terdakwa Asri Bin SaharmanTerdakwa Il Apriyanto Bin Usman dan Terdakwa Ill Ahmad BinMuhamad Amin sedang mengolah kayu/ menggesek kayu bulian bekasHalaman 5 dari 33 halamanININtebangan lama menggunakan mesin chain saw.
    REKI Desa Bungku, KecamatanBajubang, Kabupaten Batanghari.Bahwa Terdakwa menggesek kayu bulian untuk dijadikankayu papan dengan menggunakan mesin chain saw.Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa Asri BinSaharman, Terdakwa Il Apriyanto Bin Usman yangmengoperasikan mesin chain saw untuk mengolah kayumenjadi papan.Bahwa Terdakwa IV Matkari Bin Ali bertugas memikulkayu keping demi keping yang sudah diolah olehTerdakwa, Terdakwa dan Terdakwa IIIBahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa Asri BinSaharman, Terdakwa
    Reki.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan dan mengolahkayu tersebut dengan mengunakan mesin chain saw danparang untuk membersihkan tempat yang mana kayuhendak akan diambil .Bahwa setelah kayu bulian yang diolah di hutan kawasanPT.
    REKI Desa Bungku Kecamatan Bajubang, KabupatenHalaman 27 dari 33 halamanBatanghari, para Terdakwa menggesek kayu bulian untuk dijadikankayu papan dengan menggunakan mesin chain saw.Bahwa Terdakwa Asri Bin Saharman bersamasama Terdakwa IlApriyanto Bin Usman, dan Terdakwa IIl Anmad Bin Muhammad Aminyang mengoperasikan mesin chain saw untuk mengolah kayu menjadipapan.Bahwa Terdakwa IV Matkari Bin Ali bertugas memikul kayu kepingdemi keping yang sudah diolah oleh Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 98/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — SABRI bin HASAN
14135
  • Malinau untuk menjual chain sawtersebut, sesampainya di toko milik saksi SAID terdakwa hanya menunggu diluar toko sedangkan DOYOK pergi ke dalam toko untuk bertransaksidengan pembeli yakni saksi SAID, akhirnya chain saw tersebut dilepaskepada saksi SAID dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya uang hasil penjualan chain saw tersebut dibawa ke kost saksiJOHARI dimana terdakwa dan saksi JOHARI masingmasing mendapatbagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa 2 ( dua
    ) hari setelah mengambil 1 ( satu ) unit chain saw terdakwadan saksi kembali melakukan aksi kejahatannya di tempat yang sama,dimana terdakwa pergi ke Desa Pulau Sapi Kec.
    Malinau;Bahwa untuk menjual 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Stihl 038warna Orange tersebut saksi menyuruh teman saksi yang bernamaSdr. DOYOK untuk mencarikan pembeli dan keesokan harinya Sadr.DOYOK mendapatkan pembeli Chain Saw tersebut yakni saksi SAID,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. DOYOK pergi ke tempat saksiSAID yang berada di Pulau Betung Kec. Malinau Kota Kab. Malinauuntuk menjual 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Stihl 088 warnaOrange tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
    Malinau;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin chain saw tersebutbersama dengan saksi JOHARI dan pada saat terdakwa bersamadengan Saksi JOHARI mengambil 1 (satu) unit mesin chain saw tersebuttidak ada menggunakan alat;Bahwa yang mempunyai ide atau inisiatif untuk mengambil 1 (satu) unitmesin chain saw dan 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tersebutadalah saksi JOHARI;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi JOHARI mengambil 1 (Satu)unit mesin chain saw tersebut kondisi cuaca di pondok kebun
    DOYOK menjual 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Stihl038 warna Orange tersebut kepada Saksi SAID yakni dengan hargaRP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan memberikan uang hasilpenjualan tersebut kepada saksi JOHARI di kostnya;Bahwa uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari hasilmenjual mesin chain saw tersebut diberikan Sdr.
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45209/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10221
  • Putusan Put45209/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa HSZC Chain Block, Trolley dan Electric Cable Hoist (21 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 091863 tanggal 08 Maret 2012 Nilai Pabean sebesar CIFUSD 35,477.50, dan yang ditetapkan
    ;bahwa barang impor HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley 3T dan ElectricCable Hoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sesuai PIB Nomor: 091863 tanggal08 Maret 2012 dengan Invoice Nomor: 20111108 tanggal 18 Februari 2012 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Insurance Policy Schedule PT PaninInsurance, Tbk.
    Nomor: 890301030212020300 tanggal 18 Februari 2012 sebesar USD35,477.50;bahwa barang HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley 3T dan Electric CableHoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Baoding Hoisting Machinery Worksdengan Bill of Lading nomor: AHHX000937 tanggal 18 Februari 2012 dan Invoice Nomor:20111108 tanggal 18 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 091863 tanggal08 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 35,477.50 ;bahwa nilai pabean atas impor
    barang HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley3T dan Electric Cable Hoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari BaodingHoisting Machinery Works dengan PIB Nomor: 091863 tanggal 08 Maret 2012 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 37,599.76;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 381218 tanggal11 Oktober 2011 adalah Impor HSZC Chain Block, Geared Trolley 5T, Plain Trolley
    Dengan demikian, koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang HSZC Chain Block, GearedTrolley 5T, Plain Trolley 3T dan Electric Cable Hoist (21 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sebesar CIF USD 35,477.50 sesuai dengan PIB Nomor: 091863 tanggal 08 Maret 2012; MengingatUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor17
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 114/Pid.SUS/2014/PN.Jbi
Tanggal 24 April 2014 — Ahmad Dana Als.Pitak bin Wahab, dkk
2614
  • DENI MUNANDAR alias DENI bin KOHAR(Terdakwa dalam berkas terpisah dengan berkas perkara ini), sisa kayunyayang masih dipinggir kanal sebanyak lebih kurang 250 keping, danditemukan 1 (satu) unit Chain saw, (satu) unit Sepeda dan buah parangserta 1 (satu) unit alat komunikasi dan Terdakwa Sdr. DEDEKSULAIMAN Alias JOKER Bin RIDWAN, sebagai operator Chain saw dantsk Sdr.
    dari : 3(tiga) unit Chain Saw dan Bar, 4 (empat)buah Sepeda Rakitan, 3 (buah)kapak, 6 (enam) buah Hand Phone, (satu) unti Genset dan 1 (satu) unitLacok.
    terdakwa DEDEKSULAIMAN Alias JOKER Bin RIDWAN sebagai operator Chain saw danSdr.
    SUNARIalias PITUNG bin SETU, Rombongan operator chain Saw ke tiga yaituSdr. ANTON SUJARWO alias BAGAS Bin DARSONO, dibantu Sdr.SUBANT alias BANI bin SANMARTO dan Sdr. M.
    Muaro Jambi, secarakeseluruhan, yang telah disita yaitu : 3 (tiga) unit Chain Saw dan Bar, 4(empat)buah Sepeda Rakitan, 3 (buah) kapak, 6 (enam) buah Hand Phone,1 (satu) unti Genset dan 1 (satu) unit Lacok.
Register : 04-03-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN. Mbn
Tanggal 5 Februari 2015 — M. AMIN Bin HARUN dan JAI KASIH Bin MADJID
285
  • saw 1 (buah)derigent berisikan 15 liter bensin untuk bahan bakar mesin chain saw;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya.2.
    saw 1 (buah)derigent berisikan 15 liter bensin untuk bahan bakar mesin chain saw;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya.3.
    saw 1 (buah)derigent berisikan 15 liter bensin untuk bahan bakar mesin chain saw;11Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya;4.
    kayu denganmenggunakan mesin chain saw;bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perbuatan tersebut adalah 1(satu) mesin chain saw merk steel, 1 (Satu) derigen lima liter oli kotor untukrantai mesin chain saw, minyak jenis bensin sebanyak lima belas liter dalamderigen besar, 1 (satu) unit sepeda motor jenis revo BH 5438 ND sebagai alattransportasi menuju ke lokasi dan juga melangsir kayu papan.Bahwa Terdakwa menggali kayu bulian tumbangan lama yang hendakTerdakwa gesek, setelah itu kayu di ukur
    Dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan Terdakwa JAI KASIH BIN MAJID; Bahwa Terdakwa membawa alat mesin chain saw, oli kotor, minyak bensinuntuk bahan bakar mesin chain saw, sampai dilokasi hutan WKS desa TidarKuranji Kec Maro Sebo llr Kab Batanghari.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 227/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 2 Juli 2014 — PANGADILAN SIREGAR
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin chain saw merk Sthil MS230 warna Orange kombinasi hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DARWIN EFENDI DAULAY 1 (satu) buah koper merk LAFIA PARIS warna hitam kombinasi biru, Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk APP-KTM dengan No. Mesin CK150FMG-BA000039 dan No. Rangka MEMAGDMPSCJ340772,Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
    Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PANGADILAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu padaSurat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANGADILAN SIREGAR berupa pidanapenjara selama02 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin chain
    Baruas Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan terjadi pencurian (satu) unit Chain saw warna Orange hitamType Sthil MS230.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa PANGADILANSIREGAR sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar, saat kejadian saksi berada dirumah saksi, saksi mengetahui peristiwatersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 dari TAMAN SIAGIAN.Dimana dianya mengatakan Chain saw kita sudah hilang uda lalu saksi jawabcoba cari
    dulu, siapa orang lain yang datang kekandang lalu dijaab tidak adauda.Bahwa sebelumnya TAMAN SIAGIAN dan MANSUR mengetahui dan melihat 1(satu) unit Chain saw warna Orange hitam Type Sthil MS230 tersebut ditinggalkan dan disimpan oleh terdakwa di dalam gudang.Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 saksi membawa Chain saw ke kandangayam untuk memotong kayu, kemudian Chain saw tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa untuk memotong kayu, setelah kayu dipotong terdakwa menyimpanChain saw tersebut di dalam
    gudang Pakan Ayam.Bahwa saksi bersama dengan TAMAN SIAGIAN, MANSUR dan terdakwaberusaha mencari Chain saw tersebut disekeliling atau seputaran kandang ayamakan tetapi tidak ditemukan.Bahwa pada tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 00.30 saksi mendapattelephone dari TAMAN SIAGIAN yang mengatakan uda kalau tidak salah lihatChain saw kita ada yang mencurinya lalu saksi jawab siapa?
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin chain saw merk Sthil MS230 warna Orange kombinasihitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DARWIN EFENDI DAULAYe 1 (satu) buah koper merk LAFIA PARIS warna hitam kombinasi biru,Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk APPKTM dengan No. MesinCK150FMGBA000039 dan No. Rangka MEMAGDMPSCJ340772,Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Putus : 02-02-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 34/Pid.B/2009 /PN-SNB.
Tanggal 2 Februari 2010 — ISMAN BIN SULAIMAN, DKK
40714
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit chain saw rakitan warna orange.- 28 (dua puluh delapan) lembar kayu kruing ukurann 2 x 4 x 25 meter.- 48 (empat puluh delapan) batang kayu kruing ukuran 4 x 5 x 5 meter.Dirampas Untuk Negara- Foto visual lokasi penebangan;- Peta koordinat lokasi penebangan;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Simeulue ;Islam;Operator Chain Saw;SMP (tidak tamat) ;1 Penyidik tanggal 14 Juli 2009 No. Pol: Sp.Han/12/VII/2009/Reskrim terhitung sejaktanggal 14 Juli 2009 s/d tanggal 2 Agustus 2009;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sinabang tanggal 3 Agustus 2009 No.
    Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh ISMAN danNOVELMAN;Bahwa saksi berada ditempat tersebut bersama dengan ZULKIRMAN yang kebetulanpada waktu kejadian sedang pulang dari mencari rotan;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMAN adalah kayu kruingdengan menggunakan chain saw oleh ISIMAN dan NOVELMAN masingmasingnya (satu) mesin chain saw;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari kedua unit chain saw tersebut dan tidak tahuuntuk apa kayu yang telah ditebang tersebut
    Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh ISMAN danNOVELMAN;10Bahwa saksi berada ditempat tersebut bersama dengan ZULKIRMAN yang kebetulanpada waktu kejadian sedang pulang dari mencari rotan;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMAN adalah kayu kruingdengan menggunakan chain saw oleh ISMAN dan NOVELMAN masingmasingnya (satu) mesin chain saw;Bahwa saksi sebelumnya juga pernah melihat ISMAN dan NOVELMAN melakukanpenebangan kayu diatas Gunung Desa Anao, Kec.
    Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh terdakwa danNOVELMAN pada tempat tersebut juga ada saksi SUPRI berada ditempat tersebut13bersama dengan saksi ZULKIRMAN yang kebetulan pada waktu kejadian sedang pulangdari mencari rotan;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh terdakwa dan NOVELMAN adalah kayu kruingdengan menggunakan chain saw oleh ISEMAN dan NOVELMAN masingmasingnya (satu) mesin chain saw;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin pebangan kayu dan pada saat saksi berada diatasGunung
    Simeulue oleh petugas kepolisian berkaitan penebangan kayu oleh Terdakwaterdakwa pada tempat tersebut juga ada saksi SUPRI berada ditempat tersebut bersamadengan saksi ZULKIRMAN yang kebetulan pada waktu kejadian sedang pulang darimencari rotan;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh ISMAN dan NOVELMAN adalah kayu kruingdengan menggunakan chain saw oleh ISMAN dan NOVELMAN masingmasingnya (satu) mesin chain saw;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin pebangan kayu dan perbutan pidana tersebutdilakukan hanya
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 67/Pid.B/LH/2020/PN Pts
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.TRI HANTORO, S. H
Terdakwa:
1.ASROI Als EKO Bin PIA
2.JUNAIDI Als JUNAI Bin JAUJI Alm
3.PIA Als PIA Bin JAUZI
4.BUJANG ZEKI Als BUJANG Bin ZAINI
23846
  • strong>1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Chain
      saw bertuliskan STAR;
    • 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STAR dan EXTRA LIGHT;
    • 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan 070;
    • 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan TECOGOLD, dan;
    • Kayu Jenis Kelompok meranti yang telah diolah dalam bentuk balok sebanyak 50 (lima puluh) keping dalam ukuran bervariasi

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STAR;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STAR dan EXTRA LIGHT;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan 070;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan TECOGOLD Kayu Jenis Kelompok meranti yang telah diolah dalam bentuk baloksebanyak 50 (lima puluh) kKeping dalam ukuran bervariasi;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain;4.
      Afuk; Bahwa uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk diberikan kepadakeluarga dan sebagian digunakan untuk ongkos berangkat ke Kapuas Hulu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan STAR;2. 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan STAR dan EXTRA LIGHT;3. 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan
      /PN Pts4. 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan TECOGOLD;5.
      Saw bertuliskan STAR, 1 (satu) unit mesin Chain Sawbertuliskan STAR dan EXTRA LIGHT, 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan070, dan 1 (satu) unit mesin Chain Saw bertuliskan TECOGOLD yangdigunakan oleh Para Terdakwa untuk menebang kayu berjenis meranti diWilayah Desa Nanga Raun Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa telah mengakuiperbuatan Para Terdakwa, bahwa Para Terdakwalah yang melakukanpenebangan kayu jenis meranti di Wilayah Desa Nanga Raun
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STAR;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STAR dan EXTRA LIGHT;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan 070;1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan TECOGOLD, dan;Kayu Jenis Kelompok meranti yang telah diolah dalam bentuk baloksebanyak 50 (lima puluh) keping