Internal:bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap struktur organisasi perusahaan dan dokumen pelengkapkuisioner SPI serta wawancara dengan Pemohon Banding, kedapatan halhal sebagai berikut:e Auditee sudah memiliki struktur organisasi perusahaan namun saat pemeriksaan ditemukzterdapat aktivitas perkantoran pada alamat kantor sesuai perijinan dengan alasan ada pencabang/kantor baru di Pulo Gadung, Jakarta Timur;e Pembukuan/catatan akuntansi dilaksanakan dengan program computer;e Auditee sudah mempunyai chart

tidakaktivitas perkantoran pada alamat kantor sesual perijinan dengan alasan ada pembukaankantor baru di Pulo Gadung, Jakarta Timur;Berikut penjelasan Pemohon Banding:bahwa aktivitas perkantoran tetap ada di alamat tersebut, namun Pemohon Bandimemberikan penjelasan bahwa ketika itu sedang diproses pembukaan cabang baru sudah diberikan kepada team audit bukti copy akte pembukaan cabang dengan Nomortanggal 10 September 2012;Note: Terlampir Pemohon Banding kirimkan untuk majelisAuditee sudah mempunyai chart

Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Nomor : DPAI.400/SK2-0043/VI-2004 tanggal 27 Mei 2004 tentang Standard Operasional Prosedur Akuntansi, Flow Chart dan Chart Of Account (COA), sebanyak 1 (satu) eksemplar (Legalisir); 17. Warkat Pemberitahuan Kiriman Uang dari Kantor Cabang Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Palangka Raya tanggal 22, 23, 24 dan 28 Juni 2011, sebanyak 6 (enam) lembar (Legalisir); 18.

Bank Pembangunan KalimantanTengah Nomor : DPAI.400/SK20043/VI2004 tanggal 27 Mei2004, tentang Standar Operasional Prosedur Akuntansi, FlowChart dan Chart Of Account (COA) pada PT. Bank PembangunanDaerah Kalimantan Tengah yaitu ;a. Nasabah yang akan mentransfer dana (uang) mengisi blanko aplikasitransfer dengan lengkap dan menyerahkan uang yang akan dikirim besertablanko kepada teller;b.

Bank Pembangunan Kalimantan Tengah Nomor :DPAI.400/SK20043/VI2004 tanggal 27 Mei 2004, tentang StandarOperasional Prosedur Akuntansi, Flow Chart dan Chart Of Account (COA)pada PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah dan lampirankeputusan yang menyatakan bahwa :a. Nasabah yang akan mentransfer dana (uang) mengisi blanko aplikasitransfer dengan lengkap dan menyerahkan uang yang akan dikirim besertablanko kepada teller.b.

Bank Pembangunan Daerah KalimantanTengah Nomor : DPAI.400/SK20043/V12004 tanggal 27 Mei 2004 tentangStandard Operasional Prosedur Akuntansi, Flow Chart dan Chart OfAccount (COA), sebanyak (satu) eksemplar (Legalisir); 17.Warkat Pemberitahuan Kiriman Uang dari Kantor Cabang Utama PT.

Bank Pembangunan Daerah Kalimantan 67 6868 Tengah Nomor : DPAI.400/SK20043/VI2004 tanggal 27 Mei 2004tentang Standard Operasional Prosedur Akuntansi, Flow Chart danChart Of Account (COA), sebanyak 1 (satu) eksemplar (Legalisir); 17Warkat Pemberitahuan Kiriman Uang dari Kantor Cabang Utama PT.Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Palangka Raya tanggal22, 23, 24 dan 28 Juni 2011, sebanyak 6 (enam) lembarr (Legalisir); 18Dokumen Member StatementCurrent Account Hasil Print Out ProgramRTGS (Real Time

Bank Pembangunan Daerah KalimantanTengah Nomor : DPAI.400/SK20043/VI2004 tanggal 27 Mei 2004tentang Standard Operasional Prosedur Akuntansi, Flow Chart dan ChartOf Account (COA), sebanyak 1 (satu) eksemplar (Legalisir); 17.Warkat Pemberitahuan Kiriman Uang dari Kantor Cabang Utama PT.Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah Palangka Raya tanggal22, 23, 24 dan 28 Juni 2011, sebanyak 6 (enam) lembar (Legalisir); 18.Dokumen Member StatementCurrent Account Hasil Print Out ProgramRTGS (Real Time Gross

PemohonKeberatan dalam disiplin jabatan pipeline engineer (deepwater), pipelineengineer (shallow water), dan flow assurance engineer sebagaimana tercantumpada tabel minimum key personnel tersebut benar menunjukkan bahwa 2 (dua)posisi tersebut adalah 2 (dua) istilah posisi yang berbeda;Bahwa adanya 2 (dua) istilah posisi senior dan lead yang berbedasebagaimana tercantum pada tabel minimum key personnel tersebut jugadigunakan oleh Turut Pemohon Kasasi dan PT.Wood Group Indonesia di dalamproposed organisation chart

disiplin jabatan pipeline engineer(deepwater), pipeline engineer (shallow water), dan flow assurance engineersebagaimana tercantum pada tabel minimum key personnel tersebut benarmenunjukkan bahwa 2 (dua) posisi tersebut adalah 2 (dua) istilah posisi yangberbeda;Bahwa Pemohon Kasasi menilai adanya 2 (dua) istilah posisi senior danlead yang berbeda sebagaimana tercantum pada tabel minimum key personneltersebut juga digunakan oleh Terlapor II dan PT.Wood Goup Indonesia didalam proposed organisation chart

;Bahwa Pemohon Kasasi menilai 3 (tiga) titel sebagaimana ditunjukkan dalamproposed organisation chart tersebut berada pada level yang sama yangbertanggungjawab langsung kepada engineering manager dan memiliki tugasserta tanggung jawab masingmasing;Bahwa Pemohon Kasasi berpendapat pencantuman posisi untuk disiplin jabatanpipeline engineer (shallow water) dan pipeline engineer (deepwater) yangtertulis (i) pipeline senior engineer (shallow water); dan (ii) pipeline seniorengineer (deepwater) yang seharusnya

disiplinjabatan pipeline engineer (deepwater), pipeline engineer(shallow water), dan flow assurance engineer sebagaimanatercantum pada tabel minimum key personnel tersebut benarmenunjukkan bahwa 2 (dua) posisi tersebut adalah 2 (dua)istilah posisi yang berbeda;3.3.10 Bahwa majelis komisi menilai adanya 2 (dua) istilah posisi3.3.11senior dan lead yang berbeda sebagaimana tercantumpada tabel minimum key personnel tersebut juga digunakanoleh Terlapor If dan PT.Wood Group Indonesia di dalamproposed organisation chart

;Bahwa majelis komisi menilai 3 (tiga) titel sebagaimanaditunjukkan dalam proposed organisation chart tersebutberada pada level yang sama yang bertanggung jawablangsung kepada engineering manager dan memiliki tugasserta tanggung jawab masingmasing;3.3.12 Bahwa majelis komisi tidak sependapat dengan Terlapor I3.3.13yang menyatakan bahwa terdapat kekeliruan (typo error)dalam pencantuman posisi lead menjadi senior untukdisiplin jabatan pipeline engineer (shallow water) danpipeline engineer (deepwater

Putusan Nomor 1355/B/PK/PJK/2016Pengusaha dikukuhkan atau seharusnya dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Payak.e bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membawa dan menyerahkanterjemahan Flow Chart Jasa Perdagangan, Sales AgencyAgreement, dan daftar dokumen Penerimaan Bank yang telahdipisahkan yang merupakan pembayaran komisi, dokumentasibagaimana proses penawaran mencarikan penjual (eksportirBKP) di luar negeri, daftar transaksi dari General Ledger, nomorinvoice

, dan nomor penerimaan bank;e bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yangdisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam persidangan, diketahui: Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)diminta Penjual di Luar Negeri untuk mencari pembelli(importir BKP) di dalam negeri; Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan penawaran/jasa mencarikan/menghubungkanpembeli dengan penjual:> PO pembeli dikirim langsung kepada penjual (eksportir BKP)

di luar negeri> Pembeli melakukan pembayaran dan penjual (eksportir) BKPdi luar negeri mengirim BKP kepada pembeli di Indonesia;> Setelah realisasi penjualan, eksportir BKP di luar negerimemberikan komisi kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) di Indonesiae bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yangdisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam persidangan, diketahuli: Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)diminta calon Pembeli

Dengan demikian, Pemohon Bandingberpendapat bahwa sesuai dengan Surat Edaran NomorSE08/PJ.52/1996, maka jasa perdagangan yang dilakukan olehPemohon Banding tidak dikenakan PPN karena penerimamanfaat atas jasa perdagangan tersebut berada di luar DaerahPabean;Bahwa ketentuan terkait dengan jasa perdagangan adalahsebagaimana telah diuraikan pada Butir V.2.2 sampai Butir V.2.5 diatas;Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah membawa dan menyerahkan terjemahanFlow Chart

Jasa Perdagangan, Sales Agency Agreement, dandaftar dokumen Penerimaan Bank yang telah dipisahkan yangmerupakan pembayaran komisi, dokumentasi bagaimana prosespenawaran mencarikan penjual (eksportir BKP) di luar negeri, daftartransaksi dari General Ledger, nomor invoice, dan nomorpenerimaan bank;Bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yang disampaikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan, diketahui:* Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)diminta

Putusan Nomor 79/B/PK/PJK/20173. 7.3. 8.Bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yang disampaikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan, diketahui:* Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)diminta calon Pembeli di Luar Negeri untuk mencarikan barangyang akan di beli;* Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mencari Penjual di dalam negeri, kKemudian menghubungkanatau menginformasikan kepada pembeli di luar negeri;" pembeli mengirim

Bursa Berjangka Jakarta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa JAHJA WIRAWAN SUDOMO pada hari Kamis tanggal06 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2007 atau setidaktidaknya tahun 2007, bertempat di Chart RoomPT. Bursa Berjangka Gedung BPN Annex Lantai 2 Jalan M.H.

Dengan demikian, PemohonBanding berpendapat bahwa sesuai dengan SuratEdaran Nomor SE08/PJ.52/1996, maka jasaperdagangan yang dilakukan oleh Pemohon Bandingtidak dikenakan PPN karena penerima manfaat atasjasa perdagangan tersebut berada di luar DaerahPabean;Bahwa ketentuan terkait dengan jasa perdagangan adalahsebagaimana telah diuraikan pada Butir V.2.2 sampai ButirV.2.5 di atas.Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membawa danmenyerahkan terjemahan Flow Chart

Jasa Perdagangan,Sales Agency Agreement, dan daftar dokumen PenerimaanBank yang telah dipisahkan yang merupakan pembayarankomisi, dokumentasi bagaimana proses penawaranmencarikan penjual (eksportir BKP) di luar negeri, daftartransaksi dari General Ledger, nomor invoice, dan nomorpenerimaan bank;Bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yangdisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam persidangan, diketahui : Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) diminta

Nomor 1353 B/PK/PJK/2016Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan penawaran/jasa mencarikan/menghubungkan pembeli dengan penjual;PO pembeli dikirim langsung kepada penjual (eksportirBKP) di luar negeri;Pembeli melakukan pembayaran dan penjual (eksportir)BKP di luar negeri mengirim BKP kepada pembeli diIndonesia;Setelah realisasi penjualan, eksportir BKP di luar negerimemberikan komisi kepada Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) di IndonesiaBahwa berdasarkan flow chart

(Mohon Majelis Hakim Agungmemeriksa dengan saksama dan cermat tanah bagiannya masingmasing Para Ahli waris Saijan bin Selim dan batasbatas tanah danbagiannya masingmasing sesuai peta/chart Memori Bandinghalaman 7).Para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat menyerahkanbukti surat (T2) sesuai asli Perubahan Girik C No. 870, Persil 679,Klas D.I seluas +/ 890 m2 atas nama TABIIN alasannya adalahsebagian besar tanah telah dibagi kepada seluruh Para Ahli Warisnyapada waktu Saijan bin Selim masih

Putusan Nomor 651 K/Ag/2013tersebut juga telah diperiksa oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada saat desente/Pemeriksaan Setempat tanggal 12Agustus 2011 (Mohon Majelis Hakim Agung memeriksa dengansaksama dan cermat bagian masingmasing Para Ahli waris Saijanbin Selim dan batasbatas dan bagiannya masingmasing sesuaipeta/chart Memori Banding halaman 7).e Tanah bagian masingmasing Para Ahli waris Saijan bin Selim hinggasaat ini ada yang masih ditempati dan ada pula yang sudah dijualkepada

Putusan Nomor 651 K/Ag/2013Sebagaimana peta/chart d yang mana dipakai untuk menentukan batasbatas dan penyebutan kepemilikan tanah dan atas namanama bagianmasingmasing dari Para Ahli Waris H. Saijan bin H.

Saifullan Abbas, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimhakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Surya Dharma, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua MajelisHal 10 chart U1 fel Put No. 0029/PhG/2014/MSAG.Hakim AnggotaDrs. RazaliPerincian Biaya Perkara :Drs. Adam Muis.Hakim AnggotaDrs. Saifullah AbbasPanitera PenggantiSurya Darma, S.Ag 1.

46.516.500,00 279.099.000,00Hospital4 Patient Monitor Unit 6 171.390.000,00 1.028.340.000,005 Parameter5 Ventilator for Unit 3 610.568.000,00 1.831.704.000,00Adult &Pediatric6 Syringe Pump Unit 1 39.948.200,00 39.948.200,007 Infusion Pump Unit 1 51.958.700,00 51.958.700,008 Cataract Set Set 1 77.027.800,00 77.027.800,009 Operating Unit 1 18.609.300,00 18.609.300,00Microscope10 Minor Surgery Set 1 45.833.700,00 45.833.700,00Set untuk Mata11 Trial Lens Set 1 40.855.100,00 40.855.100,0012 Automatic Chart

Petan Daya Medica kepada PT.Mesarinda AbadiNo Nomor Nota Penjualan Jenis Barang UnitA 170/PDM/FP/XII/2012 ICU Bed Hospital (Merk: MAK, 6tanggal 7 Desember type: 73003, Negara asal:2012 Indonesia)Automatic Chart Projector (Merk: 1 Shin Nippon, Type:CP30, Negaraasal: Japan) Universal Trial Frame Adjustable 1Takagi Seiko, Type:MT374, NegarJapan)B 168/PDM/FP/XII/2012 Patient Monitor 5 Parameter (Merk: 6tanggal 6 Desember Terumo, Type: TE331, Negara 2012 asal: Japan) Cataract Set (Merk: Precisemed, 1Type

(Rp) (Rp)dan KB1 Syringe Medima 1 15.590.909,09 15.590.909,09Pump /S1 Unit2 Infusion Medima 1 20.268.181,82 20.268.181,82Pump /S1 UnitTotal 35.859.090,91Diskon Total Harga Setelah Diskon 35.859.090,91PPN 3.585.909,09Harga Pembelian (Pembulatan) 39.445.000,00 (6) Pembeliadan Alat Kesehatan/Kedokteran/KB berupa 1(satu) setCataract Set, 1 (satu) set Minor Surgery Set untuk Mata, 1 (satu) setTrial Lens, dan 1 (satu) set Automatic Chart Projector sesuai FakturPenjualan Nomor 24/CMI/XII/2012 tanggal 3

Mesarinda AbadiNo Nomor Nota Jenis Barang UnitPenjualanA 170/PDM/FP/XII/2012 ICU Bed Hospital (Merk: MAK, type: 6tanggal 7 Desember 73003, Negara asal: Indonesia)2012 Halaman 54 dari 118 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PT MDN No Nomor Nota Jenis Barang UnitPenjualan Automatic Chart Projector (Merk: Shin 1Nippon, Type:CP30, Negara asal:Japan) Universal Trial Frame Adjustable 1(Merk: Takagi Seiko, Type:MT374,Negara asal: Japan)B 168/PDM/FP/XII/2012 Patient Monitor 5 Parameter (Merk: 6tanggal

Djoelham Binjai1 (satu) Unit Operating Table1 (satu) Unit Lampu Operasi6 (enam) Unit ICU Bed Hospital6 (enam) Unit Patient Monitor 5 parameter. 3 (tiga) Unit Ventilator for adult& pediatric1= Zs enor ow DN+ Oosatu) Unit Siringe PumpSssatu) Unit Infusion Pump((((oosatu) Set Catarac set=satu11 Unit Operating Microscopeol(satu)(satu) Set Minor surgery set untuk matasatu) Set Trial lens akwt &satu) Unit Automatic chart projectorasatu) Pcs Universal trial frameadjustable1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu

dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Buah Kapal KM Armada Salvage 8; 1 (satu) Buah Alat Navigasi berupa Radio; 2 (dua) Buah Alat Navigasi berupa GPS; 200 Ton Muatan Kerangka Kapal Tenggelam; 1 (satu) Bendel Dokumen Kapal; 1 (satu) Buah Buku Harian Nahkoda; 3 (tiga) Lembar Foto tampilan Display Ecdis (Electronic Chart

berupa Radio agar dikembalikan kepadaTerdakwa / Pemilik ;3 2 (dua) Buah Alat Navigasi berupa GPS agar dikembalikan kepada Terdakwa/ Pemilik ;4 + 200 Ton Muatan Kerangka Kapal Tenggelam GPS agar dikembalikankepada 1 (satu) Bendel Dokumen Kapal agar dikembalikan kepada Terdakwa/ Pemilik ;5 1 (satu) Bendel Dokumen Kapal agar dikembalikan kepada Terdakwa/Pemilik;6 1 (satu) Buah Buku Harian Nahkoda agar dikembalikan kepada Terdakwa /Pemilik ;7 3 (tiga) Lembar Foto tampilan Display Ecdis (Electronic Chart

merupakan milik Terdakwa yang sita;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa :1 1(satu) Buah Kapal KM Armada Salvage 8;1 (satu) Buah Alat Navigasi berupa Radio ;2 (dua) Buah Alat Navigasi berupa GPS ;+ 200 Ton Muatan Kerangka Kapal Tenggelam ;1 (satu) Bendel Dokumen Kapal ;1 (satu) Buah Buku Harian Nahkoda ;YD vn fF WY WN3 (tiga) Lembar Foto tampilan Display Ecdis (Electronic Chart

hal Putusan No. 158/Pid.Sus/2016/PN TpgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kapal KMArmada Salvage 8, 1 (satu) Buah Alat Navigasi berupa Radio, 2 (dua) Buah AlatNavigasi berupa GPS, + 200 Ton Muatan Kerangka Kapal Tenggelam, 1 (satu)Bendel Dokumen Kapal, dan 3 (tiga) Lembar Foto tampilan Display Ecdis(Electronic Chart

Dengan demikian,Pemohon Banding berpendapat bahwa sesuai denganSurat Edaran Nomor SE08/PJ.52/1996, maka jasaperdagangan yang dilakukan oleh Pemohon Banding tidakdikenakan PPN karena penerima manfaat atas jasaperdagangan tersebut berada di luar Daerah Pabean;Bahwa ketentuan terkait dengan jasa perdagangan adalahsebagaimana telah diuraikan pada Butir V.2.2 sampai ButirV.2.5 di atas.Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membawa danmenyerahkan terjemahan Flow Chart

Jasa Perdagangan,Sales Agency Agreement, dan daftar dokumen PenerimaanBank yang telah dipisahkan yang merupakan pembayarankomisi, dokumentasi bagaimana proses penawaranmencarikan penjual (eksportir BKP) di luar negeri, daftartransaksi dari General Ledger, nomor invoice, dan nomorpenerimaan bank;Bahwa berdasarkan flow chart jasa perdagangan yangdisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam persidangan, diketahui : Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) diminta

/20163. 7.3. 8.* Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan penawaran/jasa mencarikan/menghubungkanpembeli dengan penjual;" PO pembeli dikirim langsung kepada penjual (eksportirBKP) di luar negeri;= Pembeli melakukan pembayaran dan penjual (eksportir)BKP di luar negeri mengirim BKP kepada pembeli diIndonesia;" Setelah realisasi penjualan, eksportir BKP di luar negerimemberikan komisi kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) di IndonesiaBahwa berdasarkan flow chart

SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS.Bukti PPla : Risalah Rapat Mingguan Rumah Sakit Graha Medika Nomor: RRM/35/VIII/88, tertanggal 18 Agustus 1988, tentang perkembangan design,perubahan interior, dan persiapan Organization Chart Pendirian RumahSakit, yang ditandatangani oleh Dr. H.Tadjoedin, Herman Ramli,Notulis F. Retno. Y.PP1bPPIc:PPld :PPle:: Tambahan Berita Negara Republik Indonesia Nomor : 2436, tertanggal13 Oktober 1989, tentang pendirian Perseroan Terbatas PT.

fotocopy surat yang telah dibubuhi meterai cukup dandi persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, kecuali bukti bertandaP.J2d, P.ll2e, P.Ill31, P.l3a, P.Il3b, P.Il8b, PP9a, PP10, P.I1, P.Il4b, P.Il5b dan P.15ctidak ada aslinya, bukti mana sebagai berikut:PIffUZAN NOMOR: LUVPVI,C/70M/PM,.M 1,AR,1 Bukti PP1a: Risalah Rapat Mingguan Rumah Sakit Graha MedikaNomor: RRM/35A/111/88, tertanggal 18 Agustus 1988, tentang perkembangan design,perubahan interior, dan persiapan Organization Chart

& S Curve Editing.xlsx terdiri dari :1) Harga Satuan Dan Upah Orang Kerja, Pekerjaan LumpSump Dan Bahan (1 lembar print out)2) Analisa Harga Pekerjaan Lump Sump (1 Lembar PrintOut)3) Analisa Harga Pekerjaan (2 Lembar Print Out)4) Bill Of Quantity (BOQ) (1 lembar print out)5) Rekapitulasi BOQ (1 lembar print out)6) Bar Chart Jadwal Kerja (1 lembar print out)7) Rencana Program Kerja (1 lembar print out)108. 1 (satu) halaman Print Out Email masuk dari kertas putih1)2)3)4) ke bambhr@yahoo.com, tanggal18

Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)5) Data Personil Inti (1 lembar Print Out)6) Komposisi Tim dan Penugasan (1 lembar Print Out)7) Bar Chart Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)8) Dokumen Teknis Struktur Organisasi dan PengalamanHalaman 17 dari 260 Putusan Nomor: 29 /Pid.SusTPK/2019/PN.BgI111.112.(1 rangkap print out)9) Pakta Integritas CV.

Bar Chart & S Curve Editing.xlsx;Bahwa akhirnya pada Pelelangan ke4 (keempat) tersebut penawaran CV.LISMA dinyatakan memenuhi syarat sekaligus ditunjuk sebagai KontraktorPelaksana atas pekerjaan Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya padaDinas kehutanan Kab. Bengkulu Selatan TA. 2016;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. ADRIAN adalah sejak bulan Januari 2016,adapun Kronologis sehingga saya kenal dengan Sdr.

Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)5) Data Personil Inti (1 lembar Print Out)6) Komposisi Tim dan Penugasan (1 lembar Print Out)7) Bar Chart Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)8) Dokumen Teknis Struktur Organisasi dan Pengalaman (1rangkap print out)9) Pakta Integritas CV.

Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)5) Data Personil Inti (1 lembar Print Out)6) Komposisi Tim dan Penugasan (1 lembar Print Out)7) Bar Chart Jadwal Kerja (1 lembar Print Out)8) Dokumen Teknis Struktur Organisasi dan Pengalaman(1 rangkap print out)9) Pakta Integritas CV.

Desember 2010 (Softcopy), Detail Jasa PerbankanTahun 2010 (Softcopy), Penjelasan akunakun Non Objek PPN (Softcopy),dan Manual Chart of Account (COA) (Softcopy) namun tanpa didukungdengan jurnal voucher dan bukti transaksi yang merupakan dasarpencatatan/pembukuan. Sehingga dokumen yang disampaikan olehPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding tidak menjelaskan dantidak membuktikan bahwa Koreksi DPP PPN atas jasa non perbankansebesar Rp3.303.217.815,00 merupakan jasa perbankan.

September November Desember05Mei11 Peringatan Permintaan Dokumen diterbitkan09Mei11 Pengiriman dokumen ke dua16Jun11 SPHP diterbitkan SPT PPN Pembetulan dianggap tidak disampaikan21Jun11 Pengiriman dokumen ke tiga23Jun11 Surat Tanggapan atas SPHP disampaikan27Jun11 SKP diterbitkan Bahwa time table di atas memperlihatkan bahwa pengiriman/peminjamanpertama dokumen pemeriksaan kepada pemeriksa terjadi pada tanggal 7September 2010 dan dokumen tersebut hanya berupa Laporan Audit, BukuBesar JanDes 2009, Chart

Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantaskepada Penggugat.Hal 2 chart 14 hal Put No. O033/PohG/2014/MSLAG:5. Bahwa, pada tahun 2013 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah lahir, akibat dari perselisihan tersebut, Penggugatpergi meningalkan tempat kediaman bersanma selama lebih kurangdelapan bulan. Selama hidup berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi..

saksi aku yang ngurusi lalu sayapundijambak korban, ditampar, ditolak sampai jatuh kelantai dan dengan perkataankasar pigi kalian semua lalu saksi koroban memegang krah baju Terdakwasehingga tercekik, disitulan Terdakwa merasa emosi dan hilang kendali, laluTerdakwa memukul atau meniniu saksi koroan dengan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah mulut korban setelah ituTerdakwapun meninggalkan koroan dan pulang kerumah;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi ad chart

(Saksi yangmeringankannya) yaitu:Halaman 9 dari 20 hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.KisSaksi Ad Chart Januar Edison Tarigan, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 saksi ikut ke pesta bersamaTerdakwa dimana ditempat pesta tersebut, isti Terdakwa yang bernama Mumidatang kepesta tersebut kemudian istri Terdakwa ributilbut dan mengucapkankatakata kotor lalu kemudian yang punya pesta mengatakan jangan ributibutdisini malu

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.4.Memberi izin kepada Pemohon (RRR Erte erie) Untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (HRT CHART HHH Herre) =di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam

Organization Chart & Expert List (c/w CO, including : WBS, OrganizationalChart and Key Personnel;To prepare QA/QC plan;To prepare PreHazop Analysis;To prepare Project Risk Analysis;To prepare Project Schedule, including Bar Chart and Critical Path;To provide Equipment List;To provide cost estimate for construction ("Cost Estimation); MN DA K WwTo accompany the Project Owner in 1 (one) presentation of the above point 1thru 8 to Pertamina;Bahwa berdasarkan perincian ruang lingkup pekerjaan yang disebutkandalam