Ditemukan 172 data
Pembanding/Tergugat II : LIM CHEN NIE Diwakili Oleh : Jhony Loppies SH
Pembanding/Tergugat III : LIM KIAT SENG Diwakili Oleh : Jhony Loppies SH
Terbanding/Penggugat : HERMAN WIBOWO
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI JOEJANTO KUSMAN
67 — 44
Churniawan, SH., Winston R. Patty, SH., Dona A. Timisela,SH., Ronald N. Talaway, SH., Jhony Loppies, SH., Theresia Hakim, SH.,Dia Pradana Saleh, SH., dan Gaby Aquariesta, SH. Para Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATESHalaman 1 Putusan Nomor 367/PDT./2020/PT.SBY.berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12C Surabaya, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2020;1.LAWANHERMAN WIBOWO, Tempat tanggal lahir Surabaya 27 Januar!
88 — 85
CHURNIAWAN, SH, 5.WINSTON R. PATTY, SH , 6. DONA A. TIMISELA, SH,7. RONALD TALAWAY, SH , 8. JHONY LOPPIES, SH,9. THERESIA HALIM, SH , 10.
73 — 29
CHURNIAWAN, SH. ;20 222222 ese ese ese eseKesemuanya para Advokat pada Kantor Hukum PIETERTALAWAY & ASSOCIATES beralamat di Jalan Raya ArjunaNo.12C Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 JuniSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ;MELAWAN:. CATUR PRASETOWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanggungan RT 04 RW 02 DesaWringinanom, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik. Sebagai : PENGGUGAT 5. Hj.
Robertus Yosep Priyono SH
Tergugat:
1.Churniawan Putranto Wibowo, A.Md
2.Endah Aprilyanti, A.MD.PAR
3.Soetarmi, S.SIT, M.Kes
4.Aji Putranto Wibowo, DRG
5.Baroto Putranto Wibowo, SE. MM
6.PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
22 — 18
Penggugat:
Robertus Yosep Priyono SH
Tergugat:
1.Churniawan Putranto Wibowo, A.Md
2.Endah Aprilyanti, A.MD.PAR
3.Soetarmi, S.SIT, M.Kes
4.Aji Putranto Wibowo, DRG
5.Baroto Putranto Wibowo, SE. MM
6.PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
23 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Moch.Khambali Alias Moch.Hambali Alias Moch.Chambali Alias M.Kambali Alias Kambali Alias Chambali Alias Mochmmad Chambali Bin Yatemin yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2005 adalah;
- Susilowati Binti Soebani (Sebagai Isteri)
- Budi Churniawan Bin Moch. Khambali Alias Moch. Hambali Alias Moch. Chambali Alias M.
)
- Rina Mutiara Binti Moch.Khambali Alias Moch.Hambali Alias Moch.Chambali Alias M.Kambali Alias Kambali Alias Chambali Alias Mochmmad Chambali (Sebagai Anak Kandung)
- Yusuf Wibisono Bin Moch.Khambali Alias Moch.Hambali Alias Moch.Chambali Alias M.Kambali Alias Kambali Alias Chambali Alias Mochmmad Chambali (Sebagai Anak Kandung);
- Menetapkan ahli waris Susilowati Binti Soebani yang meninggal dunia pada tanggal 27 April 2014 adalah
- Budi Churniawan
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
DANDY ERWANDA ARIS PRAYOGA
23 — 20
itu pil tersebut tinggal tersisa 6 tik(24 butir) dan telah disita oleh saksi BAGUS PRIYO NUGROHO dansaksi TAUFIQ KURNIAWAN; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa mendatangi saksi di rumah,lalu saksi menyerahkan uang pembeliannya Rp.100.000, (Seratus riburupiah) lalu terdakwa menyerahkan 10 tik pil LL yang masingmasing tikberisi 4 (empat) butir.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwatidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Abhikepersidangan, yaitu Randi Churniawan
59 — 6
Saksi Andika Churniawan Bin Mulyaku dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui terkait dengan terdakwa adalah terdakwa telahditangkap oleh Polisi karena mengadakan perudian jenis togel ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar pukul22.30 wib di warung yang terletak di pemancingan milk Saiman alamat Dk.Paisman Gedangan RT.083 RW.02 Desa Kemiri Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut karena
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Churniawan, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Barata Jaya XVII, No. 23,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
28 — 18
Ahli Randhi Churniawan, S.Farm., Apt. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli memberikan keterangan selaku ahli bidang farmasi dalamperkara tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, serta sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar yaitu berupa pildablet berlogo LL warna putih yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Ahli adalah PNSt di Dinas Kesehatan kabupaten malang;Bahwa Ahli menerangkan
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ALDI NUR MAULUDDIN
18 — 17
;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi diatas, Penuntut Umum jugamembacakan keterangan Ahli yaitu Randhi Churniawan, S.
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
DIMAS SETIAWAN Bin MISDIANTO
18 — 17
;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Ahlikepersidangan, yaitu Randi Churniawan, S.Farm, Apt, dibawah sumpah,menerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa pil berlogo Y adalah pil yang mengandung Trihesifenidil HCL, yangmerupakan obat keras.; Bahwa pil berlogo Y tersebut tidak ada izin edarnya di Inideonesia.;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menanggapinya.
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
BAHRUL ULUM
22 — 18
;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi diatas, Penuntut Umum jugamembacakan keterangan Ahli yaitu Randhi Churniawan, S.
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
ERICO TIMOTIUS
100 — 48
Dan Yus Churniawan, SH..Advokat yang berkator di LAW FIRM GUNAWAN& PARTNERS yang beralamat di JI. Pro. DR.
92 — 81
CHURNIAWAN, S.H. :4. RONALD N. TALAWAY, S.H. ;5. DONNA A. TIMISELA, S.H. ; dan6. WINSTON R. PATTY, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Raya Arjuna No. 12C,Surabaya Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 JuliSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IINTERVENSI/TERBANDING :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;hal.3 dari 22 hal. Put.
105 — 20
CHURNIAWAN, SH ;WINSTON R. PATTY, SH ;DONA A. TIMISELA, SH ;RONALD N. TALAWAY, SH ;SUHARTO, SH., MH;9. ARIE SUTIKNO, SH ;Para Advokat pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES berkantor di Jalan Raya Arjuna No.12C Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanceal 14 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor : 825/HK/VII/2012, tanggal 17 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
92 — 33
CHURNIAWAN, SH ;WINSTON R PATTY, SH;RONALD N TALAWAY, SH;DONA A TIMISELA, SH ;JHONY LOPPIES, SH;9 THERESIA HALIM, SH;Para Advokat pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Raya Arjuna No. 12C Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Januari2015 dengan Nomor Register 26/HK/I/2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ;Halaman 1 dari 17 Putusan No. 3224/Pid.Sus
60 — 34
CHURNIAWAN., SH dan WINSTON R. PATTY., SH.semuanya advokat pada Kantor Hukum Pieter Talaway &Associates yang beralamat di jalan raya Arjuno No. 12CSurabaya 60251, berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal 1September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya;6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan PertanahanNasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan NasionalNTB, Cq.
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ADITYA RAMADHANI
60 — 15
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan pendapat AhliRANDHI CHURNIAWAN, S. Farm. Apt, yang pada pkoknya sebagai berikut: Bahwa ahli menerangkan bahwa bekerja di Diknas Kab. Malang sebagaiseksi pengolahan obat dan pengawasan Farmasi. Bahwa ahli membenarkan bahwa tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Sdr. ADITYA RAMADHANI. Bahwa ahli membenarkan bahwa Sdr.
171 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHURNIAWAN, SHKeempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorHukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaArjuna No. 12C Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor134/PTA/SK/V/2012 tanggal 25 Mei 2012.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding.
36 — 20
CHURNIAWAN, SH., WINSTON R. PATTY,SH., DONA A.