Ditemukan 624 data
100 — 34
Cikutra No. 7, Bandungpada tanggal 14 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bandung BaratNomor 160 tahun 2009 yang dikeluarkan di Kab. Bandung Barat padatanggal 15 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Cikutra No. 7,Bandung dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, sebagaimana KutipanPutusan Perdata No 10/Pdt.G/2018/PN Kng Halaman 1Akta Perkawinan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Bandung Barat Nomor 160 tahun 2009 yang dikeluarkan di Kab.Bandung Barat pada tanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Lingk. Wage RT 025 RW 009, Kel.Cigugur, Kec. Cigugur, Kab. Kuningan ;3.
Cikutra No. 7, Bandungpada tanggal 14 Juni 2009 dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bandung Barat Nomor 160 tahun2009 yang dikeluarkan di Kab. Bandung Barat pada tanggal 15 Juni 2009PUTUSkarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Cikutra No. 7,Bandung dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bandung Barat Nomor 160 tahun 2009 yang dikeluarkan di Kab.
Cikutra No. 7, Bandung dantelah dicatatkan di Pencatatan Sipil Kab.
Cikutra No. 7, Bandungpada tanggal 14 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bandung BaratNomor 160 tahun 2009 yang dikeluarkan di Kab. Bandung Barat padatanggal 15 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
15 — 5
PUTUSANNomor 4585/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman Cicadas Girang GG.Tarmedi No.297, RT.005RW.006, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, Kel.
Cikutra, Cibeunying Kidul, Kota Bandung, JawaBarat;Telah memberi kuasa kepada Yudi Yuwono, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YUDI YUWONO &REKAN yang beralamat di Jalan Gumuruh VI No. 8Keluruhan Gumuruh Kecamatan Batununggal KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2020, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediamanJI.Babakan Cikutra No.129
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di kediaman bersama di Cicadas Girang Gang TarmediNo. 297 RT. 005 RW.007 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung#.dan sekarang Tergugat bertempat tinggal sebagaimana ditulis di atas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunail 3 ( tiga ) anak yang bernama3.1. ABAK I( Perempuan) Tgl lahir 090720043.2. ABAK II(lakilaki ) Tgl lahir 090920083.3.
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
NADIAH INDRIANI ALS DIAH ALS SELI BINTI NGADIMUN
27 — 2
PUTUSANNomor : 1157/Pid.Sus/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama : NADIAH INDRIANI Alias DIAH Alias SELI bintiNGADIMUNTempat lahir : BandungUmur/Tg lahir : 32 tahun / 09 Oktober 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Babakan Cikutra No.65 RT.002 RW.008Kelurahan
Babakan Cikutra No 65 Rt.002/008 Kel Neglasari Kec Cibeunying KidulBandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum2Pengadilan Negeri kelas A Bandung, secara tanpa hak, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) Gram , berupa 20(dua puluh) butir tablet berbentuk persegi kombinasi warna biruputin logo "t" dengan beratnetto 6,3420 (enam koma
Babakan Cikutra No 65 Rt.002/008 Kel Neglasari Kec Cibeunying KidulBandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri kelas A Bandung, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi dari 5 (lima) Gram , berupa 20 (dua puluh) butir tablet berbentuk persegikombinasi warna biruputih logo "t" dengan berat netto 6,3420 (enam koma tiga ribu empatratus dua puluh) Gram, yang dilakukan
Babakan Cikutra No.65 Rt.002 Rw 008Kel. Neglasari Kec.
Bahwa para saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan dan mengedarkan narkotika, lalu) para saksi melakukanpenyelidikan disekitar rumah terdakwa di Jalan Babakan Cikutra Nomor 65RT.002 RW.008 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung;2.
16 — 11
Cikutra, Kec.
Cikutra, Kec. CibeunyingKidul, Kota Bandung dengan maksud meminta tolong untuk memasukkanSaksi 2 menjadi Siswa Secaba Polri.4.
Sutar dari Pangandaran, Ciamis, datang kerumahTerdakwa di JI Cikutra Sekepanjang 1 Rt.05/10 No.47/142 A Kel.Cikutra, Kec. Cibeunying Kidul, Kota Bandung dengan maksud memintatolong untuk memasukkan Saksi 3 menjadi Siswa Secaba Polri4. Bahwa benar pada saat itu) Terdakwa menyanggupi untuk memasukiSaksi 3. menjadi Siswa Secaba Polri, namun Terdakwa belummenentukan jumlah biayanya.5.
Sutar dari Pangandaran, iamis, datang kerumahTerdakwa di JI Cikutra Sekepanjang 1 Rt.05/10 No.47/142 A Kel.Cikutra, Kec. Cibeunying Kidul, Kota Bandung dengan maksud memintatolong untuk memasukkan Saksi 3 menjadi Siswa Secaba Polri2. Bahwa benar pada saat itu) Terdakwa menyanggupi untuk memasukiSaksi 3. menjadi Siswa Secaba Polri, namun Terdakwa belummenentukan jumlah biayanya.163.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHMNomor 1921 a/n Ida Sri Widyaningsih, terletak di A Cikutra BaratNomor 1 E/Bandung;3.2. Sebidang tanah dan bangunan salon 4 lantai seluas 322 m? SHMNomor 1922 a/n Ida Sri Widyaningsih, terletak di A Cikutra BaratNomor 1D Bandung;3.3. Sebidang tanah seluas 660 m? berikut bangunan di atasnya SHMNomor 278 a/n Utang Supriyatna terletak di Jalan Arcamanik EndahNomor 12 Bandung;3.4. Sebidang tanah seluas 350 m?
Sebidang tanah dan bangunan kantor 4 lantai seluas 300 m* SHM Nomor1921 a/n Ida Sri Widyaningsih, terletak di Jalan Cikutra Barat Nomor 1E./Bandung;2. Sebidang tanah dan bangunan salon 4 lantai seluas 322 m? SHM Nomor1922 a/n Ida Sri Widyaningsih, terletak di Jalan Cikutra barat Nomor 1 DBandung;3. Sebidang tanah seluas 660 m* berikut bangunan di atasnya SHM Nomor278 a/n Utang Supriyatna terletak di Jalan Arcamanik Endah Nomor 12Bandung;Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 1250 K/Pdt/20174.
Ida Sri Wdyaningsih, terletak di Jalan Cikutra Barat Nomor 1 E,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Cibeunying, Bandung, Provinsi JawaBarat diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) senilaiRp804.000.000,00 (delapan ratus empat juta rupiah) vide SHT (Pertama) Nomor 6623/2007 Tanggal 14 Agustus 2007 dan HakHalaman 8 dari 17 hal. Put.
Ida Sri Widyaningih, terletak di Jalan Cikutra Barat Nomor 1 D,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Cibeunying, Bandung, Provinsi JawaBarat diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) senilaiRp847.000.000,00 (delapan ratus empat puluh tujuh juta rupiah) videSHT (Pertama) Nomor 6767/2007 tanggal 20 Agustus 2007 dan HakTanggungan Peringkat (Dua) Bersama SHM Nomor 1921/KelurahanSukaluyu senilai Rp2.332.000.000,00 (dua miliar tiga ratus tiga puluh duajuta rupiah) vide SHT II (Dua) Nomor 5904/2012 Tanggal
Siti Hajar
36 — 15
PENETAPANNOMOR 879/PDT/P/2020/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara :SITI HAJAR, beralamat di Jalan Cikutra Nomor 146 RT/RW 001/011 Kel. CikutraKec.
Martadinata No.7480 Bandung, pada hari KAMIS tanggal11 Nopember 2020 dalam perkara :SITI HAJAR, beralamat di Jalan Cikutra Nomor 146 RT/RW 001/011 Kel. CikutraKec. Cibeunying Bandung, selanjutnya disebut PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :RIFANDARU ERIAMBODO S,SH,MH ...................
18 — 12
SAKSI I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tempat tinggaldi Cikutra Dalam Rt.01 Rw.02 Kelurahan Cikutra Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung ;Saksi adalah keponakan Penggugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1998 dan telah dikaruniail anak 2 (dua) orang; Keduanya berumah tangga terakhir di XXXXXXXXXXXX, KotaBandung.Semula rumah tangga keduanya hidup rukun dan harmonis, namunsejak Agustus
SAKSI Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Cikutra NO.16 Rt.08 Rw.12 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kota Bandung ;Him.4 dari 10 hlm Put.No.
16 — 8
Lahir di Bandung, 01 Januari1985 (umur 34 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal bersamaorang tua (a.n Ibu xxxx) di Jalan Xxxxxxxxxx, KelurahanSukatani, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, NIK: XxXxxxx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 21 Desember1986 (umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal bersamadi Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Cikutra
PA.Badg, tanggal 17Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 September2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxxxxx, tertanggalXXXXXXXXXX.Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Cikutra
XXXXXXXXXxX, Menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Bandung; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung; Bahwa mereka sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak Desember 2018 yang lalu antara Pemohon danTermohon
Putusan Nomor : 5032/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung; Bahwa mereka sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak Desember 2018 yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu merasa kurang ataspemberian nafkah
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFKI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;10. QURAYS bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;11. KHUZAI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;12. SAMI bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA, bertempattinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 A Bandung;13.
HANIF bin ABDUL AZIZ bin bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;14. FIRDAUS bin ABDUL AZIZ bin MUHAMMAD BAISA,bertempat tinggal di Jalan Terusan Cikutra Baru Nomor 3 ABandung;15. SALEH bin MUHAMAD BAISA, tidak diketahui alamattempat tinggalnya di Negara Yaman maupun NegaraRepublik Indonesia;16.
KOMARA
19 — 4
Sekepanjang No. 48 RT. 04RW. 10 Kelurahan Cikutra Utara Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 02 Juli 1978dengan nama KOMARA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaATY MARYATI pada tanggal 05 Juli 2008 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama ALDI INZAGHI, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 03Januari 2009 dan ANDITI KIREINA PUTRI, perempuan, lahir di Bandung,tanggal 13 Januari
Sekepanjang No. 48 RT. 04RW. 10 Kelurahan Cikutra Utara Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung; Bahwa benar Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 02 Juli 1978 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6.276/1997, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DATI II Bandung,tertanggal 16 Agustus 1997, tertulis dengan nama AEP KOMARA; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ATY MARYATI pada tanggal 05 Juli 2008, sesuaidengan
19 — 3
Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ANDRI ROHENDI Bin UJANG WARTIM bersamasamadengan Sdr EGI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diJalan Cikutra
hasil pemeriksaan sebagai berikut: Lecet pada ibu Jari kiri bagian telapak Memar di sekitar tulang kering kaki kiriKesimpulan :Kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka yang terdapat itu disebabkan olehbenda tumpulPerbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUwon Bahwa terdakwa ANDRI ROHENDI Bin UJANG WARTIM bersamasama dengan Sdr EGI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari2015 sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Cikutra
dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi sebagai berikut:IMAN HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan dan penusukanterhadap saksi; Bahwa Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor belok ke arahkanan tanpa menyalakan sen dan marahmarah kepada saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Cikutra
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari2015 sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Cikutra depan pangkalan gas elpijiKelurahan Neglasari Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung,berawal Terdakwa dan Egi marahmarah kepada korban kemudian Egimelakukan pemukulan mengenai bagian dada sebelah kiri dan bagianmuka dan menendang
7 — 4
Apandi Bawah No. 219 / 143A, RT 02 RW 05, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Berna S. Ermaya, S.H.
ALAMAT RT.04 RW.08 Desa Cibodas, Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dantinggal di Cikutra Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain
No. 3205/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dantinggal di Cikutra Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, meskipunada sedikit konflik yang biasa terjadi dalam kehidupan rumah tangga.
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT No.219 RT.02 RW.05 Kelurahan Cikutra, Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung, bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dantinggal di Cikutra Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi bulan April 2019, saksi tidak pernah melihat
Penggugat berada di rumahkediaman bersama; Bahwa rumah saksi berjarak 1 meter dari rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat; Bahwa menurut cerita Tergugat kepada saksi, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Baleendah Kabupaten Bandung, dan sampai sekarangPenggugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama di Cikutra; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat tidak lagi tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar
KOMARA
23 — 4
Sekepanjang No. 48 RT. 04RW. 10 Kelurahan Cikutra Utara Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 02 Juli 1978dengan nama KOMARA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaATY MARYATI pada tanggal 05 Juli 2008 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama ALDI INZAGHI, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 03Januari 2009 dan ANDITI KIREINA PUTRI, perempuan, lahir di Bandung,tanggal 13 Januari
Sekepanjang No. 48 RT. 04RW. 10 Kelurahan Cikutra Utara Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung; Bahwa benar Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 02 Juli 1978 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6.276/1997, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DATI II Bandung,tertanggal 16 Agustus 1997, tertulis dengan nama AEP KOMARA; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ATY MARYATI pada tanggal 05 Juli 2008, sesuaidengan
22 — 1
Cikutra Kec. Cibeunying Kidul KotaBandung telah mencoba mengambil secara paksa 1 (satu) tas selendangkulit imitasi warna putih yang berisi baby lotion dan cream kecantikan miliksaksi Via Hestiany (Isteri saksi) yang pada saat kejadian saksi sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Via. Benar cara terdakwa melakukan penjambretan tersebut adalah pada saatsaksi dan saksi Via melintas di Jalan P.H.H.
Cikutra Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung telah mencobamengambil secara paksa 1 (satu) tas selendang kulit imitasi warna putihyang berisi baby lotion dan cream kecantikan milik saksi yang pada saatkejadian saksi sedang diboncengn oleh saksi Agus (Suami saksi).Benar cara terdakwa melakukan penjambretan tersebut adalah pada saatsaksi dan saksi Agus melintas di Jalan P.H.H. Mustofa depan KampusYPKP Sangga Buana, saksi ada dipepet oleh terdakwa dan Asep Suryadialias Atek.
Cikutra Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung telah mencobamengambil secara paksa 1 (satu) tas selendang kulit imrtasi wama putihyang berisi baby lotion dan cream kecantikan milik saksi Via yang padasaat kejadian saksi Via sedang diboncengn oleh saksi Agus (Suami saksi). Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang piket di Unit ReserseKriminal Polsek Cibeunying Kidul, Selanjutnya saksi ada mendapatlaporan dari saksi Agus bahwa pada saat saksi Agus melintas di JalanP.H.H.
Cikutra Kec.
Cikutra Kec. Cibeunying KidulKota Bandung.Halaman 13 dari 17 Putusan No. 1237/Pid.B/2015/PN.BdgDengan demikian unsur "Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan", telah terbukti.Ad.5 Unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih":Dart pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dan Sdr.
36 — 10
Cikutra, Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung, Prov.Jabar dengan bukii kepemilikan SHM 2936/Cikutra, alas nama KhairufRusii, juas tanah 280 m2. Tanah dan bangunan yang terletak di Komp. Putraco DaitChi No.494Kel. Cicaheurm, Kec. Kiaracondong, Kota Bandung, Prov. Jabar denganbukii kepemilikan SHGB 92/Cicaheum, atas nama Faizal Khairul S.Sos.luas tanah 153 m2. Tanah dan bangunan yang terletak di Komp. Komp. Cibaduyut Permai,Ji. Batu Tulis No.8 F11, Kel. Cibaduyut Kidul, Kec.
Cikutra, Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung, Prov.Jabar dengan bukii kepemilikan SHM 2936/Cikutra, atas nama KhairulRusii, luas tanah 280 m2. Tanah dan bangunan yang terletak di Komp. Putraco DaiChi No.49AKel. Cicaheum, Kec. Kiaracondong, Kota Bandung, Prov. Jabar denganbukii kepemilikan SHGB 92/Cicaheum, alias nama Faizal Khairui S. Sos,iuas tanah 153 mZ. Tanah dan bangunan yang terletak di Komp. Komp. Cibaduyut Permai,Ji. Batu Tulis No.8 F11, Kel. Cibaduyut Kidul, Kec.
Abas Bastari.Senipikai Hak Milk (SHM) No.2936 vang terietak di Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung. Propinsi Jawa Barat atasnama Khairul Rusii.4. Bahwa ferhadap keliga jaminan tersebut jisiah dileiakkan HakTanggungan.antara iain :Serlipikat HGB No. 92 tersebut telah diletakkan Hak Tangaungansebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Tanggungen Peringkat i(Pertama No. 12624/2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KoteBandung Dengan lwahirah "DEM!
No.4284/1978, fuas 280M2, terletak di Propinsi Jawa Baratr, Kote Banduna,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kelurahan Cikutra, ditandai T6.Iss)Seriifikat Hak Guna Bangunan No. $2, Surat Ukur tanggat 28 Desember2006, No. 00280/2008, juas 153M2Z, terleiak di Propinsi Jawa Barair, KotaBandung, Kecamatan Kiaracondong, Kelurahan Cicaheum, ditandai T?;8. Sertifikat Hak Milk No. 1544.
SHM No 2036/Cikutra, atas nama
1.Adang Bachrum bin Edje
2.Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi
3.Tedi Supriadi bin Rd.Moch YUSUP
23 — 8
2001telah menikah dengan Tedi Supriadi bin Rd.Moch YUSUP berdasarkankutipan akta nikah nomor 859/91/X/2001 diwilayah Kantor Urusan Agamakecamatan batununggal kota Bandung tertanggal 29 oktober 2001;5 Bahwa dari pernikahan Ani Yuliani binti Edi menikah dengan TediSupriadi bin Rd.Moch YUSUP dikaruniasatu orang anak bernama:5.1 Ayuni Febriani bin supardi lahir tanggal 19 Februari 2013;6 Bahwa Berdasarkan kartu data makam Ani Yuliani binti Edi meninggalpada tanggal 08 April 2018 dimakamkan di TPU Muslimin Cikutra
Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKidul dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 776/51/XII/1998 tertanggal 15Desember 1998;13 Bahwa dari perkawinan Tjutju Binti edje dengan seorang lelakibernama Dalio bin Kromo Setiko tersebut tidak dikaruniai anak:14 Bahwa kemudian Dalio bin Kromo Setiko pada 02 September 2012meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan seorang isteri bernamaTjutju Binti edje;15 Bahwa kemudian pada tanggal 27 Maret 2016 ibu Tjutju Binti edjemeninggal dan dimakamkan di TPU Muslimin Cikutra
Focopy Surat data pemakaman Tjutju Binti edje meninggal dandimakamkan di TPU Muslimin Cikutra dengan suratbyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Penata Ruang Kota Bandung tertanggal 29 maret2016 (dinizagele);10.Focopy Surat data pemakaman Ani Yuliani binti Edi meninggal padatanggal 08 April 2018 dimakamkan di TPU Muslimin Cikutra dengansuratbyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Penata Ruang Kota Bandungtertanggal 13 April 2018 (dinizagele);11.Fotocopy Surat keterangan kematian bapak edi yang dikeluarkan
Ayuni Febriani;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 6 diperkuat oleh keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwaberdasarkan kartu data makam Ani Yuliani binti Edi meninggal pada tanggal08 April 2018 dimakamkan di TPU Muslimin Cikutra dengan suratbyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Penata Ruang Kota Bandung tertanggal 13April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 ditambah pengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuatdengan bukti dan keterangan
Penetapan Nomor : 678/Pdt.P/2019/PA.Badgtanggal 27 Maret 2016 ibu Tjutju Binti edje meninggal dan dimakamkan diTPU Muslimin Cikutra dengan suratobyang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenata Ruang Kota Bandung tertanggal 29 maret 2016 serta sebelum ibuTjutju Binti edje meninggal dunia orangtua telah meninggal terlebih dahulu,bapak Djedje bin aje meninggal pada tanggal 10 Agustus 1995 dan lIbunyaCicih bin acah meninggal pada hari 15 mei 1997 keduanya meninggaldikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan
31 — 1
Cikutra Kota Bandung, yang pelakunya adalah terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu terdakwa bersama temannyadan seorang perempuan yang dijelaskan oleh petugas Polisi bernama BAYUdan TELLI (keduanya DPO) ;e Bahwa pada saat saksi memasukan kartu ATM pada mesin ATM mengalamikesulitan lalu datang seorang lakilaki (terdakwa Rudiansyah) berpurapuramembantu dengan memasukan kartu ATM saksi dan saksi berhasil menarikRp.1.000.000, tetapi pada saat mengeluarkan kartu mengalami kesulitan
Cikutra Kota Bandung, yang pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi sebagai Satpam di RS Ginjal Ny. HABIBIE di JI Tubagus IsmailNo. 46 Kel. Sekeloa Kec.
danmembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh seorang warga dan satpam pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2014 sekira pkl. 08.30 wib di depan ATM BNI BRIdan MANDIRI di Jl Tuybagus Ismail Kota Bandung karena terdakwa telahmemasukan turuk gigi ke dalam lubang ATM Bank Mandiri ;Bahwasetelah terdakwa selesai memasukan tusuk gigi ke dalam mesin ATMMandiri lalu terdakwa keluar menuju mobil yang dikendari BAYU dan juga adaTELLI yang diparkir diseberang jalan selanjutnya pergi ke arah Cikutra
33 — 14
penggeledahanditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat ) butir PilDumolid yang ditemukan dari saku depan sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ketika interogasi oleh saksidalam penyidikan Terdakwa mengakui bahwa Pil tersebut miliknyaHalaman 5 dari 14 Putusan Perkara Nomor 867/Pid.B/2016/PN.Bdgdan dipergunakan juga oleh dirinya, dimana barang tersebutdiperoleh dari seorang yang benama YOGI (DPO) yangdiperolehnya hari Jumat sekitar pukul 15.30 WIB di depan GORCitra Jalan Cikutra
penangkapanterhadap diri Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat ) butir PilDumolid yang ditemukan dari saku depan sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ketika interogasi oleh saksidalam penyidikan Terdakwa mengakui bahwa Pil tersebut miliknyadan dipergunakan juga oleh dirinya, dimana barang tersebutdiperoleh dari seorang yang benama YOGI (DPO) yangdiperolehnya hari Jumat sekitar pukul 15.30 WIB di depan GORCitra Jalan Cikutra
berupa : 24 (dua puluh empat) butir Pil DumolidNitrazepam dengan beratNetto seluruhnya 4,8102 Gram dan setelah diperiksa menjadi20 (dua puluh) butir Pil tablet Dumolid Nitrazepham denganberat 4,0160 Gram ;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Nomor 867/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar oukul 15,30WIB bertempat di depan GOR Citra jalan Cikutra
mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, oleh karenanya unsur barang siapayang dimaksud dalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotopika .Menimbang, bahwa sesuai pemeriksaan di persidangan dan faktahukum yang terungkap' dipersidangan bahwa setelah dilakukanpenyelidikan dan penyidikan terhadap diri Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bahwa terdakwa pada hari Jumaat tanggal 20 Mei2016, sekitar pukul 15.30 WIB bertempat di GOR Citra Jalan Cikutra
12 — 4
Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 17 Juli 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Babakansari Gang Marsadi No.16, RT 003 RW 006,Kelurahnan Babakansari, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, NIK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 03 Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojek Online, pendidikan D1, bertempat tinggal di JalanLemahnendeut No.162, RT 006 RW 007, Kelurahan Cikutra
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan tinggal Bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Tergugat diJalan Lemahnendeut No.162, RT 006 RW 007, Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 11 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1.
Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung Nomor:0056/SKTM/Cktr/VIII/2020 Lurah Cikutra tertanggal 31 Agustus 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil gugatan diatas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung berkenan, untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
24 — 1
Cibeunying Kaler Kota Bandung.Kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Suleman ngontrak di Jalan Cikutra kota bandung dan sekira pukuHG.OO wibkemudian saksi Suleman pergi kekontrakan terdakwa yang kedua di Jalan JalanCileunyi Kab.
Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa benar Kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekirapukul 10.00 Wib saksi Suleman ngontrak di Jalan Cikutra kota bandungdan sekira pukul16.00 wib kemudian saksi Suleman pergi kekontrakanterdakwa yang kedua di jalan Jalan Cileunyi Kab.
Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa Kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul10.00 Wib saksi Suleman ngontrak di Jalan Cikutra kota bandung dan sekirapukul16.00 wib kemudian saksi Suleman pergi kekontrakan terdakwa yangkedua di Jalan Jalan Cileunyi Kab.
Cibeunying KaJet Kota Bandung.Kemudian pada hari selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib saksi Suleman ngontrak di Jalan Cikutra kotabandung dan sekira pukul 16.00 wib kemudian saksi Suleman pergi kekontrakanterdakwa yang kedua di jalan Jalan Cileunyi Kab.
Bandung untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jews hofids Beat pada tahun 2016 no Pol D 5629 MMmilik saksi Giri Nursyahid dan kendaraan tersebut di bawa oleh saksi Suleman kekontrakan saksi Suleman di jalan Cikutra Kota bandungMenimbang, Bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimanadiuraian tersebut di atas , ternyata semua unsurunsur dari tindak pidanapencurian dengan kekerasan telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.