FIRMAN ADRIANSYAH SUJUD; lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,beralamat dan bertempat tinggal di Perumahan P & K, Blok G, No. 8, RT. 001.RW. 007, Desa Lambang Sari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVIII;Dalam hal ini Tergugat XVII dan Tergugat XVIII memberikan kuasa kepadaARKAN CIKWAN, SH., NEMBANG SARAGIH, SH., dan BURMAWI KOHAR,SH., para advokat dari Law Office ARKAN CIKWAN & PARTNERS berkantor diKawasan Kota Legenda Komplek Dukuh

Tertulisdipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan mohon agar barangbukti berupa Mobil Avanza warna silver B1094 TKX dikembalikan kepadaTerdakwa sebagai pemilliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM 114/LLING/Euh.2/03/2017 yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Dakwaan Kesatu:Bermula pada saat anggota Kepolisian Polres Musi Rawas antara lainsaksi Erwinsyah,SH Bin Cikwan

melawan hukummemiliki, .menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 30 (tiga puluh) butir tablet warna pinklogo Mahkota masingmasing dengan diameter 0,826 cm dan tebal 0,447cm dengan berat netto keseluruhan 8,37 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putin shabu dengan berat netto 1,08 gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat anggota Kepolisian Polres Musi Rawas antara lainsaksi Erwinsyah,SH Bin Cikwan

Saksi ERWINSYAH BiN CIKWAN: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Dikin Mardiansyahpada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di Desa Babat Kecamatan Stl Ulu Terawas KabupatenMusi Rawas; Bahwa berawal kecuriagaan dengan mobil Avansa warna silver B1094 TKX yang mengemudikan mobilnya dengan kencang; Bahwa kemudian dilakukan pengejaran lalu diberhentikan;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faisal bin Cikwan) atas diri Penggugat (Kadrayani binti Adnan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah

mengadili perkara, percobaanatau permufakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan beratnetto 0,030 (nol koma nol tiga puluh) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 saksi Erwinsyah, SHBin Cikwan

Nuh (Berkas Terpisah) yang sedang berjalan kaki,kemudian saksi Erwinsyah, SH Bin Cikwan bersama dengan temantemannya langsung melakukan penyergapan dan berhasil melakukanHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 37/PID/2017/PT.PLGpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Edi Susilo Bin M.Nuh dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapmereka terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin denganberat

Nuh (Berkas Terpisah) yang sedang berjalan kaki, kemudiansaksi Erwinsyah, SH Bin Cikwan bersama dengan temantemannya langsungmelakukan penyergapan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Edi Susilo Bin M.

Bin CIKWAN, RUSDI AMAN Bin A.SUADI, WILLY JN. BinNAJMI, EDI SUSILO Bin M. NUH ) dan Keterangan Terdakwa, dikaitkandengan Barang Bukti dan Alat Bukti Surat sehingga menyatakan bahwaperbuatan terdakwa dipandang dan dianggap telah memenuhi FraseMEMBELI dari unsur alternatif Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 (1) UUR No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA, sebagaimana pertimbanganhukum Judex Facti pada putusan Aquo halaman 23 sampai 24 dalamputusan aquo.2.

Bin CIKWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Musi Rawas;Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi Welly JN Bin Najmi, saksiRusdiaman Bin A. Suadi serta Anggota Sat Res Narkoba Polres MusiRawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RikiSiswanto Bin Darman dan saksi Edi Susilo Bin M.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MAT YANI BIN CIKWAN) terhadap Penggugat (RATI FURWANTI BINTI ABU HANIFAH);
3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Akip bin Cikwan pada tanggal 28Agustus 2005 seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), surat jual belidisaksikan oleh Saksisaksi serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kurup, kemudian saya daftarkan kepemilikan tanah tersebut atas namasaya di kantor Camat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU diberinomor register Kecamatan 593/866/A8/LB/X/05;Halaman dari 23 halaman Put.No 63/PDT/2013/PT.PLG.101032asoOQ4Tanah yang saya beli tersebut seluas lebih kurang 2 (dua) hektar yang terletakdipematang

Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas Tanah di atas materai Rp. 6.000, disaksikan oleh Saksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus 2005.2 Dengan dasar Surat Pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah oleh Sdri.Sarifahwati tanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi.123 Dengan dasar surat keterangan Kepala Desa Kurup No. 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005.Maka sehubungan dengan hal tersebut kami Kepala Desa Kurup Kec.

Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas Tanah di atas materai Rp. 6.000, disaksikan oleh Saksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus 2005.2 Dengan dasar Surat Pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah oleh Sdri.Sarifahwati tanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi.3 Dengan dasar surat keterangan Kepala Desa Kurup No. 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005.Maka sehubungan dengan hal tersebut kami Camat Lubuk Batang (selakuTergugat IV)

CIKWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VINA KHOIRUNNISA alias CASKINAH BINTI KUSMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

tiga koma dua puluh lima kilo gram) dengan harga perkilogramsejumlah Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan harga vaniliyang harus dibayar oleh Terdakwa kepada saksi korban sejumlahRp.1.627.220.000, (Satu milyar enam ratus dua puluh tujuh juta dua ratusdua puluh ribu rupiah) yang akan dibayar oleh Terdakwa paling lambattanggal 28 Mei 2018, kemudian buah vanili tersebut dimasukkan ke dalam 32(tiga puluh dua) kardus dan dibawa oleh saksi korban bersamasama dengansaksi CHRISTIAN AGUS CIKWAN

sembilan puluh tiga koma dua puluh lima kilo gram) dengan hargaperkilogram sejumlah Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danharga vanili yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada saksi korbansejumlah Rp.1.627.220.000, (satu milyar enam ratus dua puluh tujuh jutadua ratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian setelah disepakati oleh Terdakwadan saksi korban, buah vanili tersebut dimasukkan ke dalam 32 (tiga puluhdua) kardus dan dibawa oleh saksi korban bersamasama dengan saksiCHRISTIAN AGUS CIKWAN

M.Akip bin Cikwan/Pemohon Kasasi II/Tergugat Il,pada tanggal 28 Agustus 2005, surat jual beli disaksikan oleh saksisaksidan diketahui oleh Kepala Desa Kurup serta didaftarkan di Kantor CamatKecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OKU; Bahwa sejak Pemohon Kasasi membeli tanah objek sengketa tersebutdari Pemohon Kasasi Il, tanah tersebut langsung digarap dijadikanlahan perkebunan, dan pada saat Pemohon Kasasi hendakmenggarap lahan tersebut, saksi Mashur Azhari mengkJaim bahwatanah sengketa tersebut adalah

Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas tanah diatas materai Rp6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/2081 KRP/SKT/X/ 2005, tanggal 28 September 2005;2.

Akip bin Cikwan, Surat PemyataanPelimpahan Hak atas tanah di atas materai Rop6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005;2.

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Aris Saputra bin Susilo dengan calon istrinya yang bernama Kasita binti Cikwan di Kantor Urusan Agama Muara Kelingi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00, (seratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Sofian bin Cikwan) terhadap Penggugat (Rika Ardilah binti A. Karim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Tri Wahyudi bin Cikwan) terhadap Penggugat (Putri Anggraini binti Heriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

dengan lengan panjang warna hijau terdapat robek akibat bekasbacokan dan terdapat bekas darah korban Sdr Sunarto Bin Kemio dan 1(satu) helai baju kaos partai Perindo lengan pendek warna putin terdapatrobek bekas bacokan dan terdapat bercak darah dan 1 (satu) helai baju kaoslengan pendek partai Nasdem warna biru dongker dan 1 (Satu) helai celanadasar panjang warna putih susu terdapat robek bekas bacokan dan terdapatbercak darah korban (dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksiLidia Binti Cikwan

Lidia Binti Cikwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pembunuhan terhadap suami Saksi yang bernama Sunarto BinKemio;Bahwa, pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di persawahan Desa Arisan MusiDusun II Kecamatan Muara Belida, Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIBsuami Saksi pergi Sendirian

dari rumah kami sambil membawa alat semprotpupuk bekal makanan, dengan menggunakan sampan dayung untukmenyemprot padi di persawahan milik Saksi;Bahwa, sekira jam 11.00 Wib Saksi mendapat kabar dari ayuk kandungSaksi bernama Llita wana Alias Litot Bin Cikwan yang mengatakan bahwasuami Saksi berkelahi dengan Terdakwa dan mengalami Iluka dan sekarangsudah dibawa ke RSUD Gelumbang;Bahwa, kemudian sekira jam 18.30 WIB, datanglah jenazah suami Saksidiantar menggunakan ambulance milik RSUD Gelumbang kemudianHalaman

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Iwan Suhendra bin Cikwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opi Ariska binti Al Toham) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Kobak Baya, RT001/RW 006, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arkan Cikwan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Arkan Cikwan &Partners, berkantor di Kawasan Kota Legenda, Komplek DukuhZamrud, Blok S2, Nomor 1, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Termohon Kasasi;Dan:1.

Wahid Udin No.048 Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bnayuasin atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaaorang lain yaitu saksi korban CADIMAN Bin CIKWAN yang ada dalam kekuasanyabukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 ketika terdakwa datang ke toko milik

2014 karena notadan surat jalan tersebut bukti orang tua Saksi memberikan barang bangunankepada terdakwa yang sebagiannya belum dibayar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa adahutang kepada saksi korban CADIMAN Alias ACANG Bin CIKWAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Sahrial Medal bin Bakaroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usmawati binti Cikwan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanpa hak membuat, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis laras pendek, beserta 1 (satu) buah amunisi jenis Standard cold 38 spesial,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam 12.00 Wib saksi BrigpolErwinsyah,SH Bin Cikwan

Saksi ERWINSYAH,SH BIN CIKWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapang terhadap seoranglakilakibernama M.Dani Bin M.Amir yang adalah terdakwa bersamasama denganBRIGPOL JUMAR BOLIVAR dan BRIGPOL DADANG SAPUTRA, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengadakan pesta narkoba.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cikwan bin Damsik) terhadap Penggugat (Hj. Asmawati binti Kiagus Hasan Bidin);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Cikwan Bin Zainuddin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana <

/strong>dalam Dakwaan Subsidair;