MARYANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwa telahmencuri kendaraan milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 03.00 wibdi depan rumah saksi Lingkungan ciwaru Rt 02/06 kelurahan Banjar AgungKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;Bahwa kendaraan milik saksi yaitu 1 unit mobil Suzuki Futura ST 150 warnaputih tahun 2012 Nopol: A8725TZ,Noka : MHYESL415CJ223845, Nosin :G15AID839077 Atas

nama STNK ALFIAN PRAYOGA Alamat Komplek TCIBlok H9 No.11 Rt 02/05 Sukma jaya Cilegon sedangkan untuk kendaraantersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa merupakan mantan suamidari sasudari saksi bernama SUKESIH dan Terdakwa lama tinggal diLingkungan Ciwaru;Bahwa awalnya ketika itu pada saat saksi sedang tidur tibatiba mendengarsuara mobil, sehingga saksi melihat kearah luar lampu mobil menyala;Bahwa kemudian saksi dan isteri keluar dari jendela kamar dan setelah itusaksi

saksi yang ikut menahan mobil ikut terpental sehinggakandungannya yang sudah delapan bulan keguguran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi MASTIPAH Binti MASUDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwa telahmencuri kendaraan milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 03.00 wibdi depan rumah saksi Lingkungan ciwaru

02/06 kelurahan Banjar AgungKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;Bahwa kendaraan milik saksi yaitu 1 unit mobil Suzuki Futura ST 150 warnaputih tahun 2012 Nopol: A8725TZ,Noka : MHYESL415CJ223845, Nosin :G15AID839077 Atas nama STNK ALFIAN PRAYOGA Alamat Komplek TCIBlok H9 No.11 Rt 02/05 Sukma jaya Cilegon sedangkan untuk kendaraantersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa merupakan mantan suamidari sasudari saksi bernama SUKESIH dan Terdakwa lama tinggal diLingkungan Ciwaru

yang masih dalam kandunganmeninggal dunia karena keguguran; Bahwa waktu saksi yang ikut menahan mobil ikut terpental sehinggakandungannya yang sudah delapan bulan keguguran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam03.00 wib di depan rumah korban Lingkungan Ciwaru

Ciwaru Rt. 003/003 Desa Loji Kec. SimpenanKab.

Ciwaru Rt. 003/003 Desa Loji KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Cbd.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Ciwaru Rt. 003/003 Desa Loji KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu berupa 17 (Tujuh belas) paket daun ganja keringdengan berat netto 39, 5 gram (bruto), 1 (

Ciwaru Rt. 003/003 Desa Loji KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi, saksi bersama rekan yaitu saksi EkaYanuar PH dan saksi Trya Sri Widodo telah menangkap para Terdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Cbd. Bahwa para Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika.

Ciwaru Rt. 003/003Desa Loji Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi. Bahwa terdakwa ditangkap anggota Kepolisian karena memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Cbd.

PENETAPANNomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberi kuasa kepada xxxxx., keduanya adalah Advokat danKonsultan Hukum

pada Kantor Hukum DADANG NUGRAHA,S.H. & PARTNER berkedudukan di Jalan Otista No. 17 A(Pasapen III) Kuningan, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxx Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 03 Juli 1993 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1414 H.Hal. 1 dari 6 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/04/VII/93 tertanggal03 Juli 1993;1.

SALINAN PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Bantul 20 Nopember 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cirangkong RT 003 RW 006Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi

SAKSI PENGGUGAT umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, statuskawin, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal diKampung Cirangkong RT 003 RW 006 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung

Cirangkong RT 003 RW 006 Desa Ciwaru KecamatanCiemas Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Dirily Aprianto;Hal 4 dari 11 Put.790/Padt.G/2018/PACbd Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2007sudah tidak rukun penyebabnya Tergugat sudah tidak memenuhikebutuhan hidup keluarga dan Tergugat jarang pulang kerumah kediamanbersama Bahwa sejak bulan Maret 2008, Tergugat pergi sendiri dari rumahkediaman bersama tanpa izin Penggugat sampai

SAKSI PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,statuskawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cirangkong RT003 RW 006 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Cirangkong RT 003

RW 006 Desa Ciwaru KecamatanCiemas Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satuorang bernama Dirily Aprianto; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2007sudah tidak rukun penyebabnya Tergugat sudah tidak memenuhiHal 5 dari 11 Put. 790/Padt.G/2018/PACbdkebutuhan hidup keluarga dan Tergugat jarang pulang kerumah kediamanbersama Bahwa sejak bulan Maret 2008, Tergugat pergi sendiri dari rumahkediaman bersama tanpa izin Penggugat sampai sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2001, telah terjadi perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 08 Januari 2001;1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan Nomor xxxxxxxxxxxxx Tanggal 08Januari 2001 (Bukti.P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Wiwin binti Tarma, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.017 RW.006 Desa AndamulKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, sebagai keponakan Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik, namun sejak Desember 2015 antara

berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan adalah talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ropin bin Udi, umur 89 tahun (Subang, 15 April 1931), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ciwaru RT.013 RW.005 Desa Jalupang KecamatanKalijati Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;ll.

Ecih binti Tasdi, umur 83 tahun (Subang, 01 Januari 1937), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ciwaru RT.013 RW.005 DesaJalupang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 25 November 2020

1974 tentang perkawinandan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, berdasarkanSurat Keterangan Pemikahan Tidak Tercatat Nomor B472/Kua.10.13.2/Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA.Sbg.10.Pw.01/11/2020, tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Ciwaru

denganqabulnya oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di DusunCiwaru RT.013 RW.005 Desa Jalupang Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon Il tidak dipoligami;bahwa masyarakat di Dusun Ciwaru

berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Sbg. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCiwaru RT.013 RW.005 Desa Jalupang Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak ; bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan Pemohon Il tidak dipoligami; bahwa masyarakat di Dusun Ciwaru

NANI SURYANIDesa Cilayung RT03 RW01 Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan Nomer STNK0871813Dikembalikan kepada saksi ARDI NURYANDI Bin DJUHANTA- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk SUZUKI SATRIA FU No.Pol : E 3243 ZF, warna PutihHitam, Nomor Rangka :MH8BG41CABJ506128, Nomor Mesin :G420ID566312, Tahunpembuatan 2011 An.

NANISURYANI Desa Cilayung RTO3 RW01 Kecamatan Ciwaru Kabupaten KuninganNomer STNK 0871813.Dikembalikan kepada saksi ARDI NURYANDI bin DJUHARTA> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk SUZUKI SATRIA FU No.Pol : E 3243 ZF, warnaPutin Hitam, Nomor Rangka :MH8BG41CABJ506128, Nomor MesinG4201ID566312, Tahun pembuatan 2011 An.

Ciwaru Kab. Kuningan. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana serta menggunakan alat bantu apa pada saat paraterdakwamelakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit kendaraan R2 milik saksitersebut karena pada waktu itu saksi sedang menonton pertandingan Voli ball.Putusan nomor 108/Pid.

Ciwaru Kab. Kuningan, pada waktu itu saksi mengantar anak saksiberangkat dari rumah pada hari minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 08.00wib.

Ciwaru Kab.Kuningan.Barang Bukti dibenarkan oleh saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaterdakwa membenarkan dantidak membantah.Putusan nomor 108/Pid.

NANI SURYANIDesa Cilayung RTO3 RW0O1 Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan Nomer STNK0871813Dikembalikan kepada saksi ARDI NURYANDI Bin DJUHANTA 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk SUZUKI SATRIA FU No.Pol : E 3243 ZF, warna PutihHitam, Nomor Rangka :MH8BG41CABJ506128, Nomor Mesin :G4201D566312, Tahunpembuatan 2011 An.

Ciwaru RT.OO1 RW.008 Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Neng Yiyi Desi Sulastri binti H. Sarpiah, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal diLink.

Ciwaru RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipocok Jaya, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor: 0426/Pdt.P/2019/PA.Srg mengemukakan halhal sebagai berikut

Ciwaru RT.001 RW. 008 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sampai dengansekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Asyifa Rahmandha Saufa (P), umur 4 tahunb.Kayla Rizki Faranisa (P), umur 2 bulan5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam ;6.

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Sakrami bin Kuren umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Link Ciwaru

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru KabupatenKuningan tanggal 21 Nopember 1999 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 401/35/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;.

diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kuningan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakanuntuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aagama Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan untuk didaftardan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinanPenggugat dan Tergugat:5.

ROBI ANGGRIAWAN Bin SUJARWO datang kembali keKantor PBS FM Jalan Ciwaru Raya No. 10 Kelurahan Sumur PecungKecamatan Sumur Pecung Kota Serang, dengan menggunakan sepeda motormiliknya masing masing, kemudian sekira jam 19.30 terdakwa Ill. NANASOPIANA Bin SANUSI datang dengan menggunakan mobil merk Suzuki APVtahun 2005 warna Coklat Metalik No. Pol : A1014YL No KaMHYGDN41V5J122564 No. Sin : G15A1D123122 yang terdakwa NANASOPIANA rental awalnya untuk keperluan kantor, terdakwa .

Saksi Riki Abdullah bin Ipung Purnama, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu sekira bulan Oktober 2018 tanggalnya lupabertempat di Gudang Offair Kantor PBS FM Jalan Ciwaru RayaNomor 10 Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Sumur Pecung KotaSerang terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa Saksi melakukan pencurian dilakukan bersamasama denganROBI, NANA, WAHYU (ketiganya yang diajukan dalam Berkasterpisah).Bahwa kejadian pencurian tersebut terdakwa

ROBI ANGGRIAWAN Bin SUJARWO datang kembali keKantor PBS FM Jalan Ciwaru Raya No. 10 Kelurahan Sumur PecungKecamatan Sumur Pecung Kota Serang, dengan menggunakan sepedamotor miliknya masing masing, kKemudian sekira jam 19.30 terdakwa Ill.NANA SOPIANA Bin SANUSI datang dengan menggunakan mobil merkHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Srg.Suzuki APV tahun 2005 warna Coklat Metalik No. Pol : A1014YL No Ka:MHY GDN41V5J122564 No.

ROBI ANGGRIAWAN Bin SUJARWO datang kembalike Kantor PBS FM Jalan Ciwaru Raya No. 10 Kelurahan Sumur PecungKecamatan Sumur Pecung Kota Serang, dengan menggunakan sepeda motormiliknya masing masing, kemudian sekira jam 19.30 terdakwa Ill. NANASOPIANA Bin SANUSI datang dengan menggunakan mobil merk Suzuki APVtahun 2005 warna Coklat Metalik No. Pol : A1014YL No KaMHYGDN41V5J122564 No. Sin : G15A1D123122 yang terdakwa NANASOPIANA rental awalnya untuk keperluan kantor, terdakwa .

ROBIANGGRIAWAN Bin SUJARWOpada hari Minggu tanggal 18 November 2018sekira jam 21.00 Wib di Gudang Offair Kantor PBS FM Jalan Ciwaru Raya No.10 Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Sumur Pecung Kota Serang, makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ad.4 telah terpenuhi;Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Srg.Ad.5.

Ciwaru, RT 002 RW 016, Desa Cisondari, KecamatanPasiriambu, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanLilis Karlina binti Nandang, lahir di Bandung, 15 Juli 1993 (25 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Ciwaru RT 002 RW016 Desa Cisondari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Januari 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

Ciwaru RT. 03 RW.16, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai KeponakanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.

Ciwaru, RT 002 RW 016, DesaCisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak taat dan patuh padaPemohon dan pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon

Ciwaru, RT 002 RW 016, DesaCisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak patuh dan tidak taatdan pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Ciwaru Loji Rt. 005Rw. 003, Desa Loji, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi. yangtelah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama Bio Jatmiko (berusia 24 tahun), AlgaAmelia (berusia 18 tahun), dan Kesya Amelia (berusia 9 tahun).3.

Empan bin Engko, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Ciwaru Loji Rt. 005 Rw. 003, Desa Loji,Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat dan kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan

Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Ciwaru Loji Rt. 005 Rw. 003, Desa Loji, Kecamatan Simpenan,Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumahPts No 48/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 4 dari 12 halamantangga mereka tidak harmonis lagi

Asep P bin Ibin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciwaru Loji Rt. 005 Rw. 003,Desa Loji, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tercatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat yang kenal kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;Pts No 48/Pdt.G/2022/Pa.Cbd.hal. 5 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Ciwaru Loji Rt. 005 Rw. 003, Desa Loji, Kecamatan Simpenan,Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumahtangga mereka tidak harmonis

PENETAPANNomor 0492/Padt.P/2015/PA.Pwk.asl Cael) il ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Sopandi bin Asmita, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Ciwaru RT.017 RW. 005 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Ciwaru RT.017 RW. 005 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Deni Ramdani, tanggal lahir 03111993b. Agus Setiadi, tanggal lahir 18081998c. Aldi Apriyadi, tanggal lahir 28042001d. Dea Oktaviani, tanggal lahir 22102012;4.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor3214062906090016 tertanggal 14 Maret 2014 (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I.., UMur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman diKampung Ciwaru RT.017 RW. 005 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlSaksi Il.., UMur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman diKampung Ciwaru RT.017 RW. 005 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1784/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Wage, RT.001RW.001, Desa Baok, Kecamatan Ciwaru, KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman semula di Dusun Wage, RT.001 RW.001, DesaBaok, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah hukum RepublikIndonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan

memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/187/Pem, tanggal 24 Juli 2015 dari Desa Baok KecamatanCiwaru Kabupaten Kuningan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaru Kabupaten Kuningan Nomor : 214/2/VIII/1999 tanggal 09Agustus 1999, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Asli Surat Keterangan Goib Nomor 141/189/Pem, tanggal 25September 2015 dari Desa Baok Kecamatan Ciwaru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;5.

Lahir : Kuningan, 23Oktober 1998 (umur 22 tahun 6 bulan); Agama : Islam; PendidikanSLTP; Pekerjaan : Dagang Tempat kediaman di : Dusun Wage, RT. 001RW. 001, Desa Baok, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;5.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan Nomor B.0101/kua.10.08.6/PW.01/5/2021, tanggal 10Mei 2021, telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu oleh Hakim diberitanda P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;SAKSI JAJANG SOMANSYAH Bin SAMAD, umur 20 tahun, Agama Islam,telah bersumpah dah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adik iparPemohon

meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 dan P. 5 terbukti bahwa calonmempelai wanita adalah anak dari Sukaman dan Resih;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 terbukti bahwa calonmempelai wanita berpendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 terbukti bahwa calonmempelai lakilaki telah dewasa untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 terbukti bahwa Pemohontelah mendaftarkan pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwaru

., mengajukanhal hal sebagai berikut Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 1954, Pemohon denganseorang laki laki bernama SUDINTA BIN ARSAPERNATA,umur 21 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun MargacinaRT.003 RW.001 Desa Margacina KecamatanKarangkancana Kabupaten Kuningan, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUAKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung.

pernikahan Pemohon dansuami Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohondan suami Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal O7 Juli 2010 karena sakit ;Bahwa, Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan iwaru Kabupaten Kuningan dansetelah Pemohon mengurusnya,' ternyata pernikahanPemohon dan suami Pemohon tersebut' tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon(PEMOHON ASLI) dengan seorang laki lakibernama ......... yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 1954 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;103.

Ciwaru, RT.001 RW.10, Desa Arjasari,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMarwan bin Rahmat, lahir tanggal 06 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman d/a kontrakan Dadang Supriatna di Kp.

Ciwaru,RT.001 RW.10, Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 05 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap

Ciwaru, RT.001 RW.10, DesaArjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama; M TEGAR RISKY AL GHANI ,Lahir tanggal 25 April 2007 ZAIDAN RISKY AL GHANI, Lahirtanggal 30 November 2008;Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering

Ciwaru, RT.0O1 RW.10, DesaArjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Februari 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Put. nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 4 dari 12 Halaman.

Ciwaru No. 86 RT. 01 RW.10, Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal

PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Kng.an 7 s *Pens lope SaulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Pahing RT.004 RW.002 DesaGarajati Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, sebagai"Pemohon":melawanTermohon, umur 36 tahun

Satu lembar Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa GarajatiKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan nomor 479/108/PEM/III/2016.tanggal 29 Maret 2016 (Bukti.P.1);2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di DusunPahing RT.004 RW.002 Desa Garajati Kecamatan Ciwaru KabupatenKuningan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama (1).Anak 1, umur 14 tahun,(2).Anak 2, umur 9 tahun;2. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakpatuh dan taat kepada Pemohon;3.

Bahwa sejak September 2015 Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon, pulang ke rumah orang tua sendiri di Dusun Pahing RT.004RW.002 Desa Garajati Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa dengan demikian tanpa memandang apa dan siapapenyebabnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada pokoknyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danNomor Perkara : 0679/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 15 halamanTermohon telah menyebabkan hubungan antara Pemohon dengan

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang teruS menerus yangdisebabkan Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon;, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak September 2015 Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon, pulang ke rumah orang tua di Dusun Pahing RT.004 RW.002 DesaGarajati Kecamatan Ciwaru

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan tanggal 01Nopember 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:481/18/X1/2001 tanggal 05 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;Hal 1 dari 10 hal Put. No 2420/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 18 tahun11 bulan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 481/18/X1/2001 tanggal 5November 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan; Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;YANA Bin DASUKI, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pon RT. 007 RW. 003 Desa GarajatiKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, dalam halini memberikan

No 116/Pdt.P/2021/PA.KngJenis Kelamin : Perempuan; Umur: 15 Tahun (Lahir Kuningan, 15 Juli2005);Agama: Islam; Pendidikan : SD; Pekerjaan: Belum Bekerja; Alamat :Dusun Pon RT. 007 RW. 003 Desa Garajati, Kecamatan CiwaruKabupaten Kuningan;Dengan dengan seorang lakilaki bernama DEDEN MAHENDRA BinDARTA; NIK. : 3208041001970001; Umur : 24 Tahun (lahir 10 Januari1997); Agama : Islam; Pendidikan : SD; Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman : Dusun Kliwon RT. 013 RW. 005 Desa Garajati,Kecamatan Ciwaru Kabupaten

Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwaru KabupatenKuningan;2.

untukdiperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon adalah orang tua calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 terbukti bahwa calonmempelai wanita berpendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 terbukti bahwa calonmempelai lakilaki telah dewasa untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 terbukti bahwa Pemohontelah mendaftarkan pernikahan anaknya, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwaru