Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52156/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11619
  • Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketamengenai klasifikasi pos tarif, kedua pihak samasama menyetujui bahwabarang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut, negara asal (Country ofOrigin) : China, berdasarkan BTKI 2012 diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif9506.62.0000.3.
    Nantong,China, kolom 13 Third Party Invoicing dicontreng.bahwa commercial invoice nomor ARIN13003 tanggal 9 Maret 2013diterbitkan oleh RFE Far East Co., Ltd, dengan alamat 16F No. 61 Sec.2,Kung Yi Road, Taichung City, Taiwan, dengan keterangan diangkut dengankapal Yong Zheng 2 Hao v 837E dari Nantong, China, beneficiary : RFE Fareast Co., Ltd., Bank : Bank Sinopac Hongkong Branch.bahwa dengan demikian terdapat bukti terjadinya Third Party/CountryInvoicing.bahwa importasi dengan kategori Third Party/Country
    Invoicingdiperbolehkan, diatur dalam Rule 23 Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free TradeArea, sebagai berikut : The Customs Authority of the importing Party shallaccept a Certificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by an ACFTAexporter for the account of the said company, provided that the product meetsthe requirements of the Rules of Origin for the ACFTA.
    lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.: Menyatakan Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP3440/KPU.01/2013 tanggal 11 Juni 2013 tentang Penetapan atas Keberatanterhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor:SPTNP005717/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 15 April 2013, danmenetapkan klasifikasi tarip dan tarif bea masuk atas /0 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB, buatan (Country
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin DARMANSYAH
2313
  • Tempat tinggal : Jalan Tangkupan Perahu Country Kel. Limo Kec.Limo Kota Depok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Supir;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13Maret 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2018 sampaidengan tanggal 22 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19Mei 2018 ;4.
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekirapukul 13.00 WIB ketika Terdakwa berada di sebuah warung di JalanTangkupan Prahu Country Kel. Limo Kec.
    Limo Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpaHak atau) melawan Hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul13.00 WIB ketika Terdakwa berada di sebuah warung di Jalan TangkupanPrahu Country Kel. Limo Kec.
    Saksi Y Sigit Hadi P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Heru dan Sdr Dani adalah anggotakepolisan polsek Limo,Depok; Bahwa saksi dan saksi Heru telah menangkap terdakwa pada hari Selasatanggal 20 Pebruari 2018 sekitar jam 13:00 WIB di bekas warung dipinggir JalanTangkupan Perahu karena berdasarkan informasi masyarakat disekitarJalan Tangkuban Perahu Country, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, KotaDepok sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa waktu itu
    Saksi Dhani Haryadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisain polsek Limo ikut melakukanpenangkapan terdakwa bersama saksi Sigit dan Saksi Dani ; Bahwa terdakwa ditangkap di bekas sebuah warung dipinggir JalanTangkuban Perahu Country, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok Bahwa warung tersebut adalah tempat tinggal Terdakwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket plastik
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
WIESHA FARENZHA
339
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah celana Levis warna hitam
    • 1 (satu) buah kaos warna biru
    • 1 (satu) buah jaket warna Biru
    • 1 (satu) buah helm merk KYT warna abu-abu
    • 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih Nomor PolisiW 4504 DE beserta kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa melalui keluarganya; 1 (Satu) buah Celana Levis warna hitam, 1 (Satu) buah Kaos warna biru. 1 (Satu) Buah Jaket Warna Biru. 1 (Satu) Buah Helm Merk KYT warna abuabu. 1 (Satu) Pak Bekas Bungkus Rokok Merk Country warna merah putih. 1 (Satu) Unit Korek Api Merk Alfamart. 1 (Satu) Kantong Plastik abu/arang sisa kebakaran.Dirampas untuk
      tersebut yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warnaHitam, Kertas, Kasur bayi, Kipas Angin; Bahwa Terdakwa ingin mengganti kerugian tapi tidak mampu membayarkerugian yang ada akibat kebakaran tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut; Bahwa Terdakwa pernah dihukum atau tersangkut dengan perkaratindak pidana lain yaitu perkara peredaran Obat jenis Pil Koplo pada tahun2012 dengan vonis penjara 4 bulan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pack bekas bungkus rokokmerk Country
      Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihNomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk2. 1 (Satu) buah celana Levis warna hitam3. 1 (Satu) buah kaos warna biru4. 1 (Satu) buah jaket warna Biru5, 1 (Satu) buah helm merk KYT warna abuabu6. 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country
      lalu ke kamar mandi dan membasuh lukayang terdapat pada kaki Terdakwa dengan menggunakan sabun gunamenghilangkan bensin yang menempel pada kaki Terdakwa, hinggaselanjutnya Terdakwa duduk dan tertidur di sofa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 saat Terdakwaterbangun sekitar pukul 06.00 Wib, Terdakwa merokok 1 batang dan minumair dan sekira pukul 06.13 Wib Ayah Terdakwa menelepon dan memintaTerdakwa pulang ke rumah, setelah percakapan selesai Terdakwakemudian menaruh rokok merk Country
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihNomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah celana Levis warna hitamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk 1 (Satu) buah kaos warna biru 1 (Satu) buah jaket warna Biru 1 (Satu) buah helm merk KYT warna abuabu 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country warnamerah putih 1 (Satu) unit korek api merk Alfamart 1 (Satu) kantong plastik abu/arang sisa
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3474/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • Malaka Hijau, Malaka Country Estate;
  • Selatan : Rumah No. 8, di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Barat : Rumah No. 7 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Timur : Ruko di Jalan Pondok Kopi Raya, Malaka Country Estate.

3.2. Tanah dan bangunan rumah berlantai 2, yang terletak di Malaka Country Estate Jalan Malaka Hijau II B, Blok A1.

Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
: Sisi belakang, rumah No.3, jalan Malaka Hijau, Malaka Country Estate.
  • Selatan : Jalan Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Barat : Rumah No. 5 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Timur : Rumah No. 7 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate; 3.4. Tanah dan bangunan rumah, yang terletak di Jalan H. Ramli No.6. Kav. 10, RT 002/003.
  • Register : 15-05-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43864/PP/M.VII/19/2013
    Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11327
    • Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak adasengketa mengenai klasifikasi pos tarif, kedua pihak samasamamenyetujui bahwa barang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut,yaitu Trance 1V.Maize/Pymnt/Mnt/Anthrct/Wht/Mtlc (Athletic Shoes)etc (69 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah 186 Ctns negaraasal (Country of Origin) : China, berdasarkan BTKI 2012diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif sebagai berikut: No. Jenis Barang Pos Tarif150 Trance!
      Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret2010 sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor :SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf jmenyebutkan :Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan olehperusahaan yang berlokasi di negaranegara anggota FTA ataunegara bukan anggota FTA untuk kepentingan perusahaanpengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.3.
      Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina FreeTrade Area, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept aCertificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided thatthe product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.
      Origin E11470ZC40230651 29122011 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor150446702, 150446684, 150446692, 150446693, 150446694,150446695, 150446696, 150446698, 150446699, 150446683, dan150446700 tanggal 26 Desember 2011 yang diterbitkan oleh BrooksSport, Inc. yang beralamat di 19910 North Creek Parkway, Suite 200,Bothell, Washington, USA diketahui bahwa Brooks Sport, Incmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi barang berupaAthletic Footwear (69 jenis barang) , negara asal (Country
      Appendix1, Attachment A, Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area.bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan Rule 23, Appendix 1,Attachment A, Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area, yangmenyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificateof Origin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by acompany located in a third country
    Register : 02-11-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44697/PP/M.XVII/19/2013
    Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11231
    • ,Ltd (Third Country Invoicing);bahwa berdasarkan hal tersebut, mengingat impor barang berasal dari negara Chinadan didapat adanya indikasi penggunaan Third Party Invoicing maka disimpulkanbahwa atas importasi dengan PIB Nomor: 253903 tanggal 08 Juli 2011 tidak berhakmendapat preferensi bea masuk dalam rangka ASEANChina FTA sebagaimanadiatur dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008 dan atas importasinya dikenakan beamasuk yang berlaku umum;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan
      Terbandingatas pos tarif 5603.94.00.00 yang menetapkan pembebanan BM 5% yangseharusnya menurut Pemohon Banding adalah sesuai pemberitahuan pada PIBNomor: 253903 tanggal 8 Juli 2011 pembebanan BM 5%, Bebas 100% (ACFTA)karena:Third Country Invoicing adalah Invoice yang diterbitkan oleh perusahaan yangberlokasi di negaranegara anggota FTA atau negara bukan anggota FTA untukkepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.
      Ltd.Pemohon Banding menyimpulkan bahwa mekanisme tersebut adalah bukan ThirdParty Invoicing atau Third Country Invoicing;bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas maka Pemohon Bandingberhak mendapatkan tarif preferensi bea masuk ACFTA sebesar 0% mengingatsemua dokumen Pemohon Banding telah lengkap dan benar;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkasbanding dan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan;bahwa ketentuan
      hanya diberlakukan untuk transaksi perdagangan yang dilakukan olehdua pihak, yaitu :eksportir sebagai pihak penjual yang namanya tercantum dalam PemberitahuanEkspor Barang (PEB) dan Invoice;importir sebagai pihak pembeli yang namanya tercantum dalam PemberitahuanEkspor Barang (PEB) dan Invoice;bahwa dengan ketentuan tersebut mengimplikasikan bahwa Form E tidak berlakubagi transaksi perdagangan yang dilakukan oleh lebih dari dua pihak sebagaimanayang dikenal dengan Third Party Invoicing atau Third Country
      Trade Co., Ltd, China yang berlokasi di negara yang sama, menunjukkanbahwa Form E berlaku untuk barang yang diekspor dan dijual oleh keduaperusahaan dimaksud kepada importer PT XXX, oleh karenanya tidak dapatdiklasifikasi sebagai Third Party Invoicing atau Third Country Invoicing;bahwa Majelis berpendapat SKA (Form E) Nomor: E11470ZC35730048 tanggal 26Juni 2011 telah ditandatangani oleh pejabat berwenang dan telah dikeluarkan olehnegara pengekspor China sehingga SKA (Form E) dapat diterima atau sah
    Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44055/PP/M.M.IX/19/2013
    Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11132
    • terhadap 66 PIB sehinggaPemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa beamasuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 2.325.173.000,00 (dua milyar tigaratus dua puluh lima juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);: bahwa Pemohon Banding selaku importir fasilitas jalur prioritas (tidak dilakukanpemeriksaan fisik maupun dokumen) mengimpor barang dengan menggunakanskema ACFTA (menggunakan form E) tetapi kedapatan negara pemasok dan ataunegara asal barang adalah Hongkong / Third Country
      Comprehensive Economic between The Association of South East Asian Nations and The People's Republic ofChina dan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ACFTA;bahwa dalam Operational Certification Procedures for the Rules of Origin of theASEAN CHINA Free Trade Area dan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tidak diaturmengenai Third Country
      Berdasarkan Operational Certification Procedures forthe Rules of Origin of the ASEANCHINA Free Trade Area, Hong Kong tidaktermasuk sebagai contracting party;bahwa berdasarkan Operational Certification Procedures for the Rules of Origin ofthe ASEAN CHINA Free Trade Area dan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008, tidak diaturtentang Third Party/Third Country Invoicing;bahwa berdasarkan Rule 1 (a) Operational Certification Procedures for the Rules
      Koreksi yang dilakukan Terbanding karena invoice (supplier/pemasok)dari Hong Kong yang menurut Terbanding Third Country Invoicing (TCl);bahwa berdasarkan Pasal 31 ayat (2) dengan penjelasannya UU Nomor 14 Tahun2002 tentang PP menyebutkan "PP dalam hal Banding hanya memeriksa danmemutus sengketa atas Keputusan Keberatan, kecuali ditentukan lain olehPeraturan Perundangundangan yang berlaku.Sengketa Pajak yang menjadi obyekpemeriksaan adalah Sengketa yang dikemukakan Pemohon Banding dalampermohonan
      Menurut Saya,berdasarkan asas legalitas; Tiada suatu perbuatan boleh dihukum (dikenakansanksi), tanpa ada undangundang (peraturan) yang mengaturnya, OCP ACFTAtidak mengatur mengenai Third Country Invoicing (TCl), menurut Saya, karena tidakdiatur, berlaku ketentuan pada umumnya dalam Perjanjian OCP ACFTA yaituFasilitas berlaku apabila dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (SKA) Form Eyang telah ditandatangani oleh Pejabat berenang Negara China dan diterbitkan olehNegara China dan SKA (Form E) tidak
    Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
    Putusan PN DENPASAR Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps
    Tanggal 24 Januari 2017 — KADEK ARI SASKARA PRANATA
    665
    • jenis shabu netto;- 0,09 gram (kode A1);- 0,10 gram (kode A2);- 0,18 gram (kode A3);- 0,09 gram (kode A4);- 0,16 gram (kode A5);- 0,10 gram (Kode A6);- 0,19 gram (kode A7);- 0,17 gram (kode A8);- 0,10 gram (kode A9);- 0,18 gram (kode B1);- 0,09 gram (kode B2);- 0,18 gram (kode B3);- 0,10 gram (kode C1);- 0,10 gram (kode C2);- 0,09 gram (kode C3);- 0,09 gram (kode C4); 1 (satu) celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) kotak warna hitam; 1 (satu) kotak rokok country
      netto; 0,09 gram (kode A1); 0,10 gram (kode A2); 0,18 gram (kode A3 0,09 gram (kode A42( )( )( ); 0,16 gram (kode A5); 0,10 gram (Kode A6); 0,19 gram (kode A7); 0,17 gram (kode A8); 0,10 gram (kode AQ); 0,18 gram (kode B1); 0,09 gram (kode B2); 0,18 gram (kode B3);( ) 0,10 gram (kode C133halaman 2 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps 0,10 gram (kode C2); 0,09 gram (kode C3); 0,09 gram (kode C4);e 1 (satu) celana panjang jeans warna biru;e 1e 1((satu) kotak warna hitam;(satu) kotak rokok country
      buah kotak hitamdidalamnya berisi 9 (Sembilan) plastik klip berisi kristal bening Narkotikajenis Shabu dengan berat netto masingmasing : 0,09 (nol koma nolsembilan) gram (Kode A1), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode A2), 0,18(nol Koma delapan belas) gram (Kode A3), 0,09 (nol koma nol sembilan)gram (Kode A4), 0,16 (nol Koma enam belas) gram (Kode A5), 0,10 (nolkoma sepuluh) gram (Kode A6), 0,19 gram (Kode A7), 0,17 gram (KodeA8), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode AQ); 1 (Satu) bh kotak bekasrokok Country
      berisi kristal bening Narkotika jenis Shabu dengan berat nettomasingmasing : 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (Kode A1), 0,10 (nolkoma sepuluh) gram (Kode A2), 0,18 (nol koma delapan belas) gramhalaman 5 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps(Kode A3), 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (Kode A4), 0,16 (nol komaenam belas) gram (Kode A5), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode A6),0,19 gram (Kode A7), 0,17 gram (Kode A8), 0,10 (nol koma sepuluh)gram (Kode AQ); 1 (satu) bh kotak bekas rokok Country
      pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 September2016 pada pukul 20.00 Wita bertempat di depan circle K JalanPratama, Banjar Terora, kelurahan Benoa, kecamatan Kuta Selatan,kabupaten Badung; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti di dalam saku depan kanan celana jeans warna biruhalaman 7 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dpsyang dipakai oleh terdakwa barang berupa : 1 (satu) buah kotakbekas rokok Country
      yang berisi paketshabu bertempat di kamar tidur saksi pada tanggal 3 September2016 sekira pukul 19.30 Wita beberapa menit sebelum akhirnyatertangkap polisi;Bahwa terdakwa telah mengetahui didalam kotak tersebut terdapatnarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat tersebut saksi dan juga terdakwa sempatsebelumnya memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu didalam kamar tidur saksi;Bahwa barang yang ditemukan pada saku celana jeans terdakwayatu 1 (satu) buah kotak bekas rokok Country yang didalamnyaberisi
    Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52209/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12120
    • Third country invoicingb. Direct consignment. Third Country InvoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
      The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
    Register : 21-12-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48451/PP/M.VII/19/2013
    Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11726
    • The third party invoice number should be indicated inBox 10 of the Certificate of Origin (Form E), the exporter and consigneemust be located in the Parties and the copy of the third party invoiceshall be attached to the Certificate of Origin (Form E) when presenting tothe Customs Authority of the importing Party..f. bahwa berdasarkan Overleaf Notes Form E point 10 disebutkan: ThirdParty Invoicing: In cases where invoices are issued by a third country,*the Third Party Invoicing" in Box 13 shall be
      Information such as name andcountry of the company issuing the invoice shall be indicated in Box 7..g. bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorSE05/BC/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian DokumenPemberitahuan Impor barang Dalam rangka Skema Free TradeAgreement disebutkan :Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan olehperusahaan yang berlokasi di negaranegara anggota FTA atau negarabukan anggota FTA untuk kepentingan perusahaan pengekspor yangberlokasi
      EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic of China (Protokol Kedua Untuk Mengubah PersetujuanPerdagangan Barang Dalam Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai KerjaSama Ekonomi Menyeluruh Antara Perhimpunan BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) yang berlaku secara efektif padatanggal 3 Oktober 2011 sesuai dengan surat Kementerian Luar Negeri NomorD/03154/10/201 1/60.bahwa menurut pendapat Majelis, apa yang dimaksud dengan Third Party /Country
      Cambodia, the Republic of Indonesia, the LaoPeoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, the Union ofMyanmar, the Republic of Philippines, the Republic of Singapore, theKingdom of Thailand, the Sosialist Republic of Vietnam and the PeoplesRepublic of China (China).151719Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf jmenyebutkan :Third Country
      diterbitkan oleh perusahaanyang berlokasi di negaranegara anggota FTA atau negara bukan anggotaFTA untuk kepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasi di negaraanggota FTA.Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free TradeArea, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate ofOrigin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by acompany located in a third country
    Register : 03-04-2014 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-04-2014
    Putusan PN GRESIK Nomor 427/PID.B/2011/PN.GS
    Tanggal 24 Oktober 2011 — SLAMET Als.KIJO
    196
    • Menyatakan barang bukti berupa :Rokok Marlboro 8 gros ;Rokok Gudang Garam 48 gros ;Rokok Gudang Garam Internasional 4 bal ;Rokok Djarum Super 4 gros ;Rokok Country 4 gros ;Rokok Dji Sam Su 6 gros ;Telah dikembalikan kepada saksi korban dalam perkara lain ;.
      KedameanKec.Kedamean Kab.Gresik setelah tiba dan keadaan aman lalu terdakwaSlamet als.Kijo bersamasama Misto dan Taufik bersamasama mencongkelpintu belakang gudang setelah berada didalam lalu mencongkel pintu mobilSuzuki Carry setelah terbuka lalu terdakwa Slamet dan Taufik serta MuhammadSuheri tanpa ijin pemiliknya mengambil barang barang yang ada di mobil yaituberupa : Rokok Marlboro 8 gros ;Rokok Gudang garam 48 gros ;Rokok Gudang Garam Internasional 4 bal ;Rokok Djaruim Super 4 gros ;Rojkok Country
      dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Januari 2007sekira pukul 24.00 wib bertempat didalam gudang baranag sebuahtoko sembako alamat JIl.Raya Kedamean Kec.Kedamean Kab.Gresiktepatnya didalam mobil carry telah mengambil barang berupa : rokokMarlboro ...Marlboro 8 gros, rokok Gudang Garam 48 gros, rokok Gudang GaramInternasional 4 gros, rokok Djarum Super 4 gros, rokok Country
    Register : 31-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-08-2023
    Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Cbi
    Tanggal 9 Mei 2019 — BELLANOVA COUNTRY MALL
    2.Ny. Natalia Lini Handayani, SH
    3.BPN Kabupaten Bogor
    14126
    • BELLANOVA COUNTRY MALL
      2.Ny. Natalia Lini Handayani, SH
      3.BPN Kabupaten Bogor
    Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11519
    • Third country invoicing,b. Direct consignment,6.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice I theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      Third country invoicing,b. Direct consignment,6. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:c. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, dand.
    Putus : 07-07-2009 — Upload : 10-07-2014
    Putusan PN SURABAYA Nomor 534/PDT.P/2009/PN.SBY
    Tanggal 7 Juli 2009 — 1. PRIYADI KUNCORO 2. LENNY ROSEMAYATI JOE
    494
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Dn Menyatakan perkawinan antara para pemohon : PRIYADIKUNCORO dan LENNY ROSEMAYATI JOE yang dilaksanakan diSTATE OF WASHINGTON COUNTRY OF KING pada tanggal 26 Mei 2002adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota surabaya untuk melakukan Pencatatan Perkawinan Para pemohontersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
      mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 22 Juni 2009 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25 Juni 2009 No.534/Pdt.P/2009/PN.Sby pada pokoknya mendalilkan bahwa Para pemohon telah kawinsah di State of Washington Country
      26 Mei 2002,namun karena kelalaian Para pemohon setelah kembali ke Indonesia ParaPemohon belum mendaftarkan perkawinan tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka untuk keperluantersebut diperlukan adanya penetapan dari pengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P3 dan P4 dihubungkan.........P4 dihubungkan dengan keterangan saksi Tjokro Rahardjo, Tjio telah ternyata bahwaPara Pemohon telah menikah secara gereja di State of Washington Country
    Register : 10-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
    Tanggal 28 Desember 2016 — - SAIPUL BAHRI BIN ASMAWI,DKK
    9216
    • WAHYU I GT 8 No. 470/PPb;- 1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logam warna emas merek Yuli;- 1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA;Dirampas untuk negara;- 2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : BAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : PODISU
      ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/ EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE;- 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER No.
      WAHYU GT 8 No. 470/PPb;1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logamwarna emas merek Yuli;1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA;Dirampas untuk negara;2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah;1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAMEBAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2016/PNTjbPENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD,PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS; 1 (satu) lembar label bertuliskan
      NAMA BIASA/COMMON NAME :PODISU ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE; 1 (satu) lembar DELVERY ORDER No.
    Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12725
    • Third country invoicingb.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice I theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      invoicingDirect consignmentThird country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23 J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
    Register : 31-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-11-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 14 Mei 2020 — PT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA, yang berkedudukan di Gedung Veteran/ Plaza Semanggi LAntai 9 Unit 005, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 50 Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ir. TRI HARWANTO SOEWONDO selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IMING MAKNAWAN TESALONIKA, SH., MM., MCL., HOTMAN SIMANUNGKALIT, SH, FIRDAUS SILALAHI, SH dan ADI MANURUNG,SH para Advokat pada Legal Counselor & Attorney-at-Law, Tesalonika & Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 16 Unit H, Jl. S. Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan: SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    538226
    • SPIE di tangan Tergugat selaku Country Manageryang berwenang mempekerjakan berbagai konsultan jasakeuangan atau pajak, bahkan terhadap Kantor Akuntan PublikDRS.
      PENANDATANGAN FORMULIR PENARIKAN DANA(WITHDRAWAL FORM) OLEH TERGUGAT SEMATAMATA ADALAHKARENA TERGUGAT MENJABAT SEBAGAI COUNTRY MANAGERHalaman 15 dari 89. Put.
      Sebagaimana ditegaskan dalam Kontrak tersebut, Tergugat menjabatsebagai Country Manager terhitung sejak tanggal 1 Februari 2013sampai dengan jangka waktu yang tidak terbatas.
      (Bukti T25.a);Foto kopi Blue Book Meeting fates 8th 10th April 2013, KualaLumpur, Country; Indonesia. (Bukti T26);Foto kopi Terjemahan Blue Book Meeting fates 8th 10th April 2013,Kuala Lumpur, Country; Indonesia. (Bukti T26.a);Foto kopi Surat Elektronik dari Jonathan Castiaux kepada RowenaSeguin dan Erlina Hartawan, tembusan kepada Samir Abbestertanggal 22 November 2010.
      Sel.18.oleh Tergugat selama menjabat sebagai Country Manager PT.
    Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
    Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5193/Pdt.G/2019/PA.IM
    Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    110
    • PUTUSANNomor 5193/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,Alamat sekarang di No.12, Longjing Rd, Che ChangTownhip, Pintung Country, 944 Taiwan (R.).C), dalamhal ini memberikan
      NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDukuhjati RT.005 RW. 001 Desa Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, Alamat sekarang di No.12, Longjing Rd, Che Chang Townhip,Pintung Country, 944 Taiwan (R.).C), dalam hal ini memberikan kuasakepada DULKODAR,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan RayaSukaurip, No.49.
      NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDukuhjati RT.00O5 RW. 001 Desa Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, Alamat sekarang di No.12, Longjing Rd, Che Chang Townhip,Pintung Country, 944 Taiwan (R.).C), dalam hal ini memberikan kuasakepada DULKODAR,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan RayaSukaurip, No.49.
    Register : 11-07-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2017
    Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bon
    Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat: HENDRO PRAYITNO Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
    11764
    • GUNAWAN PRIMApenggugat adalah mempunyai paket : Pembangunan InfrastrukturSemenisasi jalan Perum Country Wood dengan nilai Rp. Rp. 363.800.000(Tiga ratus enam puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);.
      GUNAWAN PRIMA yang sah yang sesuai kesepakatan secarapenunjukan yang dilakukan oleh Dinas PU Kota Bontang sesuai paketyang dikerjakan oleh Penggugat yakni : Pembangunaninfrastruktursemenisasi Jalan Perum Country Wood;. Bahwa akibat dari perbuatan tersebut maka menimbulkan kerugian bagiPenggugat dimana uang yang dipinjam dari Bank dengan bunga 5 %tersendat selama lebih kurang sejak tahun 2007 sampai sekarangdiperinci sebagai berikut :a.
      Selain itu, dalamFundamentum petendi (posita) Penggugat pada surat gugatannya,Pengugat tidak dapat menguraikan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat terhadap obyek gugatan berupaSemenisasi jalan Perum Country Wood.b. Gemis Aanhoeda Nigheid, dimana Penggugat tidak tepat dalammenarik Tergugat karena Tergugat tidak pernah melakukanpenunjukan dalam pelaksanaan yang menjadi obyek gugatan ini(Semenisasi jalan Perum Country Wood.).
      mulai awal sampai akhirpengerjaan proyek tersebut;Bahwa sampai sekarang gaji saksi belum dibayar alasannya kontraktor,pekerjaan pemerintah kalau belum dibayar ya saksi belum dibayar juga;Bahwa pekejaan proyek sudah selesai;Bahwa seingat saksi pengerjaan proyek waktu itu sekitar 15 (lima) orang;Bahwa Saksi tidak pernah melihat petugas dari Dinas Pekerjaan UmumCq.Pemerintah Kota Bontang yang megawasi proyek tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat ada papan plang atau tidak di proyek semenisasijalan Perum Country
      saksi pernah lihatdan benar bukti surat tersebut;Bahwa menurut saksi apabila terjadi kasus tidak bisa dikerjakan karenaadanya kegiatan proyek yang sama tanpa SPK dikerjakan, namun darisumber dana lain (dari APBD Provinsi misalnya), maka kegiatan proyekpada APBD Bontang di tiadakan dan di pindahkan ke kegiatan yang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya proyek yang dikerjakan olehKontraktor yaitu HENDRO PRAYITNO ( Penggugat) pekerjaan proyekPembangunan Infrastruktur Semenisasi Jalan Perumahan Country
    Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12667
    • Third country invoicing,b. Direct consignment.. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quo Oleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
      The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan: