Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2019/PA.KjnLp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dadirejo Rt 03 Rw 02 Kecamatan Tirto Kab.Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXxXXX, UMur 39 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dadirejo Rt09 Rw O02 Kecamatan Tirto Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS PRAMUGIONO Bin SUMARNO Diwakili Oleh : ANI KURNIASIH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
1711
  • PUTUSANNomor 295 /Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : AGUS PRAMUGIONO Bin SUMARNO.Tempat lahir : PekalonganUmur/tanggal : 36 tahun / 31 Agustus 1984lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dadirejo RT. 3, RW. 6, Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan;Agama
    Pkl dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM06/Kjn/Enz.2/03/2021 tertanggal 23 Maret 2021 sebagai berikut ;PERTAMAwonnnnne Bahwa terdakwa AGUS PRAMUGIONO Bin SUMARNO, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam 12.49 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di bawah plang dekat rel kereta apisebelah selatan daerah Dadirejo Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,atau
    Pekalongan dan menjanjikanapabila sabu telah diambil dan diserahkan kepada saudara BUDI makaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus./2021/PT SMGterdakwa akan diberi upah berupa paket sabu untuk digunakan terdakwa.Atas tawaran saudara BUDI tersebut, terdakwa menyetujuinya.Kemudian sekira jam 12.49 WIB, saudara BUDI mengirimkan foto melaluiWhatsApp yang berisi alamat pengambilan paket sabu di dalam bungkusrokok signature yang disimpan di semak dibawah plang dekat rel keretaapi sebelah selatan daerah Dadirejo
    Pekalongan dan menjanjikanapabila sabu telah diambil dan diserahkan kepada saudara BUDI makaterdakwa akan diberi upah berupa paket sabu untuk digunakan terdakwa.Atas tawaran saudara BUDI tersebut, terdakwa menyetujuinya.Kemudian sekira jam 12.49 WIB, saudara BUDI mengirimkan foto melaluiWhatsApp yang berisi alamat pengambilan paket sabu di dalam bungkusHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus./2021/PT SMGrokok signature yang disimpan di semak dibawah plang dekat rel keretaapi sebelah selatan daerahn Dadirejo
    Desember 2020 seharga Rp.300.000,3.19 Desember 2020 terdakwa menerima Shabu dari Budi di alamat yangsudah ditentukan yaitu :Dijalan daerah DADIREJO Kecamatan TIRTO Kabupaten Pekalongan denganperintah agar di pisahpisah kedalam beberapa paket dan pada waktumengambil paket yang di tentukan terdakwa di tangkap petugas ;Alasan Banding ; Bahwa Terdakwa adalah seorang penyalahguna yang cenderung adiktifmemakai Shabu, terbukti sudah 2 (dua) kali membeli untuk dirinya sendiri,sehingga seharusnya Judex factie
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
123
  • PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANXxxxx, umur 55 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 1991 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/28/V/1991 tanggal 18 Mei 1991; 2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa dadirejo Kecamatan Tirto selama + 19 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a.
    2007 antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon padahal Pemohon sudah berusahamaksimal dengan bekerja sebagai buruh serabutan namun termohon tetap sajamerasa kurang;Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan Desember 2009, lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua Termohon di Desa dadirejo
    Nama : xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 03 RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 20 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudian
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
116
  • PUTUSANNomor : 1241/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXxX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXxx
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 365/01/X/2003 tertanggal 01Oktober 2003 ; 22222222 22222 nono ee7.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Dadirejo
    Nama : xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikah padatahun 2003; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, telah dikaruniai
    Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 008 RW. 002 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikah 10tahun yang lalu; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon
    alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail abil je autgl sisi ol jist 558i olsArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Desa Dadirejo
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pwr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DJUKI SULISTIO Bin RASMIN .Alm.
546
  • Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 09 Mei2021 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Jurusan Purworejo YogyakartaKm. 1920 ikut Desa Dadirejo Kec. Bagelen Kab. Purworejo antara KbmTruck Hino No. Pol. : S9058UJ yang berhenti di badan jalan denganSpm Honda Vario No. Pol. : B4844TKQ. Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada di lokasi kejadian,karena saksi adalah Penumpang / Kernet dari Kom Truck Hino No. Pol.
    Saksi BONNY PAMUNGKAS AL AMIN Bin BENNYA TRIYONO : dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 09 Mei2021 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Jurusan Purworejo YogyakartaKm. 1920 ikut Desa Dadirejo Kec. Bagelen Kab. Purworejo antara KomTruck Hino No. Pol. : S9058UJ yang berhenti di badan jalan denganSpm Honda Vario No. Pol. : B4844TKQ.
    Saksi JONI EKO FITRI YATNO Bin SUDIYATNO : dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 09Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Jurusan Purworejo Yogyakarta Km. 1920 ikut Desa Dadirejo Kec. Bagelen Kab. Purworejoantara Kom Truck Hino No. Pol. : S9058UJ yang berhenti di badanjalan dengan Spm Honda Vario No. Pol. : B4844TKQ.
    Saksi DEKA SETYA DEPNATA Bin SURATNO : dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 09Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib. di Jalan Jurusan Purworejo Yogyakarta Km. 1920 ikut Desa Dadirejo Kec. Bagelen Kab. Purworejoantara Kom Truck Hino No. Pol. : S9058UJ yang berhenti di badanjalan dengan Spm Honda Vario No. Pol. : B4844TKQ.
    Pol. : B4844TKQ pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekirapukul 19.00 Wib di Jalan Jurusan Purworejo Yogyakarta Km. 1920 ikutDesa Dadirejo Kec. Bagelen Kab. Purworejo tersebut milik PT SuperiorSarana Sukses yang bergerak di bidang ekspedisi barang. Bahwa status Sdr. DJUKI SULISTIO di PT Superior Sarana Suksesbekerja sebagai seorang pengemudi yang saksi tunjuk untukmengemudikan Kbm Truck Hino No.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor : 0695/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kepatihan Kecamatan Wiradesa selama 7tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa Dadirejo Kecamatan Tirtoselama 15 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. XXXxx, umur 21 tahun;b. xxxxx, umur 13 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.
    Nama: xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahun bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama 7 tahun kemudian
    Nama : xxxxx, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal RT.004 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah tahunbahwa Penggugat dan Tergugat seetelah menikah hidup bersama dirumah milik bersama selama 15 tahun dan telah dikaruniai 2 orangbahwa
    wanita tersebut;e bahwa sejak Mei tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama tahun tidak pernah berkumpul bersama, tidakada saling berkunjung dan tidak ada komunikasi lagi, sehinggaPenggugat menderita lahir dan bathin, dan berkeberatan terhadaptindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat P.1, terbukti Penggugat adalah berdomisili di RT.004 RW.002Desa Dadirejo
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.PkIeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 08 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalonganselama 1 Bulan 26 hari Selanjutnya pada Tanggal 19 Nopember 2016Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Njali Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan,sampai sekarang;.
    Bahwa puncak perselisihan/ pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 19 Nopember tahun 2016 , Pemohon mengajakTermohon untuk melaksanakan sholat isya berjamaah , namun Termohonmenolak dan menanggapinya dengan kata kasar, dan sesaat setelah ituPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Njali Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan hingga sekarang selama 10 Bulan 10 hari, dan selama itu jugaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan
    SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukun Dadirejo Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0470/Pat.G/2017 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanSeptember 2016,dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon 1 bulan setengah
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
109
  • PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT 01 RW 08 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON:;LawanXXXXx, umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Pebruari 2010, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohondi Desa Dadirejo sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 2 tahun dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.
    Asli Surat Pengantar/Domoisili Nomor : 145/02/I/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongantanggal 16 Januari 2012, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/28/X/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Sragi II (sekarang Kecamatan Siwalan), Kab.Pekalongan, tanggal 22 Oktober 2000, bermeterai cukup, diberi tanda P2:;B.
    Bukti Saksisaksi:1.XXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1961/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9912
  • Imogiri Timur KM. 7Grojogan Kecamatan Banguntapan Bantul,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Desember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxx tanggal 16 Desember2016; selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan16 tahun, agama Islam, pelajar, alamatDadirejo Rt.26 Rw.01, xxxx xxxxx, KecamatanManisrenggo, Kabupaten xxxxxx, selanjutnyadisebut Tergugat Ny.ENY KRISNAWATI, umur 52 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga,alamatYULIANI ASMOROWATI,Dadirejo rt..026 Rw.001, xxxx xxxxx, KecamatanManisrenggo
    Pekerjaan PPAT, tempat kediaman di JalanJogjaSolo KM.7 Dadirejo xxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan Jogonalan KabupatenHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1961/Pdt.G/2016/PA.kItXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat, selanjutnyadisebut Turut Tergugat ;TURUT TERGUGAT 2, Alamat JI.Veteran No.88, xxxxxx Xxx, XxXxxxx Utara,KabXXXXXX, XXXXXX, Selanjutnya disebut TurutTergugat II ;KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATENKLATEN, Alamat Jl.Pemuda No.294, xxxxxxxxx,XXXXXX Selatan, Kalb xxxxxx,
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Munaris alias Tawar
Terbanding/Tergugat I : Sumardi
Terbanding/Tergugat II : Helmiyanto
4064
  • ( delapan belas ribu lima ratus meter persegi) yangterletak di areal Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus. Adapun batasbatas tanah persawahan milik PENGGUGATtersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Drs. H. Moch.Dimjati dan tanah sawah milik Saudari Daimah. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik SaudaraBuang dan Saudari Sulastri. Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Saudara Radas dantanah pekarangan wakaf.
    Bahwa ternyata surat tersebut adalah SuratPernyataan Jual Beli tertanggal 17 April 2010 antara PENGGUGAT(Munaris) dengan TERGUGAT II (Saudara Helmianto).Bahwa kemudian PENGGUGAT berusaha melakukan konfirmasi tentangkebenaran Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 17 April 2010 tersebutkepada Para Saksi dan Kepala Desa/Kepala Pekon Dadirejo yangtercantum sebagai Saksi yang mengetahui dan kemudianmenandatangani Surat Pernyataan Jual Beli tersebut.
    Bahkan Kepala Desa atau KepalaPekon Dadirejo yang tertulis di dalam Surat Pernyataan Jual Belitersebut dinyatakan MENGETAHUI dan kemudian menandatangani,ternyata juga sama dengan Para saksi, yaitu di datangi olehTERGUGAT di rumahnya dan kemudian di minta menandatangiSurat Pernyataan Jual Beli tersebut.
    Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia (i//usoir) dan untukmenghindari kerugian PENGGUGAT yang lebih besar , serta untukmenghindari TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengalihkan objektanah persawahan seluas + 9.220 M*kepada pihak lain, maka patut danlayak untuk dilakukan sita jaminan terhadap objek tanah persawahanseluas + 9.220 M, yang tercatat atas nama Munaris alias Tawar yangterletak di areal Pekon Tegalrejo Dadirejo Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut
    Bahwa Majelis Hakim mengabaikan dan atau menghilangkan bukti P10yaitu Surat Pernyataan yang dibuat oleh saksi MUJIONO mantan KepalaPekon Dadirejo (vide: bukti P10).10.
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • SALINANPENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Kjnreas ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Nama > XXXXX;Umur : 47 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dukuh Suruh, RT 002 RW 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;sebagai Pemohon
    ;Dengan ini akan mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknyabernama:Nama > XXXXX;Tanggal lahir : 14 Desember 1999;Umur : 18 tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > Buruh Jahit;Tempat kediaman di : Dukuh Suruh, RT 002 RW 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Nama calon suami/ istri : XXXKXX;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isteri anakPemohon serta saksisaksi
    pada tanggal 24 Maret 1994 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 437/39/III/1994 tanggal 24 Maret 1994;Bahwa permikahan Pemohon dengan Wastuni binti Palal tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXxX;Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX, tanggal lahirPekalongan, 10 Desember 2001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh jahit, alamat Desa Dadirejo
    XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt.01 Rw.09, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak menantuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan Tirto dengan alasananaknya belum cukup umur;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kedalam semuaperistiwa yang terdapat dalam berita acara merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbukti Pemohon adalahpenduduk/bertempat tinggal di Dukuh Suruh, RT 002 RW 008 Desa Dadirejo
Register : 26-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 418/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 Oktober 2013 — 1. S U N A R W A N, DK
768
  • Cokro Galih RT.001 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    Dadirejo, Kec. Tirto,, Kab.
    Dukuh Cokrah Galih RT/RW 001/002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda : P13 :Fotocopy Surat Pemberian ijin dari Ismoyo tertanggal, 11 September 2013, diberitanda p14 .Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah
    Dadirejo, Kec. Tirto, Kab.
    Cokro Galih RT.001 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini : Rabu, tanggal 09 Oktober 2013,oleh Kami : SUPARNA, SH.
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SALINANPUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sayur,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Cokrah Galih RT.005 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Cokrah Galih Rt.005.Rw.002Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;a. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 19122015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.005, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.005, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon
5511
  • L4)7 Hee15.Foto copy Surat Kematian atasS nama xXXxXxXxXxXxXxXxX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo Nomor : xXxxxxxxxx tanggal23Desember 2010 yang telah dinazagelen dan bermeteraicukup, setelah di cocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi kode P.15;16.Foto copy Surat Kematian atasS nama XXxXxXxXxXxXxXxX yang1718dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo Nomor : XxXxXxXxxxxx tanggal23 Desember 2010 yang telah
    dinazagelen dan bermeteraicukup, setelah di cocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi kodeBP, Gg moFoto copy Surat Kematian ataS nama XxXxXxXxXXxXxXxX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo Nomor : XxXxXxXxxxxx tanggal29 Pebruari 1995 yang telah dinazagelen dan bermeteraicukup, setelah di cocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi kodePg Ll Bi ie.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen
    No. 01/Pdt.P/2011/PA.SmnI a a19.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo Nomor : XxXxXxXxxxxx tanggal27 Desember 2010 yang telah dinazagelen dan bermeteraicukup, setelah di cocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi kodeDP, LO pss See eee eee20.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo Nomor : XxXxXxXxxxxx tanggal27 Desember 2010 yang
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 833/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0833/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Klepu, RT 001 RW 009Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama7 tahun 11 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXxX, tanggal lahir 15 Mei 2009. Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 5.
    Saksisaksi :1.Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor : 329/31/VII/2008tanggal 10 Agustus 2008 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat
    XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINANPUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2018/PA.KjnZzMENeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.006RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 19072009, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nna nennen B ahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat ;a nanan nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnns B i B ahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan berceraildengan Tergugat;2. xXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Cokrah Galih RT 06 RW O02 Desa Dadirejo
    hal.SALINANMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah:eee eee eee ee eee ee meee eeee epee eee nee ee sees nee eeeeneeeaeeeeeseeeeeeee B ahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 15 Agustus2008 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;eee ee eee eee eee eee eee eee eee B ahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Dadirejo
Register : 26-02-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 193/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor: 0193/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Dadirejo Rt.02 Rw.03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LawanXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
    berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 1973 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:345/15/343/1973 tanggal 11 Agustus 1973 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Pacar Tirto selama 14 tahun, lalu pindahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo
    SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt.02 Rw.03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetang 8a; 2 22222 n anon nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 35 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat
    XXXXx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetang a; 2 22222 n nnn nne Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah ketika saksi masih kecil dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 17 Mei 2016 — - YUNIAR ROMANTOKO Bin ARIES SUDARMO;
1914
  • PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNIAR ROMANTOKO BIN ARIES SUDARMO;Tempat lahir : Gisting;Umur / tanggal lahir: 41 Tahun / 30 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Dadirejo Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;Agama > Islam
    pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa YUNIAR ROMANTOKO Bin ARIES SUDARMO pada hariKamis dini hari tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 03.30 wib atau setidakPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 2 dari 12 halamantidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumahPekon Dadirejo
    perkara pembunuhan, saat berada didalam rumah Terdakwa tepatnya di dekat alat sound System diruangan depanrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahalat hisab shabu dan 1 (satu) buah kaca pirex, setelah ditanyakan kepadaTerdakwa diakui oleh Terdakwa bahwa barangbarang tersebut kepunyaan dansudah dipakai untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Rabutanggal 28 Okober 2015 dirumahnya dan dirumah seorang bernama ADI (Dpo)rekan Terdakwa yang tinggal di Pekon Dadirejo
    rumah rekannya bernama ADI;Bahwa atas ditemukan alat hisab tersebut Terdakwa dibawa untukdilakukan pemeriksaan urine, dan diketahui dari hasil pemeriksaan urineTerdakwa mengandung zat adiktif narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis dini hari tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 03.30wib di dalam sebuah rumah Pekon Dadirejo
Register : 05-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1180/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • SALINANPUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, PendidikanSMK, tempat tinggal di RT. 001 RW.003, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 1 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur 1/2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Nama: XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Dadirejo RT. 01 RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sekitar 3 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan
    Nama: XXXXX,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Dadirejo, RT. 01 RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:SALINAN bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira tahun 2007 yang lalu; bahwa setelah akad nikah Penggugat
    oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aid ailul jl aut gl sls ol 552% 55% uleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di Desa Dadirejo
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2017/PA.KjnaSees eS .a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Yoezar Arief Winanda bin Heru Matofani, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan, pendidikan Dill,bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT 08 RW 002Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ; melawanMualimah binti Damuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhCokrah Galih RT 08 RW 002 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiT@rMOhON) nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn nn naan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 9tahun 3 bulan; . Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanzie Arief Nugraha, tanggallahir O7 Mei 2011 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.
    pasal147 HIR para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannyadan keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Pemohon dapat diterima sebagaibukti yang sah; Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahOrang tua Termohon di Desa Dadirejo