BRI Persero Tbk Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.MEYLINDA HUSTIANTY
2.SANDI HELIANSYAH

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Rambang Dangku, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara Enim Prabumulih Desa Tebat Agung Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMOCHAMMAD FITRIYUDDIN selaku kepala unit mewakili Direksi berdasarkan KuasaKhusus Nomor B. 154/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.

Ade Ramlan Petugas GS PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Rambang Dangku ;2. Angga Satria Nugraha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;3. Rozi Pratama P Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Halaman ke 1 dari putusan Nomor 39/Padt.G.S/2019/PNMre4. Khopidh Putera Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),5.

Dwi Nika Kumala Sari Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;6.

7 Tergugat mengakui menerima uangsebagai pinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) dari BRI Unit Rambang Dangku(Penggugat) sebesar Rp 100.000.000,( Seratus juta Rupiah);7 Pokok pinjaman berikut bunganyaharus dibayar kembali oleh Tergugat dalamjangka waktu 36 ( Tiga Puluh Enam ) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangyaitu sejak tanggal 25 September 2014 denganjadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut :oPokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayarkembali oleh Tergugat tiaptiap bulan denganangsuran

Asli Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor B. 144/KCIV/MKRI/05/2019Tanggal 14 Mei 2019 dan B. 209/KCIV/MKR/07/2019 Tanggal 02 Juli 2019Perihal Somasi.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesual yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.9.

Rambang Dangku Kab. Muara Enim2 ARSIHADI BIN SUHERMAN Desa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara Enim3 ERWIN BIN SODIMAN Desa Air Cek Dam Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim

Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 610/SPPH/RD/2012 Desa Gemawang Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim terdaftar Atas Nama IMBRAN RISNO orang tua ymp yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.BETRA FRANATA
2.FITRI DIANA MARLENA

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Unit Rambang Dangku,berkedudukan di Jalan Raya Muara Enim Prabumulih Tebat Agung Muara EnimSumatera Selatan, yang diwakili oleh MOCHAMMAD FITRIYUDDIN, KepalaUnit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Rambang Dangku, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan KuasaKhusus Nomor B.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & II memberikan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 610/SPPH/RD /2012 Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim atas nama ImbranRisno orangtua ymp.

Nomor 43/Padt.G.S/2018/PN.Mre.Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 610/SPPH/RD /2012 Desa Gemawang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim atas nama Imbran Risno orangtua ympsebagai jaminan peluasan hutangnya.4.

Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor : B. UDIV/ADK/04/2018 perihalPemberitahuan Tunggakan PinjamanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.7.

Fotokopi Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor B.UDIV/ADK/01/2018 tanggal24 Januari 2018 perihal Surat Peringatan 1, diberi tanda : P10;Halaman ke 9 dari putusan Nomor 43/Padt.G.S/2018/PN. Mre.11. Fotokopi Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor B.UDIV/ADK/02/2018 tanggal21 Februari 2018 perihal Surat Peringatan 2, diberi tanda : P11;12. Fotokopi Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor B.UDIV/ADK/03/2018 tanggal30 April 2018 perihal Surat Peringatan 3, diberi tanda : P12;13.

I dan Dangku I, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku IT Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi Terdakwa dankawankawan.14Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

dilindungi dan dijaga.Bahwa hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikan tersendiri, karenadisana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antara lain HarimauSumatera.

Dangku mengandung cacat dan ketidak pastian hukum dengan alasan bahwapenetapan kawasan SM. Dangku tersebut tidak memenuhi ketentuan pasal 15 ayat 1 UU No.41Tahun 1999 tentang Kehutanan.

Dangku tersebut barulah sejak Januari tahun 2014, jauh setelah penetapanyang dikeluarkan pada tahun 1991, artinya keberadaan terdakwa membuka hutan tersebut adalahtidak berdasar sama sekali.

Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, ternyata titiktitikkoordinat tempat terdakwa dan temantemanya berkebun dihutan tersebut masuk dalam kawasanHutan Suaka Marga Satwa Dangku, yang telah ditetapkan berdasarkan SK. Menteri KehutananNomor 245/KptsII/1991.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut Majelis Hakimpembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan bahwa SK.MenteriKehutanan Nomor 245/KptsII/1991.

Nama : DARMAWAN BIN ANIL; Tempat lahir : Desa Kasi Dewa Rambang Dangku; Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 29 November 1970; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. II Desa Kasi Dewa, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : Tidak sekolah;

PU T US ANNomor : 14/Pid.B/2014/PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama : DARMAWAN BIN ANIL;Tempat lahir : Desa Kasi Dewa Rambang Dangku;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /29 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

II Desa Kasi Dewa, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : Tidak sekolah;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim tanggal 29 September 2013 Nomor Pol :SP.Han/143/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17November 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 15 November2013 Nomor

II, Kecamatan Ramang Dangku, Kabupaten Muara3Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikamatau penusuk berupa senjata tajam jenis Pisau

I Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa pada saat itu dudukduduk sambil ngobrolngobrol di rumah Rusli AliasNdut tersebut; Bahwa saat penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau bergagang kayu wara coklat, ujung lancip dan panjang + 15 Cm sertabersarung kulit warna coklat dan ketika Terdakwa melihat saksi Hengki Saputra dan saksiReza Fahlevi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Rambang Dangku, Terdakwalangsung meletakkan senjata

Il Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa pada saat itu dudukduduk sambil ngobrolngobrol di rumah Rusli AliasNdut tersebut; Bahwa saat penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat, ujung lancip dan panjang + 15 Cm sertabersarung kulit warna coklat dan ketika Terdakwa melihat saksi Hengki Saputra dan saksiReza Fahlevi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Rambang Dangku, Terdakwalangsung meletakkan

(Dikembalikan kepada pihak SDN 11 Rambang Dangku melalui saksi Ahmad Sanusi)

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada pihak SDN 11Rambang Dangku melalui saksi Ahmad Sanusi).4.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa caranya Sdr.

Dangku mengalamikerugian Ik sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam SDN 11 tersebut dengan merusakkunci engsel gembok;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik SDN 11 RambangDangku tersebut terdakwa bersama sdr.

tanggal 2Juli 2019 jam 20.00 wib bertemat di SDN 11 Rambang Dangku DesaKuripan Kec.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dilakukan operasi gabungan yangmelibatkan anggota POLRI, POLHUT, KSDA serta instansi lain yang terkait mendatangi lokasikawasan Hutan Suaka Marga Satwa DANGKU lalu melakukan penangkapan terhadap petani danbeberapa orang lain yang sengaja melakukan kegiatan yang dilarang untuk dilakukan di dalamkawasan Hutan Suaka Marga Satwa DANGKU tanpa seizin pihak yang berwenang.

Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, didalam hukum pasti tidak ada diberikan hak.e Bahwa keunikan Dangku adalah hewan langka yaitu harimau Sumatera.

I dan Dangku HU, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku II Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi terdakwa dankawankawan.Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikantersendiri, karena di sana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antaralain Harimau Sumatera.

aturan akantetapi tidak terdakwa ikuti ;e Bahwa berdasarkan surat Perintah Tugas Kepala Balai KSDA Sumatera Selatan Nomor PT.110/IV.K8/2011 tanggal 20 Juli 2011 saksi Totok dan Saksi Herman Sawiran melakukan penangkapanterhadap terdakwa dimana saat ditangkap terdakwa sedang merambah kawasan Konservasi SuakaMarga Satwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;e Bahwa menurut keterangan ahli An.

Soma bin Sanjun, bahwa saksi dengan menggunakan alat berupaGPS (Global Position System) saksi telah melakukan pemeriksaan lapangan dan mendapat titikkoordinat lahan yang digarap oleh terdakwa adalah di titik X (0365635) dan Y (9735282) dimanatitik tersebut memang berada didalam kawasan Konservasi Suaka Marga Satwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli An.

Soma bin Sanjun, bahwa saksi dengan menggunakan alat berupaGPS (Global Position System) saksi telah melakukan pemeriksaan lapangan dan mendapat titikkoordinat lahan yang digarap oleh terdakwa adalah di titik X (365635) dan Y (9735282) dimanatitik tersebut memang berada didalam kawasan Konservasi Suaka Marga Satwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli An.

kawasanHutan Suaka Marga Satwa Dangku tersebut sejak Bulan Desember 2010 dengan ukuran 0,25(40 Meter X 65 meter dan telah membuat / membuka rintisan sebanyak 156 Petakperkarangan masingmasing dengan ukuran 40 X 65 meter bersama saksi ;Bahwa terdakwa dansaksi membuka kawasanhutan Suaka Marga Satwa Dangku tersebutdengan cara menebang tegakan atau pohon menggunakan parang ;Bahwa sebelum dibuka lahan tersebut dalam kondisi banyak tegakan kayu ;Bahwa sebelumnya terdakwa maupun saksi tidak tahu kalau hutan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : 755/KPTSII/1990 sebagaimana telah dirubah dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 245/KPTSII/1991 tanggal 06 Mei1991, maka kelompok Hutan Dangku (register 37) yang berlokasi di Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan luas 31.752 ha (tiga puluh satu ributujuh ratus lima puluh dua hektar) adalah sebagai hutan

Selanjutnya terdakwa yang menetap di desa Pangkalan Tungkal yangwilayahnya berdekatan dengan Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku tersebut,timbul niatnya untuk mendapatkan keuntungan sejumlah uang dari pembukaan lahandi kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku dan untuk melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa kemudian menghubungi saksi Ismail bin Jamal dan saksi TotokMunastowo bin Basuni, setelah bertemu terdakwa kemudian menawarkan kepadapara saksi untuk membuka lahan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa

Dangku yangmenurut terdakwa, lahan tersebut adalah seolaholah lahan adat KesultananPalembang Darussalam yang akan digunakan untuk pemekran desa, sebagaihlm 3 dari 12 him Put.No.45/PID/.2013/PT.PLGkompensasi atas pembukaan lahan tersebut, maka saksi Ismail Bin Jamal dan saksiTotok Munastowo Bin Basuni akan mendapatkan upah dari terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk tiap petak dengan ukuran tiap petak lahanadalah seluas 40x65 M?

Selanjutnya terdakwa yang menetap di desa Pangkalan Tungkal yanghlm 5 dari 12 him Put.No.45/PID/.2013/PT.PLGwilayahnya berdekatan dengan Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku tersebut,timbul niatnya untuk mendapatkan keuntungan sejumlah uang dari pembukaan lahandi kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku dan untuk melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa kemudian menghubungi saksi Ismail bin Jamal dan saksi TotokMunastowo bin Basuni, setelah bertemu terdakwa kemudian menawarkan kepadapara saksi untuk

membuka lahan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku yangmenurut terdakwa, lahan tersebut adalah seolaholah lahan adat KesultananPalembang Darussalam yang akan digunakan untuk pemekran desa, sebagaikompensasi atas pembukaan lahan tersebut, maka saksi Ismail bin Jamal dan saksiTotok Munastowo Bin Basuni akan mendapatkan upah dari terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk tiap petak dengan ukuran tiap petak lahanadalah seluas 40x65 M?

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan tanah kebun sengketa seluas 199.000 M² + 5.717,25 M² = 124.717, 25 M² atau +12,5 Ha yang terletak dipematang Sukarami, masuk wilayah Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara

ARFAN SINGAYUDHA, umur 72 Tahun, pekerjaan Mantan Pasirah,alamat Desa Dangku Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim dalam hal ini diwakili oleh ERFANTO bin DEPT M.ARFAN SINGAYUDHA, yang beralamat di Jalan Kemang No.159 Lk. Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Barat,Kabupaten Muara Enim berdasarkan surat kuasa No.1308/Pdt.PN.ME/1999 tanggal 28 September 1999, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

NURWINAH BINTI ABDULLAH, umur 80 Tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Gunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai TergugatI;2. MAT NIASA BIN NANUNG, umur 37 Tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.

SUMARDI BIN NANUNG, umur 42 Tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;T.l dan T.ll dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.Ill,berdasarkan surat kuasa khusus No. 38/Pdt.PN.ME/1999 tanggal 18 Oktober1999;4.

ABDUL HAMID, umur 65 Tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Gunung Raja,Kecamatan Rambang Dangku yang dalam hal ini diwakilkanoleh kuasanya ISKANDAR BIN ABDUL HAMID beralamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 1999, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIV;MENGADILI:1. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) rangkap surat laporan polisi LP/B-37/VI/2015/Sumsel/Res Muara Enim/Sek Rb Dangku, 2 (dua) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan), 4 (empat) lembar BA Sumpah, 10 (sepuluh) lembar tanda bukti kredit sepeda motr, 3 (tiga) lembar surat tanda penerimaan pengaduan dari Kades, 3 (tiga) rangkap BAP (Berita Acara Pemeriksaan) an. Beri Prima bin Supardi, 4 (empat) lembar BA Sumpah an.

Rambang Dangku Kab. Muara Enim Agama : IslamPekerjaanPendidikan :: PetaniSD tamat

Jon bin Mat Dali mendatagi PolsekRambang Dangku dengan maksud membuat laporan polisi telahmenjadi korban perampokan di Jalan Logging Desa Aur duri Kec.Rambang Dangku Kab. Muara enim dan akibat dari perampokantersebut terdakwa kehilangan (satu) unit sepeda motor honda HondaBeat warna putih orange No.Pol. BG 6681 DD;e Kemudian atas laporan tersebut oleh saksi Ardiansyah bin Sulmawimembuat laporan polisi Nomor LP/B37/V1I/2015/Sumsel/Res MuaraEnim/Sek.

Rambang Dangku tanggal 05 Juni 2015 dan tanda buktilapor Nomor : TBL/B1/37/V1/2015/Sumsel/ Res.Muara Enim/Sek.Putusan Perkara No : 358/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 5 dari 25Rambang Dangku, pelapor an. BERI PRIMA BIN SUPARDI dandilanjutkan dengan membuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padatanggal 05 Juni 2015 atas nama saksi Beri Prima bin Supardi dan saksiJoni als.

Rambang Dangku tanggal 05 Juni 2015 dan tanda buktilapor Nomor : TBL/B1/37/V1/2015/Sumsel/ Res.Muara Enim/Sek.Rambang Dangku pelapor an. BERI PRIMA BIN SUPARDI dandilanjutkan dengan membuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padatanggal 05 Juni 2015 atas nama saksi Beri Prima bin Supardi dan saksiJoni als.

menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Kantor Kapolsek Rambang Dangku Kab.Muara Enim terdakwa telah memberikan keterangan palsu dihadapanPenyidik Polri di Polsek Rambang Dangku Kab.

Muara Enim terdakwa telah memberikan keterangan palsu dihadapan PenyidikPolri di Polsek Rambang Dangku Kab.

,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSAMINGAN bin JAENI karena telah menggarap lahan/tanah dikawasan hutan suaka margasatwa Dangku di kabupaten Banyuasin.

I dan Dangku I, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku II Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi terdakwa dankawankawan.Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikan tersendiri, karena disana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antara lain HarimauSumatera.

Dangku mengandung cacat dan ketidak pastian hukum dengan alasanbahwa penetapan kawasan SM.

Dangku tersebut barulah sejak Januari tahun 2014, jauh setelah penetapanyang dikeluarkan pada tahun 1991, artinya keberadaan terdakwa membuka hutan tersebut adalahtidak berdasar sama sekali.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa caranya Sdr.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Halaman ke 5 dari 13 putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PNMreBahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa caranya Sdr.

terjadi pada hari Selasa tanggal 2Juli 2019 jam 20.00 wib bertemat di SDN 11 Rambang Dangku DesaKuripan Kec.

UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.REDI FIRMANSYA
2.EMILIA WIDIA YANTI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Rambang Dangku, Yangberalamat di Jalan Lintas Prabumulin Muara Enim, Tebat Agung,Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim dalam hal ini memberikankuasa kepada JONI ALBIZAR selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B. 234/MKR/07/2020 tanggal 04Desember 2020 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Khopidh Putera, DkkKaryawan PT Bank Rakyat Indonesia, Kantor Unit Rambang Dangku,Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 139/MKR/07/2020 tanggal 04 Desember2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;1.MelawanNama : Redi Firmansya;Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN.

Rambang Dangku Kab.Muara Enim;(sekarang) : Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab.Muara Enim;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya Disebut Tergugat I;2. Nama : Emilia Widiayanti;Tempat Tanggal Lahir : Muara Niru, 02 Februari 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal (dahulu) : Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab.Muara Enim;(sekarang) : Desa Muara Niru Kec.

Rambang Dangku Kab.Muara Enim;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Desember 2020, yang telah didaftarkan dan dicatat

= Tergugat mengakui menerima uangsebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari BRI UnitRambang Dangku (Penggugat)sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluh,juta Rupiah); Berapa kerugian yang anda derita?

Rambang Dangku Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermulapada pukul 00.00 Wib terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan unum depan pool2 A Desa Tebat Agung Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim, kemudiandatanglah saksi Solihin, saksi Sigit, saksi Ardiansyah, saksi Heri Siswanto(Anggota Polsek Rambang Dangku) yang sedang melakukan razia, lalu anggotaPolsek Rambang Dangku tersebut melihat terdakwa selanjutnya dilakukanpengejaran

Rambang Dangku Kab.Muara Enim saksi bersama anggota Polsek Rambang Dangku ketika sedangpatroli / razia telah mengangkap terdakwa karena terlihat sedang memintauang kepada Sopir truk yang melintas; Bahwa kemudian setelah digeledah ditemukan senjata tajam jenis pisau dipinggang sebelah kiri terdakwa yang diakuinya adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikisenjata tajam jenis pisau tersebut; Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti

Rambang Dangku Kab.Muara Enim saksi bersama anggota Polsek Rambang Dangku ketika sedangpatroli / razia telah mengangkap terdakwa karena terlinat sedang memintauang kepada Sopir truk yang melintas; Bahwa kemudian setelah digeledah ditemukan senjata tajam jenis pisau dipinggang sebelah kiri terdakwa yang diakuinya adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikisenjata tajam jenis pisau tersebut; Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti

barang bukti ditangkap dandiamankan ke Polsek Rambang Dangku untuk diperoses lebih lanjut.

Kab.MuaraEnim bermula ketika terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan umum tersebut,kemudian datanglah saksi Ardiansyah, saksi Heri Siswanto dan rekanrekannya(Anggota Polsek Rambang Dangku) yang sedang melakukan razia, lalu anggotaPolsek Rambang Dangku tersebut melihat terdakwa sedang melakukanpungutan liar terhadap sopir angkutan batu bara;Menimbang, bahwa selanjutnya anggota Polisi tersebut mengejar danberhasil mengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan sebilah pisau panjang

Rambang Dangku Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat);

Rambang Dangku Kab.

, tibatiba datang anggota Kepolisian Polsek Rambang Dangku yaitu saksi KomangMarta, saksi Jnon Simon, saksi Al Farrabi beserta anggota Polsek RambangDangku lainnya,lalu para saksi dari anggota Polsek Rambang Dangku melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan1 ( satu ) plastik bening berukuran sedang yang di duga Narkotika jenis shabushabu yang diletakan di dalam lemari baju bekas tepatnya dibawah lipatan baju dan1 ( satu ) Plastik Bening berukuran kecil bekas

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, Penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada Hari Selasa Tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wibanggota Polsek Rambang Dangku melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat dirumah terdakwa di Jalan Merdeka Kp.IV Desa Tebat AgungKec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim, dan dilakukan penggeledahan

Departemen Kesehatan R.I serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehari hari Atas Kejadian tersebutterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Rambang Dangku Kab.

Dangku, memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis patahan berwarna merah yang berisikan 1 (Satu)butir amunisi yang disimpan disaku sebelah kanan jaket milik terdakwa.

Muara Enum;Bahwa pada saat hari kejadian saksi bersama dengan rekanrekan kerjasaksi dipimpin oleh Kapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SHmelaksanakan kegiatan razia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulihdidepan Mako Polsek Rambang Dangku, sekira pukul 21.00 wib dan padasaat itu ada beberapa kendaraan sepeda motor yang diberhentikankemudian pengendara sepeda motor tersebut dianjurkan untuk memasukihalaman mako Polsek Rambang Dangku untuk dilakukan pemeriksaankelengkapan kendaraan dan penggeledahan

Muara Enum;Bahwa benar, pada saat hari kejadian pihak kepolisian dipimpin olehKapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SH melaksanakankegiatan razia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulih didepan MakoPolsek Rambang Dangku,Bahwa benar, sekira pukul 21.00 wib dan pada saat itu ada beberapakendaraan sepeda motor yang diberhentikan kemudian pengendarasepeda motor tersebut dianjurkan untuk memasuki halaman mako PolsekRambang Dangku untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kendaraandan penggeledahan badan

Muara Enum;Menimbang, bahwa pada saat hari kejadian pihak kepolisian dipimpin olehKapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SH melaksanakan kegiatanrazia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulih didepan Mako Polsek RambangDangku, sekira pukul 21.00 wib dan pada saat itu ada beberapa kendaraansepeda motor yang diberhentikan kemudian pengendara sepeda motor tersebutdianjurkan untuk memasuki halaman mako Polsek Rambang Dangku untukdilakukan pemeriksaan kelengkapan kendaraan dan penggeledahan badan karenauntuk

Rambang Dangku Kab.

Pertamina Asset 2Field Limau yang tidak perjualbelikan secara umum, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Rambang Dangku untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami PT.

Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambilwaktu itu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebih kurang 265meter.Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan piket di penjagaanPolsek Rambang Dangku, lalu saksi mendapat telpon dari Feri Hasistraselaku Penjaga Keamanan PT. Pertamina Ubeb Limau yangmemberitahukan bahwa terdakwa tertangkap karena melakukanpencurian besi milik PT. Pertamina di Desa Tanjung Menang Kec.Rambang Dangku Kab.

PUTUSANNomor : 378/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRA SUNATA Bin HARISUN;Tempat Lahir : Desa Dangku;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun/5 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung V Desa Dangku, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;Agama :Islam;

Saksi Hamsan bin Senen (Saksi Korban), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hariRabu, tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib di kebun dekat rumahTerdakwa, Kp V, Desa Dangku, Kec. Rambang Dangku, Kab.

Rambang Dangku, Kab.

Hamsanbin Senen pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib dikebun dekat rumah Terdakwa, Kp V, Desa Dangku, Kec. Rambang Dangku,Kab. Muara Enim; Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwa sedang berada di rumah, lalumendengar suara Sdr. Hamsan bin Senen marahmarah kepada isteriTerdakwa; Bahwa benar ketika Sdr.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto Riza untuk menikah dengan calon istri yang bernama Dona Sri Dianty binti Herwansyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MHP Suban Seriji, Tempat kediaman di Dusun V,Desa Lubuk Raman, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;Dan,Yuli Komala Sari binti Syarofi, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Dusun V, Desa LubukRaman, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Yurizky Dwirama Putra bin Arsianto RizaUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun V, Desa Lubuk Raman, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim.dengan calon istrinya,Nama : Dona Sri Dianty binti HerwansyahUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun , Desa Tanjung Menang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;2.

Ridwan Efendi bin Sumaini, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Lubuk Raman, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim.

Suratman bin Suryak, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lubuk Raman, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim.