Dangku, memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis patahan berwarna merah yang berisikan 1 (Satu)butir amunisi yang disimpan disaku sebelah kanan jaket milik terdakwa.

Muara Enum;Bahwa pada saat hari kejadian saksi bersama dengan rekanrekan kerjasaksi dipimpin oleh Kapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SHmelaksanakan kegiatan razia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulihdidepan Mako Polsek Rambang Dangku, sekira pukul 21.00 wib dan padasaat itu ada beberapa kendaraan sepeda motor yang diberhentikankemudian pengendara sepeda motor tersebut dianjurkan untuk memasukihalaman mako Polsek Rambang Dangku untuk dilakukan pemeriksaankelengkapan kendaraan dan penggeledahan

Muara Enum;Bahwa benar, pada saat hari kejadian pihak kepolisian dipimpin olehKapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SH melaksanakankegiatan razia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulih didepan MakoPolsek Rambang Dangku,Bahwa benar, sekira pukul 21.00 wib dan pada saat itu ada beberapakendaraan sepeda motor yang diberhentikan kemudian pengendarasepeda motor tersebut dianjurkan untuk memasuki halaman mako PolsekRambang Dangku untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kendaraandan penggeledahan badan

Muara Enum;Menimbang, bahwa pada saat hari kejadian pihak kepolisian dipimpin olehKapolsek Rambang Dangku AKP Sofoyan Ardeni, SH melaksanakan kegiatanrazia di Jalan Lintas Muara Enim Prabumulih didepan Mako Polsek RambangDangku, sekira pukul 21.00 wib dan pada saat itu ada beberapa kendaraansepeda motor yang diberhentikan kemudian pengendara sepeda motor tersebutdianjurkan untuk memasuki halaman mako Polsek Rambang Dangku untukdilakukan pemeriksaan kelengkapan kendaraan dan penggeledahan badan karenauntuk

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan tanah kebun sengketa seluas 199.000 M² + 5.717,25 M² = 124.717, 25 M² atau +12,5 Ha yang terletak dipematang Sukarami, masuk wilayah Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara

ARFAN SINGAYUDHA, umur 72 Tahun, pekerjaan Mantan Pasirah,alamat Desa Dangku Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim dalam hal ini diwakili oleh ERFANTO bin DEPT M.ARFAN SINGAYUDHA, yang beralamat di Jalan Kemang No.159 Lk. Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Barat,Kabupaten Muara Enim berdasarkan surat kuasa No.1308/Pdt.PN.ME/1999 tanggal 28 September 1999, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

NURWINAH BINTI ABDULLAH, umur 80 Tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Gunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai TergugatI;2. MAT NIASA BIN NANUNG, umur 37 Tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.

SUMARDI BIN NANUNG, umur 42 Tahun, pekerjaan Tani, alamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;T.l dan T.ll dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.Ill,berdasarkan surat kuasa khusus No. 38/Pdt.PN.ME/1999 tanggal 18 Oktober1999;4.

ABDUL HAMID, umur 65 Tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Gunung Raja,Kecamatan Rambang Dangku yang dalam hal ini diwakilkanoleh kuasanya ISKANDAR BIN ABDUL HAMID beralamat DesaGunung Raja, Kecamatan Rambang Dangku, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 1999, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIV;MENGADILI:1. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;2.

I dan Dangku I, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku IT Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi Terdakwa dankawankawan.14Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

dilindungi dan dijaga.Bahwa hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikan tersendiri, karenadisana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antara lain HarimauSumatera.

Dangku mengandung cacat dan ketidak pastian hukum dengan alasan bahwapenetapan kawasan SM. Dangku tersebut tidak memenuhi ketentuan pasal 15 ayat 1 UU No.41Tahun 1999 tentang Kehutanan.

Dangku tersebut barulah sejak Januari tahun 2014, jauh setelah penetapanyang dikeluarkan pada tahun 1991, artinya keberadaan terdakwa membuka hutan tersebut adalahtidak berdasar sama sekali.

Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, ternyata titiktitikkoordinat tempat terdakwa dan temantemanya berkebun dihutan tersebut masuk dalam kawasanHutan Suaka Marga Satwa Dangku, yang telah ditetapkan berdasarkan SK. Menteri KehutananNomor 245/KptsII/1991.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut Majelis Hakimpembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan bahwa SK.MenteriKehutanan Nomor 245/KptsII/1991.

UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.AGUS CHANDRA
2.MERRY MAHARANTI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Rambang Dangku, Yangberalamat di Jalan Lintas Prabumulih Muara Enim KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joni Albizar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.154/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin CabangBRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar PT.

Nurmaliza Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (PersTbk Kantor Unit Rambang Dangku;2. Khopidh Putera Mantri PT. Bank Rakyat Indon(Persero), Tbk Kantor Unit RambHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN MreDangku;3: Vebro Febrian Mantri PT. Bank Rakyat(Persero), Tok Kantor UnitDangku;4. Hermawan Mantri PT.

EmpatPetulai Dangku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Merry Maharanti, beralamat di Ds III Gunung Raja Kel.

Gunung Raja Kec.Empat Petulai Dangku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Mre tanggal 10 November 2020 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Mretanggal 10 November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelahn mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana Nomor26/Pdt.G.S/2020/PN Mre;Setelah membaca Berita Acara Persidangan yang masih dalam tahapuntuk

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Rambang Dangku selaku Penggugat dengan Agus Chandra selakuTergugat dan Merry Maharanti selaku Tergugat II, olen karenanya Penggugatmenyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugatdapat mencabut perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban danHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN MreIndonRambIndonRambapabila dilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanyadapat terjadi dengan persetujuan

,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSAMINGAN bin JAENI karena telah menggarap lahan/tanah dikawasan hutan suaka margasatwa Dangku di kabupaten Banyuasin.

I dan Dangku I, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku II Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi terdakwa dankawankawan.Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikan tersendiri, karena disana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antara lain HarimauSumatera.

Dangku mengandung cacat dan ketidak pastian hukum dengan alasanbahwa penetapan kawasan SM.

Dangku tersebut barulah sejak Januari tahun 2014, jauh setelah penetapanyang dikeluarkan pada tahun 1991, artinya keberadaan terdakwa membuka hutan tersebut adalahtidak berdasar sama sekali.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dilakukan operasi gabungan yangmelibatkan anggota POLRI, POLHUT, KSDA serta instansi lain yang terkait mendatangi lokasikawasan Hutan Suaka Marga Satwa DANGKU lalu melakukan penangkapan terhadap petani danbeberapa orang lain yang sengaja melakukan kegiatan yang dilarang untuk dilakukan di dalamkawasan Hutan Suaka Marga Satwa DANGKU tanpa seizin pihak yang berwenang.

Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, didalam hukum pasti tidak ada diberikan hak.e Bahwa keunikan Dangku adalah hewan langka yaitu harimau Sumatera.

I dan Dangku HU, yaitu Dangku IHutan Suaka Margasatwa dan Dangku II Hutan Produksi.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui batas Suaka Margasatwa Dangku, saksihanya mengetahui patok batas Marga Dawas.Bahwa saksi tidak pernah datang dan melihat titiktitik lokasi terdakwa dankawankawan.Bahwa pada saat saksi menjabat, belum ada perusahaan yang masuk kecuali AsamMerah dan perusahaan minyak yang membuat jalan.Bahwa pada waktu saksi menjabat, belum ada masuk perusahaan sawit.Bahwa sekarang saksi tidak pernah

Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Dangku mempunyai keunikantersendiri, karena di sana masih banyak hewan langkah yang harus dijaga dan dilindungi antaralain Harimau Sumatera.

aturan akantetapi tidak terdakwa ikuti ;e Bahwa berdasarkan surat Perintah Tugas Kepala Balai KSDA Sumatera Selatan Nomor PT.110/IV.K8/2011 tanggal 20 Juli 2011 saksi Totok dan Saksi Herman Sawiran melakukan penangkapanterhadap terdakwa dimana saat ditangkap terdakwa sedang merambah kawasan Konservasi SuakaMarga Satwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;e Bahwa menurut keterangan ahli An.

Soma bin Sanjun, bahwa saksi dengan menggunakan alat berupaGPS (Global Position System) saksi telah melakukan pemeriksaan lapangan dan mendapat titikkoordinat lahan yang digarap oleh terdakwa adalah di titik X (0365635) dan Y (9735282) dimanatitik tersebut memang berada didalam kawasan Konservasi Suaka Marga Satwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli An.

Soma bin Sanjun, bahwa saksi dengan menggunakan alat berupaGPS (Global Position System) saksi telah melakukan pemeriksaan lapangan dan mendapat titikkoordinat lahan yang digarap oleh terdakwa adalah di titik X (365635) dan Y (9735282) dimanatitik tersebut memang berada didalam kawasan Konservasi Suaka Marga Satwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli An.

kawasanHutan Suaka Marga Satwa Dangku tersebut sejak Bulan Desember 2010 dengan ukuran 0,25(40 Meter X 65 meter dan telah membuat / membuka rintisan sebanyak 156 Petakperkarangan masingmasing dengan ukuran 40 X 65 meter bersama saksi ;Bahwa terdakwa dansaksi membuka kawasanhutan Suaka Marga Satwa Dangku tersebutdengan cara menebang tegakan atau pohon menggunakan parang ;Bahwa sebelum dibuka lahan tersebut dalam kondisi banyak tegakan kayu ;Bahwa sebelumnya terdakwa maupun saksi tidak tahu kalau hutan

Rambang Dangku Kab.

Pertamina Asset 2Field Limau yang tidak perjualbelikan secara umum, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Rambang Dangku untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami PT.

Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambilwaktu itu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebih kurang 265meter.Bahwa pada waktu itu saksi sedang melaksanakan piket di penjagaanPolsek Rambang Dangku, lalu saksi mendapat telpon dari Feri Hasistraselaku Penjaga Keamanan PT. Pertamina Ubeb Limau yangmemberitahukan bahwa terdakwa tertangkap karena melakukanpencurian besi milik PT. Pertamina di Desa Tanjung Menang Kec.Rambang Dangku Kab.

(Dikembalikan kepada pihak SDN 11 Rambang Dangku melalui saksi Ahmad Sanusi)

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada pihak SDN 11Rambang Dangku melalui saksi Ahmad Sanusi).4.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa caranya Sdr.

Dangku mengalamikerugian Ik sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4.

Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa barangbarang SDN 11 Rambang Dangku yang berhasil dicuriadalah 1 buah kipas angin dan 1 unit piano;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam SDN 11 tersebut dengan merusakkunci engsel gembok;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik SDN 11 RambangDangku tersebut terdakwa bersama sdr.

tanggal 2Juli 2019 jam 20.00 wib bertemat di SDN 11 Rambang Dangku DesaKuripan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) rangkap surat laporan polisi LP/B-37/VI/2015/Sumsel/Res Muara Enim/Sek Rb Dangku, 2 (dua) lembar STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan), 4 (empat) lembar BA Sumpah, 10 (sepuluh) lembar tanda bukti kredit sepeda motr, 3 (tiga) lembar surat tanda penerimaan pengaduan dari Kades, 3 (tiga) rangkap BAP (Berita Acara Pemeriksaan) an. Beri Prima bin Supardi, 4 (empat) lembar BA Sumpah an.

Rambang Dangku Kab. Muara Enim Agama : IslamPekerjaanPendidikan :: PetaniSD tamat

Jon bin Mat Dali mendatagi PolsekRambang Dangku dengan maksud membuat laporan polisi telahmenjadi korban perampokan di Jalan Logging Desa Aur duri Kec.Rambang Dangku Kab. Muara enim dan akibat dari perampokantersebut terdakwa kehilangan (satu) unit sepeda motor honda HondaBeat warna putih orange No.Pol. BG 6681 DD;e Kemudian atas laporan tersebut oleh saksi Ardiansyah bin Sulmawimembuat laporan polisi Nomor LP/B37/V1I/2015/Sumsel/Res MuaraEnim/Sek.

Rambang Dangku tanggal 05 Juni 2015 dan tanda buktilapor Nomor : TBL/B1/37/V1/2015/Sumsel/ Res.Muara Enim/Sek.Putusan Perkara No : 358/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 5 dari 25Rambang Dangku, pelapor an. BERI PRIMA BIN SUPARDI dandilanjutkan dengan membuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padatanggal 05 Juni 2015 atas nama saksi Beri Prima bin Supardi dan saksiJoni als.

Rambang Dangku tanggal 05 Juni 2015 dan tanda buktilapor Nomor : TBL/B1/37/V1/2015/Sumsel/ Res.Muara Enim/Sek.Rambang Dangku pelapor an. BERI PRIMA BIN SUPARDI dandilanjutkan dengan membuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padatanggal 05 Juni 2015 atas nama saksi Beri Prima bin Supardi dan saksiJoni als.

menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Kantor Kapolsek Rambang Dangku Kab.Muara Enim terdakwa telah memberikan keterangan palsu dihadapanPenyidik Polri di Polsek Rambang Dangku Kab.

Muara Enim terdakwa telah memberikan keterangan palsu dihadapan PenyidikPolri di Polsek Rambang Dangku Kab.

hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nain Bin Suparman pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira jam 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Desa KuripanSelatan Kecamatan Rambang Dangku

Bahwa pada hari rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 00.10 WIB terdakwa bersama dengan Ilakisni BintiAlidin melewati Jalan Desa Kuripan Selatan Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim dan mengetahui bahwa sedang dilakukan razia olehanggota kepolisan Sektor Rambang Dangku yakni Saksi Herry Mahathir BinAmir Hamzah dan Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin bersama dengan 4(empat) anggota polisi lainnya.

Kabupaten Muara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Februari2019 sekira pukul 23.00 Wib, Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan raziarutin diwilayah hukum Polsek Rambang Dangku lalu pada hari Rabu tanggal6 Februari 2019 sekira pukul 00.10 Wib, kemudian Saksi dan rekan Saksimelihat Terdakwa dan istrinya melintas melewati Jalan Desa Kuripan SelatanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG 6349 KAM.

Februari 2019 sekira pukul 00.10 Wib, kemudian Saksi dan rekan Saksimelihat Terdakwa dan istrinya melintas melewati Jalan Desa Kuripan SelatanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG 6349 KAM.

PUTUSANNomor : 378/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRA SUNATA Bin HARISUN;Tempat Lahir : Desa Dangku;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun/5 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung V Desa Dangku, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;Agama :Islam;

Saksi Hamsan bin Senen (Saksi Korban), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hariRabu, tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib di kebun dekat rumahTerdakwa, Kp V, Desa Dangku, Kec. Rambang Dangku, Kab.

Rambang Dangku, Kab.

Hamsanbin Senen pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib dikebun dekat rumah Terdakwa, Kp V, Desa Dangku, Kec. Rambang Dangku,Kab. Muara Enim; Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwa sedang berada di rumah, lalumendengar suara Sdr. Hamsan bin Senen marahmarah kepada isteriTerdakwa; Bahwa benar ketika Sdr.

Rambang Dangku, Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Pelajar (SMP Kelas IT)Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Oktober 2010 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Kepala Kepolisian Sektor Rambang Dangku No.Pol: SK.Kap/45/X/2010/Reskrim, tanggal 07 Oktober 2010;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.

dan teman saksi;e Bahwa awal kejadiannya, saksi berrama ARY NUGRAHA dan KOMANGMARTA (anggota Polsek Rambang Dangku) sedang melakukan patroli diseputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya di Jalan Umum DesaKasih Dewa, Kec.

Rambang Dangku, sewaktu sepeda motor yang dikendarai teman Terdakwabernama UJANG (DPO) dengan membonceng Terdakwa, dihentikan oleh saksidan teman saksi;Bahwa awal kejadiannya, saksi bersama ELY SUYONO BIN HARJOWAGIMIN dan KOMANG MARTA (anggota Polsek Rambang Dangku) sedangmelakukan patroli di seputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya diJalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.

Rambang Dangku, Kab.Muara Enim, saksi bersama saksi ARY NUGRAHA dan ELY SUYONO BIN10HARJO WAGIMIN (anggota Polsek Rambang Dangku) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi di Jalan Umum DesaKasih Dewa, tepatnya di simpang empat depan Kantor Kepala Desa Kasih Dewa,Kec.

Rambang Dangku, sewaktu sepeda motor yang dikendarai teman Terdakwabernama UJANG (DPO) dengan membonceng Terdakwa, dihentikan oleh saksidan teman saksi;Bahwa awal kejadiannya, saksi bersama ARY NUGRAHA dan ELY SUYONOBIN HARJO WAGIMIN (anggota Polsek Rambang Dangku) sedang melakukanpatroli di seputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya di Jalan UmumDesa Kasih Dewa, Kec.

Rambang Dangku, Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Pelajar (SMP Kelas IT)Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Oktober 2010 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Kepala Kepolisian Sektor Rambang Dangku No.Pol: SK.Kap/45/X/2010/Reskrim, tanggal 07 Oktober 2010;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.

dan teman saksi;e Bahwa awal kejadiannya, saksi bersama ARY NUGRAHA dan KOMANGMARTA (anggota Polsek Rambang Dangku) sedang melakukan patroli diseputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya di Jalan Umum DesaKasih Dewa, Kec.

Rambang Dangku, sewaktu sepeda motor yang dikendarai teman Terdakwabernama UJANG (DPO) dengan membonceng Terdakwa, dihentikan oleh saksidan teman saksi;Bahwa awal kejadiannya, saksi bersama ELY SUYONO BIN HARJOWAGIMIN dan KOMANG MARTA (anggota Polsek Rambang Dangku) sedangmelakukan patroli di seputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya diJalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.

Rambang Dangku, Kab.Muara Enim, saksi bersama saksi ARY NUGRAHA dan ELY SUYONO BIN10HARJO WAGIMIN (anggota Polsek Rambang Dangku) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi di Jalan Umum DesaKasih Dewa, tepatnya di simpang empat depan Kantor Kepala Desa Kasih Dewa,Kec.

Rambang Dangku, sewaktu sepeda motor yang dikendarai teman Terdakwabernama UJANG (DPO) dengan membonceng Terdakwa, dihentikan oleh saksidan teman saksi;Bahwa awal kejadiannya, saksi bersama ARY NUGRAHA dan ELY SUYONOBIN HARJO WAGIMIN (anggota Polsek Rambang Dangku) sedang melakukanpatroli di seputaran Wilayah Rambang Dangku dan sesampainya di Jalan UmumDesa Kasih Dewa, Kec.

Menetapkan terhadapbarang bukti berupa :- 2 (dua) buah plat besi,2 (dua) buah siku segitiga,45 (empat Puluh Lima) baut,35 (tiga puluh lima) buah cincin/rel,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN VII Desa Jemenang kec Rambang Dangku;- 1 (satu) unit gerobak,1 (satu) buah tabung Angin, Dirampas Untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) ;

Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Buruh Tani ;

Rambang Dangku,Kab.

Rambang Dangku, Kab. Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, Saksi mengetahui setelahmendapat informasi dari Kadus Kp. V, Desa Jemenang, Sdr.

Meriyantoyang menerangkan jembatan Sungai Birek telah dibongkar, setelah ituSaksi menuju ke lokasi kejadian dan melaporkan ke kantor PolsekRambang Dangku, tak lama kemudian datang anggota polisi PolsekRambang Dangku untu mengecek lokasi kejadian; Bahwa setelah melakukan pengecekkan lokasi, dalam perjalanan pulang,Saksi ditelepon oleh anggota Polsek Rambang Dangku untuk melihathalaman belakang rumah kosong milik Sdr. Parizal Anuar, warga Kp.

Rambang Dangku, Kab.

Rambang Dangku, Kab. Muara Enim;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, Saksi mengetahui setelahmendapat informasi dari Sdr. Abdul Yasam yang memberitahu lewattelepon kalau Sdr.

Rambang Dangku Anak DIKABURKAN ditelpon oleh saksiDIKABURKAN dan Anak DIKABURKAN menanyakan keberadaan saksiDIKABURKAN dan dijawab oleh saksi DIKABURKAN saya berada diJembatan Desa Kuripan dan pada saat Anak DIKABURKAN sudah berada diJembatan Desa Kuripan Anak DIKABURKAN bertemu dengan saksiDIKABURKAN lalu Anak DIKABURKAN langsung ditangkap oleh saksi JhonSimon bersama saksi Komang Marta dan saksi Alfarabi (kesemuanya AnggotaPolsek Rambang Dangku) yang sebelumnya sudah melakukan penangkapanterhadap

tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIBanggota Polsek Rambang Dangku telah menunggu sambil melakukanpengintaian di tempat yang dijanjikan yaitu di jembatan jalan umum DesaKuripan Induk Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim,kemudian saksi DIKABURKAN yang didampingi seorang anggota PolsekRambang Dangku menunggu di samping jembatan tersebut sedangkananggota Polsek Rambang Dangku yang lain bersembunyi di semaksemakpinggir jalan;Bahwa benar kemudian dari arah Desa Baturaja anak DIKABURKANdatang

dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah,lalu anak DIKABURKAN memutar dan menghampiri saksi NASRUL yangsedang bersama seorang anggota Polsek Rambang Dangku, lalu anggotaPolsek Rambang Dangku langsung menangkap anak DIKABURKANdengan cara mendekap tubuh anak DIKABURKAN lalu anggota PolsekRambang Dangku yang lain langsung mendekati untuk memegang anakDIKABURKAN lalu anggota Polsek Rambang Dangku melihat anakDIKABURKAN membuang sesuatu yang dibungkus plastik warna hitamyang dilempar

, dan kemudian anak DIKABURKAN pun mau mengantarkannya;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul10.00 WIB anggota Polsek Rambang Dangku telah menunggu sambilmelakukan pengintaian di tempat yang dijanjikan yaitu di jembatan jalan umumDesa Kuripan Induk Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim,kemudian saksi DIKABURKAN yang didampingi seorang anggota PolsekRambang Dangku menunggu di samping jembatan tersebut sedangkan anggotaPolsek Rambang Dangku yang lain bersembunyi

di semaksemak pinggir jalan;Menimbang, bahwa kemudian dari arah Desa Baturaja anakDIKABURKAN datang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah, lalu anak DIKABURKAN memutar dan menghampiri saksiNASRUL yang sedang bersama seorang anggota Polsek Rambang Dangku,lalu anggota Polsek Rambang Dangku langsung menangkap anakDIKABURKAN dengan cara mendekap tubuh anak DIKABURKAN lalu anggotaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN MrePolsek Rambang Dangku yang lain langsung mendekati

PP) Divisi IV Blok 371 Penyaho Dangku Dusun KanuMarantayan Desa Penyaho Dangku Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak untukmemanen buah sawit milik PT. PP tanpa ijin dan sepengetahuan PT. PP.

PP ) Divisi IV Blok 371 Penyaho Dangku Dsn. KanuMarantayan Ds. Penyaho Dangku Kec. Ngabang Kab. Landak. Saksi melihatada 2 ( dua ) orang lakilaki, 1 (satu) sedang panen sawit denganmenggunakan dodos ( terbuat dari Besi yang pada ujungnya pipih, bergagangkayu ) dan 1 (satu) nya lagi mungkin sebagai pengumpul / mengangkut tandansawit yang telah jatuh.

Penyaho Dangku Kec.Ngabang Kab. Landak, buah kelapa sawit milik perusahaan ( PT.

PP ) Divisi IV Blok371 Penyaho Dangku Dsn. Kanu Marantayan Ds. Penyaho Dangku Kec.Ngabang Kab. Landak. Bahwa benar saksi bekerja di PT. PP sejak tahun 2012 dan dan sayasekarang sebagai Security PT. PP dan Tugas dan tanggung jawab saksiadalah menjaga asetaset milik perusahaan PT. PP.

PP) Divisi IV Blok 371Penyaho Dangku Dusun Kanu Marantayan Desa Penyaho Dangku KecamatanNgabang Kabupaten Landak, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa + 44316(empat ratus empat puluh tiga) tandan buah segar (TBS) kelapa sawit , tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik PT.

tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 06 Agustus 2014 REG.PERK.NO : PDM541/PLG/Ep.2/08/2014yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AHMAD BURHANUDIN ANWAR BIN IMAMSUTOMO pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi di awal bulan Januaritahun 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 11.00 WIB2atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar tahun 2014, bertempat di KawasanHutan Suaka Marga Satwa DANGKU

pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 ayat (1) yakni setiap orang dilarang melakukan kegiatan yangdapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan Kawasan Suaka Alammeliputi mengurangi, menghilangkan fungsi dan luas kawasan suaka alam, sertamenambah jenis tumbuhan dan satwa lain yang tidak asli, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekitar awal bulan Januari tahun 2014, terdakwa mendapatkan tanah/lahan yang berlokasi di Kawasan Suaka Marga Satwa DANGKU

dengan Nomor surat : S.20/IVK.8/1/2014tanggal 10 Februari 2014, Perihal dilarang untuk melakukan kegiatan berkebun,berladang, membuat pemukiman, menebang pohon, berburu binatang (satwa),membakar hutan dalam kawasan Suaka Margasatwa DANGKU Kab.MUBA, akantetapi terdakwa tetap tidak mengindahkan peringatan tersebut dan tetap tinggaldi tempat tersebut dan melakukan Aktifitasnya sehingga akibat kegiatan terdakwayang membuka lahan / tanah tersebut dapat merubah bentangan alam, merusak sikluskehidupan

tanami tanaman sayur mayur dan karet tersebut berada tepat dititik koordinat UTM X 0368132 & Y 9726867 yang termasuk dalam Kawasan HutanMarga Satwa yang ditetapkan oleh pemerintah berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 245/kptsII/1991 tanggal 06 Mei 1991 Seluas +31.752 Ha yaitu Kawasan Hutan Suaka Marga Satwa DANGKU Kab.Muba,Berita Acara Tata Batas Hutan dan pihak Badan Konservasi Sumber DayaAlam SUMSEL (BKSDA) telah memasang plangplang pemberitahuan mengenaipelarangan untuk tidak

melakukan kegiatan yang dilarang dalam wilayah kawasanhutan suaka tersebut selain daripada itu terdakwa juga pernah mendapatkan /menerima penyuluhan serta surat pemberitahuan yang berisi peringatan untukmenghentikan kegiatan yang dilarang dalam wilayah kawasan hutan suaka tersebut diHutan Suaka Marga Satwa DANGKU dengan Nomor surat : S.20/IVK.8/1/2014tanggal 10 Februari 2014, Perihal dilarang untuk melakukan kegiatan berkebun,berladang, membuat pemukiman, menebang pohon, berburu binatang (satwa),

sebagai kawasan hutan dengan fungsi sebagai hutan suaka margasatwayang terletak di Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Peta Ploting Titik Koordinatpada kawasan Suaka Margasatwa Dangku di Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiSumatera Selatan dari Kementerian Kehutanan Direktorat Jenderal Planologi KehutananBalai Pemantauan Kawasan Hutan Wilayah II Lokasi tanah yang dibuka oleh terdakwaYanto Bin Umar Said termasuk dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku diKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan

dan memusnahkan tumbuhan dansatwa dalam dan dari kawasan.Menggali atau membuat lobang pada tanah yang mengganggu kehidupantumbuhan dan satwa dalam kawasan.Mengubah bentang alam kawasan yang mengusik atau mengganggu kehidupandan satwa;Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa tersebut sudah termasuk kedalamkegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawaan SuakaMarga Satwa Dangku;Bahwa luas kawasan Dangku Suaka Marga Satwa di lokasi kec.

Bin Sanjun.Bahwa Ahli saat ini dalam kadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa jabatan Ahli di Balai Pemantapan Kawasan Wilayah II Palembangadalah bertugas bersama Tim mengambil titik koordinat dan pemetaan di SuakaMargasatwa Dangku Kec.

Alat tersebut merupakanalat yang dapat menentukan letak suatu kawasan dalam bentuk titiktitikkoordinat, digunakan pada tempat terbuka selanjutnya kita dapat mengetahuiposisi dan koordinat dimana tempat bekerja, selenjutnya dilakukan Proyeksititiktitik koordinat tersebut dimasukkan kedalam peta batas kawasan SuakaMargasatwa Dangku tahun 1985/1986;Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang;Bahwa lokasi kawasan Suaka Margasatwa Dangku Kec.

sebagai kawasan hutan dengan fungsi sebagai hutan suaka Margasatwayang terletak di Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Peta Ploting Titik Koordinatpada kawasan Suaka Margasatwa Dangku di Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiSumatera Selatan dari Kementerian Kehutanan Direktorat Jenderal Planologi KehutananBalai Pemantauan Kawasan Hutan Wilayah II Lokasi tanah yang dibuka oleh terdakwaYanto Bin Umar Said termasuk dalam kawasan Suaka Margasatwa Dangku diKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan

UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.REDI FIRMANSYA
2.EMILIA WIDIA YANTI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Rambang Dangku, Yangberalamat di Jalan Lintas Prabumulin Muara Enim, Tebat Agung,Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim dalam hal ini memberikankuasa kepada JONI ALBIZAR selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B. 234/MKR/07/2020 tanggal 04Desember 2020 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Khopidh Putera, DkkKaryawan PT Bank Rakyat Indonesia, Kantor Unit Rambang Dangku,Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 139/MKR/07/2020 tanggal 04 Desember2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;1.MelawanNama : Redi Firmansya;Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN.

Rambang Dangku Kab.Muara Enim;(sekarang) : Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab.Muara Enim;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya Disebut Tergugat I;2. Nama : Emilia Widiayanti;Tempat Tanggal Lahir : Muara Niru, 02 Februari 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal (dahulu) : Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab.Muara Enim;(sekarang) : Desa Muara Niru Kec.

Rambang Dangku Kab.Muara Enim;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Desember 2020, yang telah didaftarkan dan dicatat

= Tergugat mengakui menerima uangsebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari BRI UnitRambang Dangku (Penggugat)sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluh,juta Rupiah); Berapa kerugian yang anda derita?