Rico Arcelino Dario Alano, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2010;Saat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunsebagaimana rumah tangga umumnya, akan tetapi lebih kurang setahunusia pernikahan (sekitar 2005) kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai diwarnai konflik rumah tangga yang mengakibatkanHlm.2 dari 55 hlm Putusan Nomor 0525/Pdt.

Majelis Hakim agar menetapkan anak bernamaAmelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino Dario Alano,berada dibawah assuhan dan pemeliharaan Termohon /PenggugatRekonpensi.. Bahwa berdasarkan hokum, Pemohon/Tergugat Rekonpensi selakuayah dari Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioHlm.20 dari 55 hlm Putusan Nomor 0525/Pdt. G/2015/PA.MtrAlano berkewajiban memenuhi biaya hidup.

Menetapkan anakanak yang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta danRico Arcelino Dario Alano, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonpensi/Termohon.. Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan nafkah anakyang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioAlano sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perbulan yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon.

Oleh karena rumahyang di perjanjikan ini masih terikat dengan pihak ketiga yaitu Bank BTN, makaharus dinyatakan tidak dapat di terima;Menimbang, Bahwa selanjutnya Penggugat juga menuntut agar keduaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Amelinda Zulfa Dhiyah Arcinta,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano, Lakilaki, umur 5tahun ditetapkan pemeliharaannya berada pada Penggugat karena kedua anaktersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih saying dariibunya;Menimbang, Bahwa

Amri Hidayatullah,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano bin Moh. AmriHidayatullah, lakilaki, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku lbu kandungnya;3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan sejumlah uang kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi berupa :3.a.

Kediri karena telahmembeli atau mengfedarkan pil jenis LL sebanyak 4 (empat) butir kepadatemantemannya dimana pil LL tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dario Sdr. Bayu (DPO) beberapa hari sebelumnya, Ketikaterdakwa megendaraisepedamotor danmenabrak warungkopi dimanaterdakwa telah menyimpan pil LL tersebut kedalam kantong celanabagian depan .Terhadap kesediaan farmasi berupa butirbutir pil tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan di Lab.

Kedirikarena telah membeli atau mengfedarkan pil jenis LL sebanyak 4 (empat)butir kepada temantemannya dimana pil LL tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli dario Sdr. Bayu (DPO) beberapa hari sebelumnya,Ketika terdakwa megendaraisepedamotor danmenabrak warungkopidimana terdakwa telah menyimpan pil LL tersebut kedalam kantongcelana bagian depan .Terhadap kesediaan farmasi berupa butirbutir piltersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Lab.

berisikan 8 ( delapan ) butir peluru tajamkaliber 5,56 ml.o 1 (satu) pisau belati.o 1 (satu) buah parang berukuran sekitar 50 cm dengan gagang kayu dansarung parang terbuat dari kayu warna cokalat.o 1 (satu) buah parang jenis Cila Goa berukuran sekitar 80 cm dengangagang kayu dan sarung parang terbuat dari kayu warna cokalat .o 11 (Sebelas) gulung kawatjerat untuk menangkap hewan.o 2 (dua) buah senter warna hitam dan warna kuning o 2 (Buah) buah peluit suara anak menjangan warna coklat terbuat dario

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Dario bin Martodikromo ) terhadap Penggugat ( Suratmi binti Sumarto ) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa akibat Dario kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segalasesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untukmembuat / mengurus perubahan nama untuk mengurus pensiunan dan suratsuratpenting lainnya ;. Bahwa dengan halhal tersebut mohon agar Pengadilan Agama Surabayaberkenan merubah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor : XXXXTanggal 31 Maret 1979 sesuai dengan KTP Pemohon ;.

NURAHMAN ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Mrawan tanggal 21 Oktober 2013 ;Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga almarhum suami Pemohon ;Hak Milik Nomer 184/ Desa Mrawan ;Surat Pernyataan dari Mahmud Wicaksono anak dario Pemohon ;Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suaminya NURAHMAN ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksiyang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi

motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada pada hari Jumaat tanggal 02 September2016 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa membeli sepedamotor di Simpang Bunut dari saksi KEFIN WARUWU AlsKEVIN ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa beli dario

dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti serta bukfi surat yang satu sama lain saling bersesuaian dalamperkara ini, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Juma'at tanggal 02 September 2016sekira pukul 18.00 WIB terdakwa membeli sepeda motor diSimpang Bunut dari saksi KEFINWARUWU Als KEVIN ;Bahwa benar, seoeda motor yang terdakwa beli dario

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEMIRAN bin DARIO) terhadap Penggugat (LUSI alias LUSI SULASTRI binti AJID);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibeureum, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibeureum untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode ( P.2 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut:SAKSI 1Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara angkat Pemohon dan sdaksi kenal denganTermohon ;Bahwa Pemohon dan termohon setelah menbijkah berumah tangga dirumahorang tua Termohon ;Bahwa dario

DARIO (DPO) yang berhasil melarikandiri pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekitar jam 04.00 Wita (dini hari) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Taeng Desa Taeng Kec.Pallangga Kab.

Kemudian terdakwa menarik tangan saksiSUPARMI hingga jatuh dario tempat tidur dan pada saat saksi SUPARMI akanbangun terdakwa langsung memukul saksi SUPARMI dengan menggunakantoples plastic warna putih sampai sebanyak empat kali dibagian kepala sampaimengeluarkan darah kemudian terdakwa menendang saksi SUPARMI sebanyakdua kali di bagian punggung hingga tak sadarkan diri kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah untuk mencari rumput ;e Bahwa pada saat saksi SUPARMI sadar dari pingsannya saksi SUPARMIlangsung

Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan dari Bank BCA Bandung; 1 (satu) lembar Cek Nomor EQ 857942 tanggal 31 Desember 2010sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) yang dikeluarkan dariBank Mandiri; Bilyet Giro Nomor AS 465747 tanggal 6 November 2010 sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang dikeluarkan dari BankBCA Bandung; 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor GAA 3313 79 tertanggal 30Oktober 2010 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdikeluarkan dario

Nomor: 1661 K/Pid/20121 (satu) lembar Cek Nomor EQ 857942 tanggal 31 Desember 2010sebesar Rop11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) yang dikeluarkan dariBank Mandiri; Bilyet Giro Nomor AS 465747 tanggal 6 November 2010 sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang dikeluarkan dari BankBCA Bandung; 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor GAA 3313 79 tertanggal 30Oktober 2010 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdikeluarkan dario Bank Jabar Banten Cabang Soreang; 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat ( Desti Karmila Binti Dario) terhadap Penggugat ( Ahmad Fauzi Mandala Saputra bin Izwandi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Rico Arcelino Dario Alano, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2010;Saat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunsebagaimana rumah tangga umumnya, akan tetapi lebih kurang setahunusia pernikahan (sekitar 2005) kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai diwarnai konflik rumah tangga yang mengakibatkanHlm.2 dari 55 him Putusan Nomor 0525/Pdt.

Majelis Hakim agar menetapkan anak bernamaAmelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino Dario Alano,berada dibawah assuhan dan pemeliharaan Termohon /PenggugatRekonpensi.. Bahwa berdasarkan hokum, Pemohon/Tergugat Rekonpensi selakuayah dari Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioHlm.20 dari 55 him Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.MtrAlano berkewajiban memenuhi biaya hidup.

Menetapkan anakanak yang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta danRico Arcelino Dario Alano, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonpensi/Termohon.. Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan nafkah anakyang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioAlano sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perbulan yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon.

Oleh karena rumahyang di perjanjikan ini masih terikat dengan pihak ketiga yaitu Bank BTN, makaharus dinyatakan tidak dapat di terima;Menimbang, Bahwa selanjutnya Penggugat juga menuntut agar keduaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Amelinda Zulfa Dhiyah Arcinta,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano, Lakilaki, umur 5tahun ditetapkan pemeliharaannya berada pada Penggugat karena kedua anaktersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih saying dariibunya;Menimbang, Bahwa

Amri Hidayatullah,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano bin Moh. AmriHidayatullah, lakilaki, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku lbu kandungnya;3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan sejumlah uang kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi berupa :3.a.

Uang harian PerjalananAnggota DPRDterdiri dario Biaya Hotel : 10 x Rp.700.000, = Rp.7.000.000,Oo Transport lokal : 10 x Rp.300.000, = Rp.3.000.000,o Uang Makan : 10 x Rp.250.000, = Rp.2.500.000,o Uang Saku : 10 x Rp.650.000, = Rp.6.500.000,O Operasional : 10 x Rp.600.000, = Rp.6.000.000, Rp.25.000.000,b. Tiket Pesawat Pulang Pergi (PP)1. Anggota DPRD 45 orang : 45 x Rp.1.500.000,2. Pendamping 9 orang ; @ x Rp.1.500.000,Terdakwa Hj. ST.

Uang harian PerjalananAnggota DPRDterdiri dario Biaya Hotel : 10 x Rp.700.000, = Rp.7.000.000,o Transport lokal : 10 x Rp.300.000, = Rp.3.000.000,o Uang Makan : 10 x Rp.250.000, = Rp.2.500.000,o Uang Saku : 10 x Rp.650.000, = Rp.6.500.000,oO Operasional : 10 x Rp.600.000, = Rp.6.000.000, Rp.25.000.000,b. Tiket Pesawat Pulang Pergi (PP)1. Anggota DPRD 45 orang : 45 x Rp.1.500.000,2. Pendamping 9 orang : 9g x Rp.1.500.000,Terdakwa Hj. ST.

tetangga Penggugat dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah dengankedua belah pihak; Bahwa, Penggugat telah mempunyai suami bernama Sugimin yang menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatselama tahun lebih kemudian pindah di rumah bersama selama 9 tahun lebih dantelah mempunyai dua orang anak;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, akan tetapikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Dario

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMANTO bin DARIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIA bin IMAM SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Tukad Petanu Dario DORES kemudian terdakwa mengirimalamat shabu yang diberikan oleh DORES, lalu JOHAN HERMANTOmengambil shabu tersebut sesuai alamat yang diberikan. Bahwa JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES, makanyaJOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, lalu terdakwabelikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.

Tukad Petanu Dario DORES kemudianterdakwa mengirim alamat shabu yang diberikan oleh DORES, laluJOHAN HERMANTO mengambil shabu tersebut sesuai alamat yangdiberikan.Bahwa benar JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES,makanya JOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, laluterdakwa belikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.Bahwa benar petugas kepolisian mengatakan bahwa JOHANHERMANTO ditangkap karena kasus kepemilikan shabu dan JOHANHERMANTO juga mengatakan ditangkap oleh petugas kepolisian karenamemiliki

Bahwa Dario perkawinan antara Pernggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak yang bernama ANAK PENGGUGAT Umur 7 tahun ;.

Amri Hidayatullah, perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano bin Moh. Amri Hidayatullah, laki-laki, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku Ibu kandungnya;3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan sejumlah uang kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa : 3.a.

Rico Arcelino Dario Alano, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2010;Saat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunsebagaimana rumah tangga umumnya, akan tetapi lebih kurang setahunusia pernikahan (sekitar 2005) kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai diwarnai konflik rumah tangga yang mengakibatkanHlm.2 dari 55 hlm Putusan Nomor 0525/Pdt.

Majelis Hakim agar menetapkan anak bernamaAmelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino Dario Alano,berada dibawah assuhan dan pemeliharaan Termohon /PenggugatRekonpensi.. Bahwa berdasarkan hokum, Pemohon/Tergugat Rekonpensi selakuayah dari Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioHlm.20 dari 55 hlm Putusan Nomor 0525/Pdt. G/2015/PA.MtrAlano berkewajiban memenuhi biaya hidup.

Menetapkan anakanak yang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta danRico Arcelino Dario Alano, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonpensi/Termohon.. Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan nafkah anakyang bernama Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta dan Rico Arcelino DarioAlano sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perbulan yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon.

Oleh karena rumahyang di perjanjikan ini masih terikat dengan pihak ketiga yaitu Bank BTN, makaharus dinyatakan tidak dapat di terima;Menimbang, Bahwa selanjutnya Penggugat juga menuntut agar keduaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Amelinda Zulfa Dhiyah Arcinta,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano, Lakilaki, umur 5tahun ditetapkan pemeliharaannya berada pada Penggugat karena kedua anaktersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih saying dariibunya;Menimbang, Bahwa

Amri Hidayatullah,perempuan, umur 11 tahun dan Rico Arcelino Dario Alano bin Moh. AmriHidayatullah, lakilaki, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku lbu kandungnya;3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan sejumlah uang kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi berupa :3.a.