Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1404/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon ( DEDY IRAWAN BIN SUDARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MASPUPAH BINTI KASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapam
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2239/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Miembebankam kepada Penggyiget untuk mernbayar blaya perkarasebesar Rp. 321.000 0W (tiga ratus delapam puluin satu ribui rupiah);Dennikiam penetapam ini dijatuhkam di Mumgkid) dalanmn rapatpernmusyawaratam Majelis Hakinn pada hari Kanis, tanggpl 14 yanwariHal. 12 dari 14 hal. Put No. 2239/Pdt.G/201&/PA Mkd2016 M bertepatam dengam tanggal 04. Rabiul Akhir 1437 H oleh kanniDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakinm Ketua Majelis, Drs. Shonitaji Mansur, MH.dam Drs. Mukhlas, SH.
    Materai : ReOS.000Junniaim > RP 381.000(tiga ratuss delapam puluih satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2239/Pdt.Gf2015/AA Mkd~ PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEVAKTANGGAL, b OF: 20*%PENGADILAN AGANDMEUNGKID
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - ANDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS ANDI
3811
  • 1973, Umur 44 Tahun,agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, Warga Negara Indonesia,Alamat Dusun VII Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten LabuhanbatuUtara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib diDusun Bopet Air Salak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ada melakukan Tindak pidana pengambilan buahkelapa sawit milik saksi; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik saksi yang berhasil diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapam
    Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Nuren Tampubolon Desa Sukarame LamaKecamatan Kulauh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib diDusun Bopet Air Salak Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ada melakukan Tindak pidana pengambilan buahkelapa sawit milik Saksi Satiman;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik Saksi Satiman yang berhasil diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapam
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
860
  • 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadhel Brialiano Bangsawan, lahir di Lampung tanggal 21 Februari 2007 berada dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4 1. 00,- (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Illegalloging)
Tanggal 18 Juni 2015 — - MUHLASIN Als USIN Bin ABDUL AZIZ
3355
  • Polisi H 1887 CQ;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu olahan tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang tidak dikenalinya di Lampeong dengan harga Rp9.800.000,00(sembilan juta delapam ratus ribu rupiah);Bahwa saat ditanyakan perihal dokumen dari kayu tersebut Terdakwa tidakdapat menunjukkannya karena memang tidak memilikinya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN MTw (Illegalloging)Bahwa Terdakwa mengangkut kayu ulin tersebut dengan cara diangkut dibakbelakang mobil truck yang dikenderai
    Polisi H 1887 CQ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan kayu olahan tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenalinya di Lampeong dengan hargaRp9.800.000,00 (sembilan juta delapam ratus ribu rupiah);Bahwa benar dalam menangkut kayu olahan jenis ulin tersebut, Terdakwa tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (FAKO);1Bahwa benar berdasarkan pengujian terhadap kayu tersebut dapat diambilkesimpulan jika kayu yang telah diperiksa tersebut merupakan kayu jenis ulin /kelompok
    Polisi H 1887 CQ tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (FAKO);Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan kayu jenis ulin tersebut dengancara membeli dari seseorang yang tidak dikenalinya di Lampeong dengan hargaRp9.800.000,00 (sembilan juta delapam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwaberdasarkan pengujian terhadap kayu tersebut dapatdiambil kesimpulan jika kayu yang telah diperiksa tersebut merupakan kayu jenis indah/ ulin;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penghitungan atas
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat: DERO SABTU Tergugat: Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
20854
  • DuaRibu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) ;f) Bahwa oleh karena itu, Sehingga total hak yang harus diterimaPenggugat adalah hak pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang pengantian hak sebesar = Rp 94.228.735 (Sembilan PuluhEmpat Juta Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Rupiah) ditambah (+) Selisih pembayaran gaji 72 bulanRp 54.622.152,00 (Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua PuluhDua Ribu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) = Rp 148.850.887,00(Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam
    Halaman 9 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Pat.SusPHI/2020/PN Ttef) Sehingga total hak yang harus diterima Penggugat adalah hakPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PengantianHak sebesar = Rp 94.228.735 (Sembilan Puluh Empat Juta DuaRatus Dua Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh LimaRupiah) ditambah (+) Selisin pembayaran gaji 72 bulan Rp54.622.152,00 (Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Dua PuluhDua Ribu Seratus Lima Puluh Dua Rupiah) = Rp 148.850.887 ,00(Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Penggantian HakPenggugat dengan total secara keseluruhan yaitu sebesar = Rp148.850.887,00 (Seratus Empat Puluh Delapan Juta Delapam RatusLima Puluh Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Tujuh Rupiah) ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) setiap hari Jika Tergugat lalaimelaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusan berkekuatanhukumtetap.8.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Bidin bin Ramang Ressaterhadap Penggugat, Sumiati binti Aco Yunus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 508.000,00 (Lima Ratus delapam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 508.000,00 (Lima Ratus delapam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Ach.
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.780.000,- (tujuh ratus delapam puluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.780.000, (tujuh ratus delapam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Nursal, S.Ag.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosnah Zaleha dan Drs. Nursolihin, M.H.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MARISA Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mrs
Tanggal 25 Juni 2014 — Pr. LINCE MAUDI dikuasakan kepada RISNO ADAM, sebagai Penggugat melawan Pr. SALAMI HATAMA, Dkk sebagai Para Tergugat
8235
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tentang formalitas gugatan;- Menyatakan gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas dan tidak memenuhi syarat formal gugatan perbuatan melawan hukum;DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.861.000,- (Tiga juta delapam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Mengingat pasal 162 R.Bg dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tentang formalitas gugatan; Menyatakan gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas dan tidak memenuhi syaratformal gugatan perbuatan melawan hukum;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 3.861.000, (Tiga juta delapam
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/ 2024/PA.JU, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 296/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Widio Putro Bin Sumiarto) terhadap Penggugat (Yeni Purwati Binti Marsudi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (Delapam ratus dua puluh ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.820.000,00 (Delapam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Zulfahmi, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S. Hl dan Muh.
Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA.KIkPanitera Pengganti,IImiyawanti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 820.000,00(Delapam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA.KIk