GELORA KIE RAHA TLP/Fax (0921)31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@ pnternate. go.idEmail delegasi : delegasi@ pnternate. 90.idTERNATE 977726 CatatanPutusan yangdibuatolehnHakimPengadilanNegeriDalamDaftarCatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 9/ Pid CR / 2017 / PN TteCatatandaripersidanganterbukaPengadilanNegeri Ternate yangmemeriksadanmengadiliperkaratindakpidanaringandenganacarapemeriksaancepat,dalamperkara :Nama : ABDUL HASAN SEKNUN Alias HASAN.TTL : TUAL, 6AGUSTUS1963

Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara;EX AEQUO ET BONOMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 21 Maret 2019, Penggugat hadir, untuk Tergugat 1 dan Tergugat Il,walaupun telah dipanggil sesuai dengan Relas Panggilan yang dijalankan olehBasril Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru atas perintah Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru yang ditunjuk olen Panitera Pengadilan Negeri tersebut, gunauntuk memenuhi permintaaan bantuan secara delegasi dari Pengadilan

yaitutanggal 20 Juni 2019, Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat II hadir;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 01 Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat, Il, tidak Hadir sedangkanTergugat Hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan relaas Panggilan Sidang sdr.Linda Theresia,SH Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan atas perintah KetuaPengadilan Negeri Pelalawan yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Negeritersebut, guna untuk memenuhi permintaaan bantuan secara delegasi

Kabupaten Siak yangdiselenggarakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, ternyata Penggugattidak hadir sebagaimana relas tersebut tidak bertemu yang bersangkutan karenapindah alamat kantormaka relas tersebut disampaikan melalui kantor lurahsetempat;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan relaas Panggilan SidangJurusita Pengadilan Negeri Pelalawan atas perintah Ketua Pengadilan NegeriPelalawan yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Negeri tersebut, guna untukmemenuhi permintaaan bantuan secara delegasi

PA.Skr> Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di rumahbapak Ahmad di Kecamatan Arut Selatan, Kotawaringin Barat,sedangkan saat berlangsungnya akad nikah tersebut, ayah kandungPemohon II berada di Desa Sukaraja;> Bahwa bapak Ahmad adalah orang biasa, ia adalah seorangustadz, bukan pegawai KUA atau Pegawai Pencatat Nikah;> Bahwa Bapak Ahmad mengetahui jika rencana pernikahanPara Pemohon tidak mendapat persetujuan atau restu dari ayahkandung Pemohon Il;> Bahwa bapak Ahmad tidak pula mendapat delegasi

atautaukil dari ayah kandung Pemohon II untuk menikahnya denganPemohon , kecuali bapak Ahmad hanya mendapat delegasi darikeluarga pihak Ibu Pemohon II;> Bahwa ayah kandung Pemohon II asli Palangka Raya, tidakada keluarganya yang ada di Sukaraja atau Kobar;b.

bahwa sesuai keterangan Para Pemohon di mukapersidangan, diperolenh kesimpulan yang pada pokoknya ternyata setelahtidak mendapatkan restu atau persetujuan dari ayah kandungnya yangbernama Salni, Pemohon II tidak kemudian mengajukan permohonan WaliAdlal ke Pengadilan Agama, namun justru Pemohon II bersama Pemohon kabur ke Arut Selatan lalu menyerahkan urusan akad nikahnya dan walinikahnya kepada bapak Ahmad yang ia sendiri bukan merupakan PetugasPencatat Nikah ataupun Wali Hakim yang mendapatkan delegasi

Bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon di mukapersidangan diperoleh fakta hukum jika ternyata ayah kandung PemohonIl tidak merestui atau menyetujui rencana pernikahan Para Pemohon,yang karenanya kemudian justru Pemohon II kabur ke Arut SelatanKabupaten Kobar dan bukannya mengajukan permohonan wali adlal kePengadilan Agama, dan akhirnya Pemohon Il meminta kepada Ahmaduntuk dinikahkan dengan Pemohon yang sesungguhnya Ahmad tersebuttidak mendapat mandat atau delegasi atau taukil dari ayah kandungPemohon

Bahwa telah ternyata Pemohon II menunjuk bapak Ahmadsebagai wali nikahnya yang ternyata pula Anmad tersebut bukanlah walihakim yang mendapatkan delegasi yang sah (legalitas) dari Pejabat yangsah pula menurut Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia;Hal. 9 dari 13 Hal.

YONGKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARIS SUGIANTO, SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK / Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kph Biaya Panggilan Penggugat (1xRp. 80.000,) :Rp. 80.000, Biaya pengiriman Panggilan Delegasi (1xRp.82.000,) :Rp. 82.000, Biaya pengiriman Panggilan Delegasi (1xRp.90.500,) :Rp. 90.500, Materai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 343.500,Terbilang Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah;Halaman 3 dari 3

PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 11 /Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7 /Pid.CR/ 2020/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wes Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 32 / Pid.CR/ 2020 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : LENI ;Tempat lahir : Jailolo ;Umur /

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wee, Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor / Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Aries Trihatmoko alias Aris ;Tempat

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 06 / Pid.CR / 2020 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 19 / Pid.CR/ 2019/ PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

PENGADILAN NEGERI TERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor / Pid.CR/2019/PN.TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama

Bahwapenyelesaian ganti rugi atas tanaman milik perorangan yang terdapatpada areal tanah 600 Ha yang diserahkan oleh pemilikpemilik tanahkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah yangdifasilitasi oleh TIM yang disebut DELEGASI.

Tim atau Delegasi inibertugas menyelesaikan ganti rugi tanaman perorangan denganPemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah, melalui tim ataudelegasi pemerintah daerah menyerahkan uang ganti rugi tanamanperorangan atau hakhak keperdataan perorangan yang disaksikanoleh pemerintah negeri Amahai untuk selanjutnya diselesaikan olehmereka sendiri tanoa campur tangan Pemerintah Daerah KabupatenMaluku Tengah. Pembentukan atau delegasi inisiatif dari pemiliktanaman perorangan.

S.IP selaku Bupati Maluku Tengahkepada Tim/Delegasi ke 2:1) Elissa Wattimena, Pensiunan ABRI bertempat tinggal di DesaAmahai, Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;2) Drs. Zefnat Sahalessy, PNS, bertempat tinggal di Desa Amahai,Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;Hal 18 dari 32 Halaman Putusan Nomor 31/PDT/2018/PT AMB3) Ny.

Kendatipun a quo benar tanah milikPenggugat, seyogianya pihak yang harus dimintai ganti rugi dan/ataumengembalikan uang ganti rugi sebagaimana tersebut diatas, adalahpihak lain dalam hal ini Tim Delegasi atau setidaktidaknya terdapatPengakuan dari Penggugatakan keabasahan penyerahan objeksengketa kepada pemerintah Kabupaten Maluku Tengah terlepasapakah Penggugat sudah dan/atau tidak berhak menerima ganti rugiataukah tidak.

Seharusnyaapabila tuntutan itu ada, maka ditujukan kepada Tim Delegasi yangtelah menerima uang pembayaran tanah Kota Masohi tersebut;Berdasarkan uraian diatas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim YangMulia, yang memeriksa perkara ini, untuk memutuskan sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1. Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) untukseluruhnya;2.

" PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 20 / Pid.CR /2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana rngan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

:Bahwa saksi adalah Ahli dalam Bidang Administrasi Negara;Bahwa suatu keputusan itu pengelolaannya berdasarkan tiga hal, yaituada atribusi, delegasi dan mandat.

Khusus terhadap delegasi, suatuurusan yang telah di delegasikan menjadi tanggung jawab penerimadelegasi;Bahwa sesuai UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, bahwa di dalam proses delegasi, pemberidelegasi itu dapat mengambil alin kembali untuk melakukan apa yangtelah di delegasikan dan hal itu dimungkinkan bahwasannya pejabatyang telah menerima delegasi, untuk kemudian mencabut kembalisesuatu yang telah di delegasikan.

, danmandat;Menimbang, bahwa dalam wewenang delegasi (delegatiebevoegdheid), wewenang yang diperoleh atas dasar pelimpahanwewenang dari badan/organ pemerintahan yang lain.

dengan peraturan yang setaraf atau yanglebih tinggi;Menimbang, bahwa dari uraian mengenai pelimpahankewenangan dalam bentuk delegasi dapat dibedakan dengan pelimpahanHalaman 194 dari 210 halaman.

Pejabat Pemerintahan yangmemperoleh wewenang melalui delegasi, tanggungjawab kewenangan berada pada penerima delegasi;Menimbang, bahwa selanjutnya secara teori dan asassebagaimana telah diuraikan dibagian awal, pada suatu pelimpahanwewenang melalui delegasi, pemberi delegasi (de/egans) tidak dapat lagimenggunakan wewenangnya tersebut kecuali delegasinya tersebutdicabut atau ditarik terlebin dahulu dengan syarat adanya pertentangandan penyimpangan dalam pelaksanaannya atau yang secara normatifditentukan

,mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.TJK tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitanukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 24 Juni 2020, kepadaPembanding II semula Tergugat II melalui surat bantuan delegasi kepada KetuaPengadilan Negeri Sukadana tertanggal 22 Juni 2020, dan kepada Pembandinglll semula Turut Tergugat melalui

surat bantuan delegasi kepada KetuaPengadilan Negeri jakarta Selatan tertanggal 25 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa permohonan banding Kuasa Pembanding semulaTergugat diikuti dengan Memori Banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tertanggal 30 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 01 Jull2020, kepada Pembanding II semula Tergugat II melalui surat bantuan delegasikepada Ketua

mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 195/Pdt.G/2019/PN.TJK tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, permohonan tersebut tidakdisertai/diikuti dengan Memori Banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 24 Juni 2020, kepadaPembanding semula Tergugat pada tanggal 25 Juni 2020, dan kepadaPembanding III semula Turut Tergugat melalui surat bantuan delegasi

Tanjungkarangtanggal 24 Oktober 2019, No.1098/SK/2019/PN.TJK.., mengajukan permohonanbanding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor195/Pdt.G/2019/PN.TJK tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 24 Juni 2020, kepadaPembanding semula Tergugat pada tanggal 25 Juni 2020, dan kepadaPembanding Il semula Tergugat II melalui surat bantuan delegasi

kepada KetuaPengadilan Negeri Sukadana tertanggal 25 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diikuti dengan MemoriBanding tertanggal 24 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 01 Juli 2020,kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 01 Juli 2020, dan kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/PDT/2020/PT TJK.Terbanding Il semula Tergugat II melalui surat bantuan delegasi kepada KetuaPengadilan

% PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 35 / Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wis, , Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idAN mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 25 /Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : GEMI NASTITI Alias EMI ;Tempat lahir

% PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 35 / Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

Putusan Nomor 32 P/HUM/2020tinggi (Permen delegasi) dengan Permen yang dibentukberdasarkan kewenangan (Permen otonom). Permen delegasihanya boleh mengatur lebih lanjut materi yang jelasjelasdidelegasikan tanpa diperbolehkan menambah pengaturan laindiluar apa yang telah didelegasikan. Sementara Permen otonompengaturannya bisa lebih luas dari pada Permen Delegasi.

Butir 214 inisekaligus mengkonfirmasi bahwa delegasi kepada direkturjenderal bukanlah dalam bentuk Pendelegasian kewenanganmengatur hal ini dikarenakan secara tegas Pasal 8 ayat (1)UU P3 tidak mengakui Peraturan Dirjen sebagai peraturanperundangundangan. Delegasi kepada Dirjen olehperaturan perundangundangan di bawah UU hanyalahHalaman 43 dari 100 halaman.

Putusan Nomor 32 P/HUM/20204.2.4.berupa delegasi dalam pembuatan keputusan (Beschikking)atau tindakan faktual administrasi pemerintahan;Bahwa dalil delegasi dalam Pasal 15 ayat (5) PermentanRekomendasi Impor Produk Hortikultura adalah delegasiuntuk membuat penetapan/keputusan sehingga memenuhiketentuan Lampiran II Butir 214 UU P3 adalah dalil yangtidak tepat.

Peraturan pelaksana bersumber darikewenangan delegasi sedangkan peraturan otonom bersumber darikewenangan atribusi.

Attamimi dalam disertasinya yang berjudulPeranan Keputusan Presiden Republik Indonesia DalamPenyelenggaraan Pemerintahan Negara: Suatu Studi AnalisisMengenai Keputusan Presiden Yang Berfungsi Pengaturan DalamKurun Waktu Pelita IPelita VI, dijelaskan bahwa delegasi dalambidang perundangundangan alah = pemindahan/penyerahankewenangan untuk membentuk peraturan dar pemegangkewenangan asal yang memberi delegasi (delegans) kepada yangHalaman 73 dari 100 halaman.

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7 /Pid.CR/ 2020/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama