NusaIndah Permai, Blok A No. 1 Demak, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 April 2020, semula Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;lawanWAHIDAH alias WAHIDAH NOOR binti SARDI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaSari, RT.06 RW. 02 Kecamatan Gajah Kabupaten Demak, semulaPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat

Gea ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hadi Suprapto alias Sunaryo bin Danuri, tempat tanggal lahir Ngawi, 15 Juni1970, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Sebamban Blok B1, RT.004, RW. 004, DesaSari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten

TanahBumbu, sebagai Pemohon ;danSumiati binti Sepan, tempat tanggal lahir Ngawi, 10 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Sebamban Blok B1, RT.004, RW. 004, DesaSari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon IIdalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasanyakepada Lamsakdir, S.H. dan Polriyanto, S.H., Advokat padaKantor Advokat LAM & PARTNERS yang beralamat di Jl.Dharma Praja, RT.02, Kelurahan Gunung Tinggi

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ishak Waludamba bin Mohamad Waludamba, umur 41tahun, agamaIslam, pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karya Tani, DesaSari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Rahmawati Mohi binti Ilyas

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 816.000, (delapan ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Aula Kantor Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H.

Asli Surat Keterangan Domisili No.470/PemDes/SM/2019/146tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSari Mulya, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,Bukti surat tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih yang dikeluarkanoleh Camat Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan tanggal 01Januari 2006. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Hakim diberi tanda P.3 dan diparaf;4.

Pagja Ginanjar Nur Aziz bin Aziz, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman diKampung Sari Jadi Blok. 4 nomor 125 RT. 004 RW. 004, DesaSari Jadi, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung. Hubungansaksi dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon. Di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya yang telahmeninggal dunia yang bernama Nono Ruswendi;Halaman 5 dari halaman 14.

USMAN pada tanggal 14 Januari 2019di Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah akta yang dibuat olen Kepala DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu hal mana telahmembuktikan bahwa Pemohon Il adalah janda cerai mati dari suami yangbernama BURHANUDDIN sejak tanggal tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7, diperoleh keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II diakui di tempat tinggal mereka sebagai pasangansuamiistri meskipun demikian alat

dan mengikat (Bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap permohonan Pemohon dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Putusan Nomor : 60/Pdt.G/2019/PA.Btlcn, tanggal 18 Maret 2019.5Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di Sebamban Blok A RT.006 RW. 002, DesaSari

Kota Bangun, saksi MULYADI Bin HERMAN (Alm) selaku Pj.Kepala Desa Sari Nadi Kec.Kota Bangun berdasarkan Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor : 410.1/260/BAPEMASUMP/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 tentangPemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Penjabat Kepala DesaSari Nadi Kec. Kota Bangun Kab.

cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 6/SKBUP/HK/2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Penetapan Besaran danTahapan Pencairan Alokasi Dana Desa Kabupaten Kutai Kartanegaramenetapkan Desa Sari Nadi Kec.Kota Bangun pada tahun anggaran 2014mendapatkan Alokasi Dana Desa sebesar Rp.1.812.957.936, (Satu milyardelapan ratus dua belas juta Sembilan ratus lima puluh tuju ribu Sembilanratus tiga puluh enam rupiah) selain itu terdapat silpa atas ADD pada DesaSari

Kutai Kartanegara, saksi SUDARNOTO Bin SARBA'I (Alm)selaku Kaur Umum Desa Sari Nadi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaSari Nadi Nomor : 1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 dan saksiTEGUH SUGIARTO Bin MULYONO Kaur Pembangunan Desa Sari Nadi Kec.KotaBangun berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sari Nadi Nomor1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan HIJRAH SAPUTRA selaku sekertaris Desa Sari Nadi (daftarpencarian orang sesuai surat Nomor :

Meneliti dan menghitung jumlah dana yang dicairkan dan diterima oleh DesaSari Nadi3. Menghitung nilai realisasi pelaksanaan kegiatan yang dipertanggungjawabkan menggunakan dana ADD Sari Nadi;4. Menghitung nilai realisasi pelaksanaan kegiatan yang dipertanggungjawabkan menggunakan dana ADD Sari Nadi berdasarkan hasil audit;5. Menghitung nilai realisasi pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakanoleh perangkat desa Sari Nadi;6.

dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mardiyanto bin Ashari, tempat tanggal lahir Sari Bulan, 19 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Desa Sari Makmur, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon I.Siti Rahmadan Yanti binti Burhanudin (alm), tempat tanggal lahir Medan, 01Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DesaSari

Agro Muko, bertempat tinggal di DesaSari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko dan Tergugattinggal di PT. Agro Muko, bertempat tinggal di Desa Sari Bulan,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko. Selama berpisah tersebutPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 2 dari 12Tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup sehariharikepada Penggugat maupun anak;6.

CipangantenRt.05, Rw.03 DesaSari Manggu Kec.Karangnunggal, Kab.TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan 2 SMA SLB (tamat) Terdakwa berada dalam tahanan dengan berdasarkan Surat Penahanan oleh 1.Penyidik sejak tanggal 17022014 s.d tanggal 080320142. perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09032014 s.d tanggal17042014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27032014 s.d tanggal 15042014;4.

RAMARAMA, , DesaSari Galuh, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar.

Raha, dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PARh. tanggal 25 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 85/05/V1/2014, tertanggal 17Juni 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSari

tempat penampuangan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar 11.00 wita di Jalan Propinsi KM. 219 DesaSari

tempat penampuangan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa ;2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar 11.00 wita di Jalan Propinsi KM. 219 DesaSari

Bahwa setelah Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 002/RW 001, DesaSari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyabaikbaik saja, namun 2 (dua) hari setelah dilangsungkannya PerkawinanTermohon mulai meninggalkan rumah kediaman yang ditempati bersamatanpa sebab yang jelas.4.

Perawan dan keduanya sudah dewasa (baligh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama Rafli Kurniawan, Siva UlNikmah, dan Shohib Fauzi;Bahwa Para Pemohon sekarang masih hidup rukun dan harmonis di DesaSari

15tahun yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2003,sebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:463/Kua 11.21.04/PW.01/08/2018, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, KabupatenDemak tertanggal 21 Agustus 2018, bahwa sesaat setelah akad nikahkemudian Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talak bersyarat)sebagaimana tertera di dalam buku nikah tersebut ;Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orangtua Penggugat di DesaSari

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Edi Rusmanto bin Jailani)dengan Pemohon II (Sari binti Sumarjo) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada hari Senin tanggal 09 November 1998 di DesaSari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;3.

Sidik bin Abubakar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Jorato RT 017 DesaSari, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar