Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diatasnya dijatuhnya dianutnya diakuinya diataranya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1627/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Endang Rohayati
25 — 7
  • tercatat di Akta Kelahiran, AktaNikah, KTP, dan Kartu Keluarga, nama ENDANG ROCHAJATI yang tercatat diPaspor adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baikdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009maupun dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubahdengan Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Go Evelin
19 — 4
  • satu orang serta orangnya samaMenimbang, bahwa adapun tujuannya agar yang bersangkutan tidakterganjal secara administratif untuk keperluan mengurus perpanjanganPaspor dan keperluan yang lain;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baikdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009maupun dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijjinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2014 — Termohon Pemohon
8 — 0
  • bahwa berdasarkan Pasal 70 (3) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka Pemohon diijinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Sleman pada waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalamkeadaan ba'da dukhul, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1487/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijjinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj'1;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 26 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
15 — 9
  • bertempat tinggal di rumah bibiTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1Anak 2 yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis saksi tidak tahukalau ada pertengkaran yang saksi tahu Tergugat tidak terbuka masalah keuanganrumah tangga hal tersebut saksi ketaui ketika Penggugat akan membawa anaknyaberobat dia menangis karena tidak ada uang, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdicampuri bibi Tergugat dan cenderung diaturnya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Perceraian
Register : 24-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0848/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
103 — 15
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak rajI;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • danperunahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilanAgama Purworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
  • karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR pemohonan Pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pemohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Mungkid pada waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
45 — 3
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan diatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan diatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 24 Maret 2017 — EKO DHARMONO
32 — 11
  • Paspor Nomor W 351684 tertanggal 09122010 tertulis atas nama STANLEY, diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya jenis permohonansebagaimana diajukan oleh Pemohon tersebut maka apakah hakim harus menyatakantidak
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Penggugat adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Penggugat adalah talak raj'1;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 626/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Djuari ditulis juga Djuwari
17 — 3
  • 18102000, Kutipan Akta Kelahiran Anak ke2 (dua) Pemohon yangbernama EVAYANTI, Sertipikat Hak Milik No : 1001 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baikdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009maupun dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubahdengan Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1234/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Joseph Reinhard
26 — 9
  • mendapat penetapanPengadilan yang menyatakan nama Joseph Reinhard dan Joseph ReinhardSumendong adalah orang satu dan orang yang sama ;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku Il Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1219/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Thoyib
21 — 9
  • THOYIB, Tanggal Lahir 05 Juli 1973 tercatat di sertifikat adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatHalaman 7 Penetapan Nomor : 1219/Pdt.P/2019/PN MIgLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
THUCHFATUL SYAFAATUN MUNIRO
25 — 6
  • adapun tujuannya agar yang bersangkutan tidak terganjalsecara administratif untuk keperluan mengurus Visa Haji dan keperluan yang lain;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrMenimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 609/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93 — 22
  • berusia 15 tahun dimana usia tersebut belum memenuhiusia perkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 7 undangundang Nomor1 tahun 1974, yang seharusnya Pemohon II untuk menikah dengan Pemohon mendapatkan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama, menurut Majelis Hakimpernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memenuhi syaratadministrasi perkawinan sebagaimana diatur undangundang tentang usiaperkawinan yang dibolehkan;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim perlumempertimbangkan magosid (tujuan) diaturnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 846/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Nasir
44 — 3
  • sebagaiCalon Anggota TNI sebagaimana tersebut diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalamBuku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya