Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijjinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2014 — Termohon Pemohon
80
  • bahwa berdasarkan Pasal 70 (3) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka Pemohon diijinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Sleman pada waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalamkeadaan ba'da dukhul, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
100
  • danperunahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilanAgama Purworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Penggugat adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Penggugat adalah talak raj'1;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Mungkid pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan ba'da dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR pemohonan Pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pemohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Mungkid pada waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
443
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan diatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan diatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 24 Maret 2017 — EKO DHARMONO
3111
  • Paspor Nomor W 351684 tertanggal 09122010 tertulis atas nama STANLEY, diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya jenis permohonansebagaimana diajukan oleh Pemohon tersebut maka apakah hakim harus menyatakantidak
Register : 09-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0794/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 163/AG/2012
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
133
  • 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijjinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Cirebon pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raj1;Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
475
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan diatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dyatuhkanoleh Pemohon adalah talak rajiMenimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0355/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No 0355/Pdt.G/2019/PA.PMLtangga antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus; Bahwa ya, saksi pernah dan sering melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon hanyabertengkar mulut; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karenapersoalan ekonomi yang berujung pada Sulit diaturnya termohon; Bahwa pada saat ini Pemoho denga Termohon tidak serumah lagi,karena sejakbulan Desember tahun 2014
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • sehinggakaitannya dengan frase pada pasal 73 ayat (1) tersebut Penggugat termasukisteri yang dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinTergugat;Menimbang, bahwa perginya Penggugat tanpa izin Tergugat juga bukandisebabkan adanya ancaman fisik kepada Penggugat akan tetapi sematamataterjadinya perselisihan yang disebabkan adanya perbedaan pilihan politik calonpresiden dan wakil presiden pada pemilu tahun 2019 sehingga kepergianTergugat tidak didukung dengan alasan yang kuat;Menimbang bahwa diaturnya
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
103
  • danperunahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondiijinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilanAgama Purworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • dan perunahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon diijinkan untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang pengadilan AgamaPurworejo pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalahtalak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon adalah talak raji.Menimbang, bahwa tujuan diaturnya
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 626/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Djuari ditulis juga Djuwari
173
  • 18102000, Kutipan Akta Kelahiran Anak ke2 (dua) Pemohon yangbernama EVAYANTI, Sertipikat Hak Milik No : 1001 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baikdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009maupun dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubahdengan Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1234/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Joseph Reinhard
269
  • mendapat penetapanPengadilan yang menyatakan nama Joseph Reinhard dan Joseph ReinhardSumendong adalah orang satu dan orang yang sama ;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku Il Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1219/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Thoyib
219
  • THOYIB, Tanggal Lahir 05 Juli 1973 tercatat di sertifikat adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatHalaman 7 Penetapan Nomor : 1219/Pdt.P/2019/PN MIgLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 609/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9321
  • berusia 15 tahun dimana usia tersebut belum memenuhiusia perkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 7 undangundang Nomor1 tahun 1974, yang seharusnya Pemohon II untuk menikah dengan Pemohon mendapatkan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama, menurut Majelis Hakimpernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memenuhi syaratadministrasi perkawinan sebagaimana diatur undangundang tentang usiaperkawinan yang dibolehkan;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim perlumempertimbangkan magosid (tujuan) diaturnya
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
THUCHFATUL SYAFAATUN MUNIRO
256
  • adapun tujuannya agar yang bersangkutan tidak terganjalsecara administratif untuk keperluan mengurus Visa Haji dan keperluan yang lain;Menimbang, bahwa jenis permohonan tersebut tidak diatur baik dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 maupun dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrMenimbang, bahwa apakah dengan tidak diaturnya