Ditemukan 2542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.KONENG ALS KORNELIUS KONENG Anak dari TOMAS RAIS alm
2.BULE Bin MUHAMMAD
27845
  • dengan carabekerja sama dengan memegang tali pancang diatas air pada saatmelakukan penambangan di lanting dengan menggunakan alat 1 (Satu)mesin semprot air, kKemudian mata jek dimasukkan kedalam sungai untukmenyedot pasir melalui selang spiral untuk melakukan pengejekansehingga sampai di kain, selanjutnya mencuci kain yang berisikanCampuran gumpalan pasir dan kembali di bilas menggunakan air yangtelah di siapkan sehingga memisahkan antara puyak yang bercampurserbuk emas dengan pasir, selanjutnya dicuci
    pekerja untuk melakukan kegiatanpertambangan emas di lokasi alam sungai di Dusun Serampuk DesaSungai Kunyit Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau tersebutbaru sekitar 10 hari yaitu sejak tanggal 7 Juli 2020; Bahwa, Terdakwa bersama sama temanteman denganmenggunakan alat 1 (satu) Unit mesin semprot pomp air dan 1 unitmesin PS, kemudian mata jek dimasukkan ke dalam sungai untukmenyedot pasir melalui selang spiral dan dialirkan ke kian denganmenggunakan paralon untuk disaring setelah itu kain kian dicuci
    pekerja untuk melakukan kegiatanpertambangan emas di lokasi alam sungai di Dusun Serampuk DesaSungai Kunyit Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau tersebutbaru sekitar 10 hari yaitu sejak tanggal 7 juli 2020; Bahwa, Terdakwa bersama sama temanteman denganmenggunakan alat 1 (Satu) Unit mesin semprot pomp air dan 1 unitmesin PS, kemudian mata jek dimasukkan ke dalam sungai untukmenyedot pasir melalui selang spiral dan dialirkan ke kian denganmenggunakan paralon untuk disaring setelah itu Kain kian dicuci
    sungai di Dusun Serampuk Desa Sungai KunyitKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau tersebut baru sekitar 10hari yaitu sejak tanggal 7 juli 2020; Bahwa, Para Terdakwa bersama sama temanteman denganmenggunakan alat 1 (Satu) Unit mesin semprot pomp air dan 1 unit mesinHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN SagPS, kemudian mata jek dimasukkan ke dalam sungai untuk menyedotpasir melalui selang spiral dan dialirkan ke kian dengan menggunakanparalon untuk disaring setelah itu kain kian dicuci
    di drum belah yang berisi air untuk mengumpulkan pasiryang sudah disaring kemudian pasir yang disaring tersebut di keringkandan dicuci kembali dengan air bersih untuk memisahkan pasir denganPuyak dan setelah itu pasirnya dibuang dan puyaknya di bersinkan kembali didrum belah dan setelah bersih puyak tersebut dicampur dengan merkuriuntuk memisahkan puyak dan emas~ dan setelah butiran emas menyatudengan merkuri kemudian didulang kembali di alat pendulang untukmembersihkan emas dengan puyak termasuk
Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 Juli 2013 — IKA NURCAHYANTI binti ABDUL MAJID
342
  • den akibat suratsuratberupa note palsu yang dibuat oleh terdakwa itu Hotel Lotus mengalami kerugian sejumlahRp. 14.276.200, (empat belas juta dua ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah), yaitudengan cara :Perusahaan Hotel Lotus Kota Kediri memiliki karyawan bagian laundry atendenbernama Ika Nurcahyanti atau terdakwa dan memiliki rekanan laundry bernama BARACKLAUNDRY dan KINCLONG LAUNDRY tugas atau pekerjaan terdakwa selaku laundryatenden yaitu menyerahkan barangbarang atau pakaian yang akan dicuci
    kepada rekananatau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkanuang biaya pencucian dari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan ataumengambil barangbarang atau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uang ongkospembayaran harus menggunakan surat atau note dari rekanan, dan kemudian salah satusurat atau note pembayaran yang berwarna putih diserahkan kepada kasir Hotel Lotusuntuk mehdapatkan sejumlah uang pembayaran yang harus diserahkan kepada rekanan,
    saksisaksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan di Hotel Lotus Kota Kediri padabagian laundry atenden.e Bahwa benar Hotel Lotus memiliki rekanan laundry bernama BARACKLAUNDRY dan KINCLONG LAUNDRY tugas.e Bahwa benar tugas terdakwa selaku laundry atenden yaitu menyerahkan barangbarang atau pakaian yang akan dicuci
    kepada rekanan atau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkan uang biayapencucian dari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan atau15mengambil barangbarang atau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uangongkos pembayaran harus menggunakan surat atau note dari rekanan.Bahwa benar note pembayaran yang berwarna putih diserahkan kepada kasir HotelLotus untuk mendapatkan sejumlah uang pembayaran yang harus diserahkankepada rekanan, note atau surat yang
    Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwatugas terdakwa selaku laundry atenden yaitu menyerahkanbarangbarang atau pakaian yang akan dicuci kepada rekanan atau mengambil barangbarang atau pakaian yang sudah selesai dicuci serta menyerahkan uang biaya pencuciandari Hotel Lotus kepada rekanan, dan setiap menyerahkan atau mengambil barangbarangatau pakaian yang dicuci serta menyerahkan uang ongkos pembayaran
Putus : 21-06-2011 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 444/PID.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2011 — PUDJO EKO WARDANU
325
  • Terdakwa tibatiba datang dan rnenegurkorban Indra Sunaryo sambii berkata "kalau habis makan piringnya dicuci",korban kemudian menjawab " masalah gini aja piring Saudara buang" Terdakwa yang merasa tersinggung langsung memukul korban dengantangan kosong dari arah samping kanan sebanyak tiga kali yang mengenaipelipis mata sebelah kanan hingga korban jatuh.
    Sidoarjo telah menganiaya saksi.Bahwa pada dan tempat sebagaiman tersebut diatas, ketika saksi sedangmencuci piring dalam kantor SPBU dengan posisi berdiri bersama Sar.Tasripan.Bahwa tersangka tibatiba datang menegur korban Indra Sunaryo sambilberkata "kalau habis makan piringnya dicuci".Bahwa korban kemudian menjawab 'masalah gini aja piring saudara buang".Bahwa terdakwa yang merasa tersinggung langsun memukul korban dengantangan kosong dan arah sampan kanan sebanyak tiga kali yang menegnaipelipis
    Bahwa terdakwa tibatiba datang dan menegurkorban Indra Sunaryo sambil berkata "kalau habis makan piringnya dicuci".Bahwa korban kemudian menjawab " masalah gini aja piring Saudara buang".Bahwa terdakwa yang merasa tersinggung langsung memukul korban dengantangan kosong dari arah samping kanan sebanyak tiga kali yang mengenaipelipis mata sebelah kanan hingga korban jatuh.
    Terdakwa tibatibadatang dan menegur korban Indra Sunaryo sambil benkata "kalau habismakan piringnya dicuci", koroban kemudian menjawab masalah gini aja piringSaudara buang". Terdakwa yang merasa tersinggung langsung memukulkorban dengan tangan kosong dari arah samping kanan sebanyak tiga kaliyang rnengenai pelipis mata sebelah kanan hingga korban jatuh. Bahwa akibatnya pelipis mata sebelah kanan korban mengalami luka dankorban tidak bias bekerja selama beberapa hari.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MUARO Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 14 Maret 2013 — HENDRA Pgl. HENDRA
3510
  • HENDRA Pgl HENDRA menerima bagiansebanyak + Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah). belum lagi ikut bekerja sesamatemannya adapun cara terdakwa melakukan kegiatan pertambangantersebut yaitu, Mesin tambang dihidupkan dengan cara menggunakan kuncibesi / engkol leter Z dengan lat alat yang telah dipersiapkan , pipa paralon yangsudah dipersiapkan dimasukan kedalam sungai, untuk menyedot tanah / pasiryang berisi emas, setelah disedot tanah/ pasir dikumpulkan pada karpet hitamyang kemudian karpet tersebut pun dicuci
    untuk mengambil kalam kemudiandipindahkan ke karpet hijau, selanjutnya kerpet hijaupun dicuci lagi untukmemindahkan tanah/ pasir yang telah bersih ke baskom untuk di dulangsehingga emas dengan pasir/ tanah terpisah, pada saat terdakwa bersamatemannya melakukan kegiatan pertambangan datrang anggota Polres, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Dharmasraya untuk diproses lebihlanjut. dalam melakukan penambangan emas tersebut telah merusak ekosistemserta pencemaran lingkungan dan juga
    Selain ituterdakwa juga membantu sebagai pekerja apabila ditambang ke kurangan pekerja ;Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukanpenambangan emas adalah dengan caracara sebagaiberikut : pertama mesin dihidupkan denganmenggunakan engkol leter Z, lalu kemudian pipaparalon dimasukkan kedalam sungai untuk menyedottanah/pasir yang berisi emas dan ditampung dengankarpet hitam, kemudian karpet hitam dicuci untukmengambil kalam, kemudian dipindahkan ke karpethijau, kemudian karpet hijau dicuci lagi
    Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan penambangan emas adalah dengan caracara sebagaiberikut : pertama mesin dihidupkan dengan menggunakan engkol leter Z, lalukemudian pipa paralon dimasukkan kedalam sungai untuk menyedot tanah/pasiryang berisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudian karpet hitamdicuci untuk mengambil kalam, kemudian dipindahkan ke karpet hijau, Kemudiankarpet hijau dicuci lagi untuk memindahkan tanah/pasir yang telah bersih kebaskom untuk di dulang sebagai pemisah
    Bahwa cara terdakwa dantemantemannya melakukan penambangan emas adalah dengan caracarasebagai berikut : pertama mesin dihidupkan dengan menggunakan engkol leterZ, lalu kKemudian pipa paralon dimasukkan kedalam sungai untuk menyedottanah/pasir yang berisi emas dan ditampung dengan karpet hitam, kemudiankarpet hitam dicuci untuk mengambil kalam, kemudian dipindahkan ke karpethijau, kemudian karpet hijau dicuci lagi untuk memindahkan tanah/pasir yangtelah bersin ke baskom untuk di dulang sebagai pemisah
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 396/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KANILA Bin Alm SENTIKA
2.DULADI Bin Alm DAWUD
747
  • tidak ada pekerjaan serta melihat saksi IBNU ABAS AliasABAS secara tanpa izin dari pihak yang berwenang menyelenggarakanjudi sabung ayam kemudian tertarik ikut meramaikan acara tersebutdengan cara ikut memasang taruhan atas perjudian sabung ayam yangdigelar oleh saksi IBNU ABAS Alias ABAS, yang mana jenis perjudian inimenggunakan ayam jago hidup yang diadu satu lawan satu denganketentuan ayam yang diadu diberi jangka waktu 15 (lima belas) menit,dan setiap 15 (lima belas) menit sekali, ayam akan dicuci
    personil saksi tidak bisa menangkap semua; Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan cara parapemasang memilih salah satu diantara 2 (dua) ekor ayam yang akandiadu kemudian BARIDIN (DPO) selaku wasit meletakkan 2 (dua) ekorayam ke dalam kalangan lalu BARIDIN memulai sabung ayam yaitu 2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit, Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor. 396/Pid.B/2019/PN.Idm.kemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci
    penangkapan ada banyak orang di TKP,karena keterbatasan personil saksi tidak bisa menangkap semua;Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan cara parapemasang memilin salah satu diantara 2 (dua) ekor ayam yang akandiadu kemudian BARIDIN (DPO) selaku wasit meletakkan 2 (dua) ekorayam ke dalam kalangan lalu BARIDIN memulai sabung ayam yaitu 2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit, Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci
    Terdakwa pasang dengan nilai taruhan saat itu Rp. 10.000,00(Sepuluh lima ribu rupiah) dengan Terdakwa II;Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan caraPemasang taruhan memilih salah satu diantara 2 (dua) ekor ayamyang akan diadu kemudian Wasit yaitu BARIDIN meletakkan 2 (dua)ekor ayam ke dalam kalangan lalu Wasit memulai sabung ayam yaitu 2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci
    sepuluh riburupiah) dengan orang lain yang Terdakwa II tidak kenal Rp. 15.000,00(lima belas ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan caraPemasang taruhan memilin salah satu diantara 2 (dua) ekor ayamyang akan diadu kemudian Wasit yaitu BARIDIN meletakkan 2 (dua)ekor ayam ke dalam kalangan lalu Wasit memulai sabung ayam yaitu 2(dua) ekor ayam diadu dalam waktu 15 menit Wasit menghentikansabung ayam dan ayam yang diadu untuk di cuci selama 5 menitkemudian ayam diadu hingga 5 kali dicuci
Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 13 Juni 2011 — MOHAMAD ALEX MASHADI BIN KADARUSMAN
9830
  • perempuan hasilperkawinan antara saksi dengan terdakwa, yang terletak di Dusun Mandungan,RT 06 RW 02, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, terdakwatelah berulang kali melakukan kekerasan psikis terhadap saksi ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan kekerasan psikis terhadap saksi yaitudengan mengucapkan katakata kasar berulang kali kepada saksi seperti*dasar goblok dan "gak becus ; Bahwa selain itu terdakwa juga sering kali memarahi saksi pada saat saksimencuci pakaian dimana seluruh pakaian dicuci
    secara bersamaan, karenaterdakwa menginginkan pakaian yang terkena najis dicuci terpisah denganpakaian lainnya ; Bahwa selain itu. terdakwa juga hanya memberikan nafkah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk memenuhikebutuhan hidup, padahal terdakwa sendiri sehariharinya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Pemerintah Daerah Kabupaten Tuban ; Bahwa selain itu terdakwa juga sering berselisih paham dengan adikadik darisaksi, akibat perselisihan tersebut malah saksi dipulangkan
    secara bersamaan, karenaterdakwa menginginkan pakaian yang terkena najis dicuci terpisah denganpakaian lainnya ;Bahwa selain itu. terdakwa juga hanya memberikan nafkah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk memenuhikebutuhan hidup saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno, terdakwa danseorang anak perempuan hasil perkawinan saksi Noviana Dwi Lestari BintiSuyitno dengan terdakwa, padahal terdakwa sendiri sehariharinya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Pemerintah Daerah
    telah berulang kali melakukan kekerasan psikis terhadap saksi NovianaDwi Lestari Binti Suyitno ;Menimbang, bahwa adapun cara melakukan kekerasan psikis terhadapsaksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno yaitu dengan mengucapkan katakatakasar berulang kali kepada saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno seperti "dasargoblok dan "gak becus, terdakwa juga sering kali memarahi saksi Noviana DwiLestari Binti Suyitno pada saat saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno mencucipakaian dimana seluruh pakaian dicuci
    secara bersamaan, karena terdakwamenginginkan pakaian yang terkena najis dicuci terpisah dengan pakaian lainnya,selain itu terdakwa juga hanya memberikan nafkah sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk memenuhi kebutuhan hidup saksi NovianaDwi Lestari Binti Suyitno, terdakwa dan seorang anak perempuan hasil perkawinansaksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno dengan terdakwa, padahal terdakwasendiri sehariharinya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Pemerintah DaerahKabupaten
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 52/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Maret 2017 — SUNARDI alias UCOK bin SAMSUAR
3185
  • terdakwa bersama dengan Sahrul dan Pianmelakukan kegiatan pertambangan adalah terlebih dahulu mereka memasukkanspiral dan paralon ke dalam lobang atau kolam yang berisi air, Kemudian mesindompeng dihidupkan guna untuk menarik Keongan dan Mesin NS 100 (alatpenyedot air), adapun keongan dan penyedot air adalah alat untuk menarikpasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batuyang diperoleh langsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, kemudiankarpet yang ada di absuk dicuci
    tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdkwa dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang ataukolam yang berisi air, lalu mesin dompeng dihidupkan guna untukmenarik Keongan dan Mesin Robin/Alat Penyedot Air, dimana keongandan penyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air daridalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperolehlangsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, lalu karpet yangada di absuk dicuci
    tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdkwa dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang ataukolam yang berisi air, lalu mesin dompeng dihidupkan guna untukmenarik Keongan dan Mesin Robin/Alat Penyedot Air, dimana keongandan penyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air daridalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperolehlangsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, lalu karpet yangada di absuk dicuci
    Rgtdisaring, lalu karpet yang ada di absuk dicuci, yang mana dikarpettersebutlah sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiran butiranemas), lalu pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiran butiranemas. Setelah itu, campuran air raksa butiranbutiran dengan butiranbutiran emas diperas dengan menggunakan kain, sehingga membentukpentolan emas;5.
    Rgtlangsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, lalu karpet yang ada diabsuk dicuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas), lalu pasir kalam tersebut dimasukkan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas.
Register : 12-02-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 351/Pdt.G/2009/PA.Sda.
Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • Tergugat pernah menstruasi di kamar lalu = mengenai sepraidan sepreinya tidak dicuci hanya ditutupi bantal = saja,akhirnya sampai ketahuan pembantu dan pembantu tidak maumencuci seprei tersebut akhirnya orang tua Pemohon yangmencuci seprai tersebutd. Setiap kali Pemohon mau ingin memberi sesuatu padakeluarga Pemohon, Termohon selalu) melarangnya namun jikaPemohon memberi sesuatu pada keluarga Termohon = makaTermohon malah senang ;5.
    Tergugat pernah menstruasi di kamar lalumengenai seprai dan sepreinya tidak dicuci hanyaditutupi bantal saja, akhirnya sampai ketahuanpembantu) dan pembantu tidak mau mencici sepreitersebut akhirnya orang tua Pemohon yang mencuciseprai tersebutd.
    Tergugat pernah menstruasi di kamar lalu mengenai sepraidan sepreinya tidak dicuci hanya ditutupi bantal saja,akhirnya sampai ketahuan pembantu) dan pembantu tidak maumencici seprei. tersebut akhirnya orang tua Pemohon yangmencuci seprai tersebutd.
    Tergugat pernah menstruasi di kamar lalu mengenai sepraidan sepreinya tidak dicuci hanya ditutupi bantal saja,akhirnya sampai ketahuan pembantu) dan pembantu tidak maumencici seprei tersebut akhirnya orang tua Pemohon yangmencuci seprai tersebutd.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 5 Oktober 2016 — RIKI als TEKUK bin ALPIAN
35316
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan pasir timah dengancara menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk ke dalam aliransungai hingga mencapai tanah dan pasir, dan setelah menembus tanah, pasirdihisap melalui pipa ulir, kemudian pasir dicuci di sakan untuk diambil pasirtimahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl. Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah di Tambang Inkonvensional (TI)bersamasama dengan sdr. MUS, sdr. DANI, sdr.ENDING, sdr. ENTIK, dansdr.
    Desa Berbura dengan menggunakan rajuk,selanjutnya saksi RINTO KINANJAR dan saksi MUHAMAD SIGIT membawaTerdakwa ke lokasi penambangan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitmesin diesel Tl 22 PK.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan pasir timah dengancara menusuknusuk pipa yang sudah dipasang mata rajuk ke dalam aliransungai hingga mencapai tanah dan pasir, dan setelah menembus tanah, pasirdihisap melalui pipa ulir, kemudian pasir dicuci
    tersebut hasil kegiatanpenambangan Terdakwa di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai DesaBerbura;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan dengan sistem tambang Rajuk;BAhwa selain timah, saksi dan team juga menemukan 1 (satu) unit mesin dieselTI 22 PK;Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah tersebut dengan cara menusuk nusuk pipa yang sudah dipasang dengan mata rajuk ke dalam aliran sungaihingga mencapai tanah dan pasir, setelah menembus tanah dan pasir, pasirdihisap melalui pipa ulir, kKemudian pasir dicuci
    Bahwa di lokasi tersebut, selain timah, juga ditemukan1 (satu) unit mesin dieselTI 22 PK;Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah tersebut dengan cara menusuk nusuk pipa yang sudah dipasang dengan mata rajuk ke dalam aliran sungaihingga mencapai tanah dan pasir, setelah menembus tanah dan pasir, pasirdihisap melalui pipa ulir, kKemudian pasir dicuci disakan untuk mengambiltimahnya;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan tersebut bersama sama dengansdr.
    Sajabdihubungkan dengan keterangan saksi Muhammad Sigit Bin Suroto diperoleh faktaTerdakwa melakukan penambangan dengan sistem tambang Rajuk di aliran sungaiSembilang di Dusun Bernai Desa Berbura dan selain timah, saksi dan team jugamenemukan 1 (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK dengan cara menusuk nusuk pipayang sudah dipasang dengan mata rajuk ke dalam aliran sungai hingga mencapai tanahdan pasir, setelah menembus tanah dan pasir, pasir dihisap melalui pipa ulir, Kemudianpasir dicuci disakan untuk
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah Pemohon dalam keadaan rukunselayaknya Ssuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan setelah Pemohon danTermohon berserta anaknya habil makan Termohon marahmarahkepada Pemohon karena piring bekas makan tidak dicuci
    No : 0703/Pdt.G/2017/PA.KrsTermohon tidak dicuci oleh Pemohon dan saat Pemohonmenjelaskan Termohon malah tambah marah hingga mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan Pemohon dan mohon Majelis Hakim mengabulkanPermohonannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan
    formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan setelah Pemohon danTermohon berserta anaknya habil makan Termohon marahmarah kepadaPemohon karena piring bekas makan tidak dicuci
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan setelah Pemohondan Termohon berserta anaknya habil makan Termohon marahmarahkepada Pemohon karena piring bekas makan tidak dicuci oleh Pemohon,kemudian Pemohon menjelaskan akan tetapi Termohon malah mebantahdan marah marah kepada Pemohon hingga mengakibatkan terjadipertengkaran;4.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — ZULFADLI MAMBERAMO SITEPU, SKM VS FAISAL TAMIN
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 11 September 2012 Penggugat selaku konsumenmempergunakan Jasa Pencucian Mobil di bengkel Auto 88 Servicemilik/dikelola Tergugat (Faisal Tamin) yang terletak di Jalan Tritura Nomor 88Medan, bahwa adapun Mobil yang dicuci adalah Mobil Daihatsu Xenia 1.3Xl, Nomor Mesin DL 32158, NIK MHKV1BA1JCK007349, Nomor Kunci51816, warna Silver M.M. tahun pembuatan 2012, dengan Plat NomorHalaman 1 dari 14 hal. Put.
    Fadillah, kKemudian karyawan Tergugat mengatakanuntuk pencucian mobil masin ada antrian sehingga Penggugat harusmenunggu dikarenakan masih ada beberapa mobil konsumen lain yang antriuntuk dicuci, kKemudian Penggugat melakukan serah terima Mobil dan KunciMobil kepada karyawan Bengkel Auto 88 Service dan Penggugat memintaLembar tanda serah terima kunci dan mobil, tetapi pinak bengkel Auto 88Service mengatakan untuk pencucian mobil Bengkel Auto 88 Service tidakpernah memberikan tanda terima atau lembar
    Bahwa dikarenakan pada saat itu jam makan siang dan mobil masihmengantri untuk dicuci, Penggugat permisi kepada karyawan Tergugat untukpergi makan siang sekitar jam 13.00 dan sekaligus menunaikan ibadahsholat, bahwa setelah selesai makan siang dan menunaikan ibadah sholatsekitar jam 15.30 WIB, Penggugat kembali ke lokasi bengkel untukmembayar biaya pencucian dan mengambil mobil milik Penggugat yangdicuci di Bengkel Auto 88 Service milik dan/atau dikelola oleh Tergugat,tetapi sesampainya dibengkel
    Fadillan kemudian karyawan Tergugat mengatakanuntuk pencucian mobil masih ada antrian sehingga Penggugat harusmenunggu dikarenakan masih ada beberapa mobil konsumen lain yang antriuntuk dicuci, kemudian Penggugat meminta lembar tanda serah terima mobildan kunci mobil kepada karyawan Bengkel Auto 88 Service mengatakanuntuk pencucian mobil di Bengkel Auto 88 Mobil, tetapi pernah memberikantanda terima atau lembar kerja apapun untuk pencucian mobil hanyadilakukan pencatatan di dalam buku;3.
    Karena pada saat itu adalah jam makan siang dan mobil masih banyakmengantri untuk dicuci, Penggugat permisi kepada karyawan Tergugat untukpergi makan siang sekitar jam 13.00 WIB dan sekaligus menunaikan ibadahsholat, bahwa setelah makan siang dan menunaikan ibadah sholat sekitarjam 15.30 WIB, Penggugat kembali ke lokasi bengkel untuk membayar biayapencucian dan mengambil mobil milik penggugat yang dicuci di Bengkel Auto88 Service mlik dan/atau bengkel dikelola Tergugat, tetapi sesampainya dibengkel
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 April 2016 — EYEN Bin EMED (Alm)
241
  • Saksi E.Komarudin ,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 00.15 Wibdi rumah saksi di Kampung Bojong Kawung RT.03 RW.05 Desa MekarmajuKec.Pasirjambu Kabupaten Bandung saksi telah kehilangan sebuah sepeda motorBeat warna hijau putih No.Pol D5197 ZAO ;e Bahwa Motor tersebut habis dicuci lalu diparkir dihalaman rumah ;e Bahwa rumah saksi tersebut
    ada gerbangnya dan gerbangnya rusak kuncigemboknya ;e Bahwa motor tersebut dicuci Jam 21.00 Wib namun belum dinaikan ke halamanrumah karena masih basah, kemudian saksi masuk kedalam rumah untuk istirahatdan saksi terbangun Jam 24.00 Wib ketika melihat motor sudah tidak ada ;e Bahwa harga motor tersebut sewaktu membeli seharga Rp.12.000.000, ( duabelas juta rupiah) ;e Bahwa motor tersebut ditemukan 2 (dua) bulan kemudian setelah saksi lapor kekepolisian ;Bahwa keadaan motor tersebut sekarang setelah
    saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 00.15 Wibdi rumah saksi E.Komarudin di Kampung Bojong Kawung RT.03 RW.05 DesaMekarmaju Kec.Pasirjambu Kabupaten Bandung telah kehilangan sebuah sepedamotor Beat warna hijau putih No.Pol D5197 ZAO ;Bahwa saksi tahu saksi E.Komarudin hilang sebuah sepeda motor karena saksiE.Komarudin lapaor ke Kantor Kepolisian dan saksi yang menerima laporannya ;Bahwa motor hilang menurut saksi E.Komarudin Motor tersebut habis dicuci
    laludiparkir dihalaman rumah ;Bahwa menurut keterangan saksi E.Komarudin rumahnya Ada gerbang dangerbangnya dirusak ; dan yang dirusak kunci gemboknya ;Bahwa menurut keterangan saksi E.Komarudin Motor tersebut dicuci Jam 21.00Wib namun belum dinaikan ke halaman rumah karena masih basah, kemudiansaksi masuk kedalam rumah untuk istirahat dan saksi terbangun Jam 24.00 Wibketika melihat motor sudah tidak ada ;Bahwa menurut pengakuan saksi E.Komarudin motor tersebut dibeli sehargaRp.12.000.000, ( dua
Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 51-K/PM I-06/AD/XII/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Prada Martohap Manalu NRP 31120156840590
8828
  • Kapuas Komplek RindamVI/Mlw, sesampainya di tempat pencucian mobil Terdakwa melihat adamobil Toyota Avanza warna hitam yang sedang dicuci oleh Praka Joko(Saksi5) lalu seketika Terdakwa menghentikan mobil truck yangTerdakwa kemudikan.d.
    Bahwa setelah selesai melaksanakan kurve Saksimemerintahkan agar kendaraan Truck dibersihkan atau di cuci ditempat pencucian yang letaknya disamping garasi angkutan, setelahsampai di depan tempat pencucian mobil berhenti karena ada mobilAvanza warna hitam yang sedang dicuci, selanjutnya Saksi turun dariTruck kemudian memerintahkan Praka Joko Prayitno yang saat itusedang mengelap atau membersihkan mobil Avansa, agar segeramengundurkan mobilnya sambil mengatakan Jok, mundur ini truckmau dicuci.4.
    Bahwa Saksi waktu itu tidak mengetahui secara pasti saatterjadinya laka lalin tersebut, karena posisi Saksi selain di dalam mobilAvanza yang habis dicuci, Saksi juga terhalang oleh pohon, sehinggaSaksi tidak melihat dan mendengar ketika mobil Truk yangdikemudikan Terdakwa bergerak mundur hingga melindas anak kecilyang bernama Arfa Khairana.5.
    Komandan SiAngkutan berbicara kepada Praka Joko Ko cepat truck (Mobil JenisTruck Dinas Warna Hijau milik Rindam VI/MLW) ini mau dicuci,sebantar saja karena bak Truck kotor bekas korve.5.
    VI4215 tersebut ke tempatpencucian yang letaknya di Jalan Kapuas Komp Marindam VI/Mlwdengan maksud untuk dicuci.2.
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 54/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 6 Mei 2014 — DARWAN Bin WIRANTA
373
  • KHAERUL ABDUL CHARIM Bin TAMUN;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpencurian sepeda motor milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitarjam 18.00 Wib yang bertempat di Blok Jumat Desa KedungkencanaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;e Bahwa motor sebelum diambil disimpan di depan rumah saksi setelahselesai dicuci;e Bahwa motor milik saksi yang hilang adalah Yamaha Soul GT warna biruNopol : E 6829
    XA tahun 2013;e Bahwa pada awalnya motor milik saksi setelah selesai dicuci oleh saksi didepan rumah, kemudian saksi masuk ke dalam rumah untuk menyimpanember, selang lima menit pada saat saksi ke depan lagi ternyata motorsudah tidak ada;e Bahwa keadaan motor pada saat disimpan di depan rumah tidak terkuncidan kunci menempel pada motor tersebut dan rumah saksi tidak adapagarnya;e Bahwa sebelum motor hilang tidak ada yang mencurigakan dan saksi tidakada melihat terdakwa;e Bahwa jarak rumah saksi
    E 6829 XA milik saksi KHAERUL ABDUL CHARIM;e Bahwa cara terdakwa mengambil motor tersebut adalah pada saatterdakwa lewat di depan rumah saksi KHAERUL melihat ada motoryang habis dicuci di depan/ halaman rumah yang tidak ada pagarnyadan kuncinya menempel pada motor tersebut, lalu terdakwamengambil dengan cara mendekatinya dan terdakwa mendorongmotor sejauh 5 meter sampai jalan, setelah itu motor dihidupkandengan di stater lalu dibawa kea rah utara dan di perjalanan bertemudengan saksi TOYIB;e Bahwa
    E 6829 XA milik saksi KHAERUL ABDUL CHARIM pada hariJumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar jam 18.00 Wib di depan rumah saksiKHAERUL yaitu di Blok Jumat Rt 001 Rw 001 Desa KedungkencanaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka yang disimpan di depan rumah saksiKHAERUL dengan cara pada saat terdakwa lewat di depan rumah saksiKHAERUL melihat ada motor yang habis dicuci di depan/ halaman rumah yangtidak ada pagarnya dan kuncinya menempel pada motor tersebut, lalu terdakwamengambil dengan cara mendekatinya
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 206/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
WAWAN ASIYANTO alias WAWAN bin WARTO
3473
  • Setelah itu puyak yang berada di atas karpet dikerokmenggunakan sekop dan diletakkan di terpal untuk dicuci, setelah bersihpuyak tersebut terdakwa memasukkan puyak ke dalam karung. Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut denganmenggunakan peralatan milik terdakwa. Bahwa terdakwa menjual hasil penambangan berupa pasir puyak atausirkon maupun emas tersebut dengan harga Rp. 4.700, (empat ributujuh ratus rupiah) perkilogram.
    Setelah itu puyak yang berada di atas karpet dikerokmenggunakan sekop dan diletakkan di terpal untuk dicuci, setelah bersihpuyak tersebut terdakwa memasukkan puyak ke dalam karung; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukkanijin atas ijin usaha pertambangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa tidakkeberatan.2.
    Setelah itu puyak yang berada di atas karpet dikerokmenggunakan sekop dan diletakkan di terpal untuk dicuci, setelah bersihpuyak tersebut terdakwa memasukkan puyak ke dalam karung; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan jin atas ijin usaha pertambangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut,terdakwa tidak keberatan.PUTUSAN Nomor 206/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 4 dari 15.
    Setelah itu puyak yang berada di atas karpet dikerokmenggunakan sekop dan diletakkan di terpal untuk dicuci, setelah bersihpuyak tersebut terdakwa memasukkan puyak ke dalam karung; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukkanijin atas jin usaha pertambangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit mesin robin merk YASUKA; 1buah dulang ; 3 buah karpet warna hitam.Kemudian saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barang bukti danternyata
    Setelah itu puyak yang berada di atas karpet dikerokmenggunakan sekop dan diletakkan di terpal untuk dicuci, setelah bersihpuyak tersebut terdakwa memasukkan puyak ke dalam karung; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukkanijin atas ijin usaha pertambangan.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas,Terdakwa telah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Nopember 2013 — -GUNAWAN Als GUN Bin (Alm) ABU BAKAR -ALAMSYAH Als ALAM Bin (Alm) SAAT BOHOT -DIL Als DIL Bin MOREN -ABANG IRWANSYAH Als IRWAN Bin ISKANDAR
41529
  • Setelah itukarpet dicuci dalam drum plastik, kemudian pasir tersebut didulang hingga kalamdan emas berbentuk butiran terpisah;e Bahwa melakukan pekerjaan penambangan emas tersebut, semua nya salingbergantian peran, yaitu menghidupkan mesin, menyelam, nyuci karpet, menyedotpasir;e Bahwa kami sebagai pekerja, dalam sehari ratarata mendapat upah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dipotong uang makan;e Bahwa ratarata perhari, saksi dan terdakwa lainnya mendapatkan emas sebanyak 4(empat) gram;e
    Setelah itukarpet dicuci dalam drum plastik, kemudian pasir tersebut didulang hingga kalamdan emas berbentuk butiran terpisah;e Bahwa melakukan pekerjaan penambangan emas tersebut, semua nya salingbergantian peran, yaitu menghidupkan mesin, menyelam, nyuci karpet, menyedotpasir;e Bahwa kami sebagai pekerja, dalam sehari ratarata mendapat upah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dipotong uang makan;e Bahwa ratarata perhari, saksi dan terdakwa lainnya mendapatkan emas sebanyak 4(empat) gram;
    Setelah itu karpet dicuci dalam drum plastik,kemudian pasir tersebut didulang hingga kalam dan emas berbentuk butiran terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Manaek F.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/ PID. SUS/ 2012/ PN.PL.R
Tanggal 3 April 2012 — ARBAIN ALS BAIN BIN SAMSURI ZAINAL ARIFIN ALS ZAINAL BIN ARBAIN ABDUL GANI ALS GANI RANI
4911
  • ABDUL GANI Als GANI RANI memegang stik sedotatau kayu panjang karena beban yang sangat berat yang disambungkan keselang sepiral dari dasar sungai untuk menyedot pas ir yang ada di dasarsungai yang ada kandungan emas ke panggung seianjutnya pasir yang adakanduncian emasnya tersebut menempei di karpet atau kasbuk dan padawaktu sore hari karpet atau kasbuk tersebut dilepas dan dicuci untukmengambil kadar emasnya oleh terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SAMSURI,ketika saksi SUDIR Bin LINDA bersama dengan Tim
    ABDUL GANImenghidupkan mesin dan langsung memegang stik sedot atau kayupanjang yang disambung keselang spiral dari dasar sungai untukmenyedot pasir yang ada di dasar sungai yang ada kandungan emaskepanggung kemudian pasir yang ada kandungan emas tersebutmenempel dikarpet atau kasbuk dan pada waktu sore hari karpetatau kasbuk diambil untuk dicuci untuk mengambil kadar emasnya.Bahwa peralatan yang dipergunakan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 unit mesin dompeng merk TIANLI digunakan untukmenggunakan
    ABDUL GANI bersama sama menghidupkan mesin Dompeng 30Merk TIANLI karena menghidupkan mesin tidak bisa sendiri kecuali12secara bersamasama kemudian memegang STIK yang terbuat kayu,SPIRAL dan PARALON yang manabekerja bersama sama karenabeban dari STIK tersebut sangat berat untuk menyedot pasir daridasar sungai agar naik keatas panggung yang terdapat KASBUKkemudian pada sore harinya selesai aktivitas karpet/kasbuk diambiluntuk dicuci untuk diambil kadar emasnya.Terdakwa Ill:Bahwa kejadiannya pada hari
    ZAINAL ARIFIN bersama sama menghidupkan mesin danlangsung memegang stik sedot atau kayu panjang yangdisambungkan keselang spiral dari dasar sungai untuk menyedotpasir yang ada didasar sungai yang ada kandungan emaskepanggung kemudian pasir yang ada kandungan emas tersebutmenempel di karpet atau kasbuk dan pada waktu sore hari karpet/kasbuk diambul untuk dicuci untuk mengambil kadar emasnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 792/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2016 — Kalmin bin Hurman
407
  • sambil mengamuk dan berteriak teriak, selanjutnyaterdakwa menuju belakang rumah Saksi JAMIANA Binti JAMHUR dan melihat SaksiJAMIANA Binti JAMHUR sedang mencuci perabotan rumah tangga kemudianterdakwa berkata kepada Saksi JAMIANA Binti JAMHUR kenapa ibu saya kamubuat luka sambil mengayunkan sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa ke arahSaksi JAMIANA Binti JAMHUR, namun ayunan yang diarahkan oleh terdakwa tidakmengenai Saksi JAMIANA Binti JAMHUR melainkan mengenai perabotan rumahtangga yang sedang dicuci
    berteriak, selanjutnya terdakwa menuju belakang rumah SaksiJAMIANA Binti JAMHUR dan melihat Saksi JAMIANA Binti JAMHUR sedangmencuci perabotan rumah tangga kemudian terdakwa berkata kepada Saksi JAMIANABinti JAMHUR kenapa ibu saya kamu buat luka sambil mengayunkan sebilahparang yang dipegang oleh terdakwa ke arah Saksi JAMIANA Binti JAMHUR, namunayunan yang diarahkan oleh terdakwa ke arah Saksi JAMIANA Binti JAMHUR tidakmengenai tubuh Saksi JAMIANA Binti JAMHUR melainkan mengenai perabotan yangsedang dicuci
    kejadian tersebut terjadi pada saat Saksi JAMIANA sedang mencucipiring dibelakang rumah kemudian Terdakwa KALMIN datang denganHalaman 5 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN Sal.membawa sebilah parang yang dipegangnya dan mengayunkan sebilah parangtersebut ke arah tubuh Saksi JAMIANA dan seketika itu juga Saksi JAMIANAlangsung ditarik oleh Suaminya yaitu Saksi TRISNA sehingga sebilah parangtersebut tidak mengenai tubuh Saksi JAMIANA, namun parang yang diayunkanoleh Terdakwa mengenai perabotan yang sedang dicuci
    kanannya sambilmengamuk dan mengayunkan sebilah parang yang dipegangnya, kemudianterdakwa KALMIN berteriak sambil mengatakan MANA JAMIANA laluterdakwa KALMIN mendatangi Saksi JAMIANA yang sedang mencuci piringdibelakang rumah selanjutnya terdakwa KALMIN langsung mengayunkansebilah parang yang dipegangnya kearah saksi JAMIANA kemudian saksiJAMIANA menghindar dan tidak mengenai Saksi JAMIANA, melainkansebilah parang yang diayunkan oleh terdakwa mengenai tumpukan perabotanrumah tangga yang sedang dicuci
    lebihkurang 80 (delapan puluh) sentimeter.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat Saksi JAMIANA sedang mencucipiring dibelakang rumah kemudian Terdakwa KALMIN datang denganmembawa sebilah parang yang dipegangnya dan mengayunkan sebilah parangtersebut ke arah tubuh Saksi JAMIANA dan seketika itu juga Saksi JAMIANAlangsung ditarik oleh Suaminya yaitu Saksi TRISNA sehingga sebilah parangtersebut tidak mengenai tubuh Saksi JAMIANA, namun parang yang diayunkanoleh Terdakwa mengenai perabotan yang sedang dicuci
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Termohon kurang perhatian kepada anakanak Pemohon, sewaktu anakPemohon mau sekolah ternyata bajunya belum dicuci dan terakhir tibatibaTermohon minta cerai ketika Pemohon menjemput Termohon di rumahnya. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karenaPemohon sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;.
    jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSII ASLI;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebabsaksiadalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak peduli ke anakanakPemohon dan Termohon dimana baju sekolah anakanak belum dicuci
    Termohon kurang perhatian kepada anakanak Pemohon, sewaktu anak Pemohonmau sekolah ternyata bajunya belum dicuci dan terakhir tibatiba Termohonminta cerai ketika Pemohon menjemput Termohon di rumahnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 190/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. Menyatakan terdakwa I. SUJATMIKO ALS KACUNG Bin BUDI SELAMET dan terdakwa II. SOLEH Als ATENG Bin YAYOK ABDUL AZIZ
194
  • Tabra Suryandi, SEBin Surya Hilman dan saksi Dwi SUrahman Bin Gimantomelihat terdakwa , terdakwa II dan Simin (DPO) sedangmelakukan kegiatan penambangan untuk mendapatkanemas yang akan dilakukan oleh mereka terdakwa dan SdrSimin dengan cara menggunakan mesin merk Tian Li yangberfungsi untuk menaikkan batu, pasir, tanah dan emas.Kemudian batu, pasir, tanah dan emas dialirkan melaluiINnIkarpet yang berfungsi untuk menyaring butiran butiranemas, kemudian rencananya pada sore hari karpet tersebutakan dicuci
    saksi Tabra Suryandi, SEBin Surya Hilman dan saksi Dwi SUrahman Bin Gimantomelihat terdakwa , terdakwa II dan Simin (DPO) sedangmelakukan kegiatan penambangan untuk mendapatkanemas yang akan dilakukan oleh mereka terdakwa dan SdrSimin dengan cara menggunakan mesin merk Tian Li yangberfungsi untuk menaikkan batu, pasir, tanah dan emas.Kemudian batu, pasir, tanah dan emas dialirkan melaluikarpet yang berfungsi untuk menyaring butiran butiranemas, kemudian rencananya pada sore hari karpet tersebutakan dicuci
    kegiatanpenambangan belum sempat dilakukan karena pada saatditangkap Terdakwa dan terdakwa II sedang melakukan persiapanpemasangan pipa dan mesin untuk melakukan penambangan ;e Bahwa cara terdakwa dan terdakwa II melakukanpenambangan emas tanpa ijin tersebut adalah dengan caramesin diengkol kemudian dipanaskan setelah itu pipaparalon dimasukkan kedalam sungai untuk menaikkan batu,pasir, tanah dan emas kemudian batu, pasir, tanah danemas disaring dengan menggunakan karpet yang telahdisediakan, setelah itu karpet dicuci
    satu) unit mesin merk Tian Li warna biru berfungsiuntuk menaikkan emas, pasir batu dan tanah ke atassedangkan karpet berfungsi untuk menyaring emas dankalam ;e Bahwa cara terdakwa dan terdakwa II melakukanpenambangan emas tanpa ijin tersebut adalah dengan caramesin diengkol kemudian dipanaskan setelah itu pipaparalon dimasukkan kedalam sungai untuk menaikkan batu,pasir, tanah dan emas kemudian batu, pasir, tanah danemas disaring dengan menggunakan karpet yang telahdisediakan, setelah itu karpet dicuci