Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUSDAFIRMAN, CS melawan ZUBIR GLR.RAJO DIGUCI, CS
546
  • Rajo Diguci (Alm);- Menyatakan objek perkara sah merupaka harta pusaka Tinggi kaum Penggugat Rekonpensi A / Tergugat Konpensi A yang telah diperoleh secara turun temurun dari dahulu sampai dengan sekarang ;- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum sertifikat Hm No. 973, tanggal 30 Januari 2009, SU No. 00488/ 2008, tgl 15 Desember 2008, atas tanah objek perkara yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat Rekonpensi 2 (Tergugat Konpensi D) dengan rekomendasi dari Turut Tergugat Rekonpensi 1 (
    MUSDAFIRMAN, CS melawan ZUBIR GLR.RAJO DIGUCI, CS
    RAJO DIGUCI, berdasarkan PutusanLandrat Padang No. 128 / 1935, Pasar Ambacang, Kec. Kuranji Kota Padang,17sebab ninik Mamak Pengggugat bukan H. TOGOK Glr. RAJO DIGUCI akantetap) H. TOGOK Glr. RAJO DIGUCI adalah merupakan Ninik MamakTergugat serta batas sepadan yang diuraikan oleh Penggugat Pada angka 1adalah keliru. Bahwa yang benarnya H. Togok Glr.
    Rajo Diguci (TergugatA.1) dulu tinggal diatas tanahyang diperkarakan tersebut ;Bahwa setahu saksi nama ibudari Zubir Glr.
    RajoDiguci (Tergugat A.1) tersebut adalah Hasan Basri saudara dari ZubirGlr.Rajo Diguci (Tergugat A.1) juga ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Hasan Basri dengan Basir adalah Basirkaum dari Zubir Glr.Rajo Diguci (Tergugat A.1) juga adalah kakak dariHasan Basri ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Sayang dengan Zubir Glr.Rajo Diguci(Tergugat A.1) tersebut adalah kaumnya juga dari Zubir Glr.Rajo Diguci(Tergugat A.1) tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang Judah bersaudara ;Bahwa saksi kenal dengan
    Rajo Diguci (Tergugat A.1) untuk berkebun kacang selama 4(empat) tahun ;Bahwa setahu hubungan antara H.Togok dengan Zubir Glr. Rajo Diguci(Tergugat A.1) tersebut adalah H.
    Rajo Diguci /Tergugat A.1l / Tergugat Intervensi B.1 sekarang diganti dengan rumah batu(rumah permanen) sebanyak 4 buah rumah dari Zubir Glr.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — A. RAHMAN MALIN PUTIH, DK VS MUSDAFIRMAN, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 488/2008, tanggal 15 Desember 2008, atasnama Zubir Rajo Diguci tanpa seizin Penggugat, sehingga sertifikat tersebutseharusnya atas nama Penggugat Musdafirman sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaum Penggugat, oleh karena itu sudah seharusnya TergugatD dihukum untuk mencoret nama Zubir Gelar Rajo Diguci danmenggantikannya dengan nama Musdafirman Selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum Penggugat;10.Bahwa Penggugat merasa khawatir kalau nanti objek perkara dialinkan11kepada pihak lain oleh Para Tergugat
    keatas nama Musdafirman dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 973tanggal 30 Desember 2009 GS.488/2008, tangal 15 Desember 2008, semulaatas nama Zubir Rajo Diguci kepada Musdafirman selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum Penggugat berdasarkan Putusan ini:Halaman 6 dari 36 hal.
    Rajo Diguci) selakuMamak Kepala jurai dan dikuasai oleh anggota jurainya yaitu...... dstnya,tapi pada posita angka 2 (dua), 3 (tiga) halaman 3, sama sekali tidak adadidalilkan oleh Penggugat, bahwa sebahagian kecil objek perkara yangtelan Tergugat A sertifikatkan, yakni seluas + 500 m?
    :e Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah pusaka tinggi PenggugatRekonvensi ini juga, yakni tanah yang telah dijual oleh Mamak PenggugatRekonvensi yang bernama Enyeh Gir Rajo Diguci dan Kutar Glr MalinAmeh pada Dr.
    Rajo Diguci (Alm);Halaman 13 dari 36 hal. Put.
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 22 September 2015 — - AGUS SANI Bin ASNAWI
8622
  • Tanggamus atau setidaktidaknya disiatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung, Menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian, setelah dilakukanpemeriksaan didapat puntungan ganja 2 (dua) buah diguci kecil diatas mejasudut ruang tengah rumah, 1 (satu) pot paket kecil berisi 2 (dua) ranting yangdiduga batang ganja dan rantingranting pohon yang diduga ganja
    Supi langsung kelokasi yang dimaksud dan melakukan PenyelidikanBahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa di dapatkan barangbukti berupa puntungan ganja 2 (dua) buah diguci kecil diatas meja sudutruang tengah rumah, 1 (satu) pot paket kecil berisi 2 (dua) ranting yangdiduga batang ganja dan rantingranting pohon yang diduga ganja dikotak sampah;Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.
    Tanggamus, saksi bersamasaksi Bobby telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Bobby dan anggota dari SatNarkoba Polres Tanggamus mendapat laporan masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat konsumsi narkoba;Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut saksi dansaksi Bobby langsung ke lokasi yang dimaksud dan melakukanPenyelidikanBahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa di dapatkan barangbukti berupa puntungan ganja 2 (dua) buah diguci
    keberadaan barang buktiyang dihadirkan dalam perkara ini serta hasil pemeriksaan laboratoris, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 30Mei 2015 sekira pukul 15.30 WIB di rumah terdakwa yang beralamat diJalan Pantai laut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa di dapatkan barangbukti berupa puntungan ganja 2 (dua) buah diguci
    Kot Hal. 8 dari 12 hal.Jalan Pantai laut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa di dapatkan barangbukti berupa puntungan ganja 2 (dua) buah diguci kecil diatas meja sudutruang tengah rumah, 1 (satu) pot paket kecil berisi 2 (dua) ranting yangdiduga batang ganja dan rantingranting pohon yang diduga ganja dikotak sampah;Bahwa ganja yang ditemukan di rumah terdakwa adalah milik Cuhendri(DPO), Udin (DPO) dan Candra (DPO);Bahwa cara
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2014 — RAJO DIGUCI, DKK. Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
3917
  • RAJO DIGUCI, DKK. Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
    Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
    ZUBIR GLR.RAJO DIGUCI, Umur kl. 73 Tahun, Suku GUCI, pekejaanSwasta, alamat Jati Koto Panjang No.19 RT.03/RW.IV Kelurahan JatiKecamatan Padang Timur Kota Padang, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan Selaku Mamak Kepala Jurai selanjutnya disebutTERGUGAT A.1;2. JAWARNI (Alm), digantikan oleh anakanaknya 1.
    RIKA Umur kl.15tahun pelajar dan 2.IRES, umur kl.13 tahun pelajar karena dibawah umurdiwakilkan kepada Tergugat A.3 (ZAHARNI) selaku eteknya adik ibunyadalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota Jurai dariZubir Rajo Diguci yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.2;3. ZAHARNI, (Pr), Umur kl.50 tahun, Suku Guci pekerjaan Guru (PNS) ;4. MUSNIATI, (Pr) Umur kl. 45 tahun, Suku Guci pekerjaan Guru (PNS) ;5.
    Rajo Diguci(Alm);Menyatakan objek perkara sah merupaka harta pusaka Tinggi kaumPenggugat Rekonpensi A / Tergugat Konpensi A yang telah diperolehsecara turun temurun dari dahulu sampai dengan sekarang ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum sertifikat Hm No. 973,tanggal 30 Januari 2009, SU No. 00488/ 2008, tgl 15 Desember 2008,atas tanah objek perkara yang telah diterbitkan oleh Turut TergugatRekonpensi 2 (Tergugat Konpensi D) dengan rekomendasi dari TurutTergugat Rekonpensi 1 ( Tergugat Konpensi
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — Terpidana
13467
  • saksi menelpon Rizki lalusaksi dan Rizki bersepakat bertemu di depan SMA Pemalang lalu) saksi bersama temanteman diajak Rizkidan Hilda makan di Condong Raos;Bahwa saksi pernah jalan jalan bersama Rizki dan Hildake Guci untuk mandi air panas dan makan berangkatsekitar jam 13.00WIB dan pulang jam 15.00WIB;Bahwa pada saat ke Guci, saksi dan Terdakwa Rizki sertaHilda tidak menginap tetapi pulang sore harinya;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2011 Hilda mengalamikesurupan dijalan pulang dari guci;Bahwa diguci
    menciumi bibir Hildasambil meremasremas kedua payudara Hilda karena merasaterangsang alat kelamin terdakwa tegang lalu~ terdakwamemakai kondom lalu' saksi Hilda memegang alat kemaluanterdakwa lalu = memasukkannya kealat kemaluan saksiHilda setelah bisa masuk terdakwa goyang goyang sambilnaik turun hingga terdakwa mengeluarkan sperma didalamkondom setelah selesai Hilda pulang ke rumahnya;Bahwa pada bulan September 2010 sekitar jam 11.00WIBterdakwa mengajak saksi Hilda jalan jalan ke Gucisesampai diGuci
    menciumi bibir Hildasambil meremasremas kedua payudara Hilda karena merasaterangsang alat kelamin terdakwa tegang lalu~ terdakwamemakai kondom lalu' saksi Hilda memegang alat kemaluanterdakwa lalu) memasukkannya kealat kemaluan saksiHilda setelah bisa masuk terdakwa goyang goyang sambilnaik turun hingga terdakwa mengeluarkan sperma didalamkondom setelah selesai Hilda pulang ke rumahnya;Bahwa pada bulan September 2010 sekitar jam 11.00WIBterdakwa mengajak saksi Hilda jalan jalan ke Gucisesampai diGuci
    sambil meremasremas kedua payudara Hilda karena merasa terangsang alatkelamin terdakwa tegang lalu terdakwa memakai kondom lalusaksi Hilda memegang alat kemaluan terdakwa lalumemasukkannya kealat kemaluan saksi Hilda setelah bisamasuk terdakwa goyang goyang sambil naik turun hinggaterdakwa mengeluarkan sperma didalam kondom setelah selesaiHilda pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan September 2010sekitar jam 11.00WIB terdakwa mengajak saksi Hilda jalanjalan ke Guci sesampai diGuci
    Hilda sambil meremasremas kedua payudara Hilda karena merasa terangsang alatkelamin terdakwa tegang lalu terdakwa memakai kondom lalusaksi Hilda memegang alat kemaluan terdakwa lalumemasukkannya kealat kemaluan saksi Hilda setelah bisamasuk terdakwa goyanggoyang sambil naik turun hinggaterdakwa mengeluarkan sperma didalam kondom setelah selesaiHilda pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan September 2010sekitar jam 11.00WIB terdakwa mengajak saksi Hilda jalanjalan ke Guci sesampai diGuci
Register : 23-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
238
  • Terumo,tempat tinggal / kediaman di Jalan Serayu No.14K RT.03RW. 06 Kelurahan Labuh baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;MelawanAurora Sari Dharma Yanti binti Mursal Diguci, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri SipilGuru SMK Kehutanan Pekan Baru, tempat tinggal /kediaman di Jalan Purwodadi Perumahan Nusa Indah BlokH No.2 RT.10 RW. 01 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama
    Bukti Tertulis:Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.Aurora Sari Dharma Yantibinti Mursal Diguci sebagai suami dan Feri Martinal bin Syamsumar sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoNomor: 393/33/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2001, fotokopi mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.
    Memberi izin kepada Pemohon (Feri Martinal bin Syamsumar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aurora Sari DarmaYanti binti Mursal Diguci) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ONGKY ALEXANDER SURYA KUSUMA Als. SINYO Als. ONGKY Bin KRISNA SURYA KUSUMA
7328
  • Amel bilang jangan sakiti ulun kalau mau ambil uang ambil aja ini diguci, Kemudian terdakwa mengambil uang dari dalam guci lalu dimasukandalam tas yang terdakwa bawa kemudian terdakwa mengikat korban RizkiAmelia dengan menggunakan kabel charge yang di ikatkan ke tangan dankaki lalu terdakwa gendong ke dalam kamar di situ terdakwa lihat kainkemudian menutupkan/ikatkan ke mulut istri korban Abdy, selanjutnyaterdakwa keluar kamar dan mengambil sisa uang dalam guci lalu mengambilhp vivo serta Xiomi di
    Amel yangmerupakan istri Korban kemudian terdakwa berkata diam atau ulun tebas jualalu saksi Rizki bilang jangan sakiti ulun kalau mau ambil uang ambil aja ini diguci kemudian terdakwa mengambil uang dari dalam guci lalu dimasukandalam tas yang terdakwa bawa kemudian terdakwa mengikat korban RizkiAmelia dengan menggunakan kabel charge yang di ikatkan ke tangan dan kakilalu terdakwa gendong ke dalam kamar di situ terdakwa lihat kain kemudianmenutupkan/ikatkan ke mulut istri korban Abdy, selanjutnya
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 4 Juni 2013 — ZAENAL ASIKIN alias ABIDIN bin JAMHURI
466
  • kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakan buronan PolresSlawi karena melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa kemudian ketiksa saksi bersama saksi Rusmanto sedang patroli mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang berada di Pasar trayemanyang kemudian saksi dan saksi Rusmanto meluncur ke Pasar Trayeman danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor telah dijual kepada Ahmad diGuci
    kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakan buronan PolresSlawi karena melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa kemudian ketiksa saksi bersama saksi Suprapto sedang patroli mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang berada di Pasar trayemanyang kemudian saksi dan saksi Suprapto meluncur ke Pasar Trayeman danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor telah dijual kepada Ahmad diGuci
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
HARDIANTO
154
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namadan tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 22/DISP/2006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Lamandau dari yang semula tertulisnama dan tanggal lahir Pemohon ARDIANTO DESE lahir diGuci tanggal 18 Mei 1984 menjadi HARDIANTO lahir di Gucitanggal 10 September 1984;3.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — RAHMAN MALIN PUTIH, DKK VS SYAMSUAR UYUN, S.H
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 66 tanggal 26 Agustus 1996. terhadap transaksi juabeli atas tanah tersebut pernah diperkarakan oleh Syukur Gelar Rajo Diguci,Cs sebagai Penggugat melawan Nurdin,Cs Mamak Penggugatpenggugatterdaftar dalam perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/1997/PN.Pdg. jo. Nomor119/PDT/1999/PT PDG jo. Nomor 3048 K/PDT/2000 dan perkara tersebutberakhir dengan kemenangan Nurdin alias Nurdin Ekeh atau pihakPenggugatpenggugat;.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Telatang Kecamatan Merapi Barat KabupatenLahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diGuci Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim, hingga sekarang telahberlangsung 11 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 150/Pid B/2016/PN Slw
Tanggal 8 Nopember 2016 — AHMAD ABDULLAH Bin NURSALIM
3418
  • Tegal ketika sampai diguci pukul 15.00 Wib terdakwa membawa korban ke salah satu kamar VillaMawar dan didalam kamar Villa tersebut terdakwa menyetubuhi korban.Bahwa yang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secarapasti antara bulan Desember 2015 terdakwa kembali menghubungi korbanlewat hand Phone dan memintanya untuk bertemu digang jalan dekat rumahkorban yang kemudian korban menemuinya setelah itu terdakwa membawakorban ke obyek wisata Guci Kab.
    Tegal ketika sampai diguci Desa rembul kecamatan Bojong kab.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 55/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 24 Juni 2013 — WAWAN SUDIRMAN Alias REHAN Bin RODI
4619
  • Mukhsin (DPO) tiba diGuci pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 01.00 Wib.Bahwa setiba di Guci, Sdr. Mukhsin (DPO) dan saksi menginap di Villa Zulia,sedangkan terdakwa dan Sdr. Nanang (DPO) memarkirkan mobil dan menungguimobil di Pasar Guci.Bahwa saat di kamar Villa Zulia, saksi disetubuhi oleh Sdr. Mukhsin (DPO) padahari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 01.30 Wib.Bahwa saat disetubuhi oleh Sdr. Mukhsin (DPO), pakaian saksi dibuka oleh Sdr.Mukhsin (DPO), sedangkan Sdr.
    Himatussolihakembali, dengan cara terdakwa membuka celana dan celana dalamnya sendiri,kemudian terdakwa menciumcium pipi, bibir, telinga, dan meremasremaspayudara saksi Himatussoliha serta terdakwa memasukkan alat kelaminnya yangsudah tegang ke dalam kelamin saksi Himatussoliha dan alat kelamin terdakwadigerakkan maju mundur di dalam alat kelamin saksi Himatussoliha namun alatkelamin terdakwa tidak sampai mengeluarkan sperma.Bahwa terdakwa mengajak saksi Himatussoliha keluar dari kamar Villa Zulia diGuci
Register : 11-01-1985 — Putus : 05-11-1987 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.G/1986/PN.PDG
Tanggal 5 Nopember 1987 — Nawir glr Malin Kayo, Dkk melawan Bakri glr Rajo Tianso, Dkk
12317
  • Rusli glr Rajo Diguci.Bahwa saksi 2 Rusli glr Diguci' didengar dibawahsumpah dimuka persidangan dan keterangannya adalah sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan ,sengajatidak dikut pip akan tetapi dianggap sudah tercantumdalam keputusan ini,sedangkan saksi 1 Tasar glr Dt.R.Sampono oleh karena ada hubungan famili dengan salah satu pihak yang berperkara tidak dapat didengar.Menimbang, bahwa terhadap Tergugat A, F dan G takpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan = suratsurat
    Diguci menerangkan ditanah objek perkara sekarang ini saksi ada wmelihat' talao/telaga atau air tergenang dan setelah air itu kering tanah tersebut telahditaruko oleh Saidina glr Malintang Kayo untuk dijadikansawah.Dan bila dihubungkan dengan surat bukti PIX suratketerangan dari Anwar alias Uyun glr Rajo Tuianso,Lahabglr Rajo Bujang,pada tanggal 23 Januari 1970,telah menerangkan bahwa tanah perkara dahulunya adalah sawahPenggugat yang berjumlah 9 piring dan ~pada tahun = 1921air banjir sehingga menghancurkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • pertengkaran rumah tangga PenggugatdenganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2013 karena Tergugat sudahjarang pulang ke tempat kediaman bersama, dan Penggugat sudah tidaktahan hidup dipoligami oleh Tergugat, ketika Penggugat meminta Tergugatmemilih antara Penggugat dengan perempuan tersebut, Tergugat malahtidak mau memilinnya, karena tidak tahan lagi dengan keadaan rumahtangga yang seperti itu, Penggugat memutuskan pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama pulang ke kampung Penggugat diGuci
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
474
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2008yang disebabkan karena Pemohon menasehati Termohon supaya tidakmemperbanyak hutang lagi, namun Termohon malah marahmarah kepadaPemohon, dan melarang Pemohon untuk mengatur hiudup Termohon,akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, lagikepada Pemohon, karena tidak tahan lagi Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tua Pemohon diGuci Mudiak gobah Ateh, Jorong Lasih Mudo, Kenagarian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN SLW
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ivan Suratmo Bin Damun ;
4216
  • SlwTerdakwa hingga pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 Saksi danTerdakwa janjian berlemu di depan Masjid An Nikmah Moga lalu denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR wama merah maroonTerdakwa mengaiak Saksi pergi ke obyek wisata guci dan sesampainya diGuci Terdakwa mengajak Saksi untuk beristiranat dengan alasan Terdakwakelelahan, lalu Terdakwa mengajak Saksi ke sebuah hotelilla lalu olehTerdakwa, Saksi disuruh masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengajakSaksi untuk bersetubuh akan tetapi
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
HOIRUL MALIK bin MIDIN
3013
  • Koja, Jakarta Utara lalu berkata jika akanmenitipbkan barang yang akan diambil kembali, dan kemudian terdakwamengatakan untuk disimpan saja di guci china.Bahwa kemudian terdakwa menyimpan barang yang akan dititipkannya diguci tersebut lalu terdakwa pergi dari kosan terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 15.00WIB datang anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara penangkapan danpenggeledahan terhadap kamar di kamar kost di JI. Cipeucang 2 No.23 Kel.Rawa Badak Utara, Kec.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 946/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
152
  • bersama saksi diAjibarang dan di Slawi masingmasing selama 1 hari tidak bermalam, namunhanya transit di Hotel ( diurus panitia ) ;Bahwa Tergugat berangkat sekitar jam 13.00 Wib langsung ke Hotel, kemudianjam 14.00 Wib menuju ke Lapangan untuk melakukan pengawasan ;Bahwa selama transit di Hotel Tergugat mempersiapkan perlengkapan dilapangan ; Bahwa setelah melaksanakan tugas di lapangan sebagai wasit, Tergugat langsungpulang ;Bahwa nama Hotel yang digunakan trnsit oleh Tergugat adalah Hotel Slamet diGuci
Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 22 April 2013 — HERLAMBANG KURNIAWAN bin ISKANDAR
9418
  • menanyakan status kejelasan 2 (dua) sertifikat bidangtanah tersebut ;Bahwa, saat dalam perjalanan menuju Semarang, saksi sudahmengetahui hutang yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada29Bank Danamon agar 2 (dua) sertifikat dapat ditebus yaitusejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan saksidiinformasikan oleh saksi Bambang Sudarto bahwa 2 (dua)bidang tanah tersebut hendak dilelang ;Bahwa, sebelum menuju ke Semarang, saksi dan saksiBambang Sudarto berencana bertemu dengan saks Zamzami diGuci