Sulawesi gang 1 B Rt. 001 Rw. 006 KelurahanSapuro Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Propinsi JawaTengah;Bahwa Saksi mendapatkan sabu dari Terdakwa DIDIK sebanyak 8(delapan) kali, terakhir mendapatkan sabu dari Terdakwa DIDIK Padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Sekira pukul 19.10 WIB di JL KHMansyur di sebelah warung pecel lele di masukan di dalam pralon;Bahwa Saksi membayar pembelian sabu kepada Terdakwa DIDIKdengan cara Saudara JON meniransfer nomer rekening 2460529177BCA An JOKO LUTFI

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah membeli shabu dari Terdakwa Karno Priyantosebanyak 4 (empat) kali, yaitu: Pertama, pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul15.00 WIB membeli sebanyak 1 (Satu) pocket shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya akan Saksipakai sendiri; Kedua, 1 (satu) Minggu sebelumnya, Saksi membeli sebanyak 1(satu) pocket shabu seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dan shabu tersebut Saksi jual kepada saudara Didikdengan

(2)Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 79 Tahun 2015 tentangData Pokok Pendidikan, memaksa seseorang yaitu memaksa peserta didikdan/atau orang tua peserta didik tingkat sekolah dasar di Kabupaten Subang untukmembeli kartu Nomor Induk Sekolah Nasional (NISN) dengan cara menyerahkandan menyuruh kepada tiaptiap UPTD Pendidikan di 20 Kecamatan untukselanjutnya UPTD Pendidikan di 20 Kecamatan menyerahkan dan menyuruhkepada tiaptiap kepala sekolah untuk menjual kartu NISN kepada peserta didikdengan

ANDI ANAK DARI ANDE (terdakwadalam berkas terpisah ) dengan maksud membuang jasa korban DIDIKSANTOSO ke sebuah jurang, lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR membuka pintumobil sebelah kiri lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR menusuk korban DIDIKdengan sebuah pisau badik yang sudah saksi RAHMAD BIN MASYUR siapkanterlebih dahulu secara berulang ulang ke sebelah rusuk korban DIDIK SANTOSOuntuk memastikan korban DIDIK SANTOSO benar benar mad, lalu saksiRAHMAD BIN MASYUR mengambil Hand Phone milik korban DIDIK SANTOSOMerk

ANDI ANAK DARI ANDE (terdakwadalam berkas terpisah ) dengan maksud membuang jasa korban DIDIKSANTOSO ke sebuah jurang, lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR membuka pintumobil sebelah kiri lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR menusuk korban DIDIKdengan sebuah pisau badik yang sudah saksi RAHMAD BIN MASYUR siapkanPutusan No. : 130/Pid.B/2012/PN.Nnk.

Penggugat selingkuh denganatasannya bekerja di Indomaret;w Bahwa saksi pernah melihat cetingan dan cerita dari Tergugat;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2021, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama karena tidak enak dengan tingkah Penggugat;w Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Tergugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sekarang anak dalam asuhan Penggugat, dan selama anakdengan Penggugat, anak sehat terawat dengan baik, di didikdengan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Didik Prastiyanto Alias Didikdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Putusan .Nomor.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon sejak bulan Juli 2017 atau bulan puasa 2017Bahwa selama anak dengan Termohon anak dalam keadaan sehat,terawat dan Termohon sangat penyayang dengan anak dan anak didikdengan Islam dan tinggal bersama saksi dan neneknya di Pekanbaru;Bahwa Termohon penyayang dengan anak berakhlak baik dan bergaulbaik dengan masyarakat, tidak ada terlibat dengan perbuatan tercela;2saksi Termohon, umur 56 tahun, agama Islam

Penggugat juga tidak keberatan anak keduanya diasuh oleh keluarga(kakak) tergugat, karena penggugat tahu anaknya tersebut diasuh dan didikdengan baik, tetapi penggugat mohon kepada tergugat agar tidakmenghalanginya bertemu dengan anak keduanya;Hal. 15 dari 32 hal. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PALbg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat, keterangan anakpenggugat dan buktibukti yang di persidangan, majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Nasir bin Didikdengan pidana masingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;3.

22222222 e Bahwa saat itu terdakwa menerangkan jika sdra MURPRIYANTO inginmengambill ( satu ) unit Mobil Toyota Al New Avanza WTI G 1.3 MT.warna abu abu metalik tahun 2013 Nopol : L 1649 FI,Nosin:MBO2655,NOKAHKN1BA3CDK138511 IDIK dan juga saya jelaskan jika maukekurangan monggo kerumah saya saja karena Sdra EDI ( mertua saya )sedang sakit sesak nafas lalu terjadi kKesepakatan mobil tersebut dibawakerumah SakSi S@NUiri ; 222222 noon none nneneeeee Bahwa benar terdakwa menerangkan kesepakatan antaa sdra DIDIKdengan

sayang seorang ibu kandung dengan keteladananyang penuh lemah lembut dan kesabaran serta kaearifan yang didalam hal ni dijumpaipada sikap seorang ibu dan anak dan dialah yang mengandung dan melahirkandengan penuh penderitaan sedangkan seorang bapak tidak pernah merasakanpenderitaan seperti itu maka kasih sayangnya tehadap anak berbeda dari kasih sayangseorang ibu.Menimbang, bahwa hukum dan merawat dan mendidik anak adalah wajibkarena apabila anak yang maish kecil dan belum mumayiz tidak dirawat dan didikdengan

mempertimbangkan tentang tuntutan hak asuh anak, nafkah anak danganti rugi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan mengenai tuntutan hak asuh anak dan nafkah anak yang diajukanPenggugat Rekonvensi sebagai berikut;Menimbang, bahwa para ulama fikih sepakat menyatakan bahwa padaprinsipnya hukum merawat dan mendidik anak adalah kewajiban bagi orang tua,karena apabila anak yang masih kecil dan belum mumayyiz tidak dirawat dan didikdengan

Sekira jam 09.00 Wib, SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO dibangunkan oleh saudara DIDIKdengan membawa nasi bungkus, kemudian SaksiTAUFIQ ICHWANGOZALI Bin HARI WANTOKO makan dan saudara DIDIK kembailimembongkar alat GPS di dalam dashboard truk. Setelah GPS terbongkar,oleh saudara YUDI alat GPS tersebut dibuang. Kemudian datang saudaraAGUS naik kedalam kabin truk dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO berkata Arep nang ndi cak? (Mau kemana cak?)

Sekira jam 09.00 Wib, SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO dibangunkan oleh saudara DIDIKdengan membawa nasi bungkus, kemudian SaksiTAUFIQ ICHWANGOZALI Bin HARI WANTOKO makan dan saudara DIDIK kembailimembongkar alat GPS di dalam dashboard truk. Setelah GPS terbongkar,oleh saudara YUDI alat GPS tersebut dibuang. Kemudian datang saudaraAGUS naik kedalam kabin truk dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO berkata Arep nang ndi cak ?

potensi diri dalam suatu prosespendidikan yang sesuai dengan tujuan pendidikan;Menimbang, bahwa pendidikan formal adalah jalur pendidikanterstruktur dan berjenjang yang terdiri atas pendidikan dasar, pendidikanmenengah, dan pendidikan tinggi;Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN SagMenimbang, bahwa pendidikan nonformal adalah jalur pendidikan diluar pendidikan formal yang dapat dilaksanakan secara terstruktur danberjenjang;Menimbang, bahwa pembelajaran adalah proses interaksi peserta didikdengan

Sedangkan pasal yang menjelaskan pendidikan nonformal adalahPasal 26; ayat (1,2,6): Pendidikan nonformal diselenggarakan bagi warga masyarakatyang memerlukan layanan pendidikan yang berfungsi sebagai pengganti, penambah danatau pelengkap pendidikan formal dalam rangka mendukung pendidikan sepanjanghayat. 2) Pendidikan non formal berfungsi mengembangkan potensi peserta didikdengan penekanan pada penguasaan pengetahuan dan ketrmpilan fungsional sertapengembangan sikap dan kepribadian professional.

Didikdengan menggunakan sepeda motor honda beat warna merah nopolH5868KH milik saksi, dan sesampainya di rumah sdr. Didik saksimenunggu diluar sedangkan terdakwa masuk kedalam rumah dantidak berapa lama kemudian saksi diajak masuk kedalam rumah dansudah ada bong (alat hisap shabu) dan pada saat itu terdakwabersama dengan sdr.

Put.No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa selama anak dengan Termohon anak dalam keadaan sehat,terawat dan Termohon sangat penyayang dengan anak dan anak didikdengan Islam dan disekolahkan disekolah Islam; Bahwa Termohon penyayang dengan anak berakhlak baik dan bergaulbaik dengan masyarakat, tidak ada terlibat dengan perbuatan tercela;Bahwa Termohon melalui kuasa hukumnya tidak lagi akan menghadirkansaksi dan mencukupkan dengan satu saksi saja;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaratertulissebagai

Setelah diterima oleh DEDILAMPUNG kemudian teidakwa menggunakan sabu tersebutbersamasama dengan DEDI LAMPUNG dan DEDI Alias DIDIKdengan cara sabu dimasukan ke dalam pipet kaca yang tersambungdengan bong yang berisi air, selanjutnya pipet kaca dibakar denganmenggunakan korek api gas hingga mengeluarkan asap, setelah ituasapnya di hisap seperti orang merokok.Bahwa sekitar jam 20.30 WIB.

antara tenaga pengajar(dosen) dengan peserta didik (mahasiswa) terpisah dan pembelajarannyamenggunakan berbagai media belajar berupa teknologi informasi dankomunikasi sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang SisdiknasNomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional dan PermendikbudNomor 24 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pendidikan Jarak Jauh,namun ternyata SOZISOKHI SIHURA melaksanakan perkuliahan secara regulerdalam bentuk kegiatan belajar mengajar secara tatap muka antara peserta didikdengan

Tina Yunita orang Mijen dan saksi pernah datangke kantor perempuan lain tersebut; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Pemohon pergi meninggalkan rumah dan Pemohonhanya datang kerumah bersama jika mengambil sesuatu jikaTermohon tidak ada di rumah; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakmengirimkan uang untuk anakanaknya, dan kondisi anakanakmereka sekarang baikbaik saja dan sehatisehat saja dan didikdengan