Ditemukan 2795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 15 Mei 2012 — 1.SADI Bin SARPIYO 2.NARDI Bin MARIM
583
  • memotong, selanjutnya kayujati dan gergaji saksi amankan dirumah dinas RPH Kedungjati dan laporan kepadaatasan (Bapak Mantri) selanjutnya Bapak Mantri laporan kepada KepolisianPolsek Penawangan dan memberitahukan ciriciri orangnya tersebut kemudianselang beberapa hari Petugas Kepolisian Polsek menangkap para terdakwadirumahnya dan dibawa ke Kantor Polsek Penawangan untuk pemeriksaan lebihlanjut ; e Bahwa kejadiannya para Terdakwa pada hari Kamis, tanggal : 12 Januari 2012,sekitar pukul 16.30 Wib. dihutan
    dua) pohon tersebut tumbang kemudian dipotong masingmasing pohon denganukuran 3 meter selanjutnya dipikul sendirisendiri untuk dibawa pulang, namunsebelum sampai rumah masih dalam perjalanan pulang dan masih didalam hutanketahuan 3 (tiga) orang mandor perhutani yang sedang patroli selanjutnya Terdakwa Ibersama Terdakwa II NARDI melarikan diri dan tidak ketangkap oleh petugastersebut sedangkan kayu jati yang Terdakwa I panggul dan yang dipanggul olehTerdakwa II NARDI dibuang beserta alat gergaji dihutan
    tumbang kemudian dipotong masingmasing pohon dengan ukuran 3 meterselanjutnya dipikul sendirisendiri untuk dibawa pulang, namun sebelum sampairumah masih dalam perjalanan pulang dan masih didalam hutan ketahuan 3 (tiga)orang mandor perhutani yang sedang patroli selanjutnya Terdakwa II bersamaTerdakwa I SADI melarikan diri dan tidak ketangkap oleh petugas tersebut sedangkankayu jati yang terdakwa II panggul dan yang dipanggul oleh terdakwa I SADI dibuangbeserta alat gergaji milik Terdakwa I NARDI dihutan
    Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan terungkap faktabahwa pada hari Kamis, tanggal : 12 Januari 2012, sekitar pukul 16.30 Wib. dihutan Petak 80A RPH Kedung Gedang BKPH Ketawar KPH Telawah Desa Bologarang,KecamatanPenawangan,Kabupaten Grobogan Terdakwa I.
    dipotong masingmasing pohon dengan ukuran 3 meterselanjutnya dipikul sendirisendiri untuk dibawa pulang, namun sebelum sampai rumah masihdalam perjalanan pulang di sekitar petak 80 A dan masih didalam hutan, Para Terdakwa telahketahuan 3 (tiga) orang mandor perhutani yang sedang patroli selanjutnya Terdakwa I bersamaTerdakwa II melarikan diri dan tidak ketangkap oleh petugas tersebut sedangkan kayu jatiyang Terdakwa I panggul dan yang dipanggul oleh Terdakwa IT NARDI dibuang beserta alatgergaji dihutan
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 27 Februari 2014 — MARDIYAH Binti MAHMUD;
13750
  • sedang nonton bola dirumah saksidatang saudari Mardiyah yang mengatakan minta tolong untuk dicarikansuaminya yang sedang ngobor/ mencari burung;e Bahwa Mardiyani datang pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam20.30WIB;e Bahwa selanjutnya saksi, Tiwar dan Mardiyah selanjutnya mencari suami Mardiyahkelokasi dimana suami Mardiyah mencari burung dan setelah beberapa saatmencari akhirnya menemukan suami Mardiyah dengan posisi telentang kepaladitimur dan kaki dibarat;e Bahwa korban ditemukan dihutan
    sedang nonton bola dirumahkobar datang saudari Mardiyah yang mengatakan minta tolong untukdicarikan suaminya yang sedang ngobor/ mencari burung;e Bahwa Mardiyani datang pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitarjam 20.30WIB;e Bahwa selanjutnya saksi, Kobar dan Mardiyah selanjutnya mencari suamiMardiyah kelokasi dimana suami Mardiyah mencari burung dan setelahbeberapa saat mencari akhirnya menemukan suami Mardiyah denganposisi telentang kepala ditimur dan kaki dibarat;e Bahwa korban ditemukan dihutan
    sempat melakukan hubungan badan sambilmerencanakan memberi pelajaran terhadap korban;e Bahwa pada saat diTKP korban sudah dikerumuni orangorang;e Bahwa setelah diperiksa bergantiganti orang akhirnya Mardiyahmengaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;7 Saksi BUDI RISWINDIARTO, SE;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 21.30 WIBkami di Polres Pemalang dihubungi Polsek Bantar bolang yangmelaporkan ada penemuan mayat dihutan
    Pemalang;Bahwa sebelumnya saksi mengajak suami saksi mencari burung keluarjam 19.30WIB dengan berboncengan naik sepeda motor;Bahwa dari rumah saksi dan suami membawa tas dan senter;35Bahwa saat itu saksi mengabari terdakwa bahwa ia sudah keluar bersamasuaminya tetapi tidak dibalas terdakwa;Bahwa pada saat dihutan terdakwa sudah menunggu digubuk saksi purapura tidak kenal dengan terdakwa lalu saksi pinjami terdakwa senterselanjutnya suami saksi beserta terdakwa masuk hutan sedangkan saksimenunggu
    Dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 21.00 WIB ditemukan mayat seorang lakilaki atasnama MUHIDIN Alias BAYER dihutan jati petak 46 kdh Klapanunggal desaPeguyangan Kec. Bantarbolang Kab.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN BIN SANISWAN
345
  • memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Taryono als Turun(DPO ) didepan rumah terdakwa di DS Wanadadi RT 03 W 04 KecamatnanBuayan Kabupaten Kebumen ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang kayu dihutan
    memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangBahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwa juga bukan yangmenanam) 22222 n nnn nnn nnn nnn enn cence nenBahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon /albasiah dengan ukuranpanjang 260 cm dengan diameter 20 cm 5Bahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun 2000an; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam oleh Warga dihutan
    pohon ) lalu terdakwa sendiri yang memberitahukan kayukayuyang lain yang telah dipotongpotongtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaPASIMAN BIN SANISWAN yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik;e Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan
    kayuperhutani ;e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;e Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang kayu dihutan petak 70 C danLSwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting
    milik16Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saat itu terdakwa diajakdan terdakwa berangkat saja waktu itu jam 09.00 wib sampai jam 01.00benar Tidak ada dijanjikan atau perincian ongkosnya nebang danngangkut kayutersebut;Bahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,dan waktu itu yang 7 (tujuh) orang sudah berangkat dulu sedangkan dihutan masih ada yang nebangdan dalam perjalanan terdakwa ditangkappetugas; Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang 22(dua puluh dua )pohon dan telah dipotong
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Juni 2013 — - ZEPRIZAL NASUTION Alias SUKEN
363
  • kemudianterdakwa menyorong lantai papan sebanyak 2 (dua) keping kecil kiri dan kanan, laluTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah Korban, kemudian membuka pintu depan rumahKorban lalu mengeluarkan sepeda motor Honda Revo warna merah abu abu yang beradadidekat pintu dan mendorongnya keluar dari rumah milik Korban karena tidak dikuncistangnya, namun kunci kontak sepeda motor tidak ada, selanjutnya sepeda motor HaondaRevo dibawa Terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya ke Pantai Kerona danmenyembunyikan dihutan
    kemudianterdakwa menyorong lantai papan sebanyak 2 (dua) keping kecil kiri dan kanan, laluTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah Korban, kemudian membuka pintu depan rumahKorban lalu mengeluarkan sepeda motor Honda Revo warna merah abu abu yang beradadidekat pintu dan mendorongnya keluar dari rumah milik Korban karena tidak dikuncistangnya, namun kunci kontak sepeda motor tidak ada, selanjutnya sepeda motor HondaRevo dibawa Terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya ke Pantai Kerona danmenyembunyikan dihutan
    kemudian terdakwa menyorong lantai papan sebanyak 2 (dua)keping kecil kiri dan kanan, lalu Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah Korban,kemudian membuka pintu depan rumah Korban lalu mengeluarkan sepeda motor HondaRevo warns merah abu abu yang berada didekat pintu dan mendorongnya keluar darirumah milik Korban karena tidak dikunci stangnya, namun kunci kontak sepeda motortidak ads, selanjutnya sepeda motor Honda Revo dibawa Terdakwa tanpa seijin daripemiliknya ke Pantai Kerona dan menyembunyikan dihutan
    kemudian terdakwa menyorong lantai papan sebanyak 2 (dua)keping kecil kiri dan kanan, lalu Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah Korban,kemudian membuka pintu depan rumah Korban lalu mengeluarkan sepeda motor HondaRevo warna merah abu abu yang berada didekat pintu dan mendorongnya keluar darirumah milik Korban karma tidak dikunci stangnya, namun kunci kontak sepeda motortidak ada, selanjutnya sepeda motor Honda Revo dibawa Terdakwa tanpa seijin daripemiliknya ke Pantai Kerona dan menyembunyikan dihutan
    kemudian terdakwa menyorong lantai papan sebanyak 2 (dua)keping kecil kiri dan kanan, lalu Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah Korban,kemudian membuka pintu depan rumah Korban lalu mengeluarkan sepeda motor HondaRevo warna merah abu abu yang berada didekat pintu dan mendorongnya keluar darirumah milik Korban karena tidak dikunci stangnya, namun kunci kontak sepeda motortidak ada, selanjutnya sepeda motor Honda Revo dibawa Terdakwa tanpa seijin daripemiliknya ke Pantai Kerona dan menyembunyikan dihutan
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — DEBI ANDESTA KURNIAWAN BIN M.YUSUF
2312
  • kristalkristal putin jenis shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,674 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 pukul 17.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa Desa Maur baru Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan
    kristalkristal putih jenis shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,674 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 pukul 17.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa Desa Maur baru Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan
    petugas kepolisiankarena ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman sebanyak 15 (limabelas) bungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabudengan berat netto keseluruhan 0,674 gram.Bahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00 Wib, ketika temanterdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajakmenonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit KabupatenMusi Rawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan
    tanaman sebanyak 15 (limabelas) bungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabudengan berat netto keseluruhan 0,674 gram.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00 Wib, ketika temanterdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untuk mengajak menontonorgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan Rupit Kabupaten Musi RawasUtara, kemudian Rabin mengajak terdakwa menkonsumsi/menggunakannarkotika kristal shabu dihutan
    Sus/2017/PN Ligbungkus plastik klip berisikan narkotika kristalkristal putih jenis shabu denganberat netto keseluruhan 0,674 gram.Menimbang bahwa penangkapan terdakwa berawal sekira pukul 17.00Wib, ketika teman terdakwa bernama Rabin datang kerumah terdakwa untukmengajak menonton orgen tunggal di Desa Batu gajah Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, kemudian Rabin mengajak terdakwamenkonsumsi/menggunakan narkotika kristal shabu dihutan belakang rumahterdakwa, setelah menkonsumsi/menggunakan
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 181/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 2 Januari 2013 — MAT RU’I al. P. MIA
5010
  • yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ; 0 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pembunuhan terhadap korban TOYA yangdilakukan Terdakwa ; 22002 no non nn nn nc nnn nnnse Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 08 juni 2012,sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan
    Ketapang, Kabupaten Sampang ; e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu namun saksi diberi tahu wargatepatnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 wib dihutan jati ada mayat ; 220 n emcee nnn ne enne Bahwa pada saat itu juga Saksi langsung menuju lokasi kejadian ternyatabenar ada mayat dengan posisi kepala terlentang menghadap ketasa ; e Bahwa saksi mengenal mayat tersebut adalah TOYA yang masih wargaDesa Rabiyan ; 2n0nnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnnnse Bahwa penyebab
    Drs.SULAIMAN DAUD ; 220 202 2202020 2252Sepotong baju lengan pendek warna hijau tanpa merk ; Selembar sarung warna hijau motif garis hijau ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum sertabarang bukti dalam perkara ini, maka selanjutnya majelis dapat menyimpulkanterdapatnya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB,dihutan jati yang termasuk Dsn.
    Hal inisesuai pula dengan Doktrin Ilmu Hukum Pidana dimana unsur dengan sengajasenantiasa melingkupi seluruh unsur yang terdapat di belakang unsur denganSengaja terSebDut 5 ==mese ene cs een incense nanannone= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, yang kemudianbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa, dimana hari Jum/at, tanggal 08juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan jati yang termasuk Dsn. Sembung,Desa Rabiyan, Kec.
    Dengankata lain si pelaku hanya dapat membayangkan bahwa kemungkinannyaakan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya It ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwona Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, yang kemudianbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa, dimana pada hari Jum/at,tanggal 08 Juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan jati yang termasuk Dsn.Sembung, Desa Rabiyan, Kec.
Register : 29-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 13 April 2015 — LA ODE ILU
168
  • bersama WADARINA untuk mencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat korban masih hidup lalukorban diangkat dibawa tiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah diPuskesmas;Bahwa korban meninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakitUmum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.
    langsung pulang, tiba dirumah Saksi langsung hubungi anak korban, tidaklama kemudian Saksi langsung pergi dirumahnya anak korban bernama LA ODETUNGGU dan tiba disana Saksi tidak ketemu dengan LA ODE TUNGGU dan Saksihanya ketemu dengan istrinya bernama WA ASI lalu Saksi titip pesan pada istrinyasupaya pergi lihat orang tuanya dikebun karena Saksi lihat orang tuanya dikebundalam keadaan mukanya bengkak dan hidungnya berdarah setelah itu Saksilangsung pulang dirumah dan selesai mandi Saksi kembali dihutan
    bersama WADARINA untuk mencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat korban masih hidup lalukorban diangkat dibawa tiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah diPuskesmas;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/0021/2015,tanggal 13 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    bersama WA DARINA untukmencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat kKoroban masih hidup lalu korban diangkat dibawatiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah di Puskesmas dan korbanmeninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakit Umum;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangan Terdakwayang menerangkan bahwa Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Korbanbabat kebun Terdakwa lalu Terdakwa tegur namun korban langsung hadang Terdakwadengan
    bersama WA DARINA untuk2dmencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat kKoroban masih hidup lalu korban diangkat dibawatiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah di Puskesmas dan korbanmeninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakit Umum;Bahwa keterangan para saksi dan Terdakwa tersebut diatas didukung juga olehVisum Et Repertum Nomor: 353/02/VER/2015, tanggal 14 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.
Register : 09-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Ketut Widiasa alias Widia
6232
  • Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira jam09.3.00 wita saksi ditelpon oleh istrnya yaitu saksi LUH SEMIASIH yangmegatakan bahwa di Hutana ada kayu yang roboh, selanjutya sekitarpukul 14.00 wita saksi menuju hutan lindung Munduk Limo dansesampainya dihutan saksi melihat adanya potongan kayukayusonokeling, selanjutnya saksi pulang dan mencari Sdr.
    KETUTSUDANA ALIAS SUPER dengan membawa alat pemotong 1 (satu) unitsenso milik saksi dengan berboncengan menggunakan sepeda motorsaksi merk Suzuki Satria warna hijau tanpa berisi plat nomor polisi, Bahwa sesampainya dihutan saksi menunjukkan pohon yang akanditebang dan dipotong kepada Sdr. KETUT SUDANA ALIAS SUPERkemudian dipotongpotonglah oleh Sdr.
    NYOMAN SOWAMBAWA datang kerumah saksidan mengajak saksi memotong kayu dihutan kemudian saksi jawabberapa saya dikasi upah? dan dijawab oleh Sdr. NYOMANSOWAMBAWA ya, nanti dihitung harian, kalau dapatnya banyak akandikasi banyak juga.
    Bahwa setelah saksi menyanggupi untuk memotong kayu dihutan lalupada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sore hari saksi mencari NYOMAN SOWAMBAWA kerumahnya lalu bersamasama berangkat kehutan lindung Munduk Lemo dengan mengendarai sepeda motor milik NYOMAN SOWAMBAWA, dan saksi dibonceng dengan membawa alatpotong mesin sensow, setelah sampai dilokasi saksi bertanya kepada Sadr. NYOMAN SOWAMBAWA yang mana ditebang? kemudian Sadr.
    Bahwa benar balok kayu sonokeling tersebut merupakan kayusonokeling yang ada dihutan lindung yang letaknya di Bjr. Dns. Yeh SelemDs. Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab. Buleleng. Balok benar kayu sonokeling tersebut dibawa dari hutan lindung tidakdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari Instansi terkait. Bahwa benar pada saat terdakwa bersama Sdr.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 859/Pid.B/2009/PN.Jr
Tanggal 28 April 2009 — - P.AYUP al, SIDIK - P.RA al, BUNARIS
609
  • Choiri dihutan lindung TNMBM Terdakwa telahmengambil, menguasai dan memiliki 1 batang kayu jenis Manting ;Bahwa benar saksi telah mengetahui hutan lindung yang dirambah oleh terdakwa denganmengambil kayujenis Manting kurang lebih ada 1 batang ;Bahwa benar masalah pengambilan kayu jenis Manting dari hutan lindung tersebut olehsaksi telah dilakukan sosialisasi dan larangan kepada warga dengan maksud untukmenjaga agar tidak dirusak dan menjaga kelestarian hutan dan pihak Perhutani telahmenyediakan lahan
    Choiri dihutan lindung TNMBM Terdakwa telahmengambil, menguasai dan memiliki 1batang kayujenis Manting ;Bahwa benar saksi telah mengetahui hutan lindung yang dirambah oleh terdakwa denganmengambil kayujenis Manting kurang lebih ada 1 batang ;Bahwa benar masalah pengambilan kayu jenis Manting dari hutan lindung tersebut olehsaksi telah dilakukan sosialisasi dan larangan kepada warga dengan maksud untukmenjaga agar tidak dirusak dan menjaga kelestarian hutan dan pihak Perhutani telahmenyediakan lahan
    ,bertempat di,Ds.Sumberjambe ,Kec.Sumberjambe ,Kab.Jember pada saat saksiberpatroli bersama rekan bernama Sarjono dan Bahrudin dihutan lindung TNMBMTerdakwa telah mengambil, menguasai dan memiliki 1 batang kayu jenis Manting ;Bahwa benar saksi telah mengetahui hutan lindung yang dirambah oleh terdakwa denganmengambil kayujenis garu kurang lebih ada 1 pohon ;Bahwa benar masalah pengambilan getah pohon bendo dari hutan lindung tersebut olehsaksi telah dilakukan sosialisasi dan larangan kepada warga
    ,bertempat di Dsn.Durjo ,Ds.Karangpring ,Kec.Sukorambi ,Kab.Jember pada saatsaksi berpatroli bersama rekan bernama Mirizek dan Agus Kamari dihutan lindung petakNo.59 C telah dirambah dan ditanami kopi oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi telah mengetahui hutan lindung yang dirambah oleh terdakwa seluaskurang lebih ada 250 M3 ;Bahwa benar masalah perambahan hutan lindung tersebut oleh saksi telah dilakukansosialisasi dan larangan kepada warga dengan maksud untuk menjaga agar tidak longsordan menjaga kelestarian
    ,bertempat di Dsn.Durjo ,Ds.Karangpring ,Kec.Sukorambi ,Kab.Jember pada saatsaksi berpatroli bersama rekan bernama Umar Faroqg dan Agus Kamari dihutan lindungpetak No.59 C telah dirambah dan ditanami kopi oleh Terdakwa ;10 Bahwa benar saksi telah mengetahui hutan lindung yang dirambah oleh terdakwa seluaskurang lebih ada 250 M3 ; Bahwa benar masalah perambahan hutan lindung tersebut oleh saksi telah dilakukansosialisasi dan larangan kepada warga dengan maksud untuk menjaga agar tidak longsordan menjaga
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 159/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 22 Maret 2011 —
265
  • MARDIOSO Bin KOSIN dan terdakwa 3.SOLIKIN Bin SUDARMAN dengan tanpa izin dan tidak dilengkapi surat keterangansuh dari hutan telah mengambil rebung sebanyak 2 (dua) glangsing dengan caramemotongi rebung temebul yang masih tumbuh dihutan dengan menggunakan alatsabit, setelah rebung tersebut terkumpul kemudian dibawa ke nimah masingmasingdengan menggunakan sepeda motor . Bahwa oleh terdakwa 1. JUWANI Bin RIYADI dan terdukwa 2. MARDIOSO BinKOSIN rebung tersebut telah dijual ke Ds.
    Mojokerto.> Bahwa benar saksi, pura terdakwa telah mengambil rebung scbunyak 2 (dua) glangsingdengan cara memotongi rebung tersebut yang masih tumbuh dihutan dengan3menggunakun alat sabit, setelah rebung tersebut terkumpul kemudian dibuwa ke rumahmasingmasing dengan menggunukan sepeda motor .> Bahwa benar saksi, perbustan para terdakwa merusak ekosistem Iimgkungan hutan,yang dapat mengakibatkan banjir, tanah longsor serta menipisnya sumber mata air.2 Saksi EKA INDRA;Yang pada pokoknya memberikan
    bhutan jenisrebung.> Bahwa benar terdakwa telah mengambil rebuny sebanyak 2 (dua) glanysing dengancara memotongi rebung tersebut yang masih tumbuh dihutan dengan menggunakan alatsabit, setelah rebung tersebut terkumpul kemudian dibawa ke rumsh masingmasingdengan menggunakan sepeda motor . Bahwa olch terdakwa 1, JUWANE Bin RIYADI dan terdakwa 2. MARDIOSO BinKOSIN rebung tersebut telah dijual ke Ds. Sumengko Kee.
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 79/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1.JUMIYO Bin IRO TARUNO 2.SURAHMAN Bin SURO WASITO 3.EDI RAHAYU Bin RAKIYO 4.DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO
7221
  • pohon jenis Sonokeling dalamkawasan Hutan tanpa izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wibterdakwa II EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IV DIDIKSUWASTONO Bin SUGIYONO datang kerumah terdakwa I JUMIYO BinIRO TARUNO dan ngobrol ngobrol, Selanjutnya terdakwa III EDIRAHAYU Bin RAKIYO bertanya kepada terdakwa I JUMIYO Bin IROTARUNO apakah akan menebang kayu dihutan
    yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wibterdakwa II EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IV DIDIKSUWASTONO Bin SUGIYONO datang kerumah terdakwa I JUMIYO BinIRO TARUNO dan ngobrol ngobrol, Selanjutnya terdakwa III EDIRAHAYU Bin RAKIYO bertanya kepada terdakwa I JUMTYO Bin IROTARUNO apakah akan menebang kayu dihutan
    namanya dan dengan siapa melakukan penebangan pohon danberdasarkan keterangan pelaku tersebut bernama surahman dan terdakwasurahman menebang pohon tersebut bersama dengan Edi, Didik dan Jumiyo.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa Surahman, saksi mengamankanterdakwa Surahman, selanjutnya saksi Rimba Subekti bersama dengan saksiSukaryadi berusaha melakukan penangkapan terhadap pelaku lainnya tetapipelaku lainnya melarikan diri masuk kehutan dan saksi tidak berhasilmenangkap karena suasana dihutan
    dengan siapa melakukan penebangan pohon dan berdasarkan keteranganpelaku tersebut bernama surahman dan terdakwa surahman menebang pohontersebut bersama dengan Edi, didik dan Jumiyo.Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa Surahman, saksi Muntholibmengamankan terdakwa Surahman, selanjutnya saksi Rimba Subektibersama dengan saksi Sukaryadi dan berusaha melakukan penangkapanterhadap pelaku lainnya tetapi pelaku lainnya melarikan diri masuk kehutandan saksi tidak berhasil menangkap karena suasana dihutan
    tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwaIll EDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONOBin SUGIYONO datang kerumah terdakwa dan ngobrol ngobrol,Selanjutnya terdakwa IIIT EDI RAHAYU Bin RAKTYO bertanya kepadaterdakwa apakah akan menebang kayu dihutan
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 642/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO
266
  • Kemudian Terdakwa mengambil begitu saja 48 (empatpuluh delapan) unit Handphone (HP) baru berbagai merk diantaranya HPmerk Samsung , Advance, Huawei dan Xiomi yang ada didalam etalasetoko tersebut lalu dimasukkan kedalam tas warna hitam milik Terdakwa dandimasukkan kresek warna putin yang didapat dari toko tersebut dan setelahmerasa cukup lalu Terdakwa keluar dari toko lewat jalan semula.Selanjutnya Terdakwa bersama TAUFIK meninggalkan TKP pulang menujuSitubondo dan sesampainya dihutan Baluran, HP
    642/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa sesampainya didalam toko Terdakwa membuka meja etalase berisihandphone yang tidak terkunci lalu Terdakwa mengambil begitu saja 48buah handphone (HP) berbagai merk yang ada dalam etalase Toko tersebutdan dimasukkan kedalam sebuah tas warna hitam milik Terdakwa dankresek warna putin yang ditemukan di toko dan setelah merasa cukup laluTerdakwa keluar dari Toko lewat jalan semula; Bahwa Selanjutnya Terdakwa bersama Taufik meninggalkan TKP pulang keSitubondo dan sesampainya dihutan
    Terdakwamembuka meja etalase berisi handphone yang tidak terkunci lalu Terdakwamengambil begitu saja 48 buah handphone (HP) berbagai merk yang ada dalametalase Toko tersebut dan dimasukkan kedalam sebuah tas warna hitam milikHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN BywTerdakwa dan kresek warna putin yang ditemukan di toko dan setelah merasacukup lalu Terdakwa keluar dari Toko lewat jalan semula dan selanjutnyaTerdakwa bersama Taufik meninggalkan TKP pulang ke Situbondo dansesampainya dihutan
    kabel;Menimbang, bahwa benar sesampainya didalam toko Terdakwamembuka meja etalase berisi handphone yang tidak terkunci lalu Terdakwamengambil begitu saja 48 buah handphone (HP) berbagai merk yang ada dalametalase Toko tersebut dan dimasukkan kedalam sebuah tas warna hitam milikTerdakwa dan kresek warna putin yang ditemukan di toko dan setelah merasacukup lalu Terdakwa keluar dari Toko lewat jalan semula dan selanjutnyaTerdakwa bersama Taufik meninggalkan TKP pulang ke Situbondo dansesampainya dihutan
    toko melalui sebuah kabel dan sesampainya didalamtoko Terdakwa membuka meja etalase berisi handphone yang tidak terkuncilalu Terdakwa mengambil begitu saja 48 buah handphone (HP) berbagalmerk yang ada dalam etalase Toko tersebut dan dimasukkan kedalamsebuah tas warna hitam milik Terdakwa dan kresek warna putih yangditemukan di toko dan setelan merasa cukup lalu Terdakwa keluar dari Tokolewat jalan semula dan selanjutnya Terdakwa bersama Taufik meninggalkanTKP pulang ke Situbondo dan sesampainya dihutan
Register : 14-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 142/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SAIFUDIN Als UDI Bin ALIANSYAH
195
  • mengambil barang berupa ayam jantan milik saksi tersebutadalah pada awalnya terdakwa dengan menggunakan motor dari rumah terdakwa ketempat temanteman yang sedang berkumpul, dalam perjalanan, terdakwa melewatirumah saksi dan melihat ayam yang sedang bertengger di pohon di halaman rumahsaksi, ayam tersebut oleh terdakwa ditangkap, ketika sedang menangkap ayam itu,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Mithan yang kemudian memberitahu saksiBadarudin untuk mengejar terdakwa dan tertangkaplah terdakwa dihutan
    Setelah itu saksi membangunkanpemilik ayam yaitu saksi BADARUDDIN dan kemudian bersama sama mengejarterdakwa hingga tertangkaplah terdakwa dihutan. Kemudian terdakwa disuruh saksiuntuk memberikan ayam itu untuk diserahkan kepada saksi BADARUDIN.
    bertengger di pohon dihalaman rumah saksi, ayam tersebut oleh terdakwa ditangkap dengan cara terdakwaberjalan ke arah pohon mangga kemudian terdakwa langsung mencekik ayam hinggatidak bersuara, yang kemudian oleh terdakwa dibawa pergi dengan menggunakanmotor untuk dibawa kerumah temannya dengan maksud untuk dimasak ramai ramai,tetapi ketika sedang menangkap ayam itu, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiMithan yang kemudian memberitahu saksi Badarudin untuk mengejar terdakwa dantertangkaplah terdakwa dihutan
    sedangbertengger di pohon di halaman rumah saksi, ayam tersebut oleh terdakwa ditangkapdengan cara terdakwa berjalan ke arah pohon mangga kemudian terdakwa langsungmencekik ayam hingga tidak bersuara, yang kemudian oleh terdakwa dibawa pergidengan menggunakan motor untuk dibawa kerumah temannya dengan maksud untukdimasak ramai ramai, tetapi ketika sedang menangkap ayam itu, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Mithan yang kemudian memberitahu saksi Badarudin untukmengejar terdakwa dan tertangkaplah terdakwa dihutan
    bertengger di pohon di halaman rumah saksi, ayamtersebut oleh terdakwa ditangkap dengan cara terdakwa berjalan ke arah pohon manggakemudian terdakwa langsung mencekik ayam hingga tidak bersuara, yang kemudian olehterdakwa dibawa pergi dengan menggunakan motor untuk dibawa kerumah temannya denganmaksud untuk dimasak ramai ramai, tetapi ketika sedang menangkap ayam itu, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Mithan yang kemudian memberitahu saksi Badarudin untukmengejar terdakwa dan tertangkaplah terdakwa dihutan
Register : 26-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 22 September 2015 — DARMAWAN Als JUNAI Als DARMAN Als MANSYAH Bin NUR AINI
6012
  • PIT menyuruh terdakwa menyimpan tas yang berisikan shabudi dihutan sebelah kanan rumah saksi sdr. PIT kemudian pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib tedakwa disuruh oleh sar.PIT untuk mengambil tas yang disimpan terdakwa kemudian terdakwamemberikan tas tersebut kepada sdr. PIT selanjutnya sekira pukul 12.30 Wibterdakwa disuruh oleh sdr.
    Halaman 9 dari 46 Halamanbiru list orange yang berisikan shabu yang terdakwa simpan dihutan sebelahkanan rumah saksi AHMAD FITRIA Als PIT AMANG Bin M. HASAN TOHIR(dalam berkas terpisah) di Komplek Karisma (Kontrakan H. Fauzi) BelakangKampus UBB Balun ljuk Bangka Induk dengan jarak 6 (enam) meter darirumah saksi sdr.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 68/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 24 September 2014 — : NYAMIN Bin JO PAIRO JAMIN (Alm);
382
  • serta telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar jam 03.00 WIB, dengan berjalan kakidan membawa gerobak (songkro) serta gergaji tangan berangkat darirumahnya bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menujuke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan
    menguasal, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekitar jam 03.00 WIB, dengan berjalan kakidan membawa gerobak (songkro) serta gergaji tangan berangkat darirumahnya bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menujuke hutan.Halaman 4 dari 15Bahwa sesampainya dihutan
    saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 03.00Wib, dengan berjalan kaki dan membawa gerobak (songkro) sertagergaji tangan, , terdakwa berangkat dari rumahnya bersamasamadengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) menuju ke hutan.Bahwa sesampainya dihutan
    segala halyang tertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib,dengan berjalan kaki dan membawa gerobak (songkro) serta gergajitangan, terdakwa berangkat dari rumahnya bersamasama denganSUMINDAR (melarikan diri/DPO) menuju ke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan
    Sesampainya dihutan kemudian terdakwa bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung mencari danmenemukan pohon jati yang telah roboh sisa ditebang orang.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Mei 2017 — SUYITNO aias P.UL
41711
  • MOHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan produksi petak 14 A RPH Pace masuk Dsn.Karang Tengah Desa PaceHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrKecamatan Silo Kabupaten Jember, saksi telah menangkap terdakwadikarenakan telah mengangkut kayu dari dalam hutan;Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis pohon jati sebanyak duagelondong, panjang 300 (tiga ratus) cm, keliling kayu 16 (enam
    GUNAWAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan produksi petak 14 A RPH Pace masuk Dsn.Karang Tengah Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember, saksi telah menangkap terdakwadikarenakan telah mengangkut kayu dari dalam hutan;Bahwa terdakwa telah mengangkut kayu jenis pohon jati sebanyak duagelondong, panjang 300 (tiga ratus) cm, keliling kayu 16 (enam belas) cm;Bhawa kayu tersebut diangkut dengan menggunakan
    Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrBahwa sepeda motor yang digunakan untuk mengangkut kayu adalahsepeda motor merk HONDA KASRISMA tanpa nomor polisi milik terdakwa;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut dengan cara membonceng sambilmemegangi 2 (dua) glondong kayu jati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan
    memeganginya saat dibawadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.2 (dua) buah batang kayu hutan jenis pohon jati berbentuk persegian ukuran300 cm x 16 cm1 (satu) buah sepeda motor honda karisma tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 04.00 wib, dihutan
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 154/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2015 — SUDARYONO alias SUDAR Bin MISLAN
39013
  • Nomor 154/Pid.B/2015/PN.SglNegeri Sungailiat Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon DalamKawasan Hutan Produksi Jebu Bembang Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkanoleh Pejabat Yang Berwenang, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 07.30 WIB,Terdakwa berangkat menuju hutan di daerah Dusun Jebu Darat, DesaKelabat, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat dengan membawamesin pemotong kayu (chainsaw), dan setibanya Terdakwa dihutan
    Nyelanding yang telah ia pilih didalamkawasan hutan tersebut dengan menggunakan chainsaw, kemudian setelahpohon tumbang maka Terdakwa membelah pohon tersebut lalu mengolahnyadengan cara memotong pohon tersebut hingga menjadi 10 (sepuluh) kepingdan berbetuk papan kayu ukuran 2,5 cm x 20 cm x 4 m sebanyak 10(sepuluh) keping; Bahwa beberapa saat kemudian datanglan BUDI PRASETYO danMUHARMAN anggota Polsek Jebus, kemudian BUDI PRASETYO danMUHARMAN menanyakan surat ijin Terdakwa dalam menebang pohon dihutan
    Jebu Bembang Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan olehPejabat Yang Berwenang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 07.30 WIB,Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Tambang25 RT.002, Desa Cupat, Kecamatan Paritiga, Kabupaten Bangka Baratmenuju hutan di daerah Dusun Jebu Darat, Desa Kelabat, KecamatanParittiga, Kabupaten Bangka Barat dengan membawa mesin pemotong kayu(chainsaw), dan setibanya Terdakwa dihutan
    Nyelanding yang telah ia pilin didalam kawasan hutan tersebutdengan menggunakan chainsaw, kemudian setelah pohon tumbang makaTerdakwa membelah pohon tersebut lalu mengolahnya dengan caramemotong pohon tersebut hingga menjadi 10 (sepuluh) keping dan berbetukpapan kayu ukuran 2,5 cm x 20 cm x 4 m sebanyak 10 (sepuluh) keping;Bahwa beberapa saat kemudian datanglan BUDI PRASETYO danMUHARMAN anggota Polsek Jebus, kemudian BUDI PRASETYO danMUHARMAN menanyakan surat ijin Terdakwa dalam menebang pohon dihutan
    dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa pemanfaatan hasil hutan kayu adalah kegiatan untukmemanfaatkan dan mengusahakan hasil hutan berupa kayu melalui kegiatanpenebangaan, permudaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran dengantidak merusak lingkungan dan fungsi pokoknya.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa Sudaryono dengan membawa mesin pemotong kayu(chainsaw), dan setibanya Terdakwa dihutan
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 47/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
HARTOYO Bin MARSID
3378
  • Kemudian terdakwa diajak oleh saudara Mbah To untukmengambil kayu dihutan dan saudara Mbah To berkata: Ayo kita ambil kayudihutan dipakai jembatan nanti digotong), Kemudian terdakwa berkata: lya, ayokamu silahkan berangkat dulul). kKemudian terdakwa berkata kepada saudaraMbah To ayo kamu silahkan berangkat dulull). lalu terdakwa berjalan kakimenyusul saudara Mbah To dkk menuju kehutan petak 48 RPH Gendongan,setelah sampai dilokasi sudan ada 2(dua) batang kayu jati yang roboh,kemudian 1(satu) batang
    Kemudian terdakwa diajak oleh saudara Mbah To untukmengambil kayu dihutan dan saudara Mbah To berkata: Ayo kita ambil kayudihutan dipakai jembatan nanti digotong), Kemudian terdakwa berkata: lya, ayokamu silahkan berangkat dulu!)
    Pada saat Terdakwa sedang mencabut rumput/ matundisawah Terdakwa yang terletak di Desa Dologan datang ketiga temanTerdakwa antara lain SUKRI, MBAH TO dan MUGITO, kemudianTerdakwa diajak untuk mengambil kayu dihutan dengan mengatakan AYO MEK KAYU NENG ALAS DIENGGO WOT ENGKO DIPIKUL(AYO AMBIL KAYU DIHUTAN DIPAKAI JEMBATAN NANTIDIGOTONG) dan Terdakwa jawab IYO WIS AYO, KOWE DANGBUDAL SEK (IYA AYO KAMU SILAHKAN BERANGKAT DULU) dantidak lama kemudian Terdakwa berangkat ke hutan menyusul MBAHTO Dkk menuju
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Hutan Arah RPH Gendongan Turut,Ds.Dologan, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, Terdakwa yangsedang mencabut rumput disawah yang berlokasi di Ds.Dologan,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora didatangi oleh temantemannyayaitu Sukri, Mbah To dan Mugito, lalu Mugito mengajak Terdakwa untukmengambil kayu dihutan
    Sukri, Moah To dan Mugito, lalu Mugito mengajak Terdakwauntuk mengambil kayu dihutan dengan cara digotong untuk membuat jembatanumum yang disanggupi Terdakwa yang akan menyusul kehutan petak 48 RPHGendongan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa setelah sampai dilokasi Terdakwa melihat ada 2(dua)batang kayu jati yang roboh, kemudian 1(satu) batang kayu Jati dipikul olehterdakwa bersama dengan Sukri, Mbah To dan Mugito menuju kesawah,kemudian sekitar pukul 09.00 wib
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pid.Sus./2015/PN Kds
Tanggal 30 Maret 2015 — SU’UDI Alias JOLODONG Bin KUSTAMAM
37610
  • berukuran :1 (satu) batang berukuran panjang 130 Cm, berdiameter 10 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 200 Cm, berdiameter 10 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 150 Cm, berdiameter 13 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 250 Cm, berdiameter 13 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 230 Cm, berdiameter 14 Cm1 (satu) batang berukuran panjang 260 Cm, berdiameter 15 Cm. 1(satu) batang berukuran panjang 220 Cm, berdiameter 20 Cme Sedangkan 8 (delapan) batang kayu jenis mindi yang masih tertinggal dihutan
    Kudus yang masihtermasuk dalam Bagian HutanGrobogan, KPH Purwodadi;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu dihutan lindung pada hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 23.00WIB;e Bahwa saksi mengetahui peristiwapencurian tersebut pada hari Sabtu12tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam22.30 WIB waktu saksi bersama dengan5 teman saksi diantaranya Mul Sriyantodan Arief Suwita sedang melaksanakanpatroli rutin dan pada saat beradadisekitar petak 6 yang ikut DesaWonosoco Kecamatan UndaanKabupaten Kudus
    tersebut dan ternyatasaksi menemukan tumpukan kayu yangterdiri dari 8 batang lalu saksi cocokkandengan bekas pohon yang baruditebang dan ternyata cocok;Bahwa akibat perbuatan terdakwa makaPerhutani mengalami kerugian sebesarRp.2.775.600,.Bahwa Terdakwa menebang pohonmindi tersebut sendirian dan dilakukandengan alat berupa gergaji;Bahwa dari pihak Perhutani sudahmemberitahukan Warga tentangsosialisasi dan dihutan tersebut adapapan larangan yang berbunyi dilarangmengambil, menebang dan melakukankegiatan
    dihutan lindung ini;Bahwa saat dilakukan penangkapan,terdakwa sembunyi didekat tanaman.Bahwa Jarak tempat terdakwamenebang pohon dengan kayu yang15ditemukan didekat sungai sekitar 30meter;Bahwa akibatnya Kalau hutan ditebangmengakibatkan pohon rusak, tanahlongsor dan banjir.Bahwa yang memberi ijin bila menebangpohon dihutan tersebut adalah MenteriKehutanan.Bahwa terhadap Hasil hutan lindungtersebut tidak bisa dijual, kalau adapohon yang tumbang dihutan tersebutsaja tidak bisa diambil baik olehPerhutani
    Untuk hutanlindung adalah kawasan hutan yangmempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan system penyanggakehidupan untuk mengatur tata air,mencegah banjir, mengendalikan erosi,mencegah intrusi air laut danmemelihara kesuburan tanah,sedangkan hutan produksi terbagi atastiga kawasan yaitu pertama kawasanperlindungan kedua kawasan untukproduksi dan ketiga kawasanpenggunaan lain.Bahwa Kalau ada pohon tumbangdihutan lindung tidak boleh diambil, dihutan lindung pohon tidak boleh diambilkarena untuk hutan
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 405/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. SULAEMAN Alias SULE Bin DARMAN 2. IWAN FAHRUDIN Bin ENDANG SOHIBI
507
  • T683YN yang diparkir diHutan Jati untuk menunggu kedatangan mereka Terdakwadan kawankawannya tersebut kembali dari lokasi sasaran.Halaman 5 dari46 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/2015/PN.Idme Bahwa sekira jam 01.30 Wib saksi DIDI WAHYUDI aliasDIDI dan saksi WAWAN alias REWOK alias EWOKlangsung masuk mendekati pintu kandang ternak kambingmilik saksi korban GASMAN alias KOYENG yang terletakdi belakang pekarangan rumahnya; sedangkan saksiHAMID alias AMID dan saksi ARIF alias COPET padasaat bersamaan
    kendaran ToyotaAvanza warna hitam dan (satu) unit sepeda motor SuzukiThunder warna hitam dibawa ke Polsek Gandar Indramayuuntuk diintrogasi;Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan danDeni;Bahwa pada saat terdakwa Sulaeman di mintai keteranganHendphone milik terdakwa Sulaeman berbuji sehinggadiperintahkan kepada terdakwa Sulaeman untukmengangkatnya ternyata yang menelpon adalah saksi Wawanalias Rewok alias Ewok meminta dijemput dihutan
    Suzuki Thunder warnahitam dibawa ke Polsek Gandar Indramayu untuk diintrogasi;Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan danDeni;Bahwa pada saat terdakwa Sulaeman di mintai keteranganHendphone milik terdakwa Sulaeman berbuji sehinggaHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/2015/PN.Idm16diperintahkan kepada terdakwa Sulaeman untukmengangkatnya ternyata yang menelpon adalah saksi Wawanalias Rewok alias Ewok meminta dijemput dihutan
    T683YN yangdiparkir di Hutan Jati untuk menunggu;Bahwa saat terdakwa SULAEMAN alias SULE dan terdakwaIWAN FAHRUDIN serta saksi DENI MUKTI menunggu dihutan jati ditangkap oleh saksi ARIEF BUDHI SANTOSO,saksi DENY AWAN HERMANDO dan saksi HENDRASOBAR PERMANA (Petugas Polsek Gantar) dan akhirnyasaksi DIDI WAHYUDI alias DIDI dan saksi HAMID aliasAMID dan saksi, saksi ARIF alias COPET juga ditangkap dandiamanan ke Polsek Gantar;12 Saksi ARIF Alias COPET:Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 18 September