Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Masudibin Diyono ) terhadap Penggugat (Dwi Nova Purwanti binti Raswi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Dwi Nova PurwantibintiRaswi
Tergugat:
Masudibin Diyono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purwanto bin Warso Diyono) terhadap Penggugat (Triyuani binti Harto Suparno );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kecamatan Sukoharjo Jawa Tengah.4.

- Triyuani binti Harto Suparno- Joko Purwanto bin Warso Diyono

TRI HANDOYO bin SAHRI) terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; 6.

BINI binti DIYONOMELAWANBISO al. TRI HANDOYO bin SAHRI

TRI HANDOYO bin SAHRI) terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain untuk hadir di persidangan meskipun berdasarkan Berita Acara SuratPanggilan (Relaas) Nomor : 0400/Pdt.G/2012/PA.Wsb tanggal 01 Maret 2012 dan tanggal02 April 2012 Tergugat

TRI HANDOYO bin SAHRI)terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo ;Putusan No.0400/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Halaman 9 dari 11 halaman6.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Jianto bin Diyono Miharjo) kepada Penggugat (Marella Lysander binti Chandra Purwanto).4.

Penggugat- Marella Lysander binti Chandra PurwantoTergugat- Jianto bin Diyono Miharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andig Rahmulyono Bin Diyono) kepada Penggugat (Risma Kartika Sari Binti Eddy Syahroni);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;4.

Risma Kartika Sari Binti Eddy Syahroni vs Andig Rahmulyono Bin Diyono

(satu milyard tujuh ratus dua puluh dua juta empat ratus dua belas ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas2.828 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 830 Persil D. 90 Klas III luas 2.828 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Warso Diyono dari Pemohon kepada Termohon (WARSO DIYONO);--------------------------------------------------------------------------------------3.

PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO).....SEBAGAI PEMOHON MELAWANWARSO DIYONO.........................SEBAGAI TERMOHON

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
DIYONO

ADIL AHMAD DIYONO VS SYAUGI, S.E., M. Kes. DK

ADIL AHMAD DIYONO, bertempat tinggal di Jalan HasyimAsyari Nomor 16, Desa Pakistajii Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Badawi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorBadan Pelayanan dan Konsultasi Hukum (BPKH) DewanKoperasi Indonesia Kabupaten Banyuwangi, beralamat di JalanBrigadir Jenderal Katamso Nomor 3, Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanSYAUGI, S.E., M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYONO
Terdakwa:
Rumiyati Binti Sarpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Diyono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin DIYONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum dan menjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIYONO BIN DAMAN

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DIYONO BIN DAMANTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Muara Baru RT. 017 RW. 001Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara AtauWarureja RT. 002 RW. 003 KelurahanWarureja Kabupaten TegalAgama : IslamPekerjaan

Jakarta Utara,No:1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 24 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.n.Terdakwa DIYONO BIN DAMAN;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: LA. JakartaUtara, No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 25 Oktober 2017 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: HERI PRIHARIYANTO, S.H.

No:Reg.Perk.PDM77/JKT.UT/10/2016, tanggal 12 Oktober 2017, terhadapTerdakwa: DIYONO BIN DAMAN; Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 Reg. PerkNo:PDM77/JKTUT/10/2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum danmenjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS Bin DARMO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:BAMBANG SUPRAPTO als GENTOLETS bin DARMO DIYONO

PUTUSANNomor 65/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO ;Tempat lahir : WonogiriUmur/tgl.lahir : 50 Tahun /25 Maret 1966;.Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Dk.Tirtomoyo,Rt.01/Rw.01, Desa/Kel. Tirtomoyo,Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG SUPRAPTO aliasGENTOLETS Bin DARMO DIYONO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUPRAPTO ALS GENTOLETS BINDARMO DIYONO secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi Sebagaimana diatur pasal 303 ayat (1) ke2KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Perk.PDM15/W.giri/Ep.2/05/2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Pebruari tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di Warung Makan TahuKupat di Dsn. Barangkal Rt.02/Rw.VI Ds.

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu judi togel jenis Semarang 33yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO

MH330C0018J058043, Nosin. 30C058039. dikembalikan kepada terdakwa II Arif Santoso Bin Diyono Hadi Suwarno ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:1.SRIYANTO Als SRONTO Bin SUTO PAWIRO2.ARIF SANTOSO Bin DIYONO HADI SUWARNO

ARIF SANTOSO Bin DIYONO HADI SUWARNO ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret2016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016 sampai dengantanggal 09 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengantanggal 19 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 20 Mei 2016sampai dengan 18 Juli

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pen.Pid/2016/PN.Wnotanggal 20April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa I Sriyanto Als Sronto Bin Suto Pawirodan terdakwa II Arif Santoso Bin Diyono

MH330C0018J058043, Nosin. 30C058039.Di kembalikan kepada terdakwa II Arif Santoso Bin Diyono Hadi Suwarno;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Arif Santoso yang disampaikansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ,karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan memiliki seorang isteri dan 2orang anak yang masih kecil kecil.Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum

Reg.Perk.: PDMP 19/WSARI/0416 sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa I SRIYANTO Als SRONTO Bin SUTO PAWIRO bersamasama dengan terdakwa II ARIF SANTOSO Bin DIYONO HADI SUWARNO sertaAAN (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah AAN (masuk dalamdaftar pencarian orang) di Dusun Bulu, Nanggulan, Cawas Klaten, dan berdasarkanpasal 84 ayat

/PN.WNO.dekat pada tempat pengadilan negeri wonosari yang berwenang mengadili merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tanpa hakatau melawan hukum peyalahgunaan narkotika golonganI yaitu berupa kristalbening yang disebut ShabuShabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ISRIYANTO Als SRONTO Bin SUTO PAWIRO bersama sama denganterdakwa II ARIF SANTOSO Bin DIYONO HADI datang ke

1. Menyatakan Terdakwa Agus Trisulo Bin Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp

   
   Terdakwa:
   AGUS TRISUSILO Bin DIYONO