MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari STEVY EKA PUTRI untuk pengurusan Uang Duka dan pengurusan pengambilan Tabungan Simpanan Pegawai Negeri Sipil pada PT. Taspen Cabang Kendari;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk pengurusan Uang Duka dan pengurusan pengambilan Tabungan Simpanan Pegawai Negeri Sipil pada PT.

Suleman bin Yasin Suleman) kepada Penggugat (Selvi Duka binti Idrus Duka);

Duka binSuaib Duka;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Agustinus Tigi sebagai wali pengurus khusus untuk pengurusan uang duka wafat dari Taspen atas meninggalnya Agustina Yobee;
3. Mengizinkan Pemohon untuk mengurus pembayaran atau menerima pencairan uang duka wafat dari Taspen atas meninggalnya Agustina Yobee tersebut;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Laa bin Idris Laa) dengan Pemohon II (Julaiha Maro Duka binti Maro Duka) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1992, di Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus dan menerimaPencarian Dana Taspen, Gaji Terusan, Dana Duka dan Dan Duka Pensiun dan/atau Dana lainnya yang menjadi hak Alm NONTJE TREES PULUAN;

3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa semasa hidup Alm NONTJE TREES PULUAN adalah seorang GURUdengan demikian, memiliki dana taspen, gaji terusan dan dana duka;5. Bahwa untu mengurus pencairan tersebut pada angka 4 diatas, Pemohonmemerlukan Penetapan Pangadilan, sebagai salah satu syarat yang wajib dipenuhi oleh pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2020/PN Mnd6.

Bahwa karena itu Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan NegeriManado agar Pemohon di tetapkan sebagai orang yang berhak atas danaDuka Taspen, Gaji Terusan, Dana Duka atas Alm. NONTJE TREESPULUAN;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Manado berkenan memerikssa permohonanpencairan dana ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus danmerima Pencarian Dana Taspen, Gaji Terusan, Dana Duka dan Dan DukaPensiun dan/atau Dana lainnya yang menjadi hak Alm NONTJE TREESPULUAN;3.

Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus danmenerima Pencarian Dana Taspen, Gaji Terusan, Dana Duka dan Dan DukaPensiun dan/atau Dana lainnya yang menjadi hak Alm NONTJE TREESPULUAN;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020, olehkami Relly D.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ruspandi bin Ahmad Dardir Hasyim
2.Kezia Clovinsky Duka binti Victor Duka) dengan Pemohon II () yang dilaksanan di wilayah Lantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Duka Maro alias Rian bin Samsudin Duka Maro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria binti Haji Laba) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan biaya yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Laa bin Indris Laa) dengan Pemohon II (Hamida Maroo Duka binti Salim Maroo Duka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1990, di Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Jaura Haka binti Haka Tue) sebagai wali dari Abdullah Una bin Rasyid Una, umur 10 tahun, untuk kelengkapan berkas pengajuan pencairan dana santunan duka dari Dinas Sosial Provinsi Gorontalo kelengkapan berkas pengajuan pencairan dana santunan duka dari Dinas Sosial Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim Duka bin Sardin Duka) terhadap Penggugat (Fatima Dukabain binti Ahmad Dukabain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

   denganPenggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah pada bulan Desember tahun 2015,namun Saksi tidak hadir karena sakit sehingga Wali Nikah diwakilkanke orang lain; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal bersama di rumah Orang Tua Tergugat di Tinahing, KelurahanAlila Selatan; Bahwa Saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, bernama Wardatuljannah Duka

   ells 969 a ely yrolmoll elS> Yo pSl> ll 52 Yoal 5>Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah memberikanketerangan mengenai dalildalil gugatannya yang pada pokoknya antara sejakbulan Maret tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanteruSs menerus yang disebabkan Tergugat selalu menuduh bahwa anak yangbenama Wardatuljannah Duka

MUHAMAD WAHIB Bin alm SAMSU DUKA, Terdakwa 3. AGUS RIANTO Bin KASMIRAN, dan Terdakwa 4.

SAMSU DUKA
3.AGUS RIYANTO Bin KASMIRAN
4.YUDI HARTANTO Bin HARIONO

Samsu Duka ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengantanggal 1 September 20205.

Terdakwa MUHAMAD WAHIB Bin alm SAMSU DUKA,3. AGUS RIANTO Bin KASMIRAN, 4 Terdakwa YUDI HARTANTO Bin almHARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"pencrian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. Terdakwa RUDIHARTONO Bin ROHAJI SUWITO, 2. Terdakwa MUHAMAD WAHIB Bin almSAMSU DUKA, 3.

untuk itu mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1.RUDI HARTONO Bn ROHAJI SUWITO,Terdakwa 2.MUHAMMAD WAHIB Bin aim SAMSU DUKA

pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ketepat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memenjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 02.00 WibTerdakwa 1.RUDI HARTONO Bin ROHAJI SUWITO Bersama dengan Terdakwa2.MUH.MAHIB Bin aim SAMSU DUKA

MUHAMAD WAHIB Bin alm SAMSU DUKA, Terdakwa 3.AGUS RIANTO Bin KASMIRAN, dan Terdakwa 4. YUDI HARTANTO Binalm HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:-Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Memberikan Kuasa kepada Pemohon Nur Linah untuk mengurus Uang Duka atas nama Almarhum Nur Janah pada PT. TASPEN Makassar;

H khusus untuk pengurusan UANG DUKA WAFAT pada PT. TASPENMakassar dengan alasan alasan sebagai berikut : Pemohon adalah saudara Kandung almarhumah NUR JANNAH. H; NUR JANNAH. H meninggal dunia pada tanggal 22 November 2017; Bahwa NURJANNAH. H meninggal dunia sebagai seorang pensiunan PNS; Bahwa oleh karena NURJANNAH. H meninggal dunia sebagai seorangpensiunan PNS hingga uang duka wafat akan diurus di PT. Taspen Makassar; Bahwa oleh karena NURJANNAH.

Memberikan Kuasa kepada Pemohon untuk mengurus UANG DUKA WAFATalmarhumah NUR JANNAH. H, S.PD sesuai hukum;3. Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.

KepulauanSelayar ;Bahwa saksi adalah paman dari pemohon dan NUR JANNAH ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Selayarkarena untuk untuk pengurusan Uang Duka Wafat almarhum NUR JANNAH padaPT.

KepulauanSelayar;Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon dan NUR JANNAH;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Selayarkarena untuk untuk pengurusan Uang Duka Wafat almarhum NUR JANNAH padaPT.

Memberikan Kuasa kepada Pemohon Nur Linah untuk mengurus Uang Duka atasnama Almarhum Nur Janah pada PT. TASPEN Makassar ;Demikian ditetapkan di Selayar pada hari: Rabu Tanggal 7 Februari 2018 , olehkami: BILI ABI PUTRA, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arsyad bin Arsyad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabia Muhamad Duka binti Muhamad Duka) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00

Rasyid bin Duka dengan Termohon Amriani binti Lara yang dilaksanakan pada bulan Mei 1995 di Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Abd. Rasyid bin Duka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amriani binti Lara ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 798.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

YOSIANE MARSELINA DUKA-MANAFE dan Tergugat IV. MARTHEN DETHAN atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, untuk membongkar gedung dan atau apa saja yang ada diatasnya, selanjutnya mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat dengan tanpa syarat apapun dan apabila diperlukan dengan bantuan alat Negara ;6. Menyatakan hukum bahwa penerbitan sertifikat Nomor : 365, Surat Ukur Nomor: 126/1994 tanggal 4 Pebruari 1994 an.

-RUTH KALENDI DJAWA SUKKA, (PENGGUGAT I)-ROSALIN TATENGKENG SUKKA, (PENGGUGAT II) Lawan-JHONSON MANAFE, (TERGUGAT I)-ELINCE E.E MISA MANAFE, (TERGUGAT II)-YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE, (TERGUGAT III)-MARTHEN DETHAN, (TERGUGAT IV)

3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( sukrin yahya bin mohamad yahya terhadap penggugat 9 fetris duka binti amin duka)

4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan marisa kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

1. Mengabulkan Gugatan Pengugat seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Deosalem Volenta Duka dengan Dasih sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: Akta Perkawinan Nomor 1458/PKW-CS-BTM/2010,PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. Menyatakan Penggugat sebagai wali ibu yang sah dan memiliki hak asuh terhadap yang bernama :

1. Eka Norlince Duka yang lahir pada tanggal 2 November 2006 dan
2. Thomas Bernabas Duka yang

Eka Norlince Duka, lahir di Batam, tanggal 2 November 2006,Kutipan Akta Pengesahan Anak yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Batam No. : 2171PGSH081120190005.4.2. Thomas bernabas Duka, lahir di Batam, tanggal 8 April 2014,Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Batam No. : 5303 / KUCSBTM / 2014.Bahwa Tergugat Menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 3 sebab tidak benar, Tergugat tidak pernah melarang Penggugatuntuk menjalankan Bisnis di PT.

perkara ini;Halaman9dari 17 Putusan Nomor 144/Padt.G/2021/PN BtmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan bukti sebagai berikut :telahFotokopi KTP Penggugat Nomor NIK 2171117112789012,Perempuan,Tempat/tanggal lahirSubang, 31 Desember 1978, AgamaKristenWarganegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Kota Batam, yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga No: 7371121503170019 atas nama KepalaKeluarga Deosalem Volenta Duka

diatasbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatmenjadi alat bukti yang Sah, kecuali bukti yang diberi tanda P2 hingga P8yang tidak ada Aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi orang saksi dipersidangan yang dibawahsumpah/ berjanji menurut agamanya, telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1: Bahwa saksi anak kandung Penggugat dari Ssuami pertama;Bahwa Ibu Penggugat dan Deosalem Volenta duka

Penggugat, yang berawal dari dari perasaan cemburu tergugat;Bahwa atas kekerasan fisik tersebut Penggugat telah membuat laporan Polisinamun, tergugta berjanji tidak mengulanginya dimasa mendatang;Bahwa penggugat dan tergugat tidak lagitinggal bersama dan tergugat tidakpula memberikan Nafkah kepada Penggugat sejak Juli 2020;Bahwa penggugat tidak lagi tahandan merasa sudah tidak cocok dan inginbercerail dengan Tergugat;Saksi 2: Bahwa saksi Kakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Deosalem Volenta duka

penggugat dan tergugat tidak lagitinggal bersama dan tergugat tidakpula memberikan Nafkah kepada Penggugat sejak Juli 2020;Bahwa penggugat tidak lagi tahandan merasa sudah tidak cocok dan inginberceral dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, penggugatmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawaban tersebut diatas, Tergugat telah mengajukan bukti sebagai berikut :Fotokopi Kartu Keluarga No: 7371121503170019 atas nama KepalaKeluarga Deosalem Volenta Duka

Fernandes Gabriel Pombaso;