Ditemukan 254 data
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARSONO BIN TAWI) terhadap Penggugat (DWI FITRIYANI BINTI ESTIM ENTING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Gunawan Bin Kohar Koharudin) terhadap Penggugat (Enting Sarmiti Binti Salim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
7 — 1
W. bin Tohari) terhadap Penggugat (Enting Maskiah binti Budin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIKIN BIN TASINAH) terhadap Penggugat (OMIH BINTI ENTING TIRAH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ade Enting bin Winita) terhadap Penggugat (Darsiah binti Rohmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratustiga puluh ribu rupiah);
29 — 30
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rusdi bin Enting) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sain);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalil bin Bahri) terhadap Penggugat (Enting binti Sohi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
54 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunjaya bin Enting) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
53 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawin Bin Sohimin) terhadap Penggugat (Sapni Binti Enting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Hasanudin bin Enting) terhadap Penggugat (Siti Mulyani alias Siti Mulyanti binti Badri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
49 — 36
.:32.03.06.020307.05143 atas nama Enting;35. T.1.T.II23 : Fotokopi tanpa asli Surat Kematian No.474.2/04/X/2017atas nama Enting yang dikeluarkan Kepala Desa PondokUdik Kec.Kemang Kab.Bogor;36. T.I.T.t1l24 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama Agus Karyadi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dandisesusaikan dengan aslinya kecuali bukti T.1.T.5, T.1.T.M11, T.uA.T.U12,TET M43, TAT.U14, TAT 16, TAT .U17, TAT18, TAT.A20, T.1.T.21,T.LT.I22, dan T.1.T.!
dari tahun berapa pak Encep Yunusmenguasai tanah itu;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Dusun adalah membantumasyarakat, dan sebagai Kasun tidak boleh mengeluarkan suratketerangan;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun seiama 6 tahun, daritahun 1995;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon kelapa diatastanah tersebut;Bahwa setahu saksi atas tanah tersebut tidak pernah ada kasusnenggelapan;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Enting
akan tetapi saksi bolehmenanam diatas tanah tersebut dengan ijin dari pak Encep;Bahwa diatas tanah tersebut oleh pak Encep saksi hanya disuruhmenjaga dan merawat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah atas tanah tersebut ada milik oranglain yang bersertifikat;Bahwa sebelum saksi menjage tanah itu, diatas tanah tersebut tidakada pohon karet, yang ada pohon kelapa dan bamboo;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah pak Encep sekitar 1 km;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Enting
Il23 adalah berupa Kartu Keluarga milik orangtua saksi, ayah saksi bernama Enting dan ibu saksi bernama Niah;Bahwa orang tua saksi baik ayah maupun ibu sudah meninggal, danselama hidupnya ayah saksi bekerja di perkebunan Telaga Kahuripan;Bahwa saksi lupa, dari tahun berapa saksi bekerja di kantor DesaPondck Udik;Halaman 56 dari 78 Putusan Nomor : 113/Pdt G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/2017 Bahwa saksi bekerja di kantor Desa Pondok Udik dibagiPemerintahan; agen Bahwa saksi b elum pernah mendengar adanya
Bahwa saksi tidak kenaldengan orang yang bernama Enting, Haerita maupun bu Dewi;Menimbang, bahwa Saksi BABEH AMSAR keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian yang dapat membuktikan dalil bahwa tanahobjek sengketa bukanlah tganah yang dikuasai oleh negara secara langsungakan tetapi tanah tersebut merupakan tanah adat yang dikuasai oleh anggotamasyarakat dimana saksi membenarkan bukti surat P1a yang ditunjukkan dipersidangan benar ada tanda tangan saksi dalam bukti surat tersebut.
21 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopian Bin Enting Kosasih) terhadap Penggugat (Sani Febriyani Binti Momon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 788000,- ( tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enting Sutirya bin Sarya) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Taryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyep Supriatna bin Enting) terhadap Penggugat (Yayah Suminar binti Jejen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Sulaeman Muluk) kepada Penggugat (Imas Enting Nuraini binti Muhdi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holid Hidayat bin Sajuri) terhadap Penggugat (Otih Nurul Jannah binti Enting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
73 — 16
korban jiwa;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut juga dihadiri oleh JemaahAhmadiyah dari Garut dan Singaparna;Bahwa di daerah Tenjowaringin 70% penduduk adalah Jemaah AhmadiyahIndonesia (JAI);Bahwa bangunanbangunan yang telah rusak sudah diperbaiki berdasarkanhasil swadaya masyarakat dan sedikit bantuan;Bahwa walaupun tidak ada iin dari Polres kegiatan tetap dilakukan karenakegiatan yang lalu tidak ada masalah sehingga tidak ada ijin;Bahwa rumah yang dirusak antara lain milik munir, Aep, Ilah, Enting
ketahui;Bahwa sebelum kejadian saksi mendapat informasi dari teman saksi bernamaEno yang menginfokan melalui SMS kepada saksi bahwa ada massa FPI yangmenuju ke tempat kegiatan JAI tersebut;Bahwa setelah saksi mendapat info tersebut yang waktunya tidak lebih darisatu jam massa sudah datang melakukan perusakan;Bahwa setelah massa bubar saksi keluar dari persembunyian dan melihatterdakwa Atang dikejar oleh saksi Wawan sedangkan saksi dibelakang saksiWawan;Bahwa rumah yang dirusak milik Munir, Aep, Ilah, Enting
Tasikmalaya;Bahwa rumah yang dirusak antara lain milik munir, Aep, lah, Enting, Udin,Yana, Yuyu, Abud, Suhara, Gungun, Opon, Oman, Edi, Emen, Rismana,Yahya, Elin, H. Osin, Eris, lim, H. Munir, H. Lili, Kosim, Suherman, danUmir.
ciriciri kakinya agak pincangmenggunakan helm dan tanpa memakai cadar dan menggunakan jaket hitam;Menimbang bahwa saksi Presta Agreeza menerangkan jarak saksi denganterdakwa I (Atang Rustaman) kurang lebih 2 meter dan saksi melihat terdakwa I(Atang Rustaman) melempar dengan menggunakan batu dan kena sekolah PAUDImaduddin serta terdakwa I (Atang Rustaman) melempar 3 sampai 4 kali darisekitar wilayah;Menimbang bahwa atas kejadian perusakan tersebut rumah yang dirusakantara lain milik munir, Aep, Ilah, Enting
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarsan bin Dasip) terhadap Penggugat (Canah binti Enting);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISAHAK BIN ENTING) terhadap Penggugat (MARYANI BINTI MULYONO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 5
Mengizinkan Pemohon (ASEP SUNARDI Bin JAJANG SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI SOPIANI Binti ENTING) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);