• ARSAD RENLEUW Alias ENTENG

  PUTUSANNOMOR 39/PID.SUS/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang mengadili perkara pidana, dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ARSAD RENLEUW Alias ENTENG;Tempat Lahir : LabetawiUmur/Tgl.

  Terdapat sel sperma dalam cairan vagina;Perbuatan terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal76 E JoPasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahanatas UndangUndang nomor 23 Tahun 2002 tentang TentangPerlindungan AnakMenimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumterdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARSAD RENLEUW Alias ENTENG; terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

• Menyatakan terdakwa Rasyid Alias Asis bin Enteng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, -------------------------------------------------------------------2.

  Rasyid Alias Asis Bin Enteng

  Menyatakan terdakwa Rasyid Bin Enteng terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RasyidBin Enteng dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah Supaya terdakwa tetapditahan3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARDIYANTI ENTENG alias DIAN Binti ENTENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaannya
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTI ENTENG alias DIAN Binti ENTENG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  HARDIYANTI ENTENG ;

• 9 (sembilan) lembar foto bukti slip penyetoran uang dari Pr. RINDHAYANI kepada Pr. HARDIYANTI ENTENG ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Siomi milik Pr.

  HARDIYANTI ENTENG, 1 (satu) buah tas merk Hermes warna coklat muda ;

• 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna hitam ;
• 1 (satu) buah tas merk Louis Vuitton warna coklat tua ;
• 1 (satu) pasang anting model love seberat 1 gram ;
• 12 (dua belas) lembar baju kemeja perempuan berbagai merk ;
• 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna putih ;
• 1 (satu) buah cincin mata gelas di taksir perhiasan emas 21 karat berat 3 1/2.9 gram ;
• 1 (satu

  Penuntut Umum:
  INDRIYANI GHAZALI, SH
  Terdakwa:
  HARDIYANTI ENTENG ALIAS DIAN BINTI ENTENG

  HARDIYANTI ENTENG ; 33 (tiga puluh tiga) lembar Invoice (Nota Faktur) penjualan sales Pr.HARDIYANTI ENTENG ; 9 (sembilan) lembar foto bukti slip penyetoran uang dari Pr.RINDHAYANI kepada Pr. HARDIYANTI ENTENG tetap terlampir dalamberkas perkara ; 1(satu) unit Handphone merk Siomi milik Pr.

  Hardiyanti Enteng tidak menyetorkan ke perusahaan,dengan total kerugian sebesar Rp. 9.733.414,24.

  Hardiyanti Enteng tidak menyetorkan ke perusahaan, dengantotal kerugian sebesar Rp. 9.733.414,24.

  HARDIYANTI ENTENG ; 33 (tiga puluh tiga) lembar Invoice (Nota Faktur) penjualan sales Pr.HARDIYANTI ENTENG ; 9 (sembilan) lembar foto bukti slip penyetoran uang dari Pr.RINDHAYANI kepada Pr. HARDIYANTI ENTENG ; 1 (Satu) unit Handphone merk Siomi milik Pr.

• Menyatakan terdakwa ARSAD RENLEUW Alias ENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa melakukan persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu; ------------------------------------------------------------------------------------2.

  * Pidana- Terdakwa ARSAD RENLEUW Alias ENTENG

  Tul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ARSAD RENLEUW Alias ENTENG; Tempat Lahir : Labetawi; 0022 220 enn ooUmur/Tgl.

• Menyatakan bahwa Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

  ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG

  B / 2011 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : == === == === === === === === Nama Lengkap : ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG ; Tempat Lahir : Parepate ; Umur / Tanggal Lahir :21Tahun / 13 Desember 1991 ; Jenis Kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Lapan RT 003/001 Kelurahan

  penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; =Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM179/ Ppare/ Epp.2/ 11/2011 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG

  seriburupiah) ; ~~ ~~ === == ==Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; 3Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG

  Menyatakan bahwa Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Nurhayati binti CannanoJumri bin Enteng

• Menyatakan Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG

  PUTUSANNOMOR 177/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriParepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nn nn nnn ne nonce nnnNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG ;Sengkang j2 nnn enna nnn n nnn ncn nn cen cncnnnne31 Desember 1989 / 25 Tahun

  Parepare tentangPenetapan Hari Sidanig jess ennsssssnnomensn=ssemmseane nents RMnnHeMenHaEESHReeRSEETelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ANSAR Alias ANDIBin LA ENTENG beserta seluruh lampirannya 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 10Nopember 2015 No. Reg.

  . : PDM 83 // PARE / 09 / 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa ANSARAlias ANDI Bin LA ENTENG bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Primer kami.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSARAlias ANDI Bin LA ENTENG berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwatetapCLIRELFIEII g~ mn a nnnMenyatakan barang buktiDETUPO, ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnunit mesin ketik warnae 1 (satu) buah stang lampu neon berwarna abuDikembalikan kepada pemiliknya ;1.

  Menetapkan agar terdakwa ANSAR Alias ANDIBin LA ENTENG membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagifof=a610 (cI. (= 14 1a Nl atta inaTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan

• SYAFRUL alias ENTENG bin HALILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  SYAFRUL alias ENTENG bin HALILI

  SYAFRUL alias ENTENG bin HALILI ;Tempat Lahir : Buton ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/26 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Talia Kec. Abeli Kota Kendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016 ;2.

  SYAFRUL alias ENTENG binHALILI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa M.

  SYAFRUL alias ENTENG bin HALILI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaan pertamakami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  SYAFRUL alias ENTENG binHALILI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang butkti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Yaris warna biru No. Pol DT 978 SR ; 1 (satu) lembar sim Gol C a.n. M. Syafrul ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Syafrul ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.

  SYAFRUL alias ENTENG bin HALILI selaku pengemudi yangmengendarai kendaraan bermotor yaitu mobil Toyota Yaris warna biru No Pol.DT 978 SR. Dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 3.

• Menyatakan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Dekat Jalan Umum, Sementara Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  -HARIANTO Bin ENTENG Alias ANTO

  ayam dengan menggunakan uang taruhan yangdiadakan dengan memberikan kesempatan orang lain untuk main judi sambungyang dilakukan oleh Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto denganTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto juga ikut bermain judi sambung ayamtersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifatuntunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam (masyarakat) danjuga Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto tersebut mengharapkankeuntungan dari permainan judi sabung

  Antobermain judi sambung ayam diantaranya dengan cara diluar taruan pemilikayam (bukan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto pemilik ayamnya), yangpada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antoyang menang atas ayam aduan yang dipilihnnya dan juga bermain sebagaipemilik ayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkanoleh Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto dan para pemain judi sambungayam lainnya tersebut diketahui dan dilihat oleh Aparat Polres

  ayam dengan menggunakan uang taruhan yangdigunakan kesempatannya oleh Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto untukikut juga bermain judi sambung dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto memasang uang taruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukansebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judisambung ayam (masyarakat) dan juga Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto tersebut mengharapkan keuntungan dari permainan judi sabung ayamtersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Alias Antobermain judi sambung ayam diantaranya dengan cara diluar taruan pemilikayam (bukan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto pemilik ayamnya), yangpada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antoyang menang atas ayam aduan yang dipilinnya dan juga bermain sebagaipemilik ayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkanoleh Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto dan para pemain judi sambungayam lainnya tersebut diketahui dan dilihat oleh Aparat Polres

  Alias Anto akan ikut sertadalam permainan judi sambung ayam yang dimainkan dengan uang taruhantersebut dengan pada saat itu Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat

• Hamsah bin Ahmad dan Hasnawati binti Enteng

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hasan bin Kamaruddin) dengan pemohon II (Sunarti binti Andi Enteng), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di kampung Solo, Tanjung Harapan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Hasan bin Kamaruddin dan Sunarti binti Andi Enteng

  Kartini, RT. 06, Kelurahan TanjungHarapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sunarti binti Andi Enteng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan R. A.

  dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 260/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 15 Desember 2005, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di kampung Solo, Tanjung Harapan, Kabupaten Nunukan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Enteng

  suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 15Desember 2005, telah menikah menurut tata cara agama Islam di kampung Solo, TanjungHarapan, Kabupaten Nunukan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Andi Enteng

  mahar berupa uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam pada tanggal 15 Desember 2005 dikampung Solo, Tanjung Harapan, Kabupaten Nunukan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Andi Enteng

  89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hasan bin Kamaruddin)dengan pemohon II (Sunarti binti Andi Enteng

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Arifuddin bin Enteng) terhadap Penggugat, (Hasnidarwati binti Dahlan);
  3.

  Penggugat :
  Hasnidarwati binti Dahlan
  Tergugat:
  Arifuddin bin Enteng

  PUTUSANNomor 993/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Hasnidarwati binti Dahlan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang pakaian jadi, tempat kediaman diDusun Il, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanArifuddin bin Enteng

  Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Arifuddin bin Enteng) terhadap Penggugat (Hasnidarwati binti Dahlan);3. Biaya perkara ditetapkan sesuai peraturan perudangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 30 hal. Put. No. 0993/Pdt. G/2015/PA.Wtp4.

  Isa, Kemudian berpindahgadai kepada bapak Penggugat rekonvensi (Enteng);7.

  Beddu dan Ardi bin Enteng;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat Rekonvensi, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(Arifuddin bin Enteng) terhadap Penggugat (Hasnidarwati binti Dahlan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2.

• KETUA DPRD LABUHAN BATU ,dk ; THE ENTENG CENTER (TEC),

  Anmad YaniNo. 62 (Gedung Nasional) Rantau Prapat :Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Pembanding I, II;melawan:THE ENTENG CENTER (TEC), berkedudukan di Jalan RasunaSaid, No. 36 G, Rantau Prapat, Labuhan Batu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il

  Rasuna Said No. 36 G, Telp. 062425051 / Fax.062424073, Rantauprapat dengan ini membuat pernyataan maaf kepadaKetua DPRD Labuhanbatu dan Bupati Labuhanbatu atas diajukannyaGugatan Perkara Perdata No. 28/Pdt.G/2005/PNRap, menyangkutPembelian 2 (dua) unit Mobil Kendaraan Dinas Wakil Ketua DPRDLabuhanbatu dan Wakil Bupati Labuhanbatu yang telah menyebabkantercemarnya nama baik Ketua DPRD Labuhanbatu) dan BupatiLabuhanbatu ;Selanjutnya kami atas nama LSM The Enteng Center dengan inimenyatakan menarik

  LSM The Enteng Center,1. Panggar Nasution2. Ir. Fachrul Hamta. Media Elektronik Televisi Republik Indonesia (TVRI) ; Televisi Pendidikan Indonesia (TP) ; Indosiar Visual Mandiri (INDOSIAR) ; Surya Citra Televisi (SCTV) ; TRANS TV ; ANTV ; Raja Wali Citra Televisi Indonesia (RCTI) ; Tivi Global (TV G) ; Metro TV ; TV7;Hal. 26 dari 36 hal. Put.

  Rasuna Said No. 36 G Telp. 062425051 Fax.02424073, Rantauprapat dengan ini membuat pernyataan maaf kepadaKetua DPRD Labuhanbatu dan Bupati Labuhanbatu atas diajukannyaGugatan Perkara Perdata No. 28/Pdt.G/2005/PNRap, menyangkutPembelian 2 (dua) unit Mobil Kendaraan Dinas Wakil Ketua DPRDLabuhanbatu dan Wakil Bupati Labuhanbatu yang telah menyebabkantercemarnya nama baik Ketua DPRD Labuhanbatu dan BupatiLabuhanbatu ;Selanjutnya kami atas nama LSM The Enteng Center dengan inimenyatakan menarik semua

  LSM The Enteng Center,1. Panggar Nasution2. Ir. Fachrul Hamtab.

• 1. Menyatakan Terdakwa ENTENG ISWANDI Alias ENTENG Bin ISER HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENTENG ISWANDI Alias ENTENG Bin ISER HENDRIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

  KH 6845 HD;

Dikembalikan kepada Terdakwa ENTENG ISWANDI Alias ENTENG Bin ISER HENDRIK;

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
ENTENG ISWANDI Alias ENTENG Bin ISER HENDRIK

• BAYA) dengan Pemohon II (DARMAWATI binti LA ENTENG) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2005 di Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Baya
2.Darmawati binti La Enteng

Baya) danPemohon II (Darmawati binti La Enteng), yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2005, di Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksiteman para Pemohon; bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sebagaisuami istri yang menikah sirri pada tahun 2005 di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan; Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Bpp 4 dari 11 bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama La Enteng

OBalikpapan Barat,bawah sumpahpokoknya sebagai b bahwa Pemohon benaf pagal suami istri yang telahmenikah sirri pada tahun 2005 di Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan; bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Enteng; bahwa sebagai saksi akad nikah para Pemohon adalahZainal dan Hakke; bahwa maskawinnya berupa uang yang telahdibayar tunal; bahwa saat menikah keduanya berstatus jejaka danperawan serta dari perkawinannya telah dikaruniai 1 anak; Penetapan

Baya)dengan Pemohon II (Darmawati binti La Enteng), yang dilaksanakandi Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 25 Agustus 2005;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMuis, S.H.,Pemohon, Hakimhakim Anggota,ttd ttdDrs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.ttdDrs. H. Akh.

• MUHAMMAD SYAH ISKANDAR ALIAS ENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

  MUHAMMAD SYAH ISKANDAR ALIAS ENTENG

  .: Islam: Wiraswasta: MUHAMMAD SYAH ISKANDAR ALIAS ENTENG: Sei Bilah: 35 Tahun/22 Agustus 1980: Lakilaki: Indonesia: Lk 1 Tkh Serai Kel Pkl Batu Kec Brandan Barat KabLangkat.: Islam: NelayanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 20163.

  MUHAMMAD SYAH ISKANDAR ALIAS ENTENG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagai mana diatur dan diancam pidan adalampasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANTO HASI BUAN ALIASANTOdengan pidan penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Langkat barang barang hasil curian tersebut dimasukkandalam goni dan disimpan di semak semak, sekira jam 19.30 Wib terdakwaMUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK bersama terdakwa MUHAMMAD SYAHISKANDAR Als ENTENG kembali mengambil barang yang ada di dalam goni denganmenggunakan Sepeda motor Blade warna kuning milik ARIANTO HASIBUAN AlsANTO (tuntutan terpisah), lalu membawa barang barang tersebut ke rumah ABDULMUIN di Jln. Stasiun Kereta Api Komplek baru Kel. Sei Bilah Timur Kec. Sei LepanKab.

  Langkat barang barang hasil curian tersebutdimasukkan dalam goni dan disimpan di semak semak, sekira jam 19.30 WibMUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK (tuntutan terpisah) bersama MUHAMMADSYAH ISKANDAR Als ENTENG ( tuntutan terpisah ) kembali mengambil barang yangada di dalam goni dengan menggunakan Sepeda motor Blade warna kuning milikterdakwa ARIANTO HASIBUAN Als ANTO, lalu membawa barang barang tersebutke rumah ABDUL MUIN di JIn. Stasiun Kereta Api Komplek baru Kel. Sei Bilah TimurKec. Sei Lepan Kab.

  Langkat barang barang hasil curian tersebutdimasukkan dalam goni dan disimpan di semak semak, sekira jam 19.30 WibMUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK (tuntutan terpisah) bersama MUHAMMADSYAH ISKANDAR Als ENTENG ( tuntutan terpisah ) kembali mengambil barang yangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 253/PID.B/2016/PN STBada di dalam goni dengan menggunakan Sepeda motor Blade warna kuning milikterdakwa ARIANTO HASIBUAN Als ANTO, lalu membawa barang barang tersebutke rumah ABDUL MUIN di JIn.

• Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamal dan Terdakwa II. Asnan Efendi bin Satrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng TanamalII. Asnan Efendi bin Satrium

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamaldan Terdakwa Il Asnan Efendi bin Satrum telah terbukti secara sahbersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansesuai dengan dakwaan tunggal melangar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Abdul Rohim aliasRokin bin Enteng Tanamal dan Terdakwa Il.

  pakaian jabatan palsu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Abdul Rohim bersamasama dengan Terdakwa ASNAN EFENDIbin SATRUM, SIPUL TOJO (DPO) dan JUN (DPO) kumpul dirumah saudaraSIPUL TOJO (DPO), selanjutnya saudara SIPUL TOJO (DPO)mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah clurityang dibawa dengan cara diselipkan di celana pendek, kemudian TerdakwaABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENG

  membobol pagartembok dengan menggunakan linggis kemudian setelah berhasil membobolpagar tembok, Terdakwa ABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENGTANAMAL, secara bersamasama dengan Terdakwa ASNAN EFENDI binSATRUM, SIPUL TOJO (DPO) dan JUN (DPO) masuk dan memboboltembok gudang lagi karena lobang yang dibuat oleh saudara SIPUL TOJO(DPO) kurang lebar, maka selanjutnya saudara SIPUL TOJO (DPO)membuka secara paksa (mencongkel) pintu gudang, setelah pintu terbukakemudian Terdakwa ABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENG

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamal danTerdakwa Ill. Asnan Efendi bin Satrum sebagai orang selaku subyek hukumyang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Lmjad. 2.

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamaldan Terdakwa Il. Asnan Efendi bin Satrum telah terbukti secara sah danHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Lmjmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  Jarkasih
  Tergugat:
  Yudi Enteng Susilo
  Turut Tergugat:
  Nurbaiti

• ENTENG TANAMAL ; JULIUS SANU, dkk.

  ENTENG TANAMAL, selaku pendiri Persatuan Artis PenciptaanPenata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI), bertempat tinggal diKomplek Pemda JI. Semar IV/25, RT 05/01, Kelurahan Jatiasih,Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan1. JULIUS SANU, bertempat tinggal di JI. Kenanga Ill No. 9 RT006, RW 014 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja JakartaUtara;2.

• ENTENG Bin alm.

  Penuntut Umum:
  TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  EDI PENSIONO Als ENTENG Bin Alm. MARDJUKI