Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encek encep egies eudes expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 373/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Perndattaran ........ cc cccccccccccccceceeeueeeseeeeeeaeeeneeeees Rp. 30.000,Z, BiG@YAPTOSES scces cans exces avrs enn enaanes mies ones comers wien Rp. 50.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.373/Pdt.G/2017/MSTkn3. BiayaPangQilan..............ccececceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 225.000,7, I 210 > c) rr Rp. 5.000,> V/s Oe .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 316.000,Hal 5 dari 4 hal Penetapan no.373/Pdt.G/2017/MSTkn
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 592/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUYITNO
24 — 7
  • ., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/53/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA Msh
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
  • MGMYAtQan sts exces sices exces exe exes telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2021.3. Menetapkan ahli waris Carl ..............::::cceeeeeees adalah sebagai berikut:1) woe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).2) ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).3) Leececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Llg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABU
55 — 9
  • Rp75.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lig Jumlah : Rp241.000,00;( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lig
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
BRI Kancab Pembantu Banjarbaru
Tergugat:
AHMAD FAJAR RAJEBURRAHMAN
23 — 13
  • .::0::00:20+ Rp. 30.000,2, BiGYA, PrOSSS i san sme cares oars earners aces exces exe eooen os Rp. 50.000,3. Biaya PangQilan ...........cccccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 245.000,4. PNBP Panggilan Pertama......................... Rp. 20.000.5. Meter ........ccecccccccseecceseueceeeeceeeceeaeeeeeeeeeeeaeeues Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT. TUNAS JAYA SANUR
Tergugat:
PT. SEA SENTOSA
55 — 37
  • METER PULUSAMs: + essa coe csr sxsonns cores carmy exces eww exon esta Rp. 10.000,00Jumlah on... Rp.1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No. 49/Pdt.G./2021/PN Dps
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
ASRI HASANUDDIN
16 — 3
  • :::::ceecceeceeeseerceeceeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,Biaya PYOSES...........0.ccceeeeeeceee eens eeeeeenenneeeeneeneeeneeeeeaas Rp. 50.000,Blayal, Mate bells cesses ex wees cama enna exces oa weuw women came axed a mena tex Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan...............::ccescessserseresereeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000, +(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2018/PN Tat.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Ancah
50 — 12
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 05/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • PemberkasSan/ATK......ccccccceceeeeeseceveseeeeenes Rp 50.000,00Bx, PAN GIA es exces voces eo cence exer com wen wo eo we we ee Rp 450.000,004. PNBP Panggilan P+ T..........ccccccccessseeseeees Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeenes Rp 10.000,006. ReCaKSI...... cc eccceceecseseeeeeeseeeseavaeeeenavaeeeees Rp 10.000,007.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
WISNU SETYO PAMBUDI
17 — 3
  • .= BIBYA, PSR: sens exces exes cones wx acne woes earns ant earns coca een a : Rp. 50.000,00. Biaya PangQilan ............ccccecceeeeceeeeeeteetsteeeeeeeeeees : Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...........:::::::cssseeeeeeeeeeeeees >: Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Penetapan www : Rp. 5.000,00.0) 00) fos : Rp. 166.000,00.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
JHON ALFO NIMROT PICAULY
Tergugat:
1.TRI ANDAYANI
2.PT. BANK PUNDI, KANTOR CABANG SURABAYA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN, TBK, CABANG SURABAYA
4.CESSOR PRAMUDYA CONSULTAN BAPAK SUKMA BAGUS
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
76 — 28
  • Rp. 4.688 .000,PNBP exces cas wan xs ones aces Rp. 35.000, Mattral........ccccccceceeeeeees Rp. 6.000,RedakSi ..........cccceeeeeeee ee Rp. 10.000,Biaya POS........::ccccsceeeeee Rp. 60.000,JUMIAN ooo. eeeeeeeeees Rp. 4.879.000,(empat juta delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 penetapan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Sda.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2024/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAZLI Bin SULAIMAN
170 — 129

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hazli Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, akan tetapi terhadap Terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada Pembelaan Terpaksa yang melampaui batas (Noodwer Exces);
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata Perdata - MANI TANTU Alias BASI NIKO (Penggugat) - ADI KULUPE (Tergugat) - ISI KULUPE
76 — 32
  • AKT A PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 6 Juni 2016, dalam persidangan Pengadilan NegeriMarisa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :NURMALA TANTU, Umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun BakiaDesa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato,GISSHuUL SEDAQAL ws exces aemeemwemmumemmnen memes seme Penggugat;JENI SAHI, Pekerjaan Tani, Agama
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6355/Pdt.P/2012/PN.Blt
ISTIPADAH
12 — 3
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0395/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3066/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
1.NITA BR. NAINGGOLAN Als. NITA
2.DESI RATNASARI Als. DESI
3.ASNI SIBUEA Als. MAK DESI
411 — 124
  • Nomor 3066/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Lebih lanjut, Andi Hamzah (/bid, hal. 158159),menjelaskan bahwa pembelaan harus seimbang dengan serangan atauancaman, serangan tidak boleh melampaui batas keperluan dan keharusan.Asas ini disebut sebagai asas subsidiaritas (subsidiariteit), harus seimbangantara kepentingan yang dibela dan cara yang dipakai di satu pihak dankepentingan yang dikorbankan, artinya harus proporsional.Menimbang, bahwa terkait pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces
    ), menurut Andi Hamzah (/bid, hal. 159160), ada persamaanantara pembelaan terpaksa (noodweer) dengan pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), yaitu kKeduanya mensyaratkan adanyaserangan yang melawan hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh,kehormatan kesusilaan, dan harta benda, baik diri sendiri maupun orang lain.Perbedaannya ialah:1.
    Pada pembelaan terpaksa yang melampau batas (noodweer exces),pembuat melampaui batas karena keguncangan jiwa yang hebat. Olehkarena itu maka perbuatan membela diri melampaui batas itu tetap melawanhukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncangan jiwa yanghebat. Lebih lanjut maka pembelaan terpaksa yang melampaui batasmenjadi dasar pemaaf;2. Pembelaan terpaksa (noodweer) merupakan dasar pembenar, karenamelawan hukumnya tidak ada;Menimbang, bahwa menurut R.
    ), menurut Andi Hamzah (/bid, hal. 159160), ada persamaanantara pembelaan terpaksa (noodweer) dengan pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), yaitu kKeduanya mensyaratkan adanyaserangan yang melawan hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh,kehormatan kesusilaan, dan harta benda, baik diri sendiri maupun orang lain.Perbedaannya Ialah:1.
    Pada pembelaan terpaksa yang melampau batas (noodweer exces),pembuat melampaui batas karena keguncangan jiwa yang hebat. Olehkarena itu maka perbuatan membela diri melampaui batas itu tetapmelawan hukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncangan jiwayang hebat. Lebih lanjut maka pembelaan terpaksa yang melampauibatas menjadi dasar pemaaf;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 3066/Pid.B/2020/PN Mdn2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1103/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
DILSHOD ALIMOV
Tergugat:
FERDI YULIANDER SERAH
56 — 22
  • ::::::esseeeeeeeeeeeeee RDP. 35.000Be BAYS DIGGIN ss cara ens coos ews aaces exces ena ster wanes eo eat eats ene Rp 750..000,6. Redaksi PUTUSAN............ccccccceeeceeeecesceceeeaeeeesaeeeeeeeuees Rp 10.000,7.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6546/Pdt.P/2012/PN.Blt
WIJAYATIN
16 — 3
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon