Menyatakan bahwa Terdakwa FAIZ HAQQI ALFIYAH Als. PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAIZ HAQQI ALFIYAH Als. PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : FAIZ HAQQI ALFIYAHAls. PAIS Bin FAKIHHERMANSYAHTempat Lahir : GarutUmur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 18 November1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarg. : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Garut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa FAIZ HAQQT ALFIYAH Als.

PAIS Bin FAKIHHERMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa FAIZ HAQQI ALFIYAH Als.PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menetapkan

bukti berupa :a (satu) buah harkling yang terbuat dari besib 1 (satu) buah sarung tangan.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamenyatakan menerima tuntutan tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tertanggal 12 Oktober 2016 terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FAIZ

menimbulkan sakit atau luka terhadapSaksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIAN dengan cara memukul menggunakantangan kanannya Terdakwa yang dilengkapi dengan alat berupa 1 (satu) buah harklingyang terbuat dari besi dan dibungkus menggunakan (satu) buah sarung tangan ke arahbibirnya Saksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIAN sebanyak 1 (satu) kalisehingga berakibat bibirnya Saksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIANmengalami luka sobek pada mulut bagian dalam dan luka lecet pada mulut bagianluarnya.Perbuatan Terdakwa FAIZ

Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara, Terdakwa I. M.Hasyim Alias Hasyim Bin Abd.Haris Hamid selama 11 (Sebelas) Bulan dan Terdakwa II. Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid selama 8 (Delapan) Bulan; 3.

Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid

Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majidditangkap sejak tanggal 8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018;Terdakwa Il. Faiz Ramadhan Putra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majidditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 7 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26Agustus 2018;4.

Haris Hamid dan terdakwa Il Faiz RamadhanAlias Faiz bin Hamka Majid mengamati keadaan dalam warnet M3 Gamebeberapa saat kemudian kedua terdakwa masuk ke dalam warnet dan langsungduduk berdampingan disamping Andi Ikram Maulana (Korban) yang sedangbermain game lalu terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majidmenyimpan tas miliknya persis di samping tas palazzo / ransel warna (hitam)milik Andi Ikram Maulana (Korban), setelah itu terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd.

Haris Hamid yang berdekatan dengan tas milik terdakwa Il FaizRamadhan Alias Faiz bin Hamka Majid, kemudian terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd. Haris Hamid mendorong tas milik korban tersebutmenggunakan kakinya kemudian terdakwa Il mengangkat tas korban tersebutlalu menyerahkan kepada Terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin HamkaMajid selanjutnya terdakwa Il Faiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majidmembawa tas milik korban tersebut keluar dari warnet lalu terdakwa terdakwa M.

Haris Hamid dan terdakwa Il Faiz RamadhanAlias Faiz bin Hamka Majid pulang ke kos milik terdakwa M. Hasyim aliasHasyim Bin Abd. Haris Hamid menggunakan sepeda motor milik terdakwa IlFaiz Ramadhan Alias Faiz bin Hamka Majid dan setelah keduanya berada dikosan keduanya menyimpan tas milik korban lalu terdakwa Hasyim kembali ke(Warnet M3 Game) untuk mengambil tas milik terdakwa Faiz Ramadhan AliasFaiz bin Hamka Majid yang masih tinggal di warnet kemudian keesokan harinyaterdakwa M.

Faiz Ramadhan Putra HamkaAlias Faiz Bin Hamka Majid, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara, Terdakwa I. M.Hasyim Alias Hasyim Bin Abd.HarisHamid selama 11 (Sebelas) Bulan dan Terdakwa Il. Faiz RamadhanPutra Hamka Alias Faiz Bin Hamka Majid selama 8 (Delapan) Bulan;3.

FAIZ

FAIZ, perempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diSidodadi Indah No. 2 B, Kelurahan Kedungwuni Timur, RT.1 RW.13,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DWI HERI SANTOSA, SH.

FAIZ yaitu Tergugat ;Bahwa respon kurang baik dari Hj. FAIZ yaitu Tergugat tidak didasaridengan alasan yang jelas;Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan adanya perjanjianjual beli tanah objek sengketa sebagian tanah register C.DesaNo.3761, Persil No.109 klas D1 dengan harga Rp 362.500/M (tigaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah per meter) pada tahun2009 dengan ukuran 380 M?

FAIZ adalah SAH dan BerkekuatanHukum ;Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran sebagian tanahregister C.Desa No.3761, Persil No.109 klas D1 seluas + 380 M?

Faiz Wardhani bin Asikin vs Ratih Suapsari binti Subagio

SUMIATI PRIYONO BINTI PRIYONOSUGENG WAHYUDI BIN FAIZ MULYA

Penggugat:
Faiz Munabari,SH
Tergugat:
ZAENAL CHAFIDIN

Pembanding/Penggugat : Faiz Munabari,SH
Terbanding/Tergugat : ZAENAL CHAFIDIN

Penggugat:
Faiz Bik Noor
Tergugat:
Jennifer Evelyn

1. Menyatakan terdakwa Faiz Muzaky yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMIN
Terdakwa:
FAIZ MUZAKY

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
FAIZ MAULANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Faiz Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Faiz Alamsyah

Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.

Pembanding/Tergugat VIII : ABDUL MALIK Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : M.RIF'AN Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Terbanding/Penggugat : A.TAUFIQURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MUKMININ

FAIZ SOENARTO bin Saini dan 2. HAKIM bin Arsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;--3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

FAIZ SOENARTO bin Saini dan 2. HAKIM bin Arsan

Menyatakan terdakwa L FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama Terdakwall. HAKIM Bin ARSAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan primair kami Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. FAIZ SOENARTO Bin SAINIbersamasama Terdakwa Il. HAKIM Bin ARSAN dengan pidana penjara masingmasing selama3.

Bahwa terdakwa Faiz soenarto yang sebelumnya telah berbaur dengan orangtua murid kemudian mengambil tas milik saksi widya willya yang berisikan uang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), KTP, SIM, Kartu kredit BNI, Kartu kredit BNI LOTTE, Kartukredit CITY BANK, dan kartu kredit CIMB NIAGA, dan kartu kredit PERMATA HERO.e Bahwa setelah terdakwa Faiz berhasil mengambil tas tersebut terdakwa Faiz kemudianbergegas menuju ke terdakwa Hakim bin Arsan yang menunggu diatas motor.

FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama terdakwa II. HAKIM BinARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Kantinsekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H o 29 Kel Pejagalan Kecamatan PenjaringaJakarta Utara telah mengambil tas milik saksi korban WIDYA WILLY yang tergeletakdiatas meja.

FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasama terdakwa II. HAKIM BinARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Kantinsekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H No 29 Kel Pejagalan Kecamatan PenjaringaJakarta Utara telah mengambil tas milik saksi koroan WIDYA WILLY yang tergeletakdiatas meja.

FAIZ SOENARTO Bin SAINI bersamasamaterdakwa n. HAKIM Bin ARSAN senin Tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Kantin sekolah Nazaret J1 Jembatan II Blok H o 29 Kel PejagalanKecamatan Penjaringa Jakarta Utara telah mengambil tas milik saksi sorban WIDYAWILLY yang tergeletak diatas meja.

Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.4.

Memulihkan hak-hak Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara untuk Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib kepada Negara;6.

Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB

Mustafid Bin Mualib juga ditampar oleh anggota Polisi Polsek Pleret yang pada saat itu mengenakanpakaian dinas;Bahwa pada saat di Polsek Pleret, Anak Saksi ditekan supaya memberikanketerangan bahwa Anak Muhammad Faiz ikut melakukan kekerasanterhadap Korban Lukman;Bahwa Anak Saksi melihat Anak Muhammad Faiz berada di rumah AnakSaksi pada saat dilakukan pemukulan terhadap Anak Saksi, akan tetapi AnakMuhamamd Faiz tidak melakukan pemukulan terhadap Korban Lukman;Bahwa Anak Saksi tidak kenal dengan

FadilBin Dwi Yanto;Bahwa setelah melihat keadaan di dalam rumah kemudian AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib keluar dari rumah dan melanjutkanbermain game di teras rumah bersama Anak Prayoga Enba ArdhianataAlias Gatot Bin Bardi Susilo;Bahwa tak lama kemudian Anak Saksi Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualibmasuk lagi ke dalam rumah karena akan mengecas handphone AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib melihat Korban Lukmansedang ditanya apakah Korban Lukman

Faiz Mustafid Bin Mualib, terlebih dahulusaksi menanyakan kepada Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto dan AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib tentang kesehatan Anak Achmad FadilBin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib dan kesediaanAnak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid BinMualio untuk diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan dengantindak pidana yang telah dilakukannya dan pada saat itu Anak Achmad FadilBin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin

Faiz Mustafid Bin Mualio, apakah Para Anak sudah jelas danmengerti dengan isi Berita Acara Pemeriksaan tersebut, dan Anak AchmadFadil Bin Dwi Yanto dan Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualibmenjawab sudah mengerti, kemudian Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto danAnak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut dengan diikuti dengan saksi selaku PenyidikPembantu;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib pada saat dilakukan BeritaAcara Pemeriksaan menjawab 2 (

Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ataudakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itudari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan daritahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.Halaman 82 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020.

Penggugat:
NOVAL ALKAMAL
Tergugat:
Faiz Muslim Al-Kindy

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M FAIZ

AHMAD SUHUPI dan Terdakwa II DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADE SUHENDRA Alias BONA Bin H.

AHMAD SUHUPI dan Terdakwa II DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

AHMAD SUHUPI
2.DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI

Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok;: Islam;: Swasta;: Dede Faiz Alias Faiz Bin Andi;: Ciamis;: 33 Tahun / 17 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Parigi Rt. 04 Rw. 07 Kel. Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok dan Kampung KalipucangRt. O7 Rw. 10 Desa Cimurutu Kec. KalipucangKab. Pangandaran Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2018;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan:1.

Ahmad Suhupi dan Terdakwa II Dede Faiz alias Faiz binHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN.DpkAndi dengan pidana masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dandenda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)sub. 3 (tiga) bulan penjara.3.

AhmadSuhupi dan Terdakwa II Dede Faiz alias Faiz bin Andi, pada hari Minggutanggal 16 September 2018 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di Kampung Parigi Rt. 04 Rw. 07 Kel. Bedahan Kec.

Ahmad Suhupidan Terdakwa II Dede Faiz alias Faiz bin Andi terbukti secara sah danHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN.Dpk6.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Suhendra Alias Bona Bin H.Ahmad Suhupi dan Terdakwa II Dede Faiz alias Faiz bin Andi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahunserta denda sebesar Rp800.000.000,00

Pembanding/Penuntut Umum : FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terbanding/Terdakwa : NURHAWANI SIMAMORA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
FAIZ

Royhan Faiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;

Royhan Faiz oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;