Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fasak fafok
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Ffk
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
MARIANNA PETRONELLA RUMANGUN
14965
  • Yani Rt 005/ Rw 000, FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokad/ Pengacara Paulus SaniaSirwutubun,S.H. yang berkantor di Jl.
    Yani RT. 05 / RW.00 Fakfak SelatanDistrik Fakfak Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P II).Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 9/Padt.P/2021/PN Ffkb. JHON RUMANGUN, Lahir di Bintuni pada tanggal 16 Maret 1956jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan TNI, Alamat JI.
    Jendral A.Yani RT. 05 / RW.00 Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak( Vide Bukti P Ill).C ROBERT RUMANGGUN, Lahir di Fakfak pada tanggal 25 Mei1968 jenis kelamin Lakilaki Pekerjaan Petani / Pekebun, AlamatKampung Kapaurtutin RT. 002 / RW.010 Desa Kapaurtutin DistrikPariwari Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P IV ).3.
    dariPengadilan, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Fakfak; Bahwa surat keterangan waris (Warmerking) tersebut belumpernah diajukan ke PT.Pertamina;3.
    Yani Rt 005/ Rw OOO,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sehingga sudahtepat jika Permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Fakfak;Menimbang, bahwa dari substansi bukti surat dihubungkan denganketerangan Saksi dan posita permohonan Pemohon ternyata ada persamaandan persesuaian yang saling menguatkan, oleh karena itu diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suamistri yang sah yaitu Thersisius Rumangun dan Alfonsina KoletaArdamis
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
307
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rakib Tukuwain bin Basri Tukuwain) dengan Pemohon II (Chairani Regen binti Salis Rengen) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di kampung Dulan Pokpok, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Rakib Tukuwain bin Basri Tukuwain) sebagai suami dan Pemohon II (Chairani Regen binti Salis Rengen) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama distrik Fakfak;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh satu enam rupiah)
  • Bahwa selama PerkawinanPemohon danPemohon Il telahmemiliki3 (Satu) orang anak yang bernama :1 x Tahun, $Jenis kelaminperempuan, lahir di Fakfak, tanggal 2 Februari2013;2) et Umur 5Tahun, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Fakfak, tanggal 14 Januari 2014;3) t Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, lahirdi Fakfak, tanggal 12 Apri 2017;6. Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut adalah anak sah dari para Pemohon;7.
    Penetapan No.53/Padt.P/2019/PA.FfBerdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30Januari2013 di Fakfak ;2. ) oe anak bernama :1) , Umur 6Tahun, Jenis kelaminperempuan, lahir di Fakfak, tanggal 2 Februari 2013;?)
    ERI Uni 5 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Dobo 05 Juni 1993;3) Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Fakfak, tanggal 14 April 2017;4.
    , tanggal 2 Februari 2013; , Umur 5 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Dobo 05 Juni 1993; , Umur 2 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Fakfak, tanggal 14 April 2017;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (iPe) cengan Pemohon aeEE) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013di kampung Dulan Pokpok, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon (iiEE) sebagai suami dan Pemohon (aaaEE) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama distrik Fakfak;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2019/PA.Ff4.
Register : 14-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (Said Jois Irawasan bin Tufa Irawasan) terhadap Penggugat (Rusni Woretma binti Djafar Woretma);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Bahwa pada tanggal 31 desember 2016 bapak kandung Penggugatmelaporkan Tergugat ke POLRES Fakfak, kemudian Polisi melakukanpanggilan kepada Tergugat melalui orang tua Tergugat;.
    SaksiSaksi.1.SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT.08, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penguggat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2014 di Fakfak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    kirim nafkah kepada Penggugat hingga maret Tergugatpun tidakdatang ke Fakfak sehingga orang tua Penggugat melaporkan Tergugatyang kedua kali ke Polres fakfak pada bulan Juli 2017 sehingga tanggal 06juli 2017 Tergugat diamankan oleh Polres Fakfak;Bahwa dikantor Polres terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau rukun kembali;Bahwa pada waktu terjadi pertemuan perdamaian yang ke dua kali saksihadir dan pada saat itu pula saksi mendengar pernyataan Tergugatsebanyak
    izin dengan syarat Tergugat telah kembali ke fakfak pada bulan maret 2017akan tetapi sejak pergi tersebut Tergugat tidak memberi kabar atau kirimnafkah kepada Penggugat hingga maret Tergugatpun tidak datang keFakfak sehingga orang tua Penggugat melaporkan Tergugat yang keduakali ke Polres fakfak pada bulan Juli 2017 sehingga tanggal 06 juli 2017Tergugat diamankan oleh Polres Fakfak;Bahwa dikantor Polres pada bulan juli 2017 tersebut terjadi mediasi antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, tempatperkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Abdul Zainuddin Tanggi Irirwanas Bin Haji Zakaria Irirwanas.
161108
  • Fakfak Nomor : 02/PB-01/HK.01.01/I/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 03.1/PB-01/SEK/KP.01.01/II/2020;
- Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 03/PB-01/HK.01.01/II/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 05.1/PB-01/SEK/KP.01.01/III/2020;
- Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 04/PB-01/HK.01.01
- Distrik Fakfak Barat
- Distrik Furwagi
- Distrik Fakfak Timur
- Distrik Teluk Patipi
19.
Distrik Fakfak;
34. 1 (satu) Rangkap CV.
;
- Distrik Kokas;
- Distrik Karas;
- Distrik Furwagi;
- Distrik Fakfak Timur Tengah;
- Distrik Fakfak;
- Distrik Fakfak Tengah;
- Distrik Fakfak Barat;
- Distrik Pariwari;
- Distrik Fakfak Timur;
- Distrik Arguni;
- Distrik Mbahamdandara.
;
- Distrik Fakfak Barat;
- Distrik Pariwari;
- Distrik Fakfak Timur;
- Distrik Arguni;
- Distrik Mbahamdandara.
Latif Rumaf Temongmere Ketua Fakfak Timur TengahNus Muri Anggota Fakfak Timur TengahNasrun K Anggota Fakfak Timur Tengah7. La Dedy Ketua Fakfak TengahDiker Kutangkas Anggota Fakfak TengahEstiani Sadipun Komber Anggota Fakfak Tengah8. Ramli Patiran Ketua WartutinHerman Ginuni Anggota WartutinNurhayati Tuturop Anggota Wartutin9.
Distrik Fakfak; Distrik Fakfak Tengah; Distrik Fakfak Barat; Distrik Pariwari; Distrik Fakfak Timur; Distrik Arguni;Distrik Mbahamdandara;1 (satu) Bundel Surat Perintah bayar untuk biaya Transport PTPS, yangterdiri dari : Distrik Wartutin; Distrik Tomage; Distrik Bomberay; Distrik Teluk Patipi; Distrik Kramongmongga; Distrik Kokas; Distrik Karas; Distrik Furwagi; Distrik Fakfak Timur Tengah; Distrik Fakfak; Distrik Fakfak Tengah; Distrik Fakfak Barat; Distrik Pariwari; Distrik Fakfak Timur; Distrik
Marthen L.Singgir Ketua Fakfak TimurRusdi Buatan Anggota Fakfak TimurFheny R U Uswanas Anggota Fakfak Timur16. La Ayudin Laadi Ketua PariwariHamria Tella Anggota PariwariNelly Tigtigweria Anggota Pariwari17. Karlos Marko Kabes Ketua Fakfak BaratUkri Saihad Patiran Anggota Fakfak BaratBensamina Adelta Kabes Anggota Fakfak Barat 3.
Distrik Fakfak;Distrik Fakfak Tengah;Distrik Fakfak Barat;Distrik Pariwari;Distrik Fakfak Timur;Distrik Arguni;Distrik Mbahamdandara;terdiri dari :Distrik Wartutin;Distrik Tomage;Distrik Bomberay;Distrik Teluk Patipi;Distrik Kramongmongga;Distrik Kokas;Distrik Karas;Distrik Furwagi;Distrik Fakfak Timur Tengah;Distrik Fakfak;Distrik Fakfak Tengah;Distrik Fakfak Barat;Distrik Pariwari;Distrik Fakfak Timur;Distrik Arguni;Distrik Mbahamdandara.1 (Satu) Bundel Surat Perintah bayarPTPS yang terdiri dari
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 20/G/Pilkada/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 8 Desember 2015 — I. Nama : Drs. DONATUS NIMBITKINDIK, M. TP ; ----------------- II. Nama : ABDUL RAHMAN, SE ; --------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT ; M E L A W A N : KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA BARAT, selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT ;
10024
  • Menyatakan Batal Keputusan KPU Provinsi Papua Barat Nomor 66/Kpts/KPU.Prov-032/XI/Tahun 2015 tentang Membatalkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor 5 Tahun 2015 tentang perubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan umum Kabupaten Fakfak No. 4 Tahun 2015 tentang perubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor 2 Tahun 2015 tentang Penetapan pasangan Calon sebagai peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Fakfak Tahun 2015 tanggal 25 Nopember 2015 ; --
    Menyatakan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fak fak Nomor 5 Tahun 2015 tentang perubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak No. 4 Tahun 2015 tentang perubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor 2 Tahun 2015 tentang Penetapan pasangan Calon sebagai peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Fakfak Tahun 2015 tanggal 25 Nopember 2015 tetap sah dan mengikat ; ------------------------------------------------------------------------------
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KPU Provinsi Papua Barat Nomor : No.66/Kpts/KPU.Prov-032/XI/Tahun 2015 tanggal 25 Nopember tersebut, dan atau menerbitkan Keputusan Baru yang menetapkan DRS.DONATIUS NIMBITKINDIK, M.TP dan ABDUL RAHMAN, SE sebagai peserta pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Fakfak tahun 2015 ; -----------------------------------------------------------------------------------5.
    tanggal25 November 2015 tentang Membatalkan Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Fakfak Nomor 5 Tahun 2015 Tentang Perubahan KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor 4 Tahun 2015 tentangPerubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor 2Tahun 2015 tentang Penetapan pasangan Calon sebagai peserta Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Fakfak Tahun 2015;c Bahwa atas gugatan a quo Judex Factie telah mengabulkan Petitum yangdiajukan oleh Penggugat terkait dengan
    Fakfak tahun 2015 tersebut telah melalui tahapan penyelesaiansengketa sebagaimana diatur dalam PKPU No.2 Tahun 2015 dan PanwasluKabupaten Fakfak tidak dapat menganulir dan mengeluarkan rekomendasi terkaitpembatalan SKKPU Prov.
    Panwaslu Kabupaten Fakfak dalam sengketa pemilihan.
    yangdinyatakan Menimbang, bahwa SK KPU Kabupaten Fakfak No.4 Tahun 2015adalah dalam rangka melaksanakan keputusan Panwaslu Kabupaten Fakfak yaitusetelah adanya proses penyelesaian sengketa keberatan diajukan Penggugatkepada Panwaslu Kabupaten Fakfak.
    PanwasluKabupaten Fakfak dan terhadap keputusan tersebut tidak ada mengajukan1516171819keberatan sengketa ke Panwaslu maka keputusan KPU Kabupaten Fakfak No.5Tahun 2015 tersebut telah bersifat final .
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
175
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal
    di rumah orang tua tergugat di kelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama lebih kurang 5 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1.
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFANDI WIDODO BIN BUDI WIDODO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso Tanjung Sendiri RT. 18,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3914
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramdan Namudat bin Hasan Namudat) dan Pemohon II (Marawia binti Alias Patiran) yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan;

    4.

    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga
    Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 9203100705200001,tertanggal 08 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, bermateralcukup dan telah dinazegelen, serta telah disesuaikan denganaslinya (P3);4. Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat NomorB039/Kua.33.03.5/Pw.01/6/2020, tertanggal 29 Mei 2020, yangHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.Ffdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak, KabupatenFakfak (P4);Il. Saksisaksi1.
    persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa ang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa ang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;
    untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;Hal. 5 dari 11
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramdan Namudat binHasan Namudat) dan Pemohon Il (Marawia binti Alias Patiran)yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juni 2014 — I. AHER SAMAI II.MUHAMMAD KABES alias DEMO
3421
  • - Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: : 16/PID.B/2014/PN-F, tanggal 6 Mei 2014 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai status masa percobaan pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tersebut untuk selebihnya ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada para terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    .: Sekru ;: 54 tahun/1 Juli 1959 ;: LakiLaki ;: Indonesia: Kampung Sekru, R.T.002,Distrik Fakfak KabupatenFakfak: Islam ;: Petani;: MUHAMMAD KABES alias DEMO.: Fakfak ;> 31 tahun / 25 Juli 1982.: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Sekru, R.T.002, Distrik FakfakKabupaten Fakfak.: Islam.: Nelayan ;.telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April2014, dengan jenis penahanan rutan ;3.Majelis
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 07 April 2014 sampaidengan tanggal 06 Mei 2014, dengan jenis penahanan rutan ;Hal Putusan No. 47/Pid. /2014/PT.JAP.4..
    Pengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa ia terdakwa I.
    AHER SAMATI bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD KABES Alias DEMO pada waktu yaitu hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekitar pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di rumah Sekretaris Kampung Sekru yang beralamat di KampungSekru Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan
    (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.16 /PID.B/2014/PN.F tanggal 6 Mei 2014 amar selengkapnya adalah sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa I.
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
27891
  • ;

    1. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama WILHELMINA WOY, terdiri dari :

    1. Surat tanda setoran (STS);

    2. Rekapitulasi pinjaman tahun anggaran 2011, 2013 dan 2014;

    3. Bukti transfer;

    4. Kwitansi tanda terima ;

    5. Lembar Disposisi Sekretariat DPRD Kabupaten Fakfak;

    1. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama AHMAD AFIT RUMAGESAN
    setoran (STS) sesuai berita acara penyitaan Kejaksaan Negeri Fakfak tanggal 9 Januari 2020 terdiri dari :
  • 1. Surat tanda setoran (STS) Rp. 5.000.000.- setoran sisa UUDP / UYHD tahun anggaran 2011 an.

    Godlief Hehakaya ;

    1. Kwitansi pinjaman sesuai berita acara penyitaan Kejaksaan Negeri Fakfak tanggal 9 Januari 2020 terdiri dari :

    1. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 30.000.000.- Sdr. Wilhelmina Woy Tahun 2011 ;

    2. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 20.000.000.- Sdr. Semuel Hegemur Tahun 2011 ;

    3. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 55.475.000.- Sdr.

    Abdul Rahman Momiangga Tahun 2011 ;

    1. 1 (Satu) bundel dokumen Inspektorat Kabupaten Fakfak Nomor : 800/85/INSP/2018 tanggal 19 Maret 2018 perihal penyerahan maret 2018 perihal Penyerahan Materi Hasil Pemeriksaan yang terdiri dari UYHD T.A 2004 sampai dengan 2014 beserta STS (surat tanda setoran) ;
    2. 1 (satu) Bundel Inspektorat Kabupaten Fakfak Nomor : X.700/854/INSP/FF/2019 tanggal 15 Oktober 2019 Perihal Penyampaian Data Hasil Pemeriksaan BPK-RI Perwakilan Provinsi Papua Barat
    ;
  • Surat Perintah Bupati Fakfak Nomor : 700/1596/BUP/2014 Tanggal 15 November 2014.
  • DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak.
    Fakfak TahunAnggaran 20112014.
    Kabupaten Fakfak yang belum dikembalikan ke Kas BendaharaPengeluaran DPRD Kabupaten Fakfak atau ke Kas Daerah Kabupaten Fakfak :Total Sisa PinjamanTotal PeminjamanNo.
    2011 s/d Tahun Anggaran 2014adalah Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Fakfak yang melakukanpeminjaman dana kas tersebut dan belum mengembalikan ke KasBendahara Sekretariat DPRD Kabupaten Fakfak atau ke Kas DaerahKabupaten Fakfak sampai berakhimya periode audit yaitu Saudara A.
    Fakfak(Abdul J.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • SALINANPENETAPANNomor 285/Pdt.P/2015/PA.FF2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Wambar, RT.002, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Kwaras bin UmarKwaras) dengan Pemohon II (Rahmawati Rumaf binti Muhamad NurRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2006 di KampungKotam, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    , Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Kampung Kotam yang bernama H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon " telah melangsungkan akad nikah padatanggai 08 Nopember 2006 di Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pernikahan yang dilanqsunqkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada haiangan untukmenlkah;d.
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dlilangsungkan pacta tanggal 08Nopember 2006 cti Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak;Halaman 7 dari 9 salinan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2015/PA.i=FKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PID/2014/PT JAP
Tanggal 24 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET PUJIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. HARMAWATI
5114
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.F tanggal 29 Agustus 2014 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana , sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Hj.
    Yos Sudarso RT.011/RW,, KelurahanWagom, Kab Fakfak ;Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13November 2013;2. Penangguhan Penahan oleh Penyidik terhitung sejak tanggal 31Oktober2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2014 sampaldengan tanggal 09 Juni 2014;A. Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04 Juni 2014 sampaidengan tanggal 03 Juli 2014;5.
    Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Fakfak tanggal 29 Agustus 2014, Nomor: 34/Pid.Sus/2014/PN.F, dalam perkara Terdakwa tersebut; ain lll. Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2014No.Reg.Perk:PDMII13/FAKFAK/05/2014, Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:eer Bahwa ia terdakwa Hj.
    Fakfak yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatannya olehdr. Ema Suranta Sitepu yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksikorban H.
    HARMAWATI pada waktu yaitu sekitar tanggal02 Oktober 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di sekitar Terminal Thumburuni Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban H.
    Harmawati ke Kantor Polsek Fakfak untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hj. Harmawati terhadap saksi korbanH. Abraham Yatsul tersebut mengakibatkan telapak kaki kiri saksi korbanH. Abraham Yatsul menjadi luka dan sakit hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 445/53/RM/2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kab. Fakfak yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatannya olehdr.
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 19 Desember 2013 —
12041
  • Tatamailau,setibanya di Fakfak Terdakwa langsung menjemput danmembawa Saksil tinggal bersama di Asrama Kodim1706/Fakfak namun tidak disetujui ibuibu Persit sehinggaSaksi menumpang di rumah Bapak Waripang di kampungTanama Fakfak dan selama Saksil berada di tempat tersebutbarulah Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah berkeluarga.4.
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 Saksi berangkat lagidari Sorong ke Fakfak dan pada tanggal 11 Januari 2011 malamharinya Saksi tiba di Fakfak langsung tinggal di rumah dinasTerdakwa di Asrama Kodim 1706/Fakfak di Jl.
    ) dan Serda Hombahomba(anggota Kodim 1706/Fakfak) lalu) menegur Terdakwa,selanjutnya Terdakwa memarahi Saksi dan balik memukul Saksikearah wajah dan perut sehingga Saksi mengalami keguguran,selanjutnya Saksi dibawa ke RSUD Fakfak, sedangkanTerdakwa diamankan di Kodim 1706/Fakfak.7.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2010sejak Terdakwa tinggal di Asrama Kodim 1706/Fakfak Kel.Wagom Kab. Fakfak dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar, setelah perkenalan dan pertemuantersebut Saksi kembali ke Sorong, pada bulan November2010 Saksil menghubungi Terdakwa mengatakan Saksilhendak jalanjalan ke Fakfak dan Terdakwa mengijinkan,kemudian Saksi berangkat ke Fakfak menggunakan KM.Tatamailau, setibanya di Fakfak Terdakwa langsungmenjemput dan membawa Saksil tinggal bersama di AsramaKodim 1706/Fakfak namun tidak disetujui ibuibu Persitsehingga Saksil menumpang di rumah Bapak Waripang dikampung Tanama Fakfak dan selama Saksil berada
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Memberi izin kepada Pemohon (LA OMPA BIN LA MUNSAENA) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (YOSEFA WENEHENUHUN BINTI LETARIUS ADRIANA) di depan Pengadilan Agama Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pewgawai pencata nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Kokas, tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
    4.
    ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, wmur 52 tahun, agama Islam, pekeijaan PNS (Guru SMP Negeri 4 Fakfak), pendidikan SI, bertempat tinggal diJalan M.
    Tata, RT.02, Kelurahan Wagom, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pekeijaan PNS (Guru SMP Negeri 2 Fakfak seberang), Pendidikan PGSLTP,bertempat tinggal di Jalan La Tonde, RT. 02, Kelurahan Fakfak Tengah, Kecamatan Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK
    bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Jalan La Tonde RT.04, Kelurahan Fakfak Tenggah,Kabupaten Fakfak, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Pemohonkeluar dari rumah karena diusir olah Termohon pada Tahun 2007 dan Pemohon kost Jalan M.
    Tata RT.02, KelurahanWagom, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, sampai sekarang sedangkan Termohon masih bertempat tinggal dirumah Pemohon dan Termohon di La Tonde RT.04, Kelurahan Fakfak Tenggah, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak;3.
    Fakfak), tempat tinggal di Jalan Jend.
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID/2015/PT JAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : YORIS KRAMANDONDO Alias JHON Diwakili Oleh : YUNUS BASARI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTO, SH
8026
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Ffk tanggal 11 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO

Perkara : PDM II/FAKFAK/05/2015 tanggal 27Mei 2015 yang selengkapnya sebagai berikut ;KESATU:Bahwa ia terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON pada waktu yaitusekitar tanggal 25 April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,bertempat di Jalan Fakfak Bomberay tepatnya di Jalan disekitar (dekat) rumah BapakEkan Kuda di Kampung Mamur Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang
Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina Yohana Ursula Komber melewatidisekitar Jalan Fakfak Bomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arah jalan menuju sekitar rumahkorban Everina Yohana Ursula Komber disekitar Kompleks SMP KramamonggaKabupaten Fakfak) terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon yang sebelumnyatelah mengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberay tepatnya disekitar (dekat)rumah Bapak Ekan Kuda di sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfakmerupakan
Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina Yohana Ursula Komber melewatidisekitar Jalan Fakfak Bomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arah jalan menuju sekitar rumahkorban Everina Yohana Ursula Komber disekitar Kompleks SMP KramamonggaKabupaten Fakfak) terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon yang sebelumnyatelah mengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberay tepatnya disekitar (dekat)rumah Bapak Ekan Kuda di sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10927
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumad Manibuy Bin Adam Manibuy) dengan Pemohon II (Irmadamayanti Binti Bambang Sutedjo) yang dilangsungkan di Jalan Patimura, Rt 21, Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.FfZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Rt21,Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai
    Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.FfSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada tanggal 10 Januari2015:3.
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Jalan Patimura RT21 Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak padatanggal 10 Januari 2015;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak;4.
Putus : 29-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2012 — ADAM ASYIK ;
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakfak yang masingmasingdimenangkan oleh CV.
    ELAKE selaku KepalaBawasda Kabupaten Fakfak masingmasing Nomor : 700/89/RekDAK/2007tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana atas pekerjaan PengadaanBahan Baku Bangunan di Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfakyang dikerjakan oleh CV. ARA JAYA dan Rekomendasi Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana atas pekerjaanPengadaan Bahan Baku Bangunan di RT.09 dan RT.10 Kelurahan Fakfak UtaraDistrik Fakfak Kab. Fakfak yang dikerjakan oleh CV.
    No. 1195 K/PID.SUS/2011Bahan Baku Bangunan pada Rt. 9Rt. 10 Kelurahan Fakfak Utara DistrikFakfak Kab. Fakfak oleh CV.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amina Kabes binti Ahmad Kabes) dengan Salis Hindom (Almarhum) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Maret 1974 di Desa Pesisir, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ffeau all px jl yor slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsudin Kuman bin Saptu Ilha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Mawar RT.01, Rw.Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor 03/KAMPMWR//2021 tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;12.
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsung di Kampung Mawar, Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ff. tanggal 22 Maret2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun 2021 tersedia biayauntuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021, yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.Hal. 8 dari 9 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk PatipiKabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PAULUS WARPOPOR
Pembanding/Tergugat II : ALFONSUS NDROT NDROT
Pembanding/Tergugat III : Drs. DONATUS NIMBITKENDIK, MTp
Pembanding/Tergugat IV : CONSTAN NIMBITKENDIK, S.Sos, M.Si
Terbanding/Penggugat : RICHARD GUNAWAN
10937
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi;
    • Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Fakfak Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Ffk tanggal 5 Agustus 2020 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistimatika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya
    Utara Desa Fakfak Utara, Jalan Fakfak Kokas berukuran luas 98.789 m2 dengan panjang dan batas-batas sesuai GS tanggal 7 Juni 1993 Nomor 140/1993;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari HENDRO GUNAWAN;
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat II untuk membongkar rumah kebun serta mencabut dan atau memindahkan semua anakan pohon Pala, anakan pohon
    RT 03 DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Pekerjaan Petani/Pekebun, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. ALFONSUS NDROT NDROT, Alamat Kampung Mendopma, RT 03Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Pekerjaan Petani/Pekebunsebagai Pembanding II semula Tergugat II;3. Drs. DONATUS NIMBITKENDIK. MTp, Alamat Kampung Gewerpe, RT03, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Pekerjaan PensiunanAparatur Sipil Negara (ASN) sebagai Pembanding III Semula TergugatIII;4.
    ., Alamat Jalan FakfakKokasKampung Wri KapalJembatan Kali Mati Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, Pekerjaan Apatur Sipil Negara (ASN) pada DISPARBUDKabupaten Fakfak sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;lawanRICHARD GUNAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Ratu AsiaBaru D 5, RT/RW 008/004 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Jeruk,Jakarta Barat DKI Jakarta, dalam hal ini memilin tempat kediamanhukum (domicilie hukum) di Kantor Kuasanya dalam hal ini memberikuasa kepada LA BAI, S.H., Advokat/Pengacara
    , berkantor di JalanMayjen Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak tanggal 8 Oktober 2019 dibawah NomorW30.U6/51.PDT.KK/HK.02/X/2019 Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 69/ PDT /2020/PT JAPTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 22September 2020 Nomor 69/PDT/2020/PT JAP tentang PenunjukanMajelis
    Utara, Desa Fakfak Utara, Jalan Fakfak Kokasberukuran luas 98.789 dengan panjang dan batasbatas sesuai denganGS tanggal 7 Juni 1993 Nomor 140/1993;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari HENDROGUNAWAN;4. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.
    Utara Desa Fakfak Utara, Jalan Fakfak Kokasberukuran luas 98.789 m?
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
Corneles wagab
9134
  • AKTA PERDAMAIANNomor 2 /Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor
    Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;CORNELES WAGAB, Tempat dan Tanggal Lahir Pasir Putin 13 November1985, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan, DinasPendidikan Alamat Kampung Brongkendik RT/RW001/ Kecamatan Brongkendik
    /2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara antara:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCORNELES WAGAB,Kantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok
    Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTempat dan Tanggal Lahir Pasir Putih 13 November1985, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan, DinasPendidikan Alamat Kampung Brongkendik RT/RW001/ Kecamatan Brongkendik Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Panitera padaPengadilan Negeri Fakfak, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti HakimADOLFINA DURIAN, AGUS EMAN, S.H.S.Kom.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
1.Paskalis Rahangmetan
2.Cheni Sambuaga
8828
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor
    Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danCANDRA NUGRAHA berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019,tanggal 18 September 2019 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak dibawahnomor: W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;PASKALIS RAHANGMETAN, Tempat dan Tanggal Lahir Fakfak 21 MaretCHENI SAMBUAGA,1970, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan PegawaiKantor Distrik Kramomongga, Alamat Jalan KHDewantara
    Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW O06/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tempat dan Tanggal Lahir Kaimana 14 Mei 1968,Jenis Kelamin Perempuan IRT Alamat Alamat JalanKH Dewantara Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW O006/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan
    yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara antara:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019
    , tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;LawanPASKALIS RAHANGMETAN, Tempat dan Tanggal Lahir Fakfak 21 Maret1970, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan PegawaiKantor Distrik Kramomongga, Alamat Jalan KHDewantara Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW 006/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 3 dari 5 hal Akta Perdamaian Gugatan