Menyatakan Terdakwa RENO PURNAWANSYAH Bin ALI GAFUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

RENO PURNAWANSYAH Bin ALI GAFUR

PUTUS ANNomor 64/Pid.Sus/2015/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RENO PURNAWANSYAH Bin ALI GAFUR;Tempat lahir : Sungai Baung;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/ 16 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04, Desa Sungai Baung, KecamatanSarolangun,

Bahwa, setelah sampai di rumah Terdakwa Reno, Saksi melihatsudah banyak pihak keluarga Reno berkumpul, kemudian datangorang tua Terdakwa yang bernama Ali Gafur dan mengatakankepada Saksi bahwa anaknya ditangkap polisi, lalu Saksibertanya di mana Reno ditangkap, dan orang tua Renomengatakan Terdakwa ditangkap di tempat main PS dan Saksitanya polisi mana yang menangkap, mereka mengatakan tidaktahu, lalu Saksi memberitahukan kepada pihak keluarga RenoKita cek dulu polisi mana yang menangkap Reno, KemudianSaksi

Dalam hal ini yang diajukanke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa RENOPURNAWANSYAH Bin ALI GAFUR dalam keadaan sehat yang selamapemeriksaan persidangan Terdakwa RENO PURNAWANSYAH Bin ALIGAFUR dapat menjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun seluruh keterangan para Saksi sehingga dipandangsebagai subjek yang harus bertanggung jawab di depan hukum atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan

ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3.Menyatakan terdakwa I. AKBAR al. KIU bin SUDIRMAN dan terdakwa II. ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KIU bin SUDIRMAN-ABDUL GAFUR als. GAFUR bin ABDUL GANI

KIU dan terdakwa ABDUL GAFUR pulang ke rumah IINJUSMAENI, dan keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WITA,terdakwa ABDUL GAFUR kembali mendatangi tempat AHMAD ZAINUDDINberada untuk memastikan apakah AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggalatau. belum, dan setelah yakin bahwa AHMAD ZAINUDDIN sudahmeninggal dunia, akhirnya terdakwa ABDUL GAFUR pulang kerumahnya.Bahwa akibat dari perobuatan LISMUDIN, terdakwa AKBARal.

ABDUL GAFUR al. GAFUR BIN ABDUL GANI, secarabersamasama dengan LISMUDIN BIN DALAMI (yang perkaranyadiajukan secara terpisah ke Pengadilan Militer) dan IINJUSMAENI al.

Terdakwa Il ABDUL GAFUR al.

KIU yang ada darahnya ke dalam kardus danmenyuruh terdakwa ABDUL GAFUR untuk menanamnya tidak jauhdari rumah KELE, terdakwa ABDUL GAFUR sempat bertanya42apa yang terjadi ?

ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANItidak = terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa . AKBAR al. KIU bin SUDIRMAN danterdakwa II. ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA ATAU BERSAMASAMAMELAKUKAN PEMBUNUHAN ;4.

Menyatakan terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur di media social Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita, Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1 : 860907036739394 dan IMEI 2 : 86090703639386, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor : 082271473034 dan 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur dengan email muallamun.gafur01

- LA ODE MUALLAMUN GAFUR, S.E.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE., tidak dilakukan Penahananbaik oleh Penyidik, Penuntut Umum maupun Majelis Hakim;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya Herdiman, S.H.

Menyatakan Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 45 ayat (3) juncto Pasal27 ayat (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Membebaskan Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, SE (vrijspraak)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau4.

Saksi melihat postingan Terdakwa Muallamun Gafur telahdibagikan oleh anggota grup lainnya pada media sosial Facebooktersebut;Bahwa Saksi melihat gambar foto Dr. H. A.S.

THAMRIN, M.H.bahwa gambar foto dan komentar yang ada saat itu di posting danditulis status disitu oleh Terdakwa Muallamun Gafur sendiri;Bahwa saat menerima gambar dan komentar hasil Screenshot Saksi,yang dikatakan oleh Dr. H. A.S. THAMRIN, M.H. adalah perbuatanTerdakwa Muallamun Gafur sangatlah berlebinan dan telah menghinaserta mencemarkan nama baik beliau serta Dr. H. A.S.

Menyatakan terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan ;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor : 222/Pid.Sus/2017/PN Bau2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000.

Pemohon:
ABDUL GAFUR RAHIM

LA ODE MUALLAMUN GAFUR, S.E;

PUTUSANNomor 2721 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : LA ODE MUALLAMUN GAFUR, S.E;Tempat lahir : Baubau;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 5 Februari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sipanjonga Nomor 19, KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum,

Putusan No. 2721 K/Pid.Sus/2018Pasal 45 ayat (3) juncto Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E.

denganemail muallamun.gafurO1@gmail.com beserta passwordnya dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor222/Pid.Sus/2017/PN Bau., tanggal 9 April 2018., yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa La Ode Muallamun Gafur, S.E., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau

Putusan No. 2721 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun Muallamun Gafur dimedia sosial Facebook pada tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 19.40Wita, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah HP merk VIVO type V3 warna Cream dengan IMEI 1:860907036739394 dan IMEI 2: 86090703639386, dirampas untukNegara; 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL dengan Nomor 082271473034 dan 1(satu) buah akun Facebook dengan nama Muallamun Gafur denganemail muallamun.gafuro1@gmail.com beserta

Putusan No. 2721 K/Pid.Sus/2018Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa LA ODEMUALLAMUN GAFUR, S.E tersebutMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

Menyatakan Terdakwa EKO FERDIANSYAH BIN ABDUL GAFUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO FERDIANSYAH BIN ABDUL GAFUR

PUTUSANNOMOR : 41/Pid.B/2014/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa anak atas nama: Nama Lengkap EKO FERDIANSY AHBIN ABDUL GAFUR;Tempat Lahir Tanjungpandan;Umur/Tanggal Lahir 17 tahun/ 22 Desember1996;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal JI.

Dimusnakan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( lima riburupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan pembelaan tetapisecara lisan memohon hukuman yang seringanringannya apabila Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana;Menimbang ,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Eko Ferdiansyah Bin Abdul Gafur

EKO FERDIANSYAH BIN ABDUL GAFUR, yangditandatangani oleh BASTIAN sebagai Pembantu Pembimbing Kemasyarakatan, danjuga ditandatangani oleh TURYANTO, Bc.Ip, S.Sos Kepala LembagaPemasyarakatan Klas II B Tanjungpandan, yang mana untuk lengkapnya keterangantersebut sebagaimana laporan Litmas yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar

EKO BINABDUL GAFUR yang identitasnya telah dibacakan diawal persidangan yangdibenarkan oleh Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dengan tanggap semua pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa selama persidangan telah didengar keterangan saksisaksidan Terdakwa, serta telah diperlihatkan barang bukti serta adanya petunjuk yangmengarah pada Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana serta dapatdimintai pertanggungjawaban kepadanya;10Menimbang ,bahwa dengan

Disamping itu, Hakim juga harusmempertimbangkan Penelitian Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Tanjungpandantanggal 11 Nopember 2013 yang menyimpulkan :1 Klien bernama EKO FERDIANSYAH BIN ABDUL GAFUR, ketikaterjadi perkara pada tanggal 26 Oktober 2013 memang benar masihberusia 17 tahun dan belum pernah menikah sehingga dapat diajukanke sidang anak;2 Permasalahan yang dihadapi klien dilatarbelakangi oleh kurangnyapengetahuan akan hukum;133 Klien mengakui bahwa klien memang benar berada ditempat kejadianbersama

Menyatakan terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR

PUTUSANNomor:43/Pid.B/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR ;: Tanjungpandan ;: 17 tahun / 22 Desember 1996 ;: Lakilaki ;:

lain ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan uraian tuntutan (requisitoir) penuntut umum tanggal24 Maret 2014 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR

UU Nomor3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Undangudang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkarainl;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;212 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua

Pemohon:
BUYUNG ABD GAFUR

Ahmad Gafur, Rosmini binti Hi. Ahmad Gafur, Nur Admianti binti Hi. Ahmad Gafur dan Heldawati binti Hi. Ahmad Gafur) adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) Hi. Ahmad Gafur bin Idris.3. Menetapkan bahwa harta berupa: a.

Ahmad Gafur dan Hajjah Nurhayah, dengan batas-batas saat ini sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah/rumah milik Slamet. Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan Sriwijaya. Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah/rumah milik Zulkifli. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Zulkifli dan Slamet.b.

Ahmad Gafur, dengan batas-batas saat ini sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah/rumah milik Slamet. Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan Sriwijaya. Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah rumah milik Rusmin. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Nasir.c. Deposito sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pada BankBCA Cabang Palu, Nomor Rekening 7920571322 atas nama Hi. AhmadGafur bin Idris.

Merupakan harta bersama Penggugat dan (almarhum) Ahmad Gafur bin Idris yang belum dibagi.4. Menetapkan bahwa Penggugat berhak 1/2 (seperdua) dari harta bersama pada amar point 3 huruf a, b dan c, dan 1/2 (seperdua) sisanya menjadi hak almarhum Hi. Ahmad Gafur bin Idris.5. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian yang menjadi hak almarhum Hi. Ahmad Gafur bin Idris adalah harta waris yang belum dibagi waris:6. Menetapkan masing-masing bahagian ahli waris dengan perhitungan sebagai berikut:a.

Ahmad Gafur bin Idris sesuai bagian masing-masing pihak dan menyerahkannya kepada para ahli waris sesuai bagiannya sebagaimana amar point 6 huruf a, b, dan c dalam keadaan bebas, kosong dan sempurna, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka diserahkan kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) untuk dilelang dan hasilnya diserahkan kepada ahli waris sesuai bagian masing-masing:8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

AHMAD GAFUR, ROSMINI Binti Hi. AHMAD GAFUR, NUR ADMIANTI Binti Hi. AHMAD GAFUR, HELDAWATI Binti Hi. AHMAD GAFUR

Ahmad Gafur yang diambil dari danadalam rekening Almarhum Hi Ahmad Gafur sendiri tetapi tidak secara tunaidiberikan kepada Tergugat Rekonvensi melainkan Almarhum Hi.

Ahmad Gafur kepada Penggugat, Saksi hanyamendengar informasi bahwa Penggugat diberi namun tidak layak. Bahwa Saksi tidak mengetahui harta bersama Penggugat danalmarhum Hi. Anmad Gafur yang lain. Bahwa tidak ada lagi ahli waris almarhum Hi. Anmad Gafur yang lainselain Penggugatdan anakanak almarhum Hi. Anmad Gafur tersebut; Bahwa ahli waris almarhum Hi.

Gafur selaku pemegang hak dengan persetujuan almarhnumHi. A.

Ahmad Gafur bin Idris yangbelum terbagi ?.

Gafur dan Hj.

MUHYAR SYAIFULLAH Bin GAFUR

MUHYAR SYAIFULLAH Bin GAFUR:;Tempat/tgl lahir : Kandangan , 3 Februari 1959;Umur : 53 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.M.Yusi Rt.1/1 Desa Kandangan UtaraKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Propinsi Kalimantan Selatan ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat). ;TERDAKWA H.

MUHYAR SYAIFULLAH BIN GAFUR (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IZIN sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UUNomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

MUHYAR SYAIFULLAHBIN GAFUR tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan dilokasi tersebut ;Bahwa menurut keterangan ahli, terdakwa dalam melakukan kegiatanpenambangan yang tidak ada kerjasama dengan PT.

MUHYARSYAIFULLAH Bin GAFUR yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata membenarkan bahwa iaadalah Terdakwa H. MUHYAR SYAIFULLAH Bin GAFUR sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dan telah sesuai pula dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan PenuntutUmum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur Setiap orang ; Ad. 2.

MUHYAR SYAIFULLAH Bin GAFUR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Usaha Penambangan tanpa ijin" ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Bin AHMAD BADWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ABDUL GAFUR Bin AHMAD BADWI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ABDUL GAFUR BINAHMAD BADWI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dandenda sebesar Rp. 1.000.000.0000 (SATU MILYAR RUPIAH) SUBSIDIAIR 3(TIGA) BULAN PIDANA KURUNGAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

TARMIZI sambil menggoyanggoyangkanpantatnya hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya kedalam kelamin anakkorban DEA AJRINA BINTI TARMIZI, setelah itu Terdakwa mengatakan KAUABANG BUNUH KALO KAU NYEBUT KE SIAPOSIAPO KALO DAK TU EDOKAU AKU CERAIIN, AJRIN KAU LAH HANCUR LAH;Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 35tahun 2014 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI, pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat di RT 04 Desa Sungai Ruan Ulu Kec. Maro SeboUlu Kab.

TARMIZI mengajak Terdakwa untukkawin lari setelah tamat sekolah;halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 35tahun 2014 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKETIGA:Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI, pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat di RT 04 Desa Sungai Ruan Ulu Kec. Maro SeboUlu Kab.

AHMAD YUKAFI BIn GAFUR Alm

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAHMAD YUKAFI Bin GAFUR;Kurau;34 Tahun /15 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Sungai Cuka, RT. 05, Dusun Il,Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2017, selanjutnya ditahan diRumah Tahanan Negara sejak tanggal 20 Juni 2017 berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan masingmasing oleh :tanggal 20 Agustus 2017;2017;. Hakim Pengadilan Negeri.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YUKAFI Bin GAFUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;.

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan ldentitas bernama AHMAD YUKAFI BIN GAFUR, sedangkanidentitas yang sebenarnya berdasarkan Akta Kelahiran Nomor201/DIS/CATPIL/2002 tanggal 19 September 2003 dan SURAT TANDATAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUM tanggal 4 Juni 2003,terdakwa bernama YUKAFI MAJIDAH BIN GAFUR;2.

Dst....dst ..... menyatakan bahwa antaraAHMAD YUKAFI BIN GAFUR dengan YUKAFI MAJIDAH BIN GAFURadalah 1 (satu) orang yang sama yakni terdakwa;3.

Bahwa pertimbangan hukum judex factie jelas bukan pada tempatnya,pertimbangan mengenai identitas Terdakwa oleh karena adanyaperbedaan harus ditentukan di luar pokok perkara, karena ini menyangkutHalaman 12 dari 19 HalamanPutusan Nomor 80/PID.SUS/2017/PT.BJM.suatu formalitas dakwaan bukan menyangkut materi dakwaan;Bahwa judex factie tidak konsisten dengan pertimbangan sendiri, dimanasetelah menyatakan antara AHMAD YUKAFI BIN GAFUR dengan YUKAFIMAJIDAH BIN GAFUR adalah orang sama seharusnya dalam putusantidak

D, DK ; ABDUL GAFUR

FAIZ ALBAAR, bertempat tinggal di RT. 015 / RW. 06, KelurahanKalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Para PemohonKasasi dahulu Tergugat dan Il/Pelawan dan Il/ParaPembanding ;melawan:ABDUL GAFUR, bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Bahwa berdasarkan etika jurnalistik, seharusnya Tergugat sebelum menulisberita (Gafur Ngemis 60 Milyar), patutnya mengkonfirmasikan kepadaPenggugat, akan tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat sehinggaberita tersebut telah mencemarkan nama baik Penggugat dan keluarganya.7.

Menyatakan terdakwa Gafur Rahim als Khafi bin Ardiansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;-----------------3.

- Gafur Rahim Alias Khafi Bin Ardiansyah

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2017/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Gafur Rahim als Khafi bin ArdiansyahTempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 Oktober 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jin.Munthe I RT.26 No.52 Desa SwargaBara Sangatta

perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar surat dakwaan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM28/SGT/03/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPrimiarBahwa Terdakwa GAFUR

berisi 1 (satu) buah Notebook merk AxiooHal 2 dari 17 Putusan No.81/Pid.B/2017/PN.Sgtlengkap dengan charger/casnya, 1 (satu) buah dompet berisiuang dan 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) buah kaca mata, 1(satu) buah kamera tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSUHERNI, SE Binti HADDAENI sehingga mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa Bahwa Terdakwa GAFUR

KIU bin SUDIRMAN - ABDUL GAFUR al GAFUR bin ABDUL GANI

KIU danterdakwa ABDUL GAFUR pulang ke rumah IIN JUSMAENI, dan keesokanharinya sekitar pukul 05.00 WITA, terdakwa ABDUL GAFUR kembalimendatangi tempat AHMAD ZAINUDDIN berada untuk memastikan apakahAHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal atau belum, dan setelah yakinbahwa AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal dunia, akhirnya terdakwaABDUL GAFUR pulang ke rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan LISMUDIN, terdakwa AKBAR al.KIU, terdakwa ABDUL GAFUR dan IIN JUSMAENI tersebut' telahmengakibatkan AHMAD ZAINUDDIN meninggal

ABDUL GAFUR al. GAFUR BIN ABDUL GANI, secara bersamasama dengan LISMUDIN BIN DALAMI (yang perkaranya diajukan secaraterpisah ke Pengadilan Militer) dan IIN JUSMAENI al.

KIU danterdakwa ABDUL GAFUR pulang ke rumah IIN JUSMAENI, dan keesokanharinya sekitar pukul 05.00 WITA, terdakwa ABDUL GAFUR kembalimendatangi tempat AHMAD ZAINUDDIN berada untuk memastikan apakahAHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal atau belum, dan setelah yakinbahwa AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal dunia, akhirnya terdakwaABDUL GAFUR pulang ke rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan LISMUDIN, terdakwa AKBAR al.KIU, terdakwa ABDUL GAFUR dan IIN JUSMAENI tersebut telahmengakibatkan AHMAD ZAINUDDIN meninggal

KIU BIN SUDIRMAN dan 2.ABDUL GAFUR al. GAFUR BIN ABDUL GANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " pembunuhan secara bersamasama" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AKBAR al. KIU BINSUDIRMAN dan 2. ABDUL GAFUR al.

ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I. AKBAR al. KIU bin SUDIRMAN danterdakwa II. ABDUL GAFUR alias GAFUR bin ABDUL GANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA ATAU BERSAMASAMAMELAKUKAN PEMBUNUHAN ;4.

FAUZAN SISWANDI Bin ABDUL GAFUR

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,tanggal 26 Juli 2011 Nomor : 79/Pen.Pid/2011/ PT.BKLtentang penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara pidana atasa nama Terdakwa FauzanSiswandi Bin Abdul Gafur tersebut diatas ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan NegeriKepahiang tanggal 16 Juni 2011 Nomor52/Pid.B/2011/PN.KPH ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh JaksaPenuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN SISWANDIBin ABDUL GAFUR dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapHal 3 dari 9 hal PutPid No.79/Pid.2011/PT.BKL.ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah dengan Nomor : 3724416 dankutipan Akta Nikah Nomor : 420/16/XI/2007 An FAUZANSISWANDI Bin ABDUL GAFUR dan KHOIRIYAH ANJARLENAAlias RIYA Binti MANSUR dikembalikan kepada saksiKHOIRIYAH ANJARLENA Alias RIYA Binti MANSUR ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN SISWANDIBin ABDUL GAFUR dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

/PT.BKL.panggilan relaas Nomor: 168/Pdt.G/2010/PA.Crp yaitupanggilan untuk JIkrar talak bagi Terdakwa FauzanSiswandi Bin Abdul Gafur tetap terlampir dalamberkas perkara ;6.

SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN

PUTUSANNomor : 430 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana anak pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 29 Oktober 2005Nomor: 74/Pid.B/2005/PN.Tte, dalam putusan mana Terdakwa :Nama : SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN ;Tempat lahir : Ternate ;Umutr/Tanggal lahir : 16 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel

atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi kekebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berlkut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi ke kebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama 'Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Menyatakan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar pernikahan, diancam karena melakukanpemerkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afindengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan berbuat cabul dengan seseorang yang belum cukup lima belastahun atau belum pantas untuk dikawin ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPencurian dengan kekerasan%u201D.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM dengan pidana penjara masing %u2013 masing selama 6 (Enam) Tahun.3.

ABDUL GAFUR Bin MAHFUD,dkk

Perkara : PDM 180/Epp.2/03/2016, tanggal 11 Maret 2016, yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD bersama denganterdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2016, bertempat di depan Balai Kota JI.

HASYIM lari kedepan saksi RACHMAD HASFIAN dan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUDlangsung tancap gas mendekati terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM.Setelah terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM membonceng sepeda motor,mereka terdakwa lari menuju JI. Prof. Dr.

HASYIM lari keHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 540/PID/2016/PT SBYdepan saksi RACHMAD HASFIAN dan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUDlangsung tancap gas mendekati terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM.Setelah terdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM membonceng sepeda motor,mereka terdakwa lari menuju JI. Prof. Dr.

Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOLYAQIN Bin ABD. HASYIM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dimaksuddalam Pasa 365 ayat 2) Ke 2 KUHP. sebagaimana yang kami dakwakandaam dakwaan Prmair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD danterdakwa AINOL YAQIN Bin ABD. HASYIM dengan pidana penjara masing masing selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama para terdakwa beradadaam masa tahanan.3.

Perkara : PDM 180/Epp.2/03/2016, tanggal 10 Mei 2016, ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD dan terdakwa AINOLYAQIN Bin ABD. HASYIM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dimaksuddalam Pasa 365 ayat 2) Ke 2 KUHP. sebagaimana yang kami dakwakandaam dakwaan Prmair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR Bin MAHFUD danterdakwa AINOL YAQIN Bin ABD.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ABDUL GAFUR SENGGONG, sebagai Orang Tua dan pelaksana kekuasaan Orang Tua dari anak kandung Pemohon tersebut yang bernama SITI NAYLA AURELLA, berjenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, pada tanggal 17 Nopember 2005, yang masih dibawah umur;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon ABDUL GAFUR SENGGONG untuk menjalankan kekuasaan Orang Tua terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum

Pemohon:
ABDUL GAFUR SENGGONG

ABDUL GAFUR bin LA INDI

PUTUSANNomor 313 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL GAFUR bin LA INDI ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /13 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Polisi Pekkabata, PolresPolman, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota

GAFUR bin LA INDI sebagai anggota Polri pada PolresPolewali Mandar ditugaskan untuk melakukan pengamananHal. dari 12 hal. Put.

GAFUR bin LA INDI melaksanakan tugaspengamanan eksekusi dengan bertugas sebagai anggotapengamanan tertutup dalam mendampingi Panitera PengadilanNegeri Polewali di sebelah timur lokasi kampus Unasman dibawah koordinasi saksi KIRAMAN T, SH.

GAFUR bin LA INDIberangkat menuju lokasi bersamasama dengan anggota Polreslainnya yang juga bertugas dan ketika Terdakwa tiba di lokasisekitar 500 meter dari lokasi kampus Unasman, maka KapolresPolewali Mandar kembali memberikan arahan yang sesuaidengan arahan pada apel pagi sebelumnya dan memerintahkankepada seluruh personel Polres Polewali Mandar untukmenempati posisi sesuai dengan tugasnya masingmasing ;Bahwa kemudian Briptu ABD.

GAFUR bin LA INDI telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya tetapi perobuatantersebut tidak merupakan suatu tindak pidana karena adanya alasanpembenar dan alasan pemaalf ;2. Melepaskan Terdakwa ABD. GAFUR bin LA INDI dari segala tuntutanhukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.